|
Robokon
|
 |
April 07, 2018, 03:20:29 PM |
|
Интересно было бы узнать, какие функции (строки кода) смарт-контракта отвечают за те пункты
которые были озвучены в посте #1 Если бы ТС немного развёрнуто объяснил. С меня мерит
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
Griboedov1988
Newbie
 Offline
Activity: 60
Merit: 0
|
|
April 07, 2018, 04:29:19 PM |
|
Спасибо за информацию!Сейчас в день выходят 1000 ico и не всегда можно понять что есть что.
|
|
|
|
|
|
|
|
CarmaSleeper
|
|
April 08, 2018, 11:19:18 PM |
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! |
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 09, 2018, 08:06:53 AM |
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! Привет. Я программист поэтому верю только коду - это не всегда правильно и я это понимаю - готов помочь в твоём начинании - знаю что оценивать по твоим критериям это сродни Сизифову труду - сбор и анализ такого объёма информации требует большого количества свободного времени, я не всегда могу прогнозировать своё время - хотя уже набил руку))) - готов услышать твои предложения. |
|
|
|
|
CarmaSleeper
|
|
April 09, 2018, 11:55:24 AM |
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! Привет. Я программист поэтому верю только коду - это не всегда правильно и я это понимаю - готов помочь в твоём начинании - знаю что оценивать по твоим критериям это сродни Сизифову труду - сбор и анализ такого объёма информации требует большого количества свободного времени, я не всегда могу прогнозировать своё время - хотя уже набил руку))) - готов услышать твои предложения. Спасибо за ответ! Смотри я добавлю тебя в эксперты по технической части. Для тебя это будет дополнительный канал продаж. Эксперты будут писать короткое ревью ориентируясь на обьективные критерии оценки. Оценка нужна будет редко. Для технической части я выделил слеедующие критерии: Github Deployed smart contract Commits Unconditional refund Сonditions for unsold tokens Они должны отвечать на вопрос есть/нет. Что думаешь? |
|
|
|
Alstad
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 13
|
|
April 09, 2018, 10:07:47 PM
Last edit: April 10, 2018, 01:18:17 AM by Alstad |
|
Можно узнать по этому проекту https://www.iagon.com/ и https://idmoney.io/Постараюсь разобратся в твоих материалах, чтобы самостоятельно читать код. А там, возможно и кодить смарт-контракты буду учися, бэкграунд сишарпа есть |
|
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 10, 2018, 07:37:01 AM |
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! Привет. Я программист поэтому верю только коду - это не всегда правильно и я это понимаю - готов помочь в твоём начинании - знаю что оценивать по твоим критериям это сродни Сизифову труду - сбор и анализ такого объёма информации требует большого количества свободного времени, я не всегда могу прогнозировать своё время - хотя уже набил руку))) - готов услышать твои предложения. Спасибо за ответ! Смотри я добавлю тебя в эксперты по технической части. Для тебя это будет дополнительный канал продаж. Эксперты будут писать короткое ревью ориентируясь на обьективные критерии оценки. Оценка нужна будет редко. Для технической части я выделил слеедующие критерии: Github Deployed smart contract Commits Unconditional refund Сonditions for unsold tokens Они должны отвечать на вопрос есть/нет. Что думаешь? Думаю для начала этого достаточно. |
|
|
|
KevlarIt
Newbie
Offline
Activity: 191
Merit: 0
|
|
April 10, 2018, 09:43:34 AM |
|
Я не инвестор, и становиться им пока что не собираюсь, но инфа полезная и красиво поданная. Спасибо тебе)))
|
|
|
|
|
NoPlanB
Newbie
Offline
Activity: 139
Merit: 0
|
|
April 10, 2018, 12:14:19 PM |
|
Вот я смотрю, что это русская ветка, а такие критерии, в то время как я у зарубежных ни 1-ой компании не нашел, которая соответствует всем параметрам.
|
|
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 11, 2018, 07:36:43 PM |
|
Вот я смотрю, что это русская ветка, а такие критерии, в то время как я у зарубежных ни 1-ой компании не нашел,
которая соответствует всем параметрам.
Тут вы не совсем правы - есть я лично их анализировал- можно сказать брал за пример. |
|
|
|
alex6464
Newbie
Offline
Activity: 179
Merit: 0
|
|
April 13, 2018, 02:34:31 PM |
|
Более 90% всех ИСО это откровенный Скам. Есть смысл вступать в группы и сообщества людей которые могут толково анализировать проекты. Там не без ошибок, но по факту больше ИСО выстреливает
|
|
|
|
|
OV3RLORD
Jr. Member
Offline
Activity: 154
Merit: 1
|
|
April 13, 2018, 04:45:30 PM |
|
Хорошая статья, а самое главное - грамотная, все по факту и четко.
По поводу групп и сообществ - спооорно, есть кучу групп и прочих аналитиков, которые оценивают проект сквозь пальцы и смотрят на рейтинги ICObencha как итоговое мнение.
|
|
|
|
|
Krigon
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
April 14, 2018, 04:10:58 PM |
|
Хотелось бы узнать мнение автора, на счёт данного ICO: https://blockvestico.io/ 
|
|
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 15, 2018, 10:00:36 AM |
|
Смотрите в следующем выпуске- обязательно расскажу |
|
|
|
Tretyakovsky
Jr. Member
Offline
Activity: 224
Merit: 1
|
|
April 15, 2018, 05:56:39 PM |
|
попал сюда с ютуба. анализ в большинстве своем поверхностный, но что мне понравилось в большинстве своем (судя по старым видео) те проекты которые вы рекомендовали попали на коинмаркеткап, а остальные провалились по всей видимости
|
|
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 16, 2018, 06:23:45 AM |
|
попал сюда с ютуба. анализ в большинстве своем поверхностный, но что мне понравилось в большинстве своем (судя по старым видео) те проекты которые вы рекомендовали попали на коинмаркеткап, а остальные провалились по всей видимости
Мы не претендуем на истину в последней инстанции и наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод)). |
|
|
|
|
petrov752
|
|
April 17, 2018, 03:26:41 PM |
|
1) "наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод" противоречите себе в одной фразе или не понимаете разницы между объективным и субъективным...)))
2) Тема волль разработчика - делайте контракты по больше и по дороже а то мы решим что это скам.
3) Большая часть того что написали нах никому не нужна и проекты работают.
4) Ребята стыдливо умалчивают что при такой развернутой логике контрактов, кто будет возврвщать средства инвесторам или команде в случае сбоя кода. Про аудит не надо - это гарантий не даёт.
В общем "Плачь Ярославны" мимо деньги проплывают нам не заносят.
В общем держитесь подальше от таких контрагентов....а то действительно на скам похоже.
|
|
|
|
|
|
AdamSmitbch (OP)
|
|
April 17, 2018, 06:40:11 PM |
|
1) "наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод" противоречите себе в одной фразе или не понимаете разницы между объективным и субъективным...)))
2) Тема волль разработчика - делайте контракты по больше и по дороже а то мы решим что это скам.
3) Большая часть того что написали нах никому не нужна и проекты работают.
4) Ребята стыдливо умалчивают что при такой развернутой логике контрактов, кто будет возврвщать средства инвесторам или команде в случае сбоя кода. Про аудит не надо - это гарантий не даёт.
В общем "Плачь Ярославны" мимо деньги проплывают нам не заносят.
В общем держитесь подальше от таких контрагентов....а то действительно на скам похоже.
В общем то вы правы ))) денег не заносят) но открою вам секрет - мы не единственная команда которая пишет контракты - и критерии которые мы описали это то что на наш взгляд защищает инвестора от скам лучше чем другие альтернативные методы - покажите мне проекты которые работают без этого( хорошего контракта и рабочего прототипа) и я возможно соглашусь с вами. ПС: наверняка вы компетентны чтобы так рассуждать.))) |
|
|
|
|
petrov752
|
|
April 17, 2018, 10:24:26 PM
Last edit: July 03, 2021, 03:38:17 PM by xandry |
|
Ну чтож по рассуждаю вот ваши тезисы: 1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма. Как умно звучит-то "автоматический перевод средств", а "не ручками как делают многие", Переводов КУДА про это не подумали? и чего городить огород? 2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств. Увеличение сложности системы влечет к резкому увеличению вероятности сбоя. Это даже начинающий должен понимать.
А как увязка двух краудсейл контрактов снижает риски увода средств вообще не раскрыто.3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам. Смелое, ни на чем не основанное утверждение юного максималиста, не понимающего что могут быть разные экономики проектов.4. У контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап. Нормального механизма сейчас нет, вот умрет ваш эскроу и что дальше? И опять глубокое "должен быть ". Пока я вижу просто не умения оценивать базовые риски. Всегда видно когда люди выходят за пределы своих компетенций. Вы сейчас разработчик дающий советы по эскроу? Вы собственно говоря кто на этом рынке?5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам. Если она установлена. При этом гению разработки не невдомек что держать средства на контракте - полный идиотизм из-за вероятности бага, взлома, зависания и.т.д. 6. Все контракты должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости. И много вы проверили контрактов на халяву? 7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти. Вы такое вообще видели? Какие условия для команды? На весь срок проекта ....вы ощущение с Луны...? Баунти? вы баунти предлагаете в краудсейле прописать 8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками. В каком? Вы себе представляете перечень условий логику их работы, различные варианты которые возникают? и все это в краудсейле? т.е. и заморозку сюда...увас видимо каша в голове и каша в кодеЦитирую AdamSmitbch:покажите мне проекты которые работают без этого( хорошего контракта и рабочего прототипа) и я возможно соглашусь с вами.Множество проектов работаю с хорошими контрактами, но не такими как вы пишите, и с прототипами про которые у вас тоже пусто. В место того чтобы раскрыть суть разработки и методы снижения уязвимостей:
подключаемые библиотеки,
тест на ошибки (например деление на ноль)
ограничение вызовов методов (в зависимости от состояния)
блокировка вывода
методы миграции
прокси контракты
эволюция контрактов.
остановка контрактов.
защита от атаки короткими адресами (и аналогичные вещи связанные с особенностями машины Эфира)
Вы начали давать советы Инвесторами, причем все ваши советы базируются на ваших фантазиях. |
|
|
|
|
|
