Scambio indirizzi btc con bch

[clasecchi]

Dico una cosa magari stupida correggetemi se sbaglio, ma è sicuro che l'indirizzo btc di ricezione sia loro? io sò che se avevo un'indirizzo btc prima del fork avrò chiave privata e pubblica di quell'indirizzo anche bch ma se quell'indirizzo è stato generato post fork allora io continuerò ad avere le chiavi solo della catena dove ho creato l'indirizzo. Se il mio ragionamento è corretto non è detto che kraken abbia la proprietà dell'indirizzo che ha ricevuto i btc.

[alexrossi]

Dico una cosa magari stupida correggetemi se sbaglio, ma è sicuro che l'indirizzo btc di ricezione sia loro? io sò che se avevo un'indirizzo btc prima del fork avrò chiave privata e pubblica di quell'indirizzo anche bch ma se quell'indirizzo è stato generato post fork allora io continuerò ad avere le chiavi solo della catena dove ho creato l'indirizzo. Se il mio ragionamento è corretto non è detto che kraken abbia la proprietà dell'indirizzo che ha ricevuto i btc.

Confondi le chiavi con le transazioni


Le chiavi sono sempre interoperabili (per capirci, sia gli indirizzi pubblici di btc che di bch iniziano con 1)

[clasecchi]

e quello ok ma non è detto che un'indirizzo bch creato post fork abbia la stessa chiave privata di un'indirizzo btc.

prefork
indirizzo 1 chiave privata 1 (questo indirizzo con la sua chiave esisteranno in tutte e due le catene)
postfork
indirizzo 2 chiave privata 2 btc (questo indirizzo btc esisterà con la sua chiave solo sulla catena btc)
indirizzo 2 chiave privata 3 bch (questo indirizzo uguale a quello btc esisterà con chiave privata diversa solo sulla catena bch)

Continuo a sbagliare???

[alexrossi]

e quello ok ma non è detto che un'indirizzo bch creato post fork abbia la stessa chiave privata di un'indirizzo btc.

prefork
indirizzo 1 chiave privata 1 (questo indirizzo con la sua chiave esisteranno in tutte e due le catene)
postfork
indirizzo 2 chiave privata 2 btc (questo indirizzo btc esisterà con la sua chiave solo sulla catena btc)
indirizzo 2 chiave privata 3 bch (questo indirizzo uguale a quello btc esisterà con chiave privata diversa solo sulla catena bch)

Continuo a sbagliare???

Confondi ancora le chiavi con le transazioni

Indirizzo 1 chiave privata 1 sia su btc sia su bch in qualsiasi momento


Proprio per questa ragione a kraken costa poco sistemare la situazione

[clasecchi]

In pratica mi stai dicendo che se ora installo un wallet btc da 0 importo le chiavi private che genera in un wallet bch troverei come indirizzo di ricezione gli stessi che ho sul wallet btc?

[picchio]

In pratica mi stai dicendo che se ora installo un wallet btc da 0 importo le chiavi private che genera in un wallet bch troverei come indirizzo di ricezione gli stessi che ho sul wallet btc?

Ogni chiave privata genera un indirizzo di ricezione, puo' succedere che due chiavi private generino lo stesso indirizzo ma è astronomicamente improbabile e, comunque, non influisce sulla questione dibattuta in questo 3d.
Potresti chiedere a kraken di rivelarti la chiave privata del tuo address di ricezione bch e di bruciare tale indirizzo (dopo averlo svuotato).
Con quella dovresti recuperare i tuoi BTC e poi dimenticati quegli address altrimenti sia tu che kraken sareste in grado di recuperare i fondi depositati.

[alexrossi]

In pratica mi stai dicendo che se ora installo un wallet btc da 0 importo le chiavi private che genera in un wallet bch troverei come indirizzo di ricezione gli stessi che ho sul wallet btc?

Se importi le chiavi private tra i due wallet trovi gli stessi indirizzi pubblici ma transazioni diverse in base ai movimenti prima o dopo il fork.

[alexrossi]

In pratica mi stai dicendo che se ora installo un wallet btc da 0 importo le chiavi private che genera in un wallet bch troverei come indirizzo di ricezione gli stessi che ho sul wallet btc?

Se importi le chiavi private tra i due wallet trovi gli stessi indirizzi pubblici ma transazioni diverse in base ai movimenti prima o dopo il fork.

Potresti chiedere a kraken di rivelarti la chiave privata del tuo address di ricezione bch e di bruciare tale indirizzo (dopo averlo svuotato).
Con quella dovresti recuperare i tuoi BTC e poi dimenticati quegli address altrimenti sia tu che kraken sareste in grado di recuperare i fondi depositati.

Questo lo vedo estremamente improbabile, specialmente se fanno uso di wallet deterministici: rivelare una chiave privata potrebbe compromettere la sicurezza di altri indirizzi.

[picchio]

...

Potresti chiedere a kraken di rivelarti la chiave privata del tuo address di ricezione bch e di bruciare tale indirizzo (dopo averlo svuotato).
Con quella dovresti recuperare i tuoi BTC e poi dimenticati quegli address altrimenti sia tu che kraken sareste in grado di recuperare i fondi depositati.

Questo lo vedo estremamente improbabile, specialmente se fanno uso di wallet deterministici: rivelare una chiave privata potrebbe compromettere la sicurezza di altri indirizzi.

Potrebbe forgiare una transazione di recupero fondi e chiedere a kraken di firmarla con la chiave privata dell'address bch, in questo modo il diamante nell'oceano sarebbe recuperato.
Comunque si potrebbe avvisare kraken che qualora quei fondi BTC fossero trasferiti sarebbe accusata istantaneamente di furto e che si prenderanno i provvedimenti adeguati.

[BFX]

Esempio concreto...
Andiamo ad interrogare l’ indirizzo, prima sulla catena BitcoinCash, poi sulla catena Bitcoin (premetto che troveremo due saldi numericamente simili, ma non hanno nulla a che fare l' uno con l' altro, perché sono generati da due transazioni distinte, diversamente datate, la prima in BCH, la seconda in BTC). La cronologia delle transazioni (sapendo che la seconda è quella in cui Pigi ha commesso l' errore) ci permette di acclarare che si tratti effettivamente di un indirizzo BitcoinCash.

Sulla catena BitcoinCash troviamo una transazione del 30 Settembre, con rispettivo saldo in BCH (indicati come BCC)...
https://www.blocktrail.com/BCC/address/14fYNe2SBiXxtG3xCq4dP1Jfhv49gihnuv
Ebbene, a quei fondi ha accesso Pigi, tramite il portafoglio BitcoinCash del suo account Kraken (ovviamente è Kraken a detenere e gestire la chiave privata, ma consiglio a Pigi di andare a disporre il trasferimento ad un altro indirizzo, anche perché ritengo sia meglio azzerare questo da ogni BCH).

Sulla seconda catena (Bitcoin), allo stesso indirizzo, troviamo la transazione oggetto di questo post, datata 7 Ottobre, con rispettivo saldo in BTC (ripeto, numericamente simile al primo, ma non fatevi fuorviare,...non centra nulla)...
https://www.blocktrail.com/BTC/address/14fYNe2SBiXxtG3xCq4dP1Jfhv49gihnuv
Ebbene, questi BTC sono di fatto "nel limbo della blockchain", in quanto il portafoglio BTC di Kraken relativo all' account di Pigi, non riconoscendo l' indirizzo, non è in grado di accoglierli.

Entrambe le transazioni di questo indirizzo le trovate anche in una sola pagina, ad ordine invertito, qui:
https://blockchair.com/search?q=14fYNe2SBiXxtG3xCq4dP1Jfhv49gihnuv

Ora, condividendo BTC e BCH la medesima blockchain nativa e le medesime "leggi crittografiche", la giusta coppia di chiavi (privata-pubblica) dovrebbe funzionare bene in entrambe le attuali catene.
Ergo, chi detiene la chiave privata (Kraken), dovrebbe semplicemente firmare una transazione per fare uscire dal limbo quei BTC, trasferendoli su un indirizzo BTC dell’ account di Pigi…

Il miner in automatico verificherebbe...
1) Che su quell’ indirizzo ci sia un saldo BTC capiente (come abbiamo fatto noi manualmente guardando il secondo e terzo link);
2) Che la chiave privata "ordinante" si accoppi alla chiave pubblica (di fatto all' indirizzo stesso);
... quindi validerebbe e processerebbe la transazione.👍

[pigi66]

Si infatti le transazioni sono state due come hai evidenziato.

Comunque fino a quando Kraken non decide di intervenire attivamente le cose resteranno in stallo .

 ora posterò la risposta che mia ha dato il supporto di Kraken ieri, che ritengo veramente pietosa.......

La spiegazione di BFX è logica e comprensibile pure per me che sono un newbie.

a questo punto diventa una questione di principio, mi sembra di capire che kraken stia passando un momento non facilissimo ....
e se trattano così i clienti ( perchè questo siamo che lo vogliano o no) la concorrenza agirà per loro e li metterà in un angolo...

vediamo se decidono di intervenire
 
 

[clasecchi]

Mi spiace per il problema pigi ma ho colto l'occasione per imparare qualcosa che non sapevo. Grazie a quelli che mi hanno spiegato e corretto