lyka
|
|
October 20, 2017, 06:23:01 PM |
|
Достаточно весело все крутится у semux. Неужели?
|
|
|
|
|
|
Be very wary of relying on JavaScript for security on crypto sites. The site can change the JavaScript at any time unless you take unusual precautions, and browsers are not generally known for their airtight security.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
vitvert
|
|
October 20, 2017, 06:29:30 PM Last edit: October 20, 2017, 07:21:14 PM by vitvert |
|
Чувствую, что не успею я на этот айрдроп, потому что судя по всему он должен скоро закончится. Было бы прекрасно, если бы разработчики объявили еще один раунд.. Знаю, что есть спец ветка, где можно оставить предложение о покупке монет. Но все же, если можно, и здесь оставлю свое предложение: куплю SEM в количестве от 500 до 10.000, с предложениями, пожалуйста, пишите в личку. Спасибо всем, кто не отказал
|
|
|
|
savel (OP)
|
|
October 20, 2017, 06:55:02 PM |
|
Обнаружил довольно серьезный баг в подсчете Forged и Missed блоков у валидаторов. Надеюсь в ближайшее время пофиксим. Если вы держите кошелек онлайн, но у вас все равно растет кол-во пропущенных блоков - это не ваша вина, а проблемы с математикой. Когда кто-то перед вами пропустил блок (и вы проголосовали за 2 блока подряд), вы получаете награду за оба (10 + 10), но вот в статистике они отображаются как 1 Forged и 1 Missed. То есть на самом деле у многих, у кого Ratio < 100%, оно не меньше, а наоборот больше, тк вы проголосовали не только за свои блоки, но и за чужие. У меня сейчас кошелек отображает 55%, а на самом деле оно 180%, потому что я проголосовал не только за все свои блоки, но и за кучу чужих пропущенных Разработчики уже в курсе, ждем фикса. этот баг был обнаружен уже пару дней назад. О нем писал savel, потом mdodong подхватил и создал сообщение на гитхабе. мягко говоря, это не совсем так я действительно обратил внимание, что могу находить два блока подряд и сразу задал вопрос разработчикам. Мне там кто-то ответил достаточно подробно, что типа это так и задумано. Тогда я отписал, что это уязвимость и быть такого не должно и решил им это доказать. Я стал добывать по 3-4-5 блоков подряд. В какой-то момент мне даже удалось добыть 6 блоков подряд. К этому времени mdodong уже отписал, что действительно наблюдает такое явление и создал issue на гитхабе. Потом мы с ним еще списались и он сказал, что этот вопрос в приоритете и будет решаться. В тестнете создадут другой алгоритм и обкатают его до релиза. А про проблему с математикой я ничего не говорил.
|
|
|
|
lybship53
|
|
October 20, 2017, 07:18:36 PM |
|
Я ещё помню раздачу NEM за символическую плату, поэтому присоединяюсь к SEMUX с надеждой на успех.
|
|
|
|
savel (OP)
|
|
October 20, 2017, 07:51:53 PM |
|
Обнаружил довольно серьезный баг в подсчете Forged и Missed блоков у валидаторов. Надеюсь в ближайшее время пофиксим. Если вы держите кошелек онлайн, но у вас все равно растет кол-во пропущенных блоков - это не ваша вина, а проблемы с математикой. Когда кто-то перед вами пропустил блок (и вы проголосовали за 2 блока подряд), вы получаете награду за оба (10 + 10), но вот в статистике они отображаются как 1 Forged и 1 Missed. То есть на самом деле у многих, у кого Ratio < 100%, оно не меньше, а наоборот больше, тк вы проголосовали не только за свои блоки, но и за чужие. У меня сейчас кошелек отображает 55%, а на самом деле оно 180%, потому что я проголосовал не только за все свои блоки, но и за кучу чужих пропущенных Разработчики уже в курсе, ждем фикса. этот баг был обнаружен уже пару дней назад. О нем писал savel, потом mdodong подхватил и создал сообщение на гитхабе. мягко говоря, это не совсем так я действительно обратил внимание, что могу находить два блока подряд и сразу задал вопрос разработчикам. Мне там кто-то ответил достаточно подробно, что типа это так и задумано. Тогда я отписал, что это уязвимость и быть такого не должно и решил им это доказать. Я стал добывать по 3-4-5 блоков подряд. В какой-то момент мне даже удалось добыть 6 блоков подряд. К этому времени mdodong уже отписал, что действительно наблюдает такое явление и создал issue на гитхабе. Потом мы с ним еще списались и он сказал, что этот вопрос в приоритете и будет решаться. В тестнете создадут другой алгоритм и обкатают его до релиза. А про проблему с математикой я ничего не говорил. а в чем разница? вы говорите об одной и той же ошибке Dcrstats нашел ошибку в подсчете блоков, формализовал и задокументировал. Разрабтчики согласились и пометили его вопрос как баг. За это кстати, полагается баунти. Я же усомнился в надежности алгоритма консенсуса. Разработчики считают, что он надежен и пометили проблему статусом требует улучшения. Ну действительно, чтобы нарушить консенсус нужно захватить 33 узла-валидатора. Для этого злоумышленнику потребуется огромное кол-во монет. Но их число можно уменьшить, если использовать цепочку из неработающих узлов. Разработчики (как я понял) считают, что это маловероятно, т.к. цепочку будут все время прерывать другие валидаторы, желающие добывать двойные блоки. Для этого им достаточно просматривать блокчейн, находить узлы которые добыли два блока подряд и вставать перед ними (голосуя за себя или убирая голоса). Просто не все согласны, что добывать два блока подряд честно по отношению к другим участникам сети. Поэтому думают, как это можно улучшить.
|
|
|
|
savel (OP)
|
|
October 20, 2017, 08:20:31 PM |
|
а в чем разница? вы говорите об одной и той же ошибке
Нет, мы говорим о разных вещах. В случае savel речь идет об атаке на сеть при получении и правильной расстановке определенного количества голосующих делегатов. Я же указал на баг в отображении статистики проголосованных/пропущенных блоков, тк пропущенные блоки зачисляются не тому, кто их пропустил, а тому, кто их не пропустил кстати, замеченную мною особенность реализации алгоритма тоже только что пометили как баг Потребовать баунти
|
|
|
|
asollik
|
|
October 20, 2017, 09:36:14 PM |
|
Если бы добавили таблицу с количеством участников. Плюс знать бы сколько монет уже раздали. Было бы намного проще ориентироваться.
|
|
|
|
savel (OP)
|
|
October 20, 2017, 09:52:20 PM |
|
Если бы добавили таблицу с количеством участников. Плюс знать бы сколько монет уже раздали. Было бы намного проще ориентироваться.
https://semux.info/airdrop
|
|
|
|
LiskQH
|
|
October 20, 2017, 09:52:37 PM |
|
Если бы добавили таблицу с количеством участников. Плюс знать бы сколько монет уже раздали. Было бы намного проще ориентироваться.
Я тебя удивлю но она уже давно есть Рекомендую почитать эту ветку, хотя бы последние 3 страницы.
|
|
|
|
extensis
|
|
October 20, 2017, 10:04:25 PM |
|
А до какого числа будет продолжается айдрдроп и планируете ли вы увеличивать жмени токенов в более поздних раундах?
на airdrop и др выделено 10млн монет, думаю до релиза будут понемногу раздавать. Каждый день присоединяется очень много участников, думаю быстро раздадут Несколько тысяч монет можно успеть получить =)
|
|
|
|
RuNetX
|
|
October 20, 2017, 10:12:05 PM |
|
Да.. насколько же я отстал от всего этого! Решил тоже присоединиться к вашей дружной компании ) Будем щелкать SEM-ечки вместе А отстал я в плане знания технологий, языка java, ОС с открытым кодом и вообще всего, что крутится вокруг этого. Надеюсь с Semux и его сообществом я научусь многим полезным вещам!
|
|
|
|
lyka
|
|
October 21, 2017, 10:34:29 AM |
|
Если бы добавили таблицу с количеством участников. Плюс знать бы сколько монет уже раздали. Было бы намного проще ориентироваться.
https://semux.info/airdropспасибо за сайт, очень достойно и удобно
|
|
|
|
BTCAviator
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
October 21, 2017, 11:00:30 AM |
|
а в чем разница? вы говорите об одной и той же ошибке
Нет, мы говорим о разных вещах. В случае savel речь идет об атаке на сеть при получении и правильной расстановке определенного количества голосующих делегатов. Я же указал на баг в отображении статистики проголосованных/пропущенных блоков, тк пропущенные блоки зачисляются не тому, кто их пропустил, а тому, кто их не пропустил кстати, замеченную мною особенность реализации алгоритма тоже только что пометили как баг Потребовать баунти Зря ты опубликовал. Форгал бы дальше по 5 блоков подряд сейчас такие гонки начались все хотят по несколько блоков форгать
|
|
|
|
lichnosam
|
|
October 21, 2017, 11:51:22 AM |
|
Награды за блоки: 70,000,000 SEM
Кто подскажет, как получать награды за блоки?
|
|
|
|
lichnosam
|
|
October 21, 2017, 11:56:37 AM |
|
Если бы добавили таблицу с количеством участников. Плюс знать бы сколько монет уже раздали. Было бы намного проще ориентироваться.
https://semux.info/airdrop я присоединился к airdrop вчера, каждые сутки начисляют новые монеты? или с задержкой ?пока не вижу себя в списке на сайте
|
|
|
|
Olega252
|
|
October 21, 2017, 01:04:51 PM |
|
Я принимаю участие в Airdrop! подскажите когда ждать первые начисления? на следующий день?
|
|
|
|
IrinaKaizer
Full Member
Offline
Activity: 184
Merit: 100
Crypto Lady
|
|
October 21, 2017, 01:31:41 PM |
|
Я принимаю участие в Airdrop! подскажите когда ждать первые начисления? на следующий день?
Должны на следующий день, если правильно выполнили все условия для получения. И так до распределения 1 млн монет.
|
|
|
|
aknataga
|
|
October 21, 2017, 02:05:50 PM |
|
Подскажите, если поменяется статус пользователя, награда поменяется или нет? ( вопрос на будущее)
В конце дня зачислили.
|
|
|
|
p1erce
|
|
October 21, 2017, 02:08:52 PM |
|
Тоже в конце суток монеты прислали.
|
|
|
|
lichnosam
|
|
October 21, 2017, 02:09:14 PM |
|
а кому написать с вопросом о том что мне не начислили токены за вчерашний день и в чем причина не начисления ?
|
|
|
|
|