Bayaran Bounty Signature Lebih Besar Dari Pada Bounty Twitter dan Facebook

[childish]

Para investor lebih banyak bermain di forum ketimbang di media sosial. Karena dalam forum mereka bisa melihat langsung mana proyek yang bisa mereka pilih untuk menginvestasikan uang mereka. Kalau di media sosial cuma sebatas ajakan saja, kalaupun tertarik maka mereka harus masuk ke forum juga nantinya.

nah itulah yang menyebabkan tingkat kunjungan visitor di bitcointalk itu tinggi, banyak informasi, aktivitas menarik dari forum ini sehingga akun bitcointalk sangat memiliki nilai yang tinggi dan dapat dijadikan sebuah aset malahan. semakin tinggi level bitcointalk seseorang semakin bagus nilainya. tak hanya investor bahkan peserta kampanye juga cukup banyak di forum ini dibanding sosmed.

benar...rata-rata investor dari bitcointalk memang dan jika di luar malah ane ragu kalau orang luar tahu atau mengenal ico, karena bitcoin saja rata-rata mereka tidak mengenalnya
jadi sulit juga dan percuma mempromosikan ico dari sosmed toh orang-orang tidak mau mengerti dan tidak mau tahu..

[jhon15]

Jika bounty signature jelas lebih besar bayarannya karena cara kerjanya harus memposting dan itu lebih berat dari kerja bounty sosial media yang mengandalkan like dan reetwite apa lagi alokasi bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media.

[suryoservant]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Sudah pasti om bayaran bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media. Lihat saja kita hanya boleh ikut satu bounty signature sedangkan bounty sosial media bisa sebanyak-banyaknya sudah pasti peserta banyak sekali.

bkan karena bisa ikut sebanyak2nya sih gan mungkin karena banyaknya yg ikut di media sosial saya lihat malah hampir 400 peserta dalam 1 proyek aja sedangkan untuk signature malah kadang 100 -200 aja dh mentok

Iya mungkin makasudnya karena bounty sosial media biasa ikut sebanyak2nya jadi pesertanya sangat banyak sedangkan bounty signature cuma bisa ikut satu jadi pesertanya sedikit.

setuju sekali peserta signature hanya bisa ikut cuma satu peserta dan itu pun kita harus posting yang membangun dan mendukung untuk proyek tersebut, dan itu membutuhkan pemikiran dan waktu. disinilah bedanya Bounty Signature Lebih besar dari pada Bounty Twitter dan Facebook.

[aruldaroy]

Para investor lebih banyak bermain di forum ketimbang di media sosial. Karena dalam forum mereka bisa melihat langsung mana proyek yang bisa mereka pilih untuk menginvestasikan uang mereka. Kalau di media sosial cuma sebatas ajakan saja, kalaupun tertarik maka mereka harus masuk ke forum juga nantinya.

nah itulah yang menyebabkan tingkat kunjungan visitor di bitcointalk itu tinggi, banyak informasi, aktivitas menarik dari forum ini sehingga akun bitcointalk sangat memiliki nilai yang tinggi dan dapat dijadikan sebuah aset malahan. semakin tinggi level bitcointalk seseorang semakin bagus nilainya. tak hanya investor bahkan peserta kampanye juga cukup banyak di forum ini dibanding sosmed.

benar...rata-rata investor dari bitcointalk memang dan jika di luar malah ane ragu kalau orang luar tahu atau mengenal ico, karena bitcoin saja rata-rata mereka tidak mengenalnya
jadi sulit juga dan percuma mempromosikan ico dari sosmed toh orang-orang tidak mau mengerti dan tidak mau tahu..

bisa jadi gan seperti yang agan katakan diatas, kalau di forum bitcointalk ini sudah jelas2 semuanya yang bergabung disini adalah para pecinta crypto jadi dan juga banyak para investor nya,, dengan ada nya sugnature, mereka dengan cepat merespon nya dan memahaminya proyek yang mana mereka yang ingin berpartisipasi dalam ico nya, menurut mereka mana proyek yang terbagus, itu kalau menurut saya sih gan. mungkin kalau ada pendapat agan2 yang lain.

[moon sorcerers]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Sudah pasti om bayaran bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media. Lihat saja kita hanya boleh ikut satu bounty signature sedangkan bounty sosial media bisa sebanyak-banyaknya sudah pasti peserta banyak sekali.

bkan karena bisa ikut sebanyak2nya sih gan mungkin karena banyaknya yg ikut di media sosial saya lihat malah hampir 400 peserta dalam 1 proyek aja sedangkan untuk signature malah kadang 100 -200 aja dh mentok

Iya mungkin makasudnya karena bounty sosial media biasa ikut sebanyak2nya jadi pesertanya sangat banyak sedangkan bounty signature cuma bisa ikut satu jadi pesertanya sedikit.

setuju sekali peserta signature hanya bisa ikut cuma satu peserta dan itu pun kita harus posting yang membangun dan mendukung untuk proyek tersebut, dan itu membutuhkan pemikiran dan waktu. disinilah bedanya Bounty Signature Lebih besar dari pada Bounty Twitter dan Facebook.

iya gan berarti bisa dibilang kalau signature lebih tepat sasaran dalam mempromosikan sebuah proyek, dibanding dengan program sosmed, karena memang sebagian besar penghuni forum bitcointalk lebih mengenal ico di banding penghuni forum lain

[Luthfiyaaa]

karena lebih banyak investor yang menggunakan forum bitcointalk ini untuk mencari project koin ico terbaru gan. jadi lebih besar mendapatkan peluang investor dari forum ini, denga begitu hasil untuk bounty hunter juga di perbesar supaya semakin giat mempromosikan melalui forum ini.

[bitjoin]

karena lebih banyak investor yang menggunakan forum bitcointalk ini untuk mencari project koin ico terbaru gan. jadi lebih besar mendapatkan peluang investor dari forum ini, denga begitu hasil untuk bounty hunter juga di perbesar supaya semakin giat mempromosikan melalui forum ini.

Tepat sekali gan kalau kita mempromosikan lewat forum(signature campaign) para investor pun lebih mudah dalam mencari coin2 yg baru dan bagus untuk mereka investasikan ketimbang di media sosial karena begitulah mengapa kebanyakan project alokasinya lebih besar untuk signature campaign ketimbang bounty sosmed karena di forum ini juga para investor akan berinteraksi langsung dengan project yang mau mereka investasikan.

[Dasvino]

kalo menurut saya , signature campaign lebih besar kemungkinan lebih berarti dari pada social media . karena investor atau penggemar altcoin belum tentu sepenuhnya berada dalam social media . dan lagi, signature campaign tidak semudah seperti social media cara mempromosikannya . kita harus mengerti dan penuh perjuangan saat bermain signature campaign

[jerix]

Jika bounty signature jelas lebih besar bayarannya karena cara kerjanya harus memposting dan itu lebih berat dari kerja bounty sosial media yang mengandalkan like dan reetwite apa lagi alokasi bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media.

Wajar gan bila signature lebih besar hasilnya dan juga alokasinya, apalagi yang join hanya beberapa puluh orang, kalau sosmed kan peserta nya lebih banyak dan alokasinya lebih sedikit,bukankah begitu gan ?

[Ardenoss]

Sudah pasti gan lebih besar bayaran signature ketimbang twetter sama facebook,memang kalau melihat kerja lebih berat facebook dan twetter,tapi tanda tangan yang kita gunakan bisa melebihi promosi fb dan twetter gan dana alokasi pun lebih besar untuk signature,,

[agenlaptop]

Sudah pasti gan lebih besar bayaran signature ketimbang twetter sama facebook,memang kalau melihat kerja lebih berat facebook dan twetter,tapi tanda tangan yang kita gunakan bisa melebihi promosi fb dan twetter gan dana alokasi pun lebih besar untuk signature,,

namun dalam beberapa hari ini ane pernah lihat project yang persentasenya lebih besar ke sosial media ketimbang signature campaign nya gan, dan mungkin itu strategi yang berbeda yang diterapkan oleh dev gan.

[tantra deva]

bayarannya lebih banyak di signature karena kalau di bitcointalk forum jelas pengguna cryptocurancy, dan sebagian besar investor  juga member di bitcointalk..namun ada juga di sosailmedia campaign yang besar alokasinya dananya,,tinggal dilihat persenannya sebelum mengikuti suatu bounty.

[kalstarzz]

Sudah pasti gan lebih besar bayaran signature ketimbang twetter sama facebook,memang kalau melihat kerja lebih berat facebook dan twetter,tapi tanda tangan yang kita gunakan bisa melebihi promosi fb dan twetter gan dana alokasi pun lebih besar untuk signature,,

namun dalam beberapa hari ini ane pernah lihat project yang persentasenya lebih besar ke sosial media ketimbang signature campaign nya gan, dan mungkin itu strategi yang berbeda yang diterapkan oleh dev gan.

ya gan cuma itu itu global sosial media, ntar dibagi2 lagi twitter facebook, sementara signature kan ga dibagi2 cuma signature tok
disisi lain biasanya sosmed pesertanya berkali kali lipat signature

[MarcJ]

karena bounty signature campaign menurut saya sangat lah tidak semudah social media dalam mempromosikannya . signature campaign membutuhkan kemampuan yang sangat bagus untuk bisa sukses mengikuti signature campaign

[prayogi]

Sudah pasti gan lebih besar bayaran signature ketimbang twetter sama facebook,memang kalau melihat kerja lebih berat facebook dan twetter,tapi tanda tangan yang kita gunakan bisa melebihi promosi fb dan twetter gan dana alokasi pun lebih besar untuk signature,,

namun dalam beberapa hari ini ane pernah lihat project yang persentasenya lebih besar ke sosial media ketimbang signature campaign nya gan, dan mungkin itu strategi yang berbeda yang diterapkan oleh dev gan.

ya gan cuma itu itu global sosial media, ntar dibagi2 lagi twitter facebook, sementara signature kan ga dibagi2 cuma signature tok
disisi lain biasanya sosmed pesertanya berkali kali lipat signature

kalo biasanya si walaupun alokasinya lebih gede buat bounty sosmednya tapi nanti ujung-ujungnya dibagi jadi 2 yaitu buat facebook dan twitter jadi tetep aja masih gedean signaturenya belum lagi biasanya peserta bounty sosmed itu banyaknya minta ampun kalo dibandingin ama yang ikutan signature pasti hasilnya lebih gede yang ikutan signature tapi tergantung rank juga si

[Poolome]

kalo dihitung itu jelas bener . karena umumnya % annya distribusinya lebih besar signature dibanding social media promoting .
dan juga participanya jauh lebih sedikit . misal yg social media participantnya 500 orang++ yang signature rata2 100 - 200 orang+  dan itu perbedaan yang cukup besar

[kutangterbang]

tentu lebih besar geees, soalnya yang ikutan signature di forum ini, berkumpul langsung dengan para peminat crypto, lain halnya dengan di twitter dan facebook, yang ada di sosmed itu kebanyakan ga ngerti apa itu crypto, jadi kesannya agak percuma gitu, walaupun sedikit banyak ada yang ngerti, namun investor paling berpengaruh dalam dunia crypto itu ya ngumpulnya di sini gees, dan buat para investor yang ingin ikutan ICO, segera daftar di UCO daneel yuk gees, mantep loh . liat aja di www.daneel.io , silahkan baca2 infonya disana

[KopiItem]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Kalo menurut ane sih udah pasti gan bayaran signature lebih besar daripada sosmed. Karena dalam sigcamp kita hanya bisa ikut 1 dan harus mengikuti projek sampai berakhir,  sedangkan jika sosmed rules nya masih renggang dan 1 ID bisa ikut beberapa sosmed.  Jadi menurut ane sih wajar aja jika alokasi dan pendapatan sigcamp lebih besar dari sosmed.

[CllickerQluicker]

tentu lebih besar geees, soalnya yang ikutan signature di forum ini, berkumpul langsung dengan para peminat crypto, lain halnya dengan di twitter dan facebook, yang ada di sosmed itu kebanyakan ga ngerti apa itu crypto, jadi kesannya agak percuma gitu, walaupun sedikit banyak ada yang ngerti, namun investor paling berpengaruh dalam dunia crypto itu ya ngumpulnya di sini gees, dan buat para investor yang ingin ikutan ICO, segera daftar di UCO daneel yuk gees, mantep loh . liat aja di www.daneel.io , silahkan baca2 infonya disana

emang penjualan ico nya daneel project sudah dapat berapa gan
seperti nya project ini sudah lama banget dan di pegang oleh sylon

kembali ke topic agan pernah check ga alokasi nya koin untuk sosial media campaign nya, dua sosmed itu kalau di gabung alokasi bounty nya sudah setara atau bahkan ada yang melebih alokasi signature campaign nya

kenapa ya pertama karena bitcointalk adalah market leader nya promo ico, kedua peserta sosmed relativ besar berlipat nya peserta signature campaign

[sayyank]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Iya gan memang jika melalui sosmed kita lebih berhubungan dengan para investor,  tetapi tidak bisa kita pungkiri sebagian besar investor suatu projek dapat juga terdiri dari partisipan yang ada di forum bitcointalk ini. Sehingga jika sigcamp menambah informasi dan dapat juga disebut promosi gan.  Dan juga jika dilihat sigcamp pesertanya lebih sedikit gan daripada sosmed,  jadi wajar saja pembagiannya terkesan lebih besar.