Nano Ledger S iskustva

[slackovic]

Evo sta imam..tj nemam taj Manager Tab..deinstalirao sam Aplikaciju i ponovno instalirao..instal file je 2.25.1

Mislim da se taj izbornik kojeg je dkbit98 pokazao pojavi tek nakon što uspješno spojiš Nano S s programom. Znači nakon druge slike koju si poslao kad spojiš uređaj, onda ti program prikaže poruku da nije "genuine"? A jesi probao vratiti uređaj u Links i tražiti novi?

[1715158284]

1715158284

[1715158284]

1715158284

[1715158284]

1715158284

[dkbit98]

Evo sta imam..tj nemam taj Manager Tab..deinstalirao sam Aplikaciju i ponovno instalirao..instal file je 2.25.1

Prati ovaj video sa ledger youtube kanala za konfiguraciju novog uredjaja i ako nakon toga opet ne radi onda ti je ledger wallet neispravan.
Genuine Check je zadnji korak i nakon toga se upisuje password za ledger live aplikaciju:


https://www.youtube.com/watch?v=lQkhvGNhvAM

Sretno!

[Heehoo]

Vjerojatno je neispravan, jos cu se malo natezati sa supportom, tj. odradit cu sta traze od mene step by step.
Nisam ga vracao u Links, donio mi Ledgera kolega iz HR, ja cu nazad u HR ko zna kada tako da..bi bilo bolje da sam ga narucio online pa bi ga bilo lakse resendati nazad, a jebi ga prvo nemam srece s Binance karticom, nikad je necu dobiti izgleda. Proslo je vec vise od 3 mijeseca. Onda za Bobcat Helium miner njihova banka vratila novce kao neispravan racun, sad jos i Ledger lagano zeza, Haha jos samo fali Bearmarket da krene sutra kakav ulazak u krypto..a joj ..
Trazio sam danas kabel Usbc micro usb, ali ga nema po ducanima, mozda ga narucim online pa probam preko mobitela na Ledger app mada sve smrdi da je sam Ledger stick neispravan 
Hvala svima na odgovorima i pomoci.

[slackovic]

Trazio sam danas kabel Usbc micro usb, ali ga nema po ducanima, mozda ga narucim online pa probam preko mobitela na Ledger app mada sve smrdi da je sam Ledger stick neispravan  
Hvala svima na odgovorima i pomoci.

Sad ću možda zvučati paranoično ali pazi se tih USB kablova koje naručuješ online. Ima ih koji izgledaju normalno, a zapravo u sebi imaju integrirane uređaje poput snimača glasa, GPS trackera, SIM kartica i slično, a sve u cilju da ti hakiraju računalo. Ja sa svojim Ledgerom uvijek koristim isključivo njegov originalni USB kabel. Vjerujem da su kablovi koje kupiš u informatičkim dućanima OK, ali pazi se ovih koji se prodaju po Aliexpressu.

[Heehoo]

Moze, hvala na infu..u meduvremenu iz Ledger supporta su me trazili invoice gdje sam kupio Ledger..
Links je Ledgerov sluzbeni zastupnik tako da ne bi tu trebalo biti problema.
Da se bar iskupe s jednim Ledgerom X, bilo bi lijepo, haha

[btcltcdigger]

Moze, hvala na infu..u meduvremenu iz Ledger supporta su me trazili invoice gdje sam kupio Ledger..
Links je Ledgerov sluzbeni zastupnik tako da ne bi tu trebalo biti problema.
Da se bar iskupe s jednim Ledgerom X, bilo bi lijepo, haha

Ledger X ima bluetooth, pa mozes i bezicno.
Samo moras pazit da ne narucujes zrak iz kine, jer su kroz zrak svasta cuje. Jos gore nego kroz zicu jer se broadcasta 

[Daniel91]

Moze, hvala na infu..u meduvremenu iz Ledger supporta su me trazili invoice gdje sam kupio Ledger..
Links je Ledgerov sluzbeni zastupnik tako da ne bi tu trebalo biti problema.
Da se bar iskupe s jednim Ledgerom X, bilo bi lijepo, haha

Ako si kupio u Linksu i imaš njihov račun,  mogao si kontaktirati njihovu korisničku službu.
Vjerojatno bi sve brže riješio.
Teško da će ti se "iskupiti " sa Ledger X ali nikad se ne zna  

[dkbit98]

Najnovija Chrome browser verzija 91 i Brave browser više ne podržavaju Metamask sa Ledger hardverskim novčanikom, tj. njihov API više nema podršku za hardverske novčanike.
Jedna opcija je da se koristi Firefox browser koji radi normalno, a druga je sa njihovom Ledger live aplikacijom u Metamask settings > Advanced > Use Ledger Live.

[slackovic]

Najnovija Chrome browser verzija 91 i Brave browser više ne podržavaju Metamask sa Ledger hardverskim novčanikom, tj. njihov API više nema podršku za hardverske novčanike.
Jedna opcija je da se koristi Firefox browser koji radi normalno, a druga je sa njihovom Ledger live aplikacijom u Metamask settings > Advanced > Use Ledger Live.

Zanimljivo... Je li to neki trenutni problem koji će biti riješen u nekim budućim verzijama MetaMaska ili...? Jer ako im je to plan, onda će možda isto napraviti i za Firefox. Napravit ću sve samo da ne koristim njihovu Live aplikaciju gdje mi je Ethereum account bio blokiran valjda dva mjeseca (nije se htio syncati). Tu sam prešao na MetaMask, a Live koristim samo za ažuriranje uređaja.

[btcltcdigger]

Meni ledger live radi sasvim dobro. Jedino sto sam koristio metamask u kombi sa ledgerom je da swapam eth za usdc.
S mog walleta ravno na moj wallet, najsiurniji nacin. A ako se to vise nemoze, jbg, ima opcija

[slackovic]

Meni ledger live radi sasvim dobro. Jedino sto sam koristio metamask u kombi sa ledgerom je da swapam eth za usdc.
S mog walleta ravno na moj wallet, najsiurniji nacin. A ako se to vise nemoze, jbg, ima opcija

A da, to je uvijek tako. Svatko ima svoja iskustva. Netko pozitivna, netko negativna. Aplikacija općenito lijepo izgleda i sučelje je jednostavno. Ali moje iskustvo je takvo da tada nije bilo MetaMaska, ne bi mogao do svog ETH-a dok su oni stalno mailom odgovarali da rade na rješavanju problema. Na kraju je ispalo da je problem bio samo kod korisnika koji su na Ledgeru držali određene Erc20 tokene (sjećam se da sam ja imao SNX koji je bio među "problematičnima"). Ne znam samo kako MetaMask onda nije imao isti problem.

[Trofo]

Ne znam samo kako MetaMask onda nije imao isti problem.

Zato jer ledger nije napravljen kao wallet u kojem čuvaš hrpu coina i tokena. Da je, imao bi puno više memorije za aplikacije. Ledger je zamišljen kao sigurno rješenje za čuvanje 2,3 kripta. Sve ostalo je nabacano kasnije kako bi ulovili više tržišta. Često nabrzaka i bez dovoljno testiranja.

Ja ga recimo koristim samo za BTC, ETH i još 2 tokena na ETHu i to je to. Nikada nisam imao ni najmanjih problema s Ledgerom.

[Pmalek]

Ja ga recimo koristim samo za BTC, ETH i još 2 tokena na ETHu i to je to. Nikada nisam imao ni najmanjih problema s Ledgerom.

Slična iskustva imam i ja. Četiri različita coina je najviše što sam imao na njemu. A trenutno ih imam samo tri. Sve radi kako treba.

Najveći problem sam imao kad je izašla neka problematična verzija LL-a. Njihovi serveri su tih nekoliko tjedana bili toliko opterečeni da nisam mogao da skinem update. Kliknuo bi na download dugme a trebalo bi nekoliko minuta da aplikacija uopšte registruje taj klik. Pa onda misliš da nisi dobro kliknuo pa klikneš i drugi i treći put, i tad se desi da u isto vrijeme krene download i update 2-3 verzije jedne te iste stvar. Pa zakoči ili se softver ugasi, javjaju se greške itd.

Jedna stvar koja me nervira kod slanja ETH preko LL-a je da se gwei može samo za 5 jedinica povečati ili smanjiti. Dakle, 5, 10, 15... gwei. MetaMask korisnicima tu daje dosta veću slobodu. 

[FatFork]

Ne znam samo kako MetaMask onda nije imao isti problem.

Zato jer ledger nije napravljen kao wallet u kojem čuvaš hrpu coina i tokena. Da je, imao bi puno više memorije za aplikacije. Ledger je zamišljen kao sigurno rješenje za čuvanje 2,3 kripta. Sve ostalo je nabacano kasnije kako bi ulovili više tržišta. Često nabrzaka i bez dovoljno testiranja.

Ja ga recimo koristim samo za BTC, ETH i još 2 tokena na ETHu i to je to. Nikada nisam imao ni najmanjih problema s Ledgerom.

Ovo što je slackovic opisao mislim da nema puno veze sa Ledger Nano i koliko memorije ima već je problem bio u Ledger Live aplikaciji u kombinaciji sa određenim tokenim na Ethereum mreži. Ledger Live je loše napravljena aplikacija i već je bilo raznih problema s njom, od problema sa pogrešnim prikazivanjem salda pa do problema prilikom ažuriranja firmware-a i drugih bugova.

[slackovic]

Ne znam samo kako MetaMask onda nije imao isti problem.

Zato jer ledger nije napravljen kao wallet u kojem čuvaš hrpu coina i tokena. Da je, imao bi puno više memorije za aplikacije. Ledger je zamišljen kao sigurno rješenje za čuvanje 2,3 kripta. Sve ostalo je nabacano kasnije kako bi ulovili više tržišta. Često nabrzaka i bez dovoljno testiranja.

Ja ga recimo koristim samo za BTC, ETH i još 2 tokena na ETHu i to je to. Nikada nisam imao ni najmanjih problema s Ledgerom.

Ovo što je slackovic opisao mislim da nema puno veze sa Ledger Nano i koliko memorije ima već je problem bio u Ledger Live aplikaciji u kombinaciji sa određenim tokenim na Ethereum mreži. Ledger Live je loše napravljena aplikacija i već je bilo raznih problema s njom, od problema sa pogrešnim prikazivanjem salda pa do problema prilikom ažuriranja firmware-a i drugih bugova.

Upravo tako. Ledger Nano S kao uređaj je napravljen odlično i nikad nisam imao nikakvih problema. Problemi su bili isključivo s Ledger Live aplikacijom.

A to da je Ledger napravljen za čuvanje 2-3 kriptovalute se ne slažem. Istina, Nano S ima malo memorije ali nitko ti ne brani da obrišeš npr. Polkadot wallet nakon što na njega pošalješ DOT. Nakon što odlučiš prodati DOT s tog walleta, samo ga ponovo instaliraš na uređaj i nema problema. Wallet je uvijek isti bez obzira koliko puta ga instaliraš i obrišeš s uređaja.

[Pmalek]

Ledger Live je loše napravljena aplikacija i već je bilo raznih problema s njom, od problema sa pogrešnim prikazivanjem salda...

Ja mislim da su ovo sranje napokon riješili. Sad Ledger Live uvijek pokazuje onu vrijednost koju je tvoja transakcija imala u momentu slanja i to se ne mijenja. Taj dolarski iznos ostaje isti. Novost je to da sad možeš vidjeti dvije cifre: Vrijednost u vrijeme slanja i trenutna vrijednost onda kada provjeravaš. Pronađete jednu od svojih transakcija iz historijata, kliknete na nju i ispod iznosa imate uskličnik. Preletite mišem preko njega i pokazaće se ove dvije cifre.

Istina, Nano S ima malo memorije ali nitko ti ne brani da obrišeš npr. Polkadot wallet nakon što na njega pošalješ DOT. Nakon što odlučiš prodati DOT s tog walleta, samo ga ponovo instaliraš na uređaj i nema problema.

I kad izbrišeš aplikaciju sa uređaja, u svom portfoliu i account sekciji bi i dalje trebao da imaš uvid u vrijednost i stanje tog kripta čiji si app izbrisao.

[slackovic]

Istina, Nano S ima malo memorije ali nitko ti ne brani da obrišeš npr. Polkadot wallet nakon što na njega pošalješ DOT. Nakon što odlučiš prodati DOT s tog walleta, samo ga ponovo instaliraš na uređaj i nema problema.

I kad izbrišeš aplikaciju sa uređaja, u svom portfoliu i account sekciji bi i dalje trebao da imaš uvid u vrijednost i stanje tog kripta čiji si app izbrisao.

Istina. Ako obrišeš wallet s uređaja, svejedno ti ostane u aplikaciji da možeš vidjeti stanje. Samo ne možeš slati s walleta sve dok ga ponovo ne instaliraš na uređaj. Meni je zapravo jedini problem Nano S uređaja što BTC i ETH walleti moraju biti instalirani da bi mogao instalirati neke druge wallete, a neki od njih su onda preveliki da ih instaliraš uz BTC i ETH wallet.

[Trofo]

A to da je Ledger napravljen za čuvanje 2-3 kriptovalute se ne slažem. Istina, Nano S ima malo memorije ali nitko ti ne brani da obrišeš npr. Polkadot wallet nakon što na njega pošalješ DOT. Nakon što odlučiš prodati DOT s tog walleta, samo ga ponovo instaliraš na uređaj i nema problema. Wallet je uvijek isti bez obzira koliko puta ga instaliraš i obrišeš s uređaja.

Meni je zapravo jedini problem Nano S uređaja što BTC i ETH walleti moraju biti instalirani da bi mogao instalirati neke druge wallete, a neki od njih su onda preveliki da ih instaliraš uz BTC i ETH wallet.

Kako možeš reć da ledger nije napravljen kao uređaj za čuvanje 2-3 kriptovalute ako si svjestan svega ovoga drugog što si napisao? Priznajem, možda bi bilo ispravnije napisati zamišljen ili projektiran umjesto napravljen.

Pa što ti to ne izgleda kao užasno loša poslovna odluka da smšljaš proizvod na kojem će netko čuvati 50 kriptovaluta i daš mu memorije samo za dve tri? Meni je to ko da prozvedeš auto koji reklamiraš kao limuzinu za dugačka putovanja i daš mu rezervar za domet od 60 km. Ionako imaš benzisku svakih 50km pa nek ljudi toče a tako su potrošnja i vozne karakteristike bolji jer je auto lakši.

[Pmalek]

Meni je zapravo jedini problem Nano S uređaja što BTC i ETH walleti moraju biti instalirani da bi mogao instalirati neke druge wallete, a neki od njih su onda preveliki da ih instaliraš uz BTC i ETH wallet.

Mislim da Ledger to zove standalone i dependent apps, odnosno samostalne kripto aplikacije i nesamostalne aplikacije čiji rad zavisi od samostalnih.

BTC i ETH su samostalne. DOGE ili USDT (ERC-20) su nesamostalne i zahtjevaju kodnu bazu od BTC ili ETH aplikacije da bi funkcionisale. Nisam nikad eksperimentisao, ali ako koristiš neki ERC-20 token, po logici bi trebao samo imati ETH app instaliran. Ne vjerujem da bi Ledger tražio i BTC app. Isto tako ako koristiš DOGE ili Dash, morao bi imati samo BTC, bez ETH aplikacije. Valjda je tako... 

[btcltcdigger]

Istina, Nano S ima malo memorije ali nitko ti ne brani da obrišeš npr. Polkadot wallet nakon što na njega pošalješ DOT. Nakon što odlučiš prodati DOT s tog walleta, samo ga ponovo instaliraš na uređaj i nema problema.

I kad izbrišeš aplikaciju sa uređaja, u svom portfoliu i account sekciji bi i dalje trebao da imaš uvid u vrijednost i stanje tog kripta čiji si app izbrisao.

Istina. Ako obrišeš wallet s uređaja, svejedno ti ostane u aplikaciji da možeš vidjeti stanje. Samo ne možeš slati s walleta sve dok ga ponovo ne instaliraš na uređaj. Meni je zapravo jedini problem Nano S uređaja što BTC i ETH walleti moraju biti instalirani da bi mogao instalirati neke druge wallete, a neki od njih su onda preveliki da ih instaliraš uz BTC i ETH wallet.

Upgrejdaj se na Ledger X i neces imat takvih problema.
Mislim da mozes uz eth i btx jos cca 100 appova stavit na njega. Roka ko blesav