Bitcoin Forum
May 12, 2024, 07:10:27 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Brasil e Argentina se unem contra o SegWit2x  (Read 607 times)
schiavonxv (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 770
Merit: 515


Guto Schiavon / FOXBIT


View Profile WWW
October 18, 2017, 09:52:23 PM
 #1

A FOXBIT, em conjunto com diversas empresas brasileiras e argentinas, um comunicado sobre o SegWit2X, o próximo fork do bitcoin.

Confira a versão traduzida no Criptomoedas Fácil.

https://www.criptomoedasfacil.com/brasil-e-argentina-se-unem-contra-o-segwit2x/

* Até o dia 25 de Outubro, nós enviaremos um comunicado a todos sobre o que ocorrerá durante o período do fork.






███████████   ▄▄███████▄▄    ▄█▄      ▄█▄   █████████▄▄   ████  ██████████████
████▀▀▀▀▀▀▀  █████████████  ▀████▄  ▄████▀  ████▀▀▀▀████  ████  ▀▀▀▀▀████▀▀▀▀▀
████        ███████████████   ▀████████▀    ████    ▄███  ████       ████
█████████   ███████████████     ██████      ███████████   ████       ████
████▀▀▀▀▀   ███████████████   ▄████████▄    ████    ▀███  ████       ████
████        ▄█████████████  ▄████▀  ▀████▄  ████▄▄▄▄████  ████       ████
████      ▄███ ▀▀██████▀▀    ▀█▀      ▀█▀   █████████▀▀   ████       ████
         ▐███▌       ▄▄▄▄
         ▐█████▄▄▄███▀  ▀█▄
          ▀██████████▄▀▀▀▀█▄
            ▀█████▀▀
██
║║
║║
║║
██
██
██
║║
║║
║║
██
██
║║
║║
║║
██
██
██
║║
║║
║║
██

▄████████████████▄
███████████▀▀▀▀███
█████████▀     ███
█████████   ██████
███████        ███
█████████   ██████
█████████   ██████
▀████████   █████▀



 █████████████████
████████▀██████████
████████   ▀███████
████████   ▄███████
████████▄██████████
 █████████████████
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715497827
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715497827

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715497827
Reply with quote  #2

1715497827
Report to moderator
rindo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 938
Merit: 1000



View Profile
October 19, 2017, 08:55:22 AM
 #2

Este tipo de posição já era de se esperar. Ainda bem que as comunidades de blockchain de 2 países tão influentes como o Brazil e a Argentina se uniram para demonstrar a sua posição (em conjunto) contra o SegWit2x. Este será início de muitas manifestações e cooperações entra comunidades contra Segwit2x. A meu ver melhorias, atualizações e updates são bem vindas e necessárias em qualquer tecnologia, mas imposição nunca é bem vinda. Especialmente para outro "Hard Fork".
Pumared
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1274
Merit: 390


BK8 - Most Trusted Gambling Platform


View Profile
October 20, 2017, 05:46:25 AM
 #3

Este tipo de posição já era de se esperar. Ainda bem que as comunidades de blockchain de 2 países tão influentes como o Brazil e a Argentina se uniram para demonstrar a sua posição (em conjunto) contra o SegWit2x. Este será início de muitas manifestações e cooperações entra comunidades contra Segwit2x. A meu ver melhorias, atualizações e updates são bem vindas e necessárias em qualquer tecnologia, mas imposição nunca é bem vinda. Especialmente para outro "Hard Fork".



Ninguém gosta de tumulto. Talvez por conta disso, ocorreu essa união de países, que tende a se espalhar.

███████████████████████
████████████████████
██████████████████
████████████████████
███▀▀▀█████████████████
███▄▄▄█████████████████
██████████████████████
██████████████████████
███████████████████████
█████████████████████
███████████████████
███████████████
████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
█████████▀▀██▀██▀▀█████████
█████████████▄█████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████▄█▄█████████
████████▀▀███████████
██████████████████
▀███████████████████▀
▀███████████████▀
█████████████████████████
O F F I C I A L   P A R T N E R S
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ASTON VILLA FC
BURNLEY FC
BK8?█▀▀▀











█▄▄▄
.
PLAY NOW
▀▀▀█











▄▄▄█
Corsarios
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 102


View Profile
October 20, 2017, 11:15:43 AM
 #4

qual é problema do SegWit2x que pessoal esta contra?  o que pode ocorrer?
Silenox
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 122


View Profile
October 20, 2017, 03:46:11 PM
 #5

Quanto mais gente contra o 2X melhor, vindo de empresas e Exchanges ajuda bastante.
ditinhu
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100


View Profile
October 20, 2017, 07:13:31 PM
 #6

Acho justo entrarem contra o fork, sou contra também, mau acabamos de ter um e já iremos passar por outro.

•  ◢    B L U Z E L L E  |  A decentralized database service for the world's dApps    ◣  •
•  ███████   ANN  Whitepaper   Twitter   Telegram  Medium    Reddit   Github   ███████  •
•  ◥    Pre-register for Token Sale    ◤  •
fabiorem
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1400
Merit: 347


View Profile
October 22, 2017, 10:32:58 AM
 #7

Muito bom. Espero que mais empresas se unam contra o S2X, principalmente as que lidam com wallets para smartphone.

Usuários de wallets para smartphone geralmente são leigos e não sabem o que está acontecendo, não acompanham a cena e quando tentam, ficam confusos. Basta este usuário gastar seu BTC em alguma compra casual e a merda já estará feita.

Se vocês conhecem alguém que tem bitcoins armazenados em smartphones, instrua-os a usarem o QT e manterem numa cold storage até a tempestade passar.

E as empresas de wallets para smartphone precisam fazer pressão para mudar o codigo SPV, para que o usuário possa escolher a blockchain que estará usando.

https://www.coindesk.com/money-risk-mobile-wallets-become-new-battleground-bitcoin-fork-debate/

A grande dificuldade é explicar para os leigos como proceder.

O ideal seria todas as empresas boicotarem, mas graças ao apoio da Coinbase várias empresas estão seguindo a S2X. Não há nada de relevante na S2X, pois a SegWit original já tem o limite aumentado de 1mb para 4mb, a S2X aumentaria este limite para 8mb e não tem necessidade disso, e ainda seria prejudicial para quem roda nós. Infelizmente a desinformação está correndo solta neste ataque de engenharia social contra a rede.
DeltaX_Slayer
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 532
Merit: 152


View Profile
October 22, 2017, 10:56:02 AM
 #8

Muito bom. Espero que mais empresas se unam contra o S2X, principalmente as que lidam com wallets para smartphone.

Usuários de wallets para smartphone geralmente são leigos e não sabem o que está acontecendo, não acompanham a cena e quando tentam, ficam confusos. Basta este usuário gastar seu BTC em alguma compra casual e a merda já estará feita.

Se vocês conhecem alguém que tem bitcoins armazenados em smartphones, instrua-os a usarem o QT e manterem numa cold storage até a tempestade passar.

E as empresas de wallets para smartphone precisam fazer pressão para mudar o codigo SPV, para que o usuário possa escolher a blockchain que estará usando.

https://www.coindesk.com/money-risk-mobile-wallets-become-new-battleground-bitcoin-fork-debate/

A grande dificuldade é explicar para os leigos como proceder.

O ideal seria todas as empresas boicotarem, mas graças ao apoio da Coinbase várias empresas estão seguindo a S2X. Não há nada de relevante na S2X, pois a SegWit original já tem o limite aumentado de 1mb para 4mb, a S2X aumentaria este limite para 8mb e não tem necessidade disso, e ainda seria prejudicial para quem roda nós. Infelizmente a desinformação está correndo solta neste ataque de engenharia social contra a rede.



Esse QT que está falando, seria o que?
Eu uso a electrum android, mas a mesma tem compatibilidade com a electrum pc, então é de boa.
fabiorem
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1400
Merit: 347


View Profile
October 22, 2017, 02:08:23 PM
 #9

Muito bom. Espero que mais empresas se unam contra o S2X, principalmente as que lidam com wallets para smartphone.

Usuários de wallets para smartphone geralmente são leigos e não sabem o que está acontecendo, não acompanham a cena e quando tentam, ficam confusos. Basta este usuário gastar seu BTC em alguma compra casual e a merda já estará feita.

Se vocês conhecem alguém que tem bitcoins armazenados em smartphones, instrua-os a usarem o QT e manterem numa cold storage até a tempestade passar.

E as empresas de wallets para smartphone precisam fazer pressão para mudar o codigo SPV, para que o usuário possa escolher a blockchain que estará usando.

https://www.coindesk.com/money-risk-mobile-wallets-become-new-battleground-bitcoin-fork-debate/

A grande dificuldade é explicar para os leigos como proceder.

O ideal seria todas as empresas boicotarem, mas graças ao apoio da Coinbase várias empresas estão seguindo a S2X. Não há nada de relevante na S2X, pois a SegWit original já tem o limite aumentado de 1mb para 4mb, a S2X aumentaria este limite para 8mb e não tem necessidade disso, e ainda seria prejudicial para quem roda nós. Infelizmente a desinformação está correndo solta neste ataque de engenharia social contra a rede.



Esse QT que está falando, seria o que?
Eu uso a electrum android, mas a mesma tem compatibilidade com a electrum pc, então é de boa.


É a carteira padrão para rodar nós.

https://bitcoin.org/pt_BR/download

Tem que baixar a blockchain, o que leva alguns dias.
netox
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 230
Merit: 111


Editor no Cointimes


View Profile WWW
October 22, 2017, 02:39:57 PM
 #10

qual é problema do SegWit2x que pessoal esta contra?  o que pode ocorrer?


Além de ser uma solução paliativa, ela foi feita a portas fechadas, sem um período adequado para testes e tende a aumentar a centralização da rede. Estes são apenas alguns motivos.

mdgabrielzim
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 143


View Profile
October 22, 2017, 03:14:25 PM
 #11

Esse SegWit2x e uma aberração da natureza, totalmente desnecessário o BBC mesmo já teve uma grande reprovação da galera em geral.
Pumared
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1274
Merit: 390


BK8 - Most Trusted Gambling Platform


View Profile
October 22, 2017, 07:39:07 PM
 #12

Esse SegWit2x e uma aberração da natureza, totalmente desnecessário o BBC mesmo já teve uma grande reprovação da galera em geral.



Estão apenas jogando as ideias na mesa, quem aceitar eles investem, do contrário deixam no ar até a massa querer.

███████████████████████
████████████████████
██████████████████
████████████████████
███▀▀▀█████████████████
███▄▄▄█████████████████
██████████████████████
██████████████████████
███████████████████████
█████████████████████
███████████████████
███████████████
████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
█████████▀▀██▀██▀▀█████████
█████████████▄█████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████▄█▄█████████
████████▀▀███████████
██████████████████
▀███████████████████▀
▀███████████████▀
█████████████████████████
O F F I C I A L   P A R T N E R S
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ASTON VILLA FC
BURNLEY FC
BK8?█▀▀▀











█▄▄▄
.
PLAY NOW
▀▀▀█











▄▄▄█
alegotardo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2408
Merit: 1147


☢️ alegotardo™️


View Profile
October 23, 2017, 11:42:39 AM
 #13

Esse SegWit2x e uma aberração da natureza, totalmente desnecessário o BBC mesmo já teve uma grande reprovação da galera em geral.

Estão apenas jogando as ideias na mesa, quem aceitar eles investem, do contrário deixam no ar até a massa querer.
Nada, no meu ver é muito mais que isso.
Não é um fork qualquer em que eles jogaram e se adotar blz.
Desde a falta de implementação de um proteção contra repetição até a posição de algumas empresas em adotar esse fork como o BTC legítimo deixa bem claro que eles estão jogando pra valer, querem muito mais do que um fork, querem substituir o BTC atual.

Eu só não tenho uma exata noção ainda de como está a divisão da comunidade acerca disso.

███████████████████████████
███████▄████████████▄██████
████████▄████████▄████████
███▀█████▀▄███▄▀█████▀███
█████▀█▀▄██▀▀▀██▄▀█▀█████
███████▄███████████▄███████
███████████████████████████
███████▀███████████▀███████
████▄██▄▀██▄▄▄██▀▄██▄████
████▄████▄▀███▀▄████▄████
██▄███▀▀█▀██████▀█▀███▄███
██▀█▀████████████████▀█▀███
███████████████████████████
.
.Duelbits.
▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄
███░░░░███░░░░███
░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░
▀██████████
░░░░░███░░░░
░░░░░███▄█░░░
░░██▌░░███░▀░░██▌
█░██░░███░░░██
█▀▀▀█▌░███░░█▀▀▀█▌
▄█▄░░░██▄███▄█▄░░▄██▄
▄███▄
░░░░▀██▄▀
.
REGIONAL
SPONSOR
███▀██▀███▀█▀▀▀▀██▀▀▀██
██░▀░██░█░███░▀██░███▄█
█▄███▄██▄████▄████▄▄▄██
██▀ ▀███▀▀░▀██▀▀▀██████
███▄███░▄▀██████▀█▀█▀▀█
████▀▀██▄▀█████▄█▀███▄█
███▄▄▄████████▄█▄▀█████
███▀▀▀████████████▄▀███
███▄░▄█▀▀▀██████▀▀▀▄███
███████▄██▄▌████▀▀█████
▀██▄█████▄█▄▄▄██▄████▀
▀▀██████████▄▄███▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
.
EUROPEAN
BETTING
PARTNER
Silenox
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 122


View Profile
October 23, 2017, 03:30:51 PM
 #14

Esse SegWit2x e uma aberração da natureza, totalmente desnecessário o BBC mesmo já teve uma grande reprovação da galera em geral.

Estão apenas jogando as ideias na mesa, quem aceitar eles investem, do contrário deixam no ar até a massa querer.
Nada, no meu ver é muito mais que isso.
Não é um fork qualquer em que eles jogaram e se adotar blz.
Desde a falta de implementação de um proteção contra repetição até a posição de algumas empresas em adotar esse fork como o BTC legítimo deixa bem claro que eles estão jogando pra valer, querem muito mais do que um fork, querem substituir o BTC atual.

Eu só não tenho uma exata noção ainda de como está a divisão da comunidade acerca disso.

Eu tenho a impressão que a maioria (principalmente de usuários) é contra o 2X, além do Bitcoin Core, quem está apoiando são algumas empresas e mineiros, mais ou menos a mesma galera do BCH.

Caso um desastre aconteça e o 2X se torne a cadeia principal do Bitcoin eu vou migrar pra outra moeda, pois vai totalmente contra a filosofia do Bitcoin, vai ser centralizado, eles resolvem mudar alguma coisa, fazem um acordo e empurram goela abaixo.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!