Les férus d'informatique sont-ils majoritairement des hommes ?

[Saint-loup]

La doxa bourdieusienne n'a pas besoin de thuriféraires, elle se porte très bien ne vous inquiétez pas.

Bref l'habitus joue un rôle important c'est indéniable, mais il est loin d'être la seule composante de l'être humain sexué (ou genré comme on dit de nos jours) La génétique et la physiologie jouent leur rôle. Les comportements des mâles et des femelles animaux sont différents même lorsqu'ils ont grandi en dehors d'un groupe, il n'y a pas de raison, que ça soit différent pour l'humain.
En outre, les femmes/femelles sont généralement moins fortes physiquement que les hommes/mâles chez les mammifères, et plus proches des enfants du fait de leur rôle naturel et notamment de leur fonction gestante et nourricière, ce qui leur confère une place spécifique au sein de tout groupe mammifère.
  

[1715177235]

1715177235

[1715177235]

1715177235

[1715177235]

1715177235

[1715177235]

1715177235

[1715177235]

1715177235

[1715177235]

1715177235

[Backo]

normalement il faut etre annonime dans ce cas pour mieux sécuriser votre affaires c'est mieux

[baba0000000000]

PUTIN mais faut faire quoi pour qu'on les vire c'est putin de bot

Il répète 2 fois la même chose dans le thread.

[JohnUser]

PUTIN mais faut faire quoi pour qu'on les vire c'est putin de bot

Il répète 2 fois la même chose dans le thread.

avoir un modo...

You have reported 70 posts with 85% accuracy

je sais pas combien on été pris en compte, 40 max..

[baba0000000000]

C'est clair, j'en à 180 à 90%.
Faut faire quoi pour passer modo, je dis pas que j'ai le temps mais 15 min par jour voir 20 min ça pourra faire de bien au forum.
Par contre le modo n'a aucun droit de ban alors les bots seront toujours présent.

[ElectronLibre]

La doxa bourdieusienne n'a pas besoin de thuriféraires, elle se porte très bien ne vous inquiétez pas.

Bref l'habitus joue un rôle important c'est indéniable, mais il est loin d'être la seule composante de l'être humain sexué (ou genré comme on dit de nos jours) La génétique et la physiologie jouent leur rôle. Les comportements des mâles et des femelles animaux sont différents même lorsqu'ils ont grandi en dehors d'un groupe, il n'y a pas de raison, que ça soit différent pour l'humain.
En outre, les femmes/femelles sont généralement moins fortes physiquement que les hommes/mâles chez les mammifères, et plus proches des enfants du fait de leur rôle naturel et notamment de leur fonction gestante et nourricière, ce qui leur confère une place spécifique au sein de tout groupe mammifère.
   

On pourrait tout à fait supposer qu'à l'état sauvage physiologie et génétique aient un rôle important (même si sur plusieurs aspects ce ne sont sans doute pas des explications suffisantes) et de manière générale, ce sont des caractéristiques à prendre en compte bien sur, mais dans nos sociétés modernes, il m'apparait évident que la construction culturelle est la chose est la plus impactante, et de loin. Si l'on reprend la question initiale, comment quiconque de sensé pourrait imaginer que l'attrait pour l'informatique vient d'aspects génétiques ou physiologiques plutôt que de la construction culturelle ?

[Saint-loup]

La doxa bourdieusienne n'a pas besoin de thuriféraires, elle se porte très bien ne vous inquiétez pas.

Bref l'habitus joue un rôle important c'est indéniable, mais il est loin d'être la seule composante de l'être humain sexué (ou genré comme on dit de nos jours) La génétique et la physiologie jouent leur rôle. Les comportements des mâles et des femelles animaux sont différents même lorsqu'ils ont grandi en dehors d'un groupe, il n'y a pas de raison, que ça soit différent pour l'humain.
En outre, les femmes/femelles sont généralement moins fortes physiquement que les hommes/mâles chez les mammifères, et plus proches des enfants du fait de leur rôle naturel et notamment de leur fonction gestante et nourricière, ce qui leur confère une place spécifique au sein de tout groupe mammifère.
  

On pourrait tout à fait supposer qu'à l'état sauvage physiologie et génétique aient un rôle important (même si sur plusieurs aspects ce ne sont sans doute pas des explications suffisantes) et de manière générale, ce sont des caractéristiques à prendre en compte bien sur, mais dans nos sociétés modernes, il m'apparait évident que la construction culturelle est la chose est la plus impactante, et de loin. Si l'on reprend la question initiale, comment quiconque de sensé pourrait imaginer que l'attrait pour l'informatique vient d'aspects génétiques ou physiologiques plutôt que de la construction culturelle ?

Sauf si la physiologie est justement sous-jacente à la construction culturelle...
Je ne sais pas si tu as déjà fait de la mécanique mais serrer et desserrer des boulons, manipuler et transporter des pièces en fonte ça demande de la force, ça semble donc parfaitement logique que les femmes aillent moins vers ces métiers que les hommes (puisqu'elles sont naturellement moins fortes). On peut donc imaginer par exemple que l'électronique étant proche de la mécanique, et l'informatique étant proche de l'électronique, le métier s'est masculinisé par capillarité.
On peut aussi penser que l'appetence pour l'informatique viendrait des jeux videos, qui sont plus joués par les petits garçons que par les petites filles. Mais la aussi est-ce purement culturel ou est-ce que le fait que beaucoup de jeux videos sont des jeux de combat et de guerre, incite les parents à naturellement plus pousser les garçons que les filles vers les jeux vidéos?

[Becassine]

PUTIN mais faut faire quoi pour qu'on les vire c'est putin de bot

Il répète 2 fois la même chose dans le thread.

avoir un modo...

You have reported 70 posts with 85% accuracy

je sais pas combien on été pris en compte, 40 max..

"Backo
normalement il faut etre annonime dans ce cas pour mieux sécuriser votre affaires c'est mieux "

You have reported 12 posts with 50% accuracy

je n'ai pas reporté des masses c'est vrai mais parfois c'est décourageant aussi. Quand on voit les topics épinglés en section allemande, tout bien, tout nickel, vraiment on a envie que le fameux phantatisch vienne ici. Hilfe !

[Becassine]

La doxa bourdieusienne n'a pas besoin de thuriféraires, elle se porte très bien ne vous inquiétez pas.

Bref l'habitus joue un rôle important c'est indéniable, mais il est loin d'être la seule composante de l'être humain sexué (ou genré comme on dit de nos jours) La génétique et la physiologie jouent leur rôle. Les comportements des mâles et des femelles animaux sont différents même lorsqu'ils ont grandi en dehors d'un groupe, il n'y a pas de raison, que ça soit différent pour l'humain.
En outre, les femmes/femelles sont généralement moins fortes physiquement que les hommes/mâles chez les mammifères, et plus proches des enfants du fait de leur rôle naturel et notamment de leur fonction gestante et nourricière, ce qui leur confère une place spécifique au sein de tout groupe mammifère.
  

On pourrait tout à fait supposer qu'à l'état sauvage physiologie et génétique aient un rôle important (même si sur plusieurs aspects ce ne sont sans doute pas des explications suffisantes) et de manière générale, ce sont des caractéristiques à prendre en compte bien sur, mais dans nos sociétés modernes, il m'apparait évident que la construction culturelle est la chose est la plus impactante, et de loin. Si l'on reprend la question initiale, comment quiconque de sensé pourrait imaginer que l'attrait pour l'informatique vient d'aspects génétiques ou physiologiques plutôt que de la construction culturelle ?

Sauf si la physiologie est justement sous-jacente à la construction culturelle...
Je ne sais pas si tu as déjà fait de la mécanique mais serrer et desserrer des boulons, manipuler et transporter des pièces en fonte ça demande de la force, ça semble donc parfaitement logique que les femmes aillent moins vers ces métiers que les hommes (puisqu'elles sont naturellement moins fortes). On peut donc imaginer par exemple que l'électronique étant proche de la mécanique, et l'informatique étant proche de l'électronique, le métier s'est masculinisé par capillarité.
On peut aussi penser que l'appetence pour l'informatique viendrait des jeux videos, qui sont plus joués par les petits garçons que par les petites filles. Mais la aussi est-ce purement culturel ou est-ce que le fait que beaucoup de jeux videos sont des jeux de combat et de guerre, incite les parents à naturellement plus pousser les garçons que les filles vers les jeux vidéos?

https://edupass.hypotheses.org/1036

"Rôles sexués
Les recherches sur le genre montre que le masculin et le féminin ne sont pas des catégories naturelles mais des normes sociales. Détrez montre que les « tempéraments » dits féminin ou masculin, s’ils existent, sont bien le produit de la culture puisque dans d’autres sociétés, les femmes et les hommes se comportent autrement. Par exemple, des chercheurs anthropologues ont montré que chez certains peuples, la douceur et la sensibilité sont des caractéristiques généralement attribuées aux individus de sexe masculin pendant que les femmes sont au pouvoir (Détrez, 2015). L’ordre sexué détermine et organise l’ensemble des institutions (socio-politiques, économiques, juridiques, symboliques, donc la famille, l’école, le monde du travail, la culture) selon un système inégalitaire qui influence les conduites et caractéristiques individuelles et collectives et produisent des inégalités de traitement au niveau de la société et de la famille.

Je vous invite à cliquer sur le lien.

bisous les geeks

PS : vraiment je ne suis pas du tout convaincue par cette histoire de boulon.

[Saint-loup]

https://edupass.hypotheses.org/1036

"Rôles sexués
Les recherches sur le genre montre que le masculin et le féminin ne sont pas des catégories naturelles mais des normes sociales. Détrez montre que les « tempéraments » dits féminin ou masculin, s’ils existent, sont bien le produit de la culture puisque dans d’autres sociétés, les femmes et les hommes se comportent autrement. Par exemple, des chercheurs anthropologues ont montré que chez certains peuples, la douceur et la sensibilité sont des caractéristiques généralement attribuées aux individus de sexe masculin pendant que les femmes sont au pouvoir (Détrez, 2015). L’ordre sexué détermine et organise l’ensemble des institutions (socio-politiques, économiques, juridiques, symboliques, donc la famille, l’école, le monde du travail, la culture) selon un système inégalitaire qui influence les conduites et caractéristiques individuelles et collectives et produisent des inégalités de traitement au niveau de la société et de la famille.

Je vous invite à cliquer sur le lien.

bisous les geeks

PS : vraiment je ne suis pas du tout convaincue par cette histoire de boulon.

Il faudra que l'auteure de ta tribune nous explique en quoi un métier de mécanicien, de maçon, de bucheron, de balayeur ou d'éboueur à quoique ce soit de plus valorisant et d'avantageux par rapport à un métier d'infirmière, d'enseignante, de juge, d'assistante sociale ou d'hôtesse de l'air?
Puisque c'est un peu la thèse que soutient l'auteure : l'homme aurait pris le contrôle de la société et asservirait la femme en la relèguant à des metiers et des fonctions inferieures pour ne pas dire ingrates. Bonjour le sexisme.

[Becassine]

https://edupass.hypotheses.org/1036

"Rôles sexués
Les recherches sur le genre montre que le masculin et le féminin ne sont pas des catégories naturelles mais des normes sociales. Détrez montre que les « tempéraments » dits féminin ou masculin, s’ils existent, sont bien le produit de la culture puisque dans d’autres sociétés, les femmes et les hommes se comportent autrement. Par exemple, des chercheurs anthropologues ont montré que chez certains peuples, la douceur et la sensibilité sont des caractéristiques généralement attribuées aux individus de sexe masculin pendant que les femmes sont au pouvoir (Détrez, 2015). L’ordre sexué détermine et organise l’ensemble des institutions (socio-politiques, économiques, juridiques, symboliques, donc la famille, l’école, le monde du travail, la culture) selon un système inégalitaire qui influence les conduites et caractéristiques individuelles et collectives et produisent des inégalités de traitement au niveau de la société et de la famille.

Je vous invite à cliquer sur le lien.

bisous les geeks

PS : vraiment je ne suis pas du tout convaincue par cette histoire de boulon.

Il faudra que l'auteure de ta tribune nous explique en quoi un métier de mécanicien, de maçon, de bucheron, de balayeur ou d'éboueur à quoique ce soit de plus valorisant et d'avantageux par rapport à un métier d'infirmière, d'enseignante, de juge, d'assistante sociale ou d'hôtesse de l'air?
Puisque c'est un peu la thèse que soutient l'auteure : l'homme aurait pris le contrôle de la société et asservirait la femme en la relèguant à des métiers et des fonctions inférieures pour ne pas dire ingrates. Bonjour le sexisme.

Le sexisme existe bel et bien dans notre société, il faut ouvrir les yeux. Après il y a aussi un système de classes sociales, classes qui se mélangent peu et tes exemples ou plutôt tes comparaisons n'ont aucun sens car tu oublies cette notion essentielle de classes sociales. Autrement dit tu ne peux pas comparer une femme qui a fait des études et qui est issue d'un milieu bourgeois (rappelons quand même que ce n'est qu'en 1938 que c'est la fin de l’incapacité civile des femmes et qu'elles obtiennent le droit de s’inscrire à l’université sans l’autorisation de leur mari... ce qui ne veut pas dire non plus que ça rentre immédiatement dans les moeurs évidemment, les hommes étant, au moins à l'époque, peu enclins à sortir les femmes de leurs fonctions de servante) et un homme issu d'un milieu ouvrier. Les deux n'auront certainement pas les mêmes opportunités et donc la même carrière.

[LeGaulois]

Non faut pas croire, Il y a au tant de femelles que de males dans la cryptos. C'est juste qu'elles ont malheureusement besoin de cacher leur féminité ou de restreintes leur cerlce sur  le web pour ne pas être emmerder par des connards irrespectueux ...

Mais si tu fais du Networking ou si tu participes, ou regarde des conferences, tu verras que c'est quasi 50/50... D'ailleurs les femelles dans la crypto par exemple ont souvent plus de connaissances que la moyenne générale.
Si tu es sur Twitter tu peux regarder les hashtags. #WomenInTech #WomenInCode et autre tu vas mooner rapido

 Et dans la blockchain plus précisement c'est plus flagrant, c'est reeeeempli de femelles 😍😍😍
D'ailleurs je me dis souvent qu'ils y a plus de femelles que de males (en tout cas elles sont plus actives) la piscine est bien rempli

que tu staff de chez coinbase

[Becassine]

Non faut pas croire, Il y a au tant de femelles que de males dans la cryptos. C'est juste qu'elles ont malheureusement besoin de cacher leur féminité ou de restreintes leur cerlce sur  le web pour ne pas être emmerder par des connards irrespectueux ...

Mais si tu fais du Networking ou si tu participes, ou regarde des conferences, tu verras que c'est quasi 50/50... D'ailleurs les femelles dans la crypto par exemple ont souvent plus de connaissances que la moyenne générale.
Si tu es sur Twitter tu peux regarder les hashtags. #WomenInTech #WomenInCode et autre tu vas mooner rapido

 Et dans la blockchain plus précisement c'est plus flagrant, c'est reeeeempli de femelles 😍😍😍
D'ailleurs je me dis souvent qu'ils y a plus de femelles que de males (en tout cas elles sont plus actives) la piscine est bien rempli

que tu staff de chez coinbase

Salut Le Gaulois,

Petite remarque : le terme femelle est, au 21è siècle, désormais utilisé dans le règne animal ainsi que le règne végétal plutôt que pour désigner la gent féminine. Par ailleurs, au moins en France, les élèves des écoles qui enseignent l'informatique sont en grande majorité des testostéronés et il suffit de regarder les vidéos et autres photos ne serait-ce qu'à la Maison du Bitcoin pour constater qu'il n'y a pas beaucoup de femmes. Mais si les statististiques évoluent dans d'autres pays, tant mieux.

Bonne journée

[Saint-loup]

https://edupass.hypotheses.org/1036

"Rôles sexués
Les recherches sur le genre montre que le masculin et le féminin ne sont pas des catégories naturelles mais des normes sociales. Détrez montre que les « tempéraments » dits féminin ou masculin, s’ils existent, sont bien le produit de la culture puisque dans d’autres sociétés, les femmes et les hommes se comportent autrement. Par exemple, des chercheurs anthropologues ont montré que chez certains peuples, la douceur et la sensibilité sont des caractéristiques généralement attribuées aux individus de sexe masculin pendant que les femmes sont au pouvoir (Détrez, 2015). L’ordre sexué détermine et organise l’ensemble des institutions (socio-politiques, économiques, juridiques, symboliques, donc la famille, l’école, le monde du travail, la culture) selon un système inégalitaire qui influence les conduites et caractéristiques individuelles et collectives et produisent des inégalités de traitement au niveau de la société et de la famille.

Je vous invite à cliquer sur le lien.

bisous les geeks

PS : vraiment je ne suis pas du tout convaincue par cette histoire de boulon.

Il faudra que l'auteure de ta tribune nous explique en quoi un métier de mécanicien, de maçon, de bucheron, de balayeur ou d'éboueur à quoique ce soit de plus valorisant et d'avantageux par rapport à un métier d'infirmière, d'enseignante, de juge, d'assistante sociale ou d'hôtesse de l'air?
Puisque c'est un peu la thèse que soutient l'auteure : l'homme aurait pris le contrôle de la société et asservirait la femme en la relèguant à des métiers et des fonctions inférieures pour ne pas dire ingrates. Bonjour le sexisme.

Le sexisme existe bel et bien dans notre société, il faut ouvrir les yeux. Après il y a aussi un système de classes sociales, classes qui se mélangent peu et tes exemples ou plutôt tes comparaisons n'ont aucun sens car tu oublies cette notion essentielle de classes sociales. Autrement dit tu ne peux pas comparer une femme qui a fait des études et qui est issue d'un milieu bourgeois (rappelons quand même que ce n'est qu'en 1938 que c'est la fin de l’incapacité civile des femmes et qu'elles obtiennent le droit de s’inscrire à l’université sans l’autorisation de leur mari... ce qui ne veut pas dire non plus que ça rentre immédiatement dans les moeurs évidemment, les hommes étant, au moins à l'époque, peu enclins à sortir les femmes de leurs fonctions de servante) et un homme issu d'un milieu ouvrier. Les deux n'auront certainement pas les mêmes opportunités et donc la même carrière.

Mouais, je ne trouve pas que les classes sociales de ces métiers soient si différentes que ça au point de ne pouvoir faire de comparaisons, d'ailleurs on pourrait remplacer infirmière par aide-soignante, enseignante par institutrice, juge par greffière, etc
En tous cas ces professions je ne les ai pas choisies à dessein mais je les ai reprises de cet article qui liste les professions les plus masculinisées et féminisées. https://www.jobat.be/fr/articles/les-20-metiers-les-plus-typiquement-homme-ou-femme/
Donc si les professions féminines appartiennent à une classe sociale superieure à celles des professions masculines, c'est peut-être que finalement les femmes réussissent mieux dans la société que les hommes globalement, et que si on met de côté les élites, elles ne sont peut-être pas aussi mal loties que certains le laissent entendre.

Sinon, effectivement tu as raison de souligner qu'il n'y a pas si longtemps que les femmes ne sont plus discriminées légalement en droits par rapport aux hommes, mais il faut aussi tempérer cela en rappelant que les femmes non-mariées n'avaient pas ce genre d'obligations légales. Et qu'en 1914 un quart des étudiants étaient déjà des étudiantes.

[LeGaulois]

@Becassine Mais nous sommes des animaux ! On est juste moins intelligents parfois.

Ceci dit quand j'emploi le terme femelle, ce n'est pas du tout d'une facon pejorative.

[Becassine]

https://edupass.hypotheses.org/1036

"Rôles sexués
Les recherches sur le genre montre que le masculin et le féminin ne sont pas des catégories naturelles mais des normes sociales. Détrez montre que les « tempéraments » dits féminin ou masculin, s’ils existent, sont bien le produit de la culture puisque dans d’autres sociétés, les femmes et les hommes se comportent autrement. Par exemple, des chercheurs anthropologues ont montré que chez certains peuples, la douceur et la sensibilité sont des caractéristiques généralement attribuées aux individus de sexe masculin pendant que les femmes sont au pouvoir (Détrez, 2015). L’ordre sexué détermine et organise l’ensemble des institutions (socio-politiques, économiques, juridiques, symboliques, donc la famille, l’école, le monde du travail, la culture) selon un système inégalitaire qui influence les conduites et caractéristiques individuelles et collectives et produisent des inégalités de traitement au niveau de la société et de la famille.

Je vous invite à cliquer sur le lien.

bisous les geeks

PS : vraiment je ne suis pas du tout convaincue par cette histoire de boulon.

Il faudra que l'auteure de ta tribune nous explique en quoi un métier de mécanicien, de maçon, de bucheron, de balayeur ou d'éboueur à quoique ce soit de plus valorisant et d'avantageux par rapport à un métier d'infirmière, d'enseignante, de juge, d'assistante sociale ou d'hôtesse de l'air?
Puisque c'est un peu la thèse que soutient l'auteure : l'homme aurait pris le contrôle de la société et asservirait la femme en la relèguant à des métiers et des fonctions inférieures pour ne pas dire ingrates. Bonjour le sexisme.

Le sexisme existe bel et bien dans notre société, il faut ouvrir les yeux. Après il y a aussi un système de classes sociales, classes qui se mélangent peu et tes exemples ou plutôt tes comparaisons n'ont aucun sens car tu oublies cette notion essentielle de classes sociales. Autrement dit tu ne peux pas comparer une femme qui a fait des études et qui est issue d'un milieu bourgeois (rappelons quand même que ce n'est qu'en 1938 que c'est la fin de l’incapacité civile des femmes et qu'elles obtiennent le droit de s’inscrire à l’université sans l’autorisation de leur mari... ce qui ne veut pas dire non plus que ça rentre immédiatement dans les moeurs évidemment, les hommes étant, au moins à l'époque, peu enclins à sortir les femmes de leurs fonctions de servante) et un homme issu d'un milieu ouvrier. Les deux n'auront certainement pas les mêmes opportunités et donc la même carrière.

Mouais, je ne trouve pas que les classes sociales de ces métiers soient si différentes que ça au point de ne pouvoir faire de comparaisons, d'ailleurs on pourrait remplacer infirmière par aide-soignante, enseignante par institutrice, juge par greffière, etc
En tous cas ces professions je ne les ai pas choisies à dessein mais je les ai reprises de cet article qui liste les professions les plus masculinisées et féminisées. https://www.jobat.be/fr/articles/les-20-metiers-les-plus-typiquement-homme-ou-femme/
Donc si les professions féminines appartiennent à une classe sociale superieure à celles des professions masculines, c'est peut-être que finalement les femmes réussissent mieux dans la société que les hommes globalement, et que si on met de côté les élites, elles ne sont peut-être pas aussi mal loties que certains le laissent entendre.

Sinon, effectivement tu as raison de souligner qu'il n'y a pas si longtemps que les femmes ne sont plus discriminées légalement en droits par rapport aux hommes, mais il faut aussi tempérer cela en rappelant que les femmes non-mariées n'avaient pas ce genre d'obligations légales. Et qu'en 1914 un quart des étudiants étaient déjà des étudiantes.

Bonjour SL,

Je ne sais pas trop où tu veux en venir finalement mais il suffit que tu écrivent les mots clés qui vont bien et tu auras toutes les statistiques sur la sous-représentation des femmes dans le domaine de l'informatique et tu constates aisément qu'il y a une sous-représentation.
https://www.google.fr/search?q=femme+informatique+statistiques&rlz=1C1CHBF_frFR775FR775&oq=femme+informatique+statistiques&aqs=chrome..69i57.19505j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Quand je travaillais dans un service technique telecom, j'étais consternée d'entendre certaines femmes me dire que leur mari n'était pas là et que donc, fatalement, elles n'arriveraient pas à résoudre les problèmes techniques. Je les motivais et hop c'était fait. Sans doute que beaucoup de femmes manquent de confiance en elles et j'en fais partie aussi.

Hypothèse : les mamans, plus volubiles, vont encourager leurs fistons et les rassurer après des échecs alors que les papas vont se contenter de résultats moyens pour leurs filles, ne pas les encourager après des échecs ou inversement mettre la barre trop haute et inatteignable cela finit par être juste décourageant ?

S'ajoute à cela le fait que les femmes passent beaucoup plus de temps à s'occuper de la logistique Maison/enfants quand elles sont en couple et cela laisse évidemment moins de temps pour la culture, la formation, l'apprentissage etc ....

@Becassine Mais nous sommes des animaux ! On est juste moins intelligents parfois.

Ceci dit quand j'emploie le terme femelle, ce n'est pas du tout d'une facon péjorative.

Sans doute mais le mot femelle est très laid, non ?

[LeGaulois]

tu trouves? Moi je trouve y'a de la classe 

[oscar2000]

personnellement, je fais ressortir mon coté féminin en étant nul en informatique.
par ailleurs, je suis pour la liberté d'expression, je pense que legaulois a le droit d'écrire femelle sur un forum, sans que les chiennes de gardes ne viennent y mettre leur grain de sel castrateur.
je suis également contre la novlangue, contre le fait de vouloir transformer les mots et leur sens à défaut de pouvoir transformer la réalité. donc on dit "un auteur", on ne dit pas "une auteuse", ni "une autrice", ni "une auteure". si on veut absolument faire ressortir le coté femelle de l'auteur (et je ne vois pas pourquoi vouloir le souligner quand l'auteur en question écrit des conneries, c'est cruel pour lui), la bonne manière de dire est "un auteur féminin".
bon pour revenir sur le sujet, je trouve que sur la première photo de coinbase postée par legaulois, les deux petites asiates du milieu sont tout à fait charmantes.

[Becassine]

personnellement, je fais ressortir mon coté féminin en étant nul en informatique.
par ailleurs, je suis pour la liberté d'expression, je pense que legaulois a le droit d'écrire femelle sur un forum, sans que les chiennes de gardes ne viennent y mettre leur grain de sel castrateur.
je suis également contre la novlangue, contre le fait de vouloir transformer les mots et leur sens à défaut de pouvoir transformer la réalité. donc on dit "un auteur", on ne dit pas "une auteuse", ni "une autrice", ni "une auteure". si on veut absolument faire ressortir le coté femelle de l'auteur (et je ne vois pas pourquoi vouloir le souligner quand l'auteur en question écrit des conneries, c'est cruel pour lui), la bonne manière de dire est "un auteur féminin".
bon pour revenir sur le sujet, je trouve que sur la première photo de coinbase postée par legaulois, les deux petites asiates du milieu sont tout à fait charmantes.

Bonjour Oscar,

Cela faisait longtemps que je ne t'avais pas croisé, tu finissais presque par me manquer. Tu noteras tout de même que je n'ai juste donné mon avis sur le terme femelle que je trouve laid et c'est mon choix, chacun ses goûts, d'ailleurs il n'est plus utilisé pour la gent féminine sauf de manière péjorative la plupart du temps.
Quant-à la novlangue, tu sais bien qu'une langue est en constante évolution et même si certains termes ne te plaisent pas, tu ne pourras rien y changer.

Bonne journée

[oscar2000]

bonjour bécassine, tu me manques aussi.
mais comme tu m'as fait faux bon pour les merits, j'ai choisi de promouvoir un autre membre du forum. quelqu'un de très bien, qui a de l'ambition.
sur un forum, on dit "mâle", personne ne trouve rien à redire, il n'y a aucun masculiniste qui vient en disant "il ne faut pas dire mâle, c'est mal"
legaulois a écrit autant de fois le mot mâle que le mot femelle, et qui vient faire sa leçon de morale à deux sous "il ne faut pas dire femelle, c'est mel" ? toi. et tu ne t'es jamais posé la question que justement si tu trouves le mot femelle laid, c'est peut être parce qu'on ne l'utilise pas assez ?
que la langue évolue toute seule, pourquoi pas. que l'on fasse évoluer la langue de force à coups d'amendes de 500 euros pour punir celui qui dit "madame le président", j'appelle ça du fascisme.