Дома за криптовалюту

[Princeni]

Очень интересное предложение -удачи вам.

[Fess_911]

А разве есть какой-то бизнес, который защищен от подобных трейдерских действий?

Выше уже ответили про выезд, ну еще может быть бизнес в Интернете, речь идет про иностранный интернет.

Но мне нужно защищать бизнес  как и свой, так и тех кто доверит свои средства.

Как вы будете защищать бизнес если вас пoдвecят на кpюк в пoдвaлe ФCБ?

о, я смотрю вы из этих...которые верят в крюки фсб) вам тройники путина часом жить не мешают?))

[ZecLi]

Удачи в начинании

[dzyk]

Начинаю похожий проект. Предлагаю сотрудничать

[AlexanderBest]

Начинаю похожий проект. Предлагаю сотрудничать

 Отличия в чем от предлагаемого тут?

[EpiKTroLL22]

Большой недостаток таких домов заключается в том, что они очень зависимые от определенных норм размещения, и в следствии очень не красивые) В Европе уже строят но очень маленький процент людей

[wiaczeslaw]

идея модет найти своего инвестора ,выглядет достаточно простой для обычных людей что нельзя в какой-то спепени назвать минусом в общем идея не плохая

[Vindsor]

Идея непонятная и в условиях непринятия крипты почти невыполнимая. При оформлении дома нужно уплатить определенный налог от стоимости. Как это будет происходить? Для государства битка нет, не существует. Как бы тут еще и сокрытие от налоговой не приписали

[bizneser]

Интересно, как в ТС успехи с ICO. Так каждый может закосить на ICO даже с бумагой для повседневных нужд. Вообще никакого новаторства.

[Asalar]

В России идея не взлетит, признания биткоина нет, сфера строительства очень коррупционная.

[AmaliyaKira]

В России идея не взлетит, признания биткоина нет, сфера строительства очень коррупционная.

У нас многие сферы очень коррупционные, так что с такими мыслями, можно в обще ничего не начинать

[QueLlika]

Для такой идеи ICO совсем не подходит в качестве сбора денег. Тем более если нет опыта в успешных постройках, то первое время могут быть серьезные убытки.

[ramesh212]

В России идея не взлетит, признания биткоина нет, сфера строительства очень коррупционная.

У нас многие сферы очень коррупционные, так что с такими мыслями, можно в обще ничего не начинать

Ну так правильно, пока не бдет искоренена коррупция хотя бы частично, то лучше и не начинать. Сфера строительства действительно вся облеплена коррупцией и в итоге построят шалаш, который образно ветром сдует.

[Coingram]

Идея конечно интересная. Но порог входа в нее  очень даже очень большой.

[Unclownbtc]

Конечно дома из бруса это здорово и все такое. Но когда этот брус трещит по швам после неправильной сушки\заготовки (заготовленный с зимы брус должен сохнуть минимум полгода, учитывая то что потом он должен ещё полежать месяц до сборки дома на открытом воздухе под крышей, всякие обработки антисептиками прочими средствами от вредителей ), замазывать все щели та ещё морока. Далее по теплопотерям, дерево хуже того же пенобетона или шлакоблока, но значительно дороже. Утеплитель на основе опилок опять же, это дешево, но пеноплекс лучше во всем кроме цены. За домом из дерева нужен уход каждые 3-5 лет (покраска, покрытие антисептиками по новой). Но даже учитывая все выше сказанное, я и сам хотел бы дом из дерева или хотя-бы деревянного каркаса, по той простой причине (которую вы не описали), что в условиях нынешнего положения экономики это единственный вариант для постройки собственного жилья своими руками. Определенное кол-во леса, выделяет государство на человека бесплатно (естественно заготовка проводится за свой счет и не факт что достанутся хорошие кубометры древесины). Я все описал очень сыро, никаких ссылок на источники и прочее. Точно так же и ваша идея, она сырая и здесь не найти той понимающей аудитории для развития такого проекта.
 Я конечно могу быть не прав во все выше сказанном, но все же...

[TRexx]

Конечно дома из бруса это здорово и все такое. Но когда этот брус трещит по швам после неправильной сушки\заготовки (заготовленный с зимы брус должен сохнуть минимум полгода, учитывая то что потом он должен ещё полежать месяц до сборки дома на открытом воздухе под крышей, всякие обработки антисептиками прочими средствами от вредителей ), замазывать все щели та ещё морока. Далее по теплопотерям, дерево хуже того же пенобетона или шлакоблока, но значительно дороже. Утеплитель на основе опилок опять же, это дешево, но пеноплекс лучше во всем кроме цены. За домом из дерева нужен уход каждые 3-5 лет (покраска, покрытие антисептиками по новой). Но даже учитывая все выше сказанное, я и сам хотел бы дом из дерева или хотя-бы деревянного каркаса, по той простой причине (которую вы не описали), что в условиях нынешнего положения экономики это единственный вариант для постройки собственного жилья своими руками. Определенное кол-во леса, выделяет государство на человека бесплатно (естественно заготовка проводится за свой счет и не факт что достанутся хорошие кубометры древесины). Я все описал очень сыро, никаких ссылок на источники и прочее. Точно так же и ваша идея, она сырая и здесь не найти той понимающей аудитории для развития такого проекта.
 Я конечно могу быть не прав во все выше сказанном, но все же...

 Ну так это всем известно, кто со строительством сталкивался)

[mgrbtc]

Ну тут еще правильно реализовать все нужно, надеюсь у вас все получится. Пока что фиг знает с таким непонятным статусом крипты.

[evgenstep]

идея есть идея) и она не новая так что у вас есть преимущество - проанализировать конкурентов или тех кто примерно таким же занимается,ну а инвесторы это уже следующая ступень

[Unfunnybtc]

Исследования, или ссылки на них было-бы неплохо увидеть, что по теплопотерям, что по методам производства, экологичности всего этого, хоть что-то воочию.

[sotovid]

"..дом сможет собрать любой человек, так как некоторые детали слегка тяжелые, то потребуется помощь 2-3х человек".. судя из этих слов, основная проблема построить дом это вес элементов. Но это не так