Bitcoin, опасность 51%

[Progow]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

[Socioman]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

Если такое возможно, я думаю правительства еще просто не воспринимают угрозу всерьез. Надеюсь, когда опомнятся, будет уже поздно и технически невозможно)

[JojIG]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

Конечно можно. Но для этого потребуется слишком много ресурсов и не факт что принесет прибыль в итоге.

[Katenka]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

Теоретически это вполне возможно, но на практике хм, сомнительно как мне кажется. Пока что никто в этом не видит никакой угрозы.. В дальнейшем конечно же гос регулятор будет искать альтернативы и обдумывать Сумасбродные идеи как бы этот рынок сделать регулируемым (сейчас уже имеется масса предпосылок и проб) .. Ну а пока что их попытки обречены быть провальными, что несомненно радует

[pixus]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

Теоретически это вполне возможно, но на практике хм, сомнительно как мне кажется. Пока что никто в этом не видит никакой угрозы.. В дальнейшем конечно же гос регулятор будет искать альтернативы и обдумывать Сумасбродные идеи как бы этот рынок сделать регулируемым (сейчас уже имеется масса предпосылок и проб) .. Ну а пока что их попытки обречены быть провальными, что несомненно радует

Так это правда что владея 51% мощности можно принести вред криптовалюте?

[Moon_San]

Насколько я знаю, сеть биткоина построена на принципе консенсуса, т.е. для достижения общих целей в каком-то вопросе (хардфорк, расширение блока и т.д.) нужно согласие большей части майнеров. Владея 51% всех мощностей, некий майнер может фактически диктовать условия другим участникам сети. Это неизбежно ведёт к централизации и краху криптовалюты как таковой.

[kzv]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

Прочитайте мифы о биткоинах в прикрепленной теме для начала. Там не только про 51, но еще много интересного.

[apavlen]

Мошенничество 51% экономически неоправдано при любом курсе криптовалюты. Фишка в том, что хозяин 51% мощностей всё равно не сможет завладеть чужими деньгами, а лишь сможет дублировать свои транзакции и то недолго, т.к. как только это заметят, произойдёт разделение сетей и он останется со своим 51%, который после форка превратится в 100% его собственной никому не нужной крипты

[ggh0stt1]

ДА и не зачем ему это делать)Терять свои деньги ради того чтб разорить других=)

[AmodeusLex]

Государству проще ввести уголовную ответственность за использование крипты. Например приравнять ее к фальшивомонетничеству и посадить на десяток лет парочку активистов. Это дешевле и проще, чем покупать мощности и как-то разорять крипту...

[jekich6]

Я считаю пока на биткоин ажиотаж он будет давать хороший рост. Но как только ажиотаж спадёт и цена начнёт идти в низ. Но на этом не стоит зацикливаться, так как неизвестно когда пройдёт ажиотаж.

[futurograd]

Биткоин уступит трон более подвинутым криптовалютам.

[K.R.A.S.S]

да ну ладно в опасности , не заметно

[icamis]

 Ну так-то есть опасность, но шансов для её реализации очень и очень мало. Я думаю вообще не стоит про это заморачиваться.

[sotovid]

Доброго времени чуток, уважаемые. Просветите пожалуйста вот по такому вопросу. На сколько я слышал или читал (уже не помню с чего я это взял), но у криптовалюты есть свой такой малюсенький недостаток, это опасность завладения 51% мощности. Как я понимаю, если к примеру какое-нибудь государство раскошелится и прикупит железа, то легко сможет ликвидировать криптовалюту или совершать корректировки, какие вздумается и т.д. Правильно ли я понимаю эту проблему и насколько реально это осуществимо?

это имеется ввиду, что с 51 процентной мощностью майнер может приобрести полный контроль над сетью, 51% мощность можно и набрать при вступлении в пулы, поэтому есть и угроза ликвидировать эти майнинг-пулы

[RashidAhmed]

Мошенничество 51% экономически неоправдано при любом курсе криптовалюты. Фишка в том, что хозяин 51% мощностей всё равно не сможет завладеть чужими деньгами, а лишь сможет дублировать свои транзакции и то недолго, т.к. как только это заметят, произойдёт разделение сетей и он останется со своим 51%, который после форка превратится в 100% его собственной никому не нужной крипты

Тогда можно не беспокоиться за крипто валюты.

[Baton55]

а для чего вкладывать деньги (и не малые) в предпологаемый предстоящий крах системы? с таким же успехом можно сжигать наличные доллары, чтобы пиндосы загнулись.

[redmi4a14]

скорее есть опасность контроля не государством, а майнинг пулами

[kriptoman7778]

Не так просто взять и «закрыть» криптовалютный, а точнеесовсем не просто!
Интернет попробуйте отключить в масштабе хотя бы одного города миллионщика! Очень это не просто))

[DomES]

Биткоин все, ПОС победит майнинг