Баунти-мошенники! Черный список.

[jan.nicolas]

Было бы неплохо сделать просто информационную таблицу, без четких ярлыков, что это скам или нет.
Например взяли отдельного баунти-менеджера, взяли компании которые он ведет и какой получился итог. А там уже каждый для себя решать будет, на сколько менеджер был плох или хорош

Простите а при чем тут баунти-менеджер? Мы тут разговор непосредственно о самих представителях проекта ведем. Как правило баунти-менеджер - это человек, которого нанимает проект, значит по сути он наёмный человек, такой же как и хантеры собственно. Но бывают конечно и менеджеры, которые плохо себя ведут, думаю таких тоже надо включать в список. Вопрос остаётся открытым, по каким критериям будет определяться скамный проект. Лично я предлагаю прикреплять ярлык скамного проекта к тем проектам, которые уже точно соскамились и собственно из 10 опрошенных 10-ть ответят, что это скам. Далее внедрить такую категорию как сомнительный проект, ну или что-то в этом роде. Кто что думает?

[zoiapisya]

Да, мною предложенная идея по созданию реестра, конечно актуально до сих пор, но черт побери давайте смотреть объективно, если только я буду вносить изменения в таблицу, то я физически не смогу сделать всё. Поэтому наверное нужно как то додумать это дело.

предлагаю еще все эти базы данных сделать на блокчейне, для этого само собой нужно собрать команду и провести свое ICO, провести баунти компанию, собрать денег  всех кинуть и соскамиться, все круг замкнется 

[jan.nicolas]

Да, мною предложенная идея по созданию реестра, конечно актуально до сих пор, но черт побери давайте смотреть объективно, если только я буду вносить изменения в таблицу, то я физически не смогу сделать всё. Поэтому наверное нужно как то додумать это дело.

предлагаю еще все эти базы данных сделать на блокчейне, для этого само собой нужно собрать команду и провести свое ICO, провести баунти компанию, собрать денег  всех кинуть и соскамиться, все круг замкнется 

Я конечно думал над этим, но черт побери решил этого не делать, нужно сначала просто начать. Но шутка имеет долю правды.

[l3ocky]

Было бы неплохо сделать просто информационную таблицу, без четких ярлыков, что это скам или нет.
Например взяли отдельного баунти-менеджера, взяли компании которые он ведет и какой получился итог. А там уже каждый для себя решать будет, на сколько менеджер был плох или хорош

Простите а при чем тут баунти-менеджер? Мы тут разговор непосредственно о самих представителях проекта ведем. Как правило баунти-менеджер - это человек, которого нанимает проект, значит по сути он наёмный человек, такой же как и хантеры собственно. Но бывают конечно и менеджеры, которые плохо себя ведут, думаю таких тоже надо включать в список. Вопрос остаётся открытым, по каким критериям будет определяться скамный проект. Лично я предлагаю прикреплять ярлык скамного проекта к тем проектам, которые уже точно соскамились и собственно из 10 опрошенных 10-ть ответят, что это скам. Далее внедрить такую категорию как сомнительный проект, ну или что-то в этом роде. Кто что думает?

С баунти-менеджерами тоже норм считаю идею составлять список, чтобы знать с кем могут быть проблемы. Представители проекта не всегда выбрать могут хорошего, а потом баунтеры мучаются.

[maf81]

Это дело нужное,что бы уже знать и не потратить своё время впустую,а то кидал развелось в последнее время очень много и ещё было бы не плохо так же сделать по аирдропам...Спасибо Вам за Ваш труд,удачи...

[Javierrivas]

Это дело нужное,что бы уже знать и не потратить своё время впустую,а то кидал развелось в последнее время очень много и ещё было бы не плохо так же сделать по аирдропам...Спасибо Вам за Ваш труд,удачи...

А что по аирдропам делать. По ним и так все понятно, 95 процентов это без идеи на пустом месте, чисто создателю потренироваться, или немного попампить и слить свою же монету хомякам.

[jan.nicolas]

Ну в таком случае, давайте начнем сбор данных.

Обязательно, повторяю обязательно, присылать данные в нижеуказанном формате.

Для того, чтобы составить небольшую базу данных, я думаю мы будем руководствоваться несколькими параметрами.

1. Представители проекта
2. Должность в проекте
3. Наименование проекта
4. Причина, по которой вы считаете проект скамным.

В дальнейшем всё оформим отдельной веткой, если конечно модераторы не будут против. Тема очень актуальная, будем её развивать, так как это нужно всем нам.

[Klara_karlovna]

у микромани в ветке по поводу махинаций менеджера баунти есть пруфы, не пойму, это к ветке не относится? Только если сам проект скам?

Бывает проект-скам ведет нормальный менеджер,не сразу же выясняется. И наоборот, в нормальном проекте махинациями менеджер занимается

[mankeekv]

Было бы неплохо сделать просто информационную таблицу, без четких ярлыков, что это скам или нет.
Например взяли отдельного баунти-менеджера, взяли компании которые он ведет и какой получился итог. А там уже каждый для себя решать будет, на сколько менеджер был плох или хорош

Простите а при чем тут баунти-менеджер? Мы тут разговор непосредственно о самих представителях проекта ведем. Как правило баунти-менеджер - это человек, которого нанимает проект, значит по сути он наёмный человек, такой же как и хантеры собственно. Но бывают конечно и менеджеры, которые плохо себя ведут, думаю таких тоже надо включать в список. Вопрос остаётся открытым, по каким критериям будет определяться скамный проект. Лично я предлагаю прикреплять ярлык скамного проекта к тем проектам, которые уже точно соскамились и собственно из 10 опрошенных 10-ть ответят, что это скам. Далее внедрить такую категорию как сомнительный проект, ну или что-то в этом роде. Кто что думает?

С баунти-менеджерами тоже норм считаю идею составлять список, чтобы знать с кем могут быть проблемы. Представители проекта не всегда выбрать могут хорошего, а потом баунтеры мучаются.

Увы, но тут такое не поможет. Только если это не ирфан с джамалом. Возьмите того же Сайлона, баунти с которым сейчас у вас подписная. Недавно один проект заскамился с ним, он, конечно, сразу написал всем, что это скам как понял. Но по итогу не добавлять же его в чс теперь и в такие списки? Большинство проектов у него норм.

[Paritor]

Почти 350 сообщений, а конструктива так и не достигли.Вот к примеру хочу я узнать имена скамеров и мошенников, как мне это сделать? Лопатить все страницы? Это же просто физически невозможно!

[jan.nicolas]

Почти 350 сообщений, а конструктива так и не достигли.Вот к примеру хочу я узнать имена скамеров и мошенников, как мне это сделать? Лопатить все страницы? Это же просто физически невозможно!

Правильно вы говорите почти 350 сообщений и в итоге мы решили создать реестр. Сейчас обдумываю как всё грамотно оформить.

[jan.nicolas]

Было бы неплохо сделать просто информационную таблицу, без четких ярлыков, что это скам или нет.
Например взяли отдельного баунти-менеджера, взяли компании которые он ведет и какой получился итог. А там уже каждый для себя решать будет, на сколько менеджер был плох или хорош

Простите а при чем тут баунти-менеджер? Мы тут разговор непосредственно о самих представителях проекта ведем. Как правило баунти-менеджер - это человек, которого нанимает проект, значит по сути он наёмный человек, такой же как и хантеры собственно. Но бывают конечно и менеджеры, которые плохо себя ведут, думаю таких тоже надо включать в список. Вопрос остаётся открытым, по каким критериям будет определяться скамный проект. Лично я предлагаю прикреплять ярлык скамного проекта к тем проектам, которые уже точно соскамились и собственно из 10 опрошенных 10-ть ответят, что это скам. Далее внедрить такую категорию как сомнительный проект, ну или что-то в этом роде. Кто что думает?

С баунти-менеджерами тоже норм считаю идею составлять список, чтобы знать с кем могут быть проблемы. Представители проекта не всегда выбрать могут хорошего, а потом баунтеры мучаются.

Увы, но тут такое не поможет. Только если это не ирфан с джамалом. Возьмите того же Сайлона, баунти с которым сейчас у вас подписная. Недавно один проект заскамился с ним, он, конечно, сразу написал всем, что это скам как понял. Но по итогу не добавлять же его в чс теперь и в такие списки? Большинство проектов у него норм.

По поводу баунти-менеджеров, я думаю по поводу них нужно немного подождать, но с ними нужно тоже поработать.

[Klara_karlovna]

Почти 350 сообщений, а конструктива так и не достигли.Вот к примеру хочу я узнать имена скамеров и мошенников, как мне это сделать? Лопатить все страницы? Это же просто физически невозможно!

вот я тоже смотрю и думаю, где же таблица... пусть будут не все пункты заполнены, м.б. есть сомнения или доказательств маловато, но хоть что-то собранное воедино

[jan.nicolas]

Почти 350 сообщений, а конструктива так и не достигли.Вот к примеру хочу я узнать имена скамеров и мошенников, как мне это сделать? Лопатить все страницы? Это же просто физически невозможно!

вот я тоже смотрю и думаю, где же таблица... пусть будут не все пункты заполнены, м.б. есть сомнения или доказательств маловато, но хоть что-то собранное воедино

Для того, чтобы появилась информация, нужно будет её подавать в ветке. Пока что, думаю можно кидать в эту ветке, но в дальнейшем создам другую, специально под это дело и мы все вместе будем её вести. Таблица пока находится в стадии разработки. Нужна информация. Правило подачи информации я указал выше.

[jan.nicolas]

Ну в таком случае, давайте начнем сбор данных.

Обязательно, повторяю обязательно, присылать данные в нижеуказанном формате.

Для того, чтобы составить небольшую базу данных, я думаю мы будем руководствоваться несколькими параметрами.

1. Представители проекта
2. Должность в проекте
3. Наименование проекта
4. Причина, по которой вы считаете проект скамным.

В дальнейшем всё оформим отдельной веткой, если конечно модераторы не будут против. Тема очень актуальная, будем её развивать, так как это нужно всем нам.

[moneyka]

Почти 350 сообщений, а конструктива так и не достигли.Вот к примеру хочу я узнать имена скамеров и мошенников, как мне это сделать? Лопатить все страницы? Это же просто физически невозможно!

Правильно вы говорите почти 350 сообщений и в итоге мы решили создать реестр. Сейчас обдумываю как всё грамотно оформить.

можно создать таблицу в екселе на подобие тех с учстниками баунти, и чтобы все желающие поведать инфу, заполняли форму или писали в ваетку, а потом все эти данные уже вносить в реестр

[redsubmarine]

Идея хороша, если реализуете, будет отличный инструмент при выборе проектов!

[cergfalcone]

Я думаю тут можно и про SpaceICO написать. Очень быстро поехали, и кейсы были, и лиды были. ICO до 31 декабря и 300к эфиров капа. Дальше овербукинг на пресейле, 11 эфиров за 3 дня. В итоге, проект просто морозится. Все блогеры, написавшие отчет, пролетают. Все баунтихантеры пролетают. Вот такие вот дела.

Проект скорее не морозится, а уже соскамиться. Можно не писать отчёты и прочее, а просто удалить ссылку из закладок. Вроде интересная же идея, а почему-то не взлетела.

Да тоже участвовал сначала всё вроде было красиво правильно, работало но что-то не получилось ладно хоть не 2 месяца

[cergfalcone]

у микромани в ветке по поводу махинаций менеджера баунти есть пруфы, не пойму, это к ветке не относится? Только если сам проект скам?

Бывает проект-скам ведет нормальный менеджер,не сразу же выясняется. И наоборот, в нормальном проекте махинациями менеджер занимается

жа человеческий фактор еще никто не отменял один менеджер Исправляет ошибки другой отмораживаться не исправляют и не поймешь то ли специально то ли такая установка сверху

[Veter2000]

   На глазах скамится баунти TOKENBOX https://bitcointalk.org/index.php?topic=2252983.1380. Менеджер jesselivermore https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=510355  

В изначальных условиях было 10 TBX для 1 личного твита со ссылкой на Telegram и веб-сайт и до 50000 токенов TBX в НЕДЕЛЮ среди всех участников за твиттер, в середине компании условия изменились ДО 5 TBX для 1 личного твита со ссылкой на Telegram и веб-сайт и до 30000 токенов в неделю, в конце баунти решили выплачивать по 20 TBX всем кто писал личные твиты.

В итоге более 50% процентам за твиттер вообще не оплатили даже за ретвиты. Общая сумма выплат за 5 недель составила 62000 токенов, вместо изначальных 250000 или 150000 в середине компании.Просто покрасили красным в таблице  и не отвечают на вопросы. Мой твиттер аудит 96%, несмотря на это мне тоже не заплатили ни одного TBX за твиттер. За личные твиты тоже. Увы это русская команда, что подтверждает печальное правило.

При этом в фейсбуке и в твиттере они писали по 5-7 постов в день, представьте что творилось в ленте у тех кто выполнял все условия и в итоге оказался в дураках.