[ANN] Продукты питания востребованы всегда

[Elen27]

Команду не проблема подобрать. Есть организации, которые за клиента сделают всё. То есть, продумают идею клиента, придумают, как там использовать блокчейн, её же (идею) продвинут (с помощью своих маркетологом или маркетологов клиента), проведут pre-ICO/ICO, разошлют инвесторам токены после ICO, возьмут дальнейшую реализацию проекта на аутсорс.

Воу воу, не надо так - это создатели должны придумать проект на блокчейне, а не левые люди придумывать - зачем проекту блокчейн, а то баблосбором попахивает. И вообще - вы не боитесь, что при таком подходе - все переложить на поссторонних людей, вы столкнетесь с тем, что вашу идею просто украдут? Особенно если она станет успешной?

Да, я согласна, что создатели проекта как бы должны придумать зачем им блокчейн. Но без спецов, шарящих в блокчейне, им это вряд ли удастся. Тут, или нанимать своего блокчейн программиста и платить ему з/п, или обратиться к стороннему специалисту(-ам), который в этом разбирается. В связи с нашей деятельностью к нам обращается много проектов для проведения аудирования. Но при первом же аудите выясняется, что тема блокчейна не проработана и сводится к фразам: “Нам просто нужен токен” и “Будем продавать услуги за токены”. Такой подход не выдержит и малейшей критики в криптосообществе и кампания не соберет денег.

Ситуация напоминает начало 90-х если кто помнит. По мере развития компьютеризации сначала для работы было необходимо знание DOS, потом появились ранние оболочки вроде Windows 3,  которые также требовали знание основ программирования, а что сейчас - все знают, любая бабушка пенсионерка не шарящая в программировании  может освоить комп. С блокчейном будет также. Эта технология  должна быть для массового использования. а не только для узких спецов.
В нашем случае ICO это не блокчейн-проект с IT-уклоном, а способ привлечения капитала c возможной дальнейшей токенизацией покупки сырья и сбыта продукции.

То есть вы хотите сказать, что вы не собираетесь использовать блокчейн и децентрализацию в проекте, но хотите выйти на ICO. Я правильно поняла?

[farproc]

Ситуация напоминает начало 90-х если кто помнит. По мере развития компьютеризации сначала для работы было необходимо знание DOS, потом появились ранние оболочки вроде Windows 3,  которые также требовали знание основ программирования, а что сейчас - все знают, любая бабушка пенсионерка не шарящая в программировании  может освоить комп. С блокчейном будет также. Эта технология  должна быть для массового использования. а не только для узких спецов.
В нашем случае ICO это не блокчейн-проект с IT-уклоном, а способ привлечения капитала c возможной дальнейшей токенизацией покупки сырья и сбыта продукции.

Ситуация на икошном рынке напоминает дикий запад с золотой лихорадкой. Вы первый проект который честно признается что им блокчейн нужен только как средство для сбора бабла.

Да, сбор бабла - это средство, а цель - модернизация производства.  И ICO для реального сектора - это часть глобального проекта  "блокчейн".

о чем вы говорите, все проекты полный скам, чисто чтобы денег собрать! и вроде не первый раз пытаются на вэйвс какой то скам "аграрно-юлокчейный" поднять! нет сейчас надобности в проектах типо вашего! просто бабло сбор и рассовывание по карманам! Эти люди даже не понимают как блокчейн работает, вы представьте если тем же вэйвсом или эфиром люди начнут делать 100млн транц! все упадет! технология еще недоразвита, еще очень долго до того как это попадет в реальный мир! и исходя из этих рассуждний уже можно понять что вы просто скам и пытаетесь денег собрать, а в замент ничего не дать, тк дать пока что неччего

[RUSCHEESES]

Ситуация напоминает начало 90-х если кто помнит. По мере развития компьютеризации сначала для работы было необходимо знание DOS, потом появились ранние оболочки вроде Windows 3,  которые также требовали знание основ программирования, а что сейчас - все знают, любая бабушка пенсионерка не шарящая в программировании  может освоить комп. С блокчейном будет также. Эта технология  должна быть для массового использования. а не только для узких спецов.
В нашем случае ICO это не блокчейн-проект с IT-уклоном, а способ привлечения капитала c возможной дальнейшей токенизацией покупки сырья и сбыта продукции.

Ситуация на икошном рынке напоминает дикий запад с золотой лихорадкой. Вы первый проект который честно признается что им блокчейн нужен только как средство для сбора бабла.

Да, сбор бабла - это средство, а цель - модернизация производства.  И ICO для реального сектора - это часть глобального проекта  "блокчейн".

о чем вы говорите, все проекты полный скам, чисто чтобы денег собрать! и вроде не первый раз пытаются на вэйвс какой то скам "аграрно-юлокчейный" поднять! нет сейчас надобности в проектах типо вашего! просто бабло сбор и рассовывание по карманам! Эти люди даже не понимают как блокчейн работает, вы представьте если тем же вэйвсом или эфиром люди начнут делать 100млн транц! все упадет! технология еще недоразвита, еще очень долго до того как это попадет в реальный мир! и исходя из этих рассуждний уже можно понять что вы просто скам и пытаетесь денег собрать, а в замент ничего не дать, тк дать пока что неччего

По вашему мнению реальный сектор не катит. Видимо лучше создать еще десяток фондов, пяток соцсетей, еще несколько торговых площадок и еще добавить расчетных центров  и еще кучу обслуживающих сервисов. Только вопрос - кого обслуживать-то будете? Сами себя? Или все-таки тех кто производит материальные ценности?
Также не забывайте, что существует Статья 159.  УК РФ Мошенничество т.е. злоупотребление доверием. А за нами конкретная организация с конкретными учредителями и руководством  и бегать не собираемся.

[Elen27]

Ситуация напоминает начало 90-х если кто помнит. По мере развития компьютеризации сначала для работы было необходимо знание DOS, потом появились ранние оболочки вроде Windows 3,  которые также требовали знание основ программирования, а что сейчас - все знают, любая бабушка пенсионерка не шарящая в программировании  может освоить комп. С блокчейном будет также. Эта технология  должна быть для массового использования. а не только для узких спецов.
В нашем случае ICO это не блокчейн-проект с IT-уклоном, а способ привлечения капитала c возможной дальнейшей токенизацией покупки сырья и сбыта продукции.

Ситуация на икошном рынке напоминает дикий запад с золотой лихорадкой. Вы первый проект который честно признается что им блокчейн нужен только как средство для сбора бабла.

Да, сбор бабла - это средство, а цель - модернизация производства.  И ICO для реального сектора - это часть глобального проекта  "блокчейн".

о чем вы говорите, все проекты полный скам, чисто чтобы денег собрать! и вроде не первый раз пытаются на вэйвс какой то скам "аграрно-юлокчейный" поднять! нет сейчас надобности в проектах типо вашего! просто бабло сбор и рассовывание по карманам! Эти люди даже не понимают как блокчейн работает, вы представьте если тем же вэйвсом или эфиром люди начнут делать 100млн транц! все упадет! технология еще недоразвита, еще очень долго до того как это попадет в реальный мир! и исходя из этих рассуждний уже можно понять что вы просто скам и пытаетесь денег собрать, а в замент ничего не дать, тк дать пока что неччего

По вашему мнению реальный сектор не катит. Видимо лучше создать еще десяток фондов, пяток соцсетей, еще несколько торговых площадок и еще добавить расчетных центров  и еще кучу обслуживающих сервисов. Только вопрос - кого обслуживать-то будете? Сами себя? Или все-таки тех кто производит материальные ценности?
Также не забывайте, что существует Статья 159.  УК РФ Мошенничество т.е. злоупотребление доверием. А за нами конкретная организация с конкретными учредителями и руководством  и бегать не собираемся.

А с нашим смарт-контрактом, и не сможете сбежать и обмануть инвесторов)

[CryFr]

Долго запрягаете. С учетом ажиотажа вокруг криптовалюты, вполне можно ожидать принятия в I квартале будущего года закона, регламентирующего ICO. Сейчас правовой вакуум, а дальше всех поставят в рамки.
Перечень поручений по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере, состоявшегося 10 октября 2017 года в г. Сочи

В рамках реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации»:
1. Правительству Российской Федерации совместно с Банком России обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих;
а) определение статуса цифровых технологий, применяемых в финансовой сфере, и их понятий (в том числе таких, как «технология распределённых реестров», «цифровой аккредитив», «цифровая закладная», «криптовалюта», «токен», «смарт-контракт») исходя из обязательности рубля в качестве единственного законного платёжного средства в Российской Федерации;
б) установление требований к организации и осуществлению производства, основанного на принципах криптографии в среде распределённых реестров («майнинг»), включая регистрацию хозяйствующих субъектов, осуществляющих такую деятельность, а также определение порядка её налогообложения;
в) регулирование публичного привлечения денежных средств и криптовалют путём размещения токенов по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг.
Срок – 1 июля 2018 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Набиуллина Э.С.
2. Банку России совместно с Правительством Российской Федерации:
а) представить предложения:
по созданию на базе Банка России специальной регулятивной площадки («сэндбокс») для апробации инновационных финансовых технологий, продуктов и услуг до установления правил регулирования отношений, связанных с их применением на финансовом рынке.
Срок – 20 декабря 2017 г.;
по формированию единого платёжного пространства государств – членов Евразийского экономического союза с применением новых финансовых технологий, в том числе технологии распределённых реестров.
Срок – 30 марта 2018 г.
Ответственные: Набиуллина Э.С., Медведев Д.А.

[BIP91]

Команду не проблема подобрать. Есть организации, которые за клиента сделают всё. То есть, продумают идею клиента, придумают, как там использовать блокчейн, её же (идею) продвинут (с помощью своих маркетологом или маркетологов клиента), проведут pre-ICO/ICO, разошлют инвесторам токены после ICO, возьмут дальнейшую реализацию проекта на аутсорс.

Воу воу, не надо так - это создатели должны придумать проект на блокчейне, а не левые люди придумывать - зачем проекту блокчейн, а то баблосбором попахивает. И вообще - вы не боитесь, что при таком подходе - все переложить на поссторонних людей, вы столкнетесь с тем, что вашу идею просто украдут? Особенно если она станет успешной?

Да, я согласна, что создатели проекта как бы должны придумать зачем им блокчейн. Но без спецов, шарящих в блокчейне, им это вряд ли удастся. Тут, или нанимать своего блокчейн программиста и платить ему з/п, или обратиться к стороннему специалисту(-ам), который в этом разбирается. В связи с нашей деятельностью к нам обращается много проектов для проведения аудирования. Но при первом же аудите выясняется, что тема блокчейна не проработана и сводится к фразам: “Нам просто нужен токен” и “Будем продавать услуги за токены”. Такой подход не выдержит и малейшей критики в криптосообществе и кампания не соберет денег.

К сожалению многие так и поступают - прикручивают блокчейн, чтобы оправдать саму процедуру проведения ICO. И впоследнее время наблюдаю тенденцию по увеличению числа таких проектов.

[RUSCHEESES]

Долго запрягаете. С учетом ажиотажа вокруг криптовалюты, вполне можно ожидать принятия в I квартале будущего года закона, регламентирующего ICO. Сейчас правовой вакуум, а дальше всех поставят в рамки.
Перечень поручений по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере, состоявшегося 10 октября 2017 года в г. Сочи

В рамках реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации»:
1. Правительству Российской Федерации совместно с Банком России обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих;
а) определение статуса цифровых технологий, применяемых в финансовой сфере, и их понятий (в том числе таких, как «технология распределённых реестров», «цифровой аккредитив», «цифровая закладная», «криптовалюта», «токен», «смарт-контракт») исходя из обязательности рубля в качестве единственного законного платёжного средства в Российской Федерации;
б) установление требований к организации и осуществлению производства, основанного на принципах криптографии в среде распределённых реестров («майнинг»), включая регистрацию хозяйствующих субъектов, осуществляющих такую деятельность, а также определение порядка её налогообложения;
в) регулирование публичного привлечения денежных средств и криптовалют путём размещения токенов по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг.
Срок – 1 июля 2018 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Набиуллина Э.С.
2. Банку России совместно с Правительством Российской Федерации:
а) представить предложения:
по созданию на базе Банка России специальной регулятивной площадки («сэндбокс») для апробации инновационных финансовых технологий, продуктов и услуг до установления правил регулирования отношений, связанных с их применением на финансовом рынке.
Срок – 20 декабря 2017 г.;
по формированию единого платёжного пространства государств – членов Евразийского экономического союза с применением новых финансовых технологий, в том числе технологии распределённых реестров.
Срок – 30 марта 2018 г.
Ответственные: Набиуллина Э.С., Медведев Д.А.

Самое главное - ICO не запретят, позиция Минфина и ЦБ по этому вопросу значительно в настоящее время смягчилась. Особо регулирования мы не опасаемся. у нас проект реальный и получатель средств существующий. А регулирование может успокоить потенциальных инвесторов.

[BIP91]

Самое главное - ICO не запретят, позиция Минфина и ЦБ по этому вопросу значительно в настоящее время смягчилась. Особо регулирования мы не опасаемся. у нас проект реальный и получатель средств существующий. А регулирование может успокоить потенциальных инвесторов.

Да, это определенно хорошая новость, особенно в текущей ситуации - когда большинство проектов дальше сбора средств - не ушли. Насчет проекта - думаю стоит к вам присмотрется, но уже на этапе выхода на pre-ico, ибо пока идея сыровата и немножко недооформлена, хотя сама задумка имеет право на существование.

[RUSCHEESES]

Самое главное - ICO не запретят, позиция Минфина и ЦБ по этому вопросу значительно в настоящее время смягчилась. Особо регулирования мы не опасаемся. у нас проект реальный и получатель средств существующий. А регулирование может успокоить потенциальных инвесторов.

Да, это определенно хорошая новость, особенно в текущей ситуации - когда большинство проектов дальше сбора средств - не ушли. Насчет проекта - думаю стоит к вам присмотрется, но уже на этапе выхода на pre-ico, ибо пока идея сыровата и немножко недооформлена, хотя сама задумка имеет право на существование.

Ждем и надеемся на лучшее. Топик дооформляем, выйдет   с сайтом и WP.

[Yury1]

Где зарегистрирована ваша компания?
Каким законодательством руководствуетесь вы при проведении ICO?
Будут ли как-то дополнительно оформлены права инвесторов, кроме как путем выдачи токенов?

[Nat2021]

Какая-то совсем сырая сырная тема  Конечно, сюда лучше приходить уже с WP, сайтом, продуманной стратегией и с обозначенной моделью токена. Пока непонятно, как будет распределяться прибыль, что будет давать иокен - % с прибыли, долю в компании, возможность купить сыр дешевле, как это ляжет на законодательство. Ничего не обозначено.

[MINISTR_E]

Да надо развивать сыро-молочную индустрию в стране, милкоин начал, и другие подтягиваются, раз уж нет надежды на государство то, предприятиям  приходится как то самим искать самые выгодные и подходящие пути для новых инвестиций.

На государство не то, что надежды нет, хоть бы оно просто не мешало развитию предприятий, которые сами находят источники инвестиций. А молоко и сыр - это продукты первой необходимости наравне с хлебом.

Вы где покупаете продукты питания? уверен, что не в хлебной лавке у дяди Вани. Какая торговая накрутка в супермаркетах знаете? Если нет, то скажу, что 100% это самый минимум.
А теперь ответьте на следующий вопрос: кто должен регулировать ценообразование и логистику торговли на страновом уровне?

и каким боком  здесь ethereum токен?

как то так....

В ценообразование входят и логистика т.е. транспортные издержки и налоги и арендные платежи и плата за пользование сетями и "неформальные расходы", налоговое бремя, присутствие большого количества разного рода посредников и многое другое. А "невидимая рука рынка" пока не может оптимизировать процесс.
Если пофантазировать, то токкенизация всех процессов позволит избежать много из перечисленного, что и приведет к снижению цен и повышению качества. Но это возможно когда все участники перейдут на технологию блокчейн. Это будет постепенно и последовательно. Вот мы и другие потихонечку начинаем.

Тогда успехов вам на этом поприще! конечно сразу все не сделать, но постепенно технологии блокчейна войдут во многие цепочки товарно-денежных отношений.

[Nat2021]

Всё, скисла тема 

[RUSCHEESES]

Спасибо за интерес!

Тема не скисла, допиливаем сайт и WP.

[victory.lil]

Чего то совсем давно тут ничего не наблюдается. Ни белой бумаги так и не увидел да и новостей о проекте нет, судя по всему тема действительно скисла. Расскажите нам пожалуйста товарищи разрабы.

[Vedagnostik]

Самое главное - ICO не запретят, позиция Минфина и ЦБ по этому вопросу значительно в настоящее время смягчилась. Особо регулирования мы не опасаемся. у нас проект реальный и получатель средств существующий. А регулирование может успокоить потенциальных инвесторов.

Да, это определенно хорошая новость, особенно в текущей ситуации - когда большинство проектов дальше сбора средств - не ушли. Насчет проекта - думаю стоит к вам присмотрется, но уже на этапе выхода на pre-ico, ибо пока идея сыровата и немножко недооформлена, хотя сама задумка имеет право на существование.

Задумка конечно имеет право на существование, но без конкретики - это пустой разговор. Ждем белую бумагу. 

[Rossi$]

Самое главное - ICO не запретят, позиция Минфина и ЦБ по этому вопросу значительно в настоящее время смягчилась. Особо регулирования мы не опасаемся. у нас проект реальный и получатель средств существующий. А регулирование может успокоить потенциальных инвесторов.

Да, это определенно хорошая новость, особенно в текущей ситуации - когда большинство проектов дальше сбора средств - не ушли. Насчет проекта - думаю стоит к вам присмотрется, но уже на этапе выхода на pre-ico, ибо пока идея сыровата и немножко недооформлена, хотя сама задумка имеет право на существование.

Задумка конечно имеет право на существование, но без конкретики - это пустой разговор. Ждем белую бумагу. 

но можно подумать если выпустят белую бумагу то дела пойдут сразу в гору, без существенных экономических связей в том числе и на уровне правительства тут точно ничего не светит.

[notingem]

Разработчик же в самом начале и написал, что есть идея - давайте обсудим. Наши диванные эксперты-критики уже 10 страниц исписали, что надо сделать и как. Теперь ждем готовый дипломный проект и его защиту.

[victory.lil]

Ну так на то мы и диванные эксперты, чтобы не просто так сказать разработчику о его проекте, но и суметь расписать это аж на целых 10 листов и требовать новостей от проекта

[victory.lil]

Да...уж. Судя по всему идея действительно скисла, хотя честно говоря я думаю, то это уже существующий проект, который имеет свою продукцию. Что-то в этом роде я здесь читал. Но это конечно не точно.