Цены после ICO идут вниз. Почему?

[AlexXx777]

А как же им не идти в низ когда бешеные % на пресейле дают и за объем. Да и зачастую ничего кроме идеи нет но хотят собрать минимум 5-10 лямов на разработку при команде в десяток человек.

[1715158161]

1715158161

[1715158161]

1715158161

[1715158161]

1715158161

[1715158161]

1715158161

[makerst]

Ответы свидетельствуют о правильных выводах статьи на МЕДИУМ:

Цены после ICO идут вниз. Почему?

Тогда непонятно почему по-прежнему "баблосборники"  собирают  бабки, извиняюсь за каламбур, и куда плыть дальше?

Пока ICO полностью не дискридитируют будут собирать бабки.Но судя по динамике еще не долго осталось.

Почему считаете что не долго осталось? Было бы круто, если бы за эти ICO взялись и сделали бы людей более ответственными к своему проекту, а не то что сейчас.Собрали и рукой нам помахали!

[Interfer]

ИКО не умрут. Просто по большей части из них будут такие копеечные сборы, что спамеры переключатся на что-то еще. Мне кажется, что большая часть нынешних ИКОсоздателей пришлю сюда с хайпов.

Хорошие проекты все равно будут, правда единицами, но будут. Если луна сойдется с Солнцем так, что хороший проект сможет заинтересовать инвесторов, то будут и успешные ИКО.

Ведь сейчас распространена идея стартапов и бизнес-ангелов. Большинство стартапов заканчиваются пшиком, но лишь для их создателей. Некоторые находят своих инвесторов. Часть приносят деньги, часть кончаются пшиком уже для инвесторов. Есть и мошенники. И все же безумного бума, где инвесторы стоят в очередь ради вложения в очередной стартап - нет.

Так и ИКО. Превратиться в платформу для стратапов, с долей мошенничества и отсутствием такого бешеного ажиотажа.

[MISS_nSTASSY]

Если луна сойдется с Солнцем так, что хороший проект сможет заинтересовать инвесторов, то будут и успешные ИКО.

Вообще-то почти все проведенные ICO оказались успешными, другой вопрос что они оказались успешными лишь для группы лиц, их проводивших
А вообще согласна с вашими словами. ICO не умрут, но вот то что они будут видоизменены сомнению не подлежит. И то это произойдёт когда достаточное количество людей будет довольно грамотно подходить к выбору проекта в который вложиться.
Все вот ждут весну - мол, альты должны вверх пойти. Так это значит новые инвесторы должны прийти в крипту, новые хомки, принести новые бабки. А кто им объяснит что здесь хорошо а что плохо, если они толпой кинутся вкладывать во все что ни попадя?

[abibliev]

Во-первых, сейчас весь рынок альтов валится, поэтому и токены, только что вышедшие на биржу тоже идут вниз за рынком. Весной, например, многие токены после выхода на биржу давали иксы, когда рынок летел вверх. Во-вторых, многие, кто заходил на pre ico или на ранней стадии ico сливают токены сразу после выхода на биржу (с небольшой прибылью), а также многие из тех, кто получил токены бесплатно (баунти). В-третьих, качество большинства ico на низком уровне, в последнее время время очень много шлака и скам-проектов.

[SpinozaBenedikt]

Что бы решить эту проблему, достаточно поменять политику распределения токенов, а точнее - заморозить возможность их слива, как минимум на полгода. Такой шаг обезопасит ICO от тех, кто прыгает с одного на другое, продавая токены с минимальной разницей в цене.
Вопрос скама не решить, тут уже нужно смотреть только на анализ команды и прогнозы по рынку о небоходимости такого проекта.

[NewStar]

А как же им не идти в низ когда бешеные % на пресейле дают и за объем. Да и зачастую ничего кроме идеи нет но хотят собрать минимум 5-10 лямов на разработку при команде в десяток человек.

Вот-вот. Да и токен уже на пресейле торгуется на бирже например. И засчет тех самых % на бирже он получается дешевле, чем если закупать на ико. Бред полнейший разводят

[Mariia_BT]

А как же им не идти в низ когда бешеные % на пресейле дают и за объем. Да и зачастую ничего кроме идеи нет но хотят собрать минимум 5-10 лямов на разработку при команде в десяток человек.

Вот-вот. Да и токен уже на пресейле торгуется на бирже например. И засчет тех самых % на бирже он получается дешевле, чем если закупать на ико. Бред полнейший разводят

Да очень часто цена ICO значительно отличается от после ICOшной. Становится ниже. Но иногда инвесторы задаются вопросом надо ли покупать токены после их падения.

[cfif]

На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.

Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже. Получаем преобладание медведей по токену проекта в момент сразу после его выхода на биржу. Они и приводят к снижению курса.
насколько помню - на классическом фондовом рынке чаще всего после IPO происходит примерно тож самое.

Ну а вот дальше - все уже зависит от развития проекта, новостей по нему и проч.

Надо добавить ,что реальные компании генерируют прибыль,а какую прибыль генерируют токены,если 99% ничего не делают-это просто програмный код(несколько десятков строк кода)стиомостью десятки миллионов долларов,которые не производят ничего и не делают ничего.

[londontaxi]

Gradomir, аирдропы это путь в никуда, все новое это хорошо забытое старое. Много лет назад форум был завален кучей аирдропов, но ни одна из аирдроп монет не стала чем то ценным.

А вот тут позволю себе не согласиться. Есть такая монетка - Decred, ее очень любят майнить в паре с эфиром. В лучшие года она стоила по 50 баксов, теперь в районе 25, но тоже неплохо. Раздавали ее методом десанта, почему-то там аирдроп обозвали именно так. И сейчас она очень популярна и весома.

Вот про него то я и забыл, но это не меняет картины в целом, ведь одна монета это всего лишь исключение из правил, не так ли?

[ZEIIMAN]

Может быть я и мало в криптовалюте, но не понимаю почему после ICO и выхода на биржу разработчики не осуществляют поддержку монете, а отправляют ее в свободное плавание. Цена будет падать с таким подходом! О выходе на биржу нужно говорить в медийных источниках чтобы подогреть интерес. Из последнего мне понравилось, как стартануло DOVU. Но то что нужна заморозка выплат баунтистов на месяц после выхода на биржу это явный факт...

[Alliase]

А что ничего удивительного в этом нет!. Большинство ICO-проектов собирают "свои" денежки и благополучно забивают на свой продукт. Плюс на pre-sale иногда слишком большие скидки дают, иногда 40% это слишком... А для нормальных ICO-проектов нужно время, пока они раскачаются, пока они отладят свой продукт, привлекут клиентов... Как только они начнут получать первый нормальный профит только тогда их токены и вверх попрут.  

[MISS_nSTASSY]

Что бы решить эту проблему, достаточно поменять политику распределения токенов, а точнее - заморозить возможность их слива, как минимум на полгода. Такой шаг обезопасит ICO от тех, кто прыгает с одного на другое, продавая токены с минимальной разницей в цене.
Вопрос скама не решить, тут уже нужно смотреть только на анализ команды и прогнозы по рынку о небоходимости такого проекта.

Супер. Отличное решение. Заморозить возможность слива токенов. И у девов заморозим на два года, и у инвесторов заморозим на полгода. И что? А что торговаться-то будет на бирже, а? Не, вариант конечно железобетонный, "задача ведь была удержать цену токенов после выхода на биржу, вот, держите решение"



И знаешь что произойдёт через полгода после ICO, в тот момент, когда токены на биржу попадут? Как думаешь? Я думаю что всё то же самое, только с задержкой на полгода

[SammySet777]

Пока ICO полностью не дискридитируют будут собирать бабки.Но судя по динамике еще не долго осталось.
[/quote]

ах-ха-ха, точно сказано 
а вообще от проекта зависит, если стоящий продукт - то и расти или по крайней мере держаться будет. А сейчас много всякого хлама, очень много...

[Ignacia]

хорошее ико всегда приносит хорошую прибыль инвесторам, как в краткосроке, то есть сразу после выхода на биржу, так и на долгосрок, если дорожной картой запланированы значимые события для развития проекта, просто не нужно обращать внимания на все ико подряд

[Ignacia]

Что бы решить эту проблему, достаточно поменять политику распределения токенов, а точнее - заморозить возможность их слива, как минимум на полгода. Такой шаг обезопасит ICO от тех, кто прыгает с одного на другое, продавая токены с минимальной разницей в цене.
Вопрос скама не решить, тут уже нужно смотреть только на анализ команды и прогнозы по рынку о небоходимости такого проекта.

Супер. Отличное решение. Заморозить возможность слива токенов. И у девов заморозим на два года, и у инвесторов заморозим на полгода. И что? А что торговаться-то будет на бирже, а? Не, вариант конечно железобетонный, "задача ведь была удержать цену токенов после выхода на биржу, вот, держите решение"



И знаешь что произойдёт через полгода после ICO, в тот момент, когда токены на биржу попадут? Как думаешь? Я думаю что всё то же самое, только с задержкой на полгода

А это да, прям отличное такое рационализаторское решение  почему вообще команда и разработчики ико сами до этого не додумались. Лучше уж тогда не на полгода замораживать, а на год- два, чтоб уж наверняка  Извините, улыбнуло)

[MISS_nSTASSY]

А это да, прям отличное такое рационализаторское решение  почему вообще команда и разработчики ико сами до этого не додумались. Лучше уж тогда не на полгода замораживать, а на год- два, чтоб уж наверняка  Извините, улыбнуло)

Да не, даже на год-два тоже не прокатит, сегодняшние криптоинвесторы - народ ушлый, глядишь дождутся да сольют. Так что развивая мысль SpinozaBenedikt предлагаю заморозить выдачу монет инвесторам на 374835028 лет, вот так то точно не сольют окаянные. А баунтистам - тот же срок плюс один месяц сверху. Ну, чтоб на халяву не посливали монетки. Вот тогда-то мы точно придушим ICO в его современном полускамном понимании и откроем светлый новый мир

[Trueteller]

Мое мнение, почему цены идут вниз:

1) Большая скидка на пресейле относительно сейла. Тоесть появляется стимул сразу избавиться от него
2) У многих токенов нет применения в жизни, тоесть смысла держать его нет и его цель в спекуляции только. А если нет смысла держать, то любое движение вниз - вызывает панику и общий слив
3) Многие проекты, после успешного ИСО - пропадают на время из внимания (не пишут новости и т.п.) - многим кажется, что это скам и наверочку лучше продать сейчас и опять же вызывают панику.
4) Ну и + независящий фактор от самих разработчиков - это "плюшки" от биткоин сообщества, которое всеми силами хочет удержать народ в битке

Вообщем если это все подитожить:

Чтобы этого не было -  самым главным тезисом у компаний должно быть - зачем инвесторам и обычным людям нужны токены и за счет чего они будут расти. А потом уже децентрализованная децентрализация на блокчейне

[Trueteller]

Что бы решить эту проблему, достаточно поменять политику распределения токенов, а точнее - заморозить возможность их слива, как минимум на полгода. Такой шаг обезопасит ICO от тех, кто прыгает с одного на другое, продавая токены с минимальной разницей в цене.
Вопрос скама не решить, тут уже нужно смотреть только на анализ команды и прогнозы по рынку о небоходимости такого проекта.

Льют то не просто так, на все есть причины. И инвесторы обязаны знать в какой срок они получат токены, также баунтисты. Если проект вызывает доверие и перспективу - лить его никто не будет, чтобы там не было в краткосроке.

[AlexHrap]

Что бы решить эту проблему, достаточно поменять политику распределения токенов, а точнее - заморозить возможность их слива, как минимум на полгода. Такой шаг обезопасит ICO от тех, кто прыгает с одного на другое, продавая токены с минимальной разницей в цене.
Вопрос скама не решить, тут уже нужно смотреть только на анализ команды и прогнозы по рынку о небоходимости такого проекта.

Льют то не просто так, на все есть причины. И инвесторы обязаны знать в какой срок они получат токены, также баунтисты. Если проект вызывает доверие и перспективу - лить его никто не будет, чтобы там не было в краткосроке.

Верно подметил, льют обычно шлак, ico изначально планировалось как долгосрочные инвестиции в перспективный проект. А что сейчас вышло мы сами видим, вышел коин - сразу сливают