welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???

[Koal-84]

Es gibt wieder eine neue Kampagne, ist aber für mich von einem unbekannten Bounty Manager.

Titel: [OPEN] l0tt0.com - Signature Campaign | Sr. Members+ | Up to $4 per post]

Bounty-Manager: BoXXoB
Forumrang: Senior Member aufwärts.
Boards: Lokaler Bereich ist nicht ausgeschlossen.
Anzahl der freien Spots: 5
Anzahl der notwendigen Posts: Mindestens 20 Beiträge pro Woche, maximal 25 werden gezählt und davon 10 im gambling Bereich.
Zeitraum: Unbekannt, soll aber eine langfristige Kampagne werden.
Vergütung:

Pay rates (per post):

Sr. Members
$2.5 per post

Hero Members
$3.5 per post

Legendary Members
$4 per post

Für mich ist der Anbieter wie auch der Bounty Manager unbekannt, die Anforderungen sind jedenfalls meiner Meinung nach schon hoch.

[1714238389]

1714238389

[mole0815]

Es gibt wieder eine neue Kampagne, ist aber für mich von einem unbekannten Bounty Manager.

Sieht auf jeden Fall nicht schlecht aus und bietet auch gute Bezahlung.
Da nur 5 Spots verfügbar sind bin ich gespannt wer sich drum bemüht und auch den Zuschlag erhählt.
Der User hat auf schon 2019 als BM gearbeitet und wird daher hoffentlich wissen worauf er sich einlässt

Ich wünsche allen Bewerbern gutes Gelingen

[bullrun2024bro]

Eine neue Bounty Signature Campaign von icopress wurde heute veröffentlicht: [OPEN] [banned mixer] - The Cutest Bitcoin Mixer | Sig Campaign 🐱

Titel: [OPEN] [banned mixer] - The Cutest Bitcoin Mixer | Sig Campaign 🐱

Bounty-Manager: @icopress.
Forumrang: Full Member aufwärts.
Boards: Lokaler Bereich ist nicht ausgeschlossen.
Anzahl der freien Spots: ?
Anzahl der notwendigen Posts: Kein Minimum, 30 Posts pro Woche, Bezahlung pro Post.
Zeitraum: Unbekannt.
Vergütung: Siehe unten.

Code:

Hero/Legendary: 0.0001 BTC/Post
Sr. member: 0.00008 BTC/Post
Full member: 0.00006 BTC/post

Viel Erfolg bei eurer Bewerbung.  

[Real-Duke]

Eine neue Bounty Signature Campaign von icopress wurde heute veröffentlicht: [OPEN] [banned mixer] - The Cutest Bitcoin Mixer | Sig Campaign 🐱

Die Aufmachung ist ja echt putzig und in der Kampagne würde ich glatt mitmachen, aber ob ich dem Service meine Coins anvertrauen würde? Ich weiß nicht...

Auf der Homepage gibt es nur russische/englische Sprache und einer der Kontaktlinks führt hier ins Forum zu einem inaktiven OP https://bitcointalk.org/index.php?topic=5415483

Mal abwarten, ist evtl alles neu im Aufbau.

[cygan]

und weiter geht es mit neuen BTC-signatur kampagnen
diesmal startet der bm yahoo62278 seit langem eine neue kampagne wo eine lightning exchange beworben wird


Titel: Bitsar Signature and Avatar campaign

Bounty-Manager: yahoo62278
Forumrang: full, senior, hero & legendary
Boards: lokale beiträge werden nur dann gezählt, wenn diese konstruktiv sind und zum jeweiligen thema beitragen
Anzahl der freien Spots: unbekannt
Anzahl der notwendigen Posts: max. 25 beiträge (minimum 10 beiträge wöchentlich)
Zeitraum: erstmal nur 1 woche
Vergütung: Full member $1.60 in BTC per post - Senior $2.4 in BTC per post - Hero/Legendary $3.20 in BTC per post

[icopress]

Die Aufmachung ist ja echt putzig und in der Kampagne würde ich glatt mitmachen, aber ob ich dem Service meine Coins anvertrauen würde? Ich weiß nicht...

Auf der Homepage gibt es nur russische/englische Sprache und einer der Kontaktlinks führt hier ins Forum zu einem inaktiven OP https://bitcointalk.org/index.php?topic=5415483

Mal abwarten, ist evtl alles neu im Aufbau.

I would not take control of an unknown mixer. 

If I'm not mistaken, this mixer will soon be two years old.
This mixer is in the main forum thread about mixers.
This mixer is (as far as I know) built on the Jambler platform, which means they have a commitment to their customers.

[Lakai01]

und weiter geht es mit neuen BTC-signatur kampagnen
diesmal startet der bm yahoo62278 seit langem eine neue kampagne wo eine lightning exchange beworben wird

Yahoo hat den Thread schon wieder gesperrt, offensichtlich wird da gerade noch nachgebessert. Zumindest hat sich die Bezahlung pro Rang bereits geändert, auch sind Full Member nicht mehr zugelassen:


Quelle

Die 4,2$ pro Post für einen Legendary können sich durchaus sehen lassen, da wird man fast schon schwach

Es wurden aber jetzt bei der Änderung offensichtlich auch lokale Boards ausgenommen:



Sorry für die Screenshots, der Thread ist wie gesagt derzeit gesperrt und ich kann den nicht zitieren.

[icopress]

[...]

If you need to quote a blocked thread or post, install this extension.

• https://bitcointalk.org/index.php?topic=5224821.0

[Real-Duke]

I would not take control of an unknown mixer.  

Hey icopress,

i certainly don't doubt that you did your homework at [banned mixer]
It's just the first impression of the actual homepage that didn't leave a good impression on me.
Therefore I already mentioned above: Is possibly everything new under construction

[icopress]

I'm going to abandon the idea of sorting users by rank. Instead, merit will be the main criterion.

What do you think?

Code:

Over 250 Merit - 0.00008 btc/post
Over 500 Merit - 0.0001 btc/post
Over 1000 Merit - 0.00012 btc/post
Over 2000 Merit - 0.00014 btc/post
Over 4000 Merit - 0.00016 btc/post

Up to 30 posts per week.

I'm asking here for obvious reasons (there are a lot of sexy asses among you).  

[Lakai01]

[...]

If you need to quote a blocked thread or post, install this extension.

• https://bitcointalk.org/index.php?topic=5224821.0

Thanks for the hint, I actually did not know the plugin yet ... shame on me!

-snip-
What do you think?
-snip-

This is definitely easier to understand and saves a lot of discussions from users who have e.g. 2000 merits, but 1000 of them come from the airdrop. So I think the idea of dropping the ranks is very good and easy to understand. The payment itself is top-notch, one could almost become weak

[Koal-84]

I'm going to abandon the idea of sorting users by rank. Instead, merit will be the main criterion.

What do you think?

~

Well, I think it's a very good idea, you could implement it quite well that way (the airdrop merits don't count there, of course?), and that way the hard-earned merits are really rewarded. You could try it for a month on a trial basis, with this kind of payment. In addition, newer active and good forum members can join without the activity rank.

Good idea from another dedicated campaign manager, keep it up Icopress.

[bct_ail]

I'm asking here for obvious reasons (there are a lot of sexy asses among you).  

I like this idea and I think it will increase the quality of the posts. It is also fairer for many users who have a low rank but have already written so many good posts and with the current ranking system would have to wait a long time to get paid better.

[AHOYBRAUSE]

I'm going to abandon the idea of sorting users by rank. Instead, merit will be the main criterion.

What do you think?

Code:

Over 250 Merit - 0.00008 btc/post
Over 500 Merit - 0.0001 btc/post
Over 1000 Merit - 0.00012 btc/post
Over 2000 Merit - 0.00014 btc/post
Over 4000 Merit - 0.00016 btc/post

Up to 30 posts per week.

I'm asking here for obvious reasons (there are a lot of sexy asses among you).  

On 1 hand I think it's a good idea, on the other hand it opens the door for abuse of merit.
Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.

Not saying that people will actually do it but the door is open for it, and that would be a problem. Also, I think activity should be a factor to avoid this abuse at least a bit. Otherwise total newbie accounts that maybe made 1 or 2 popular threads or whatever, earn a lot of merit with it, and then be able to participate in no time.

Of course the last decision is still with you, the campaign manager, but still I see some problems with this approach, even though the basic idea is good.

[Lakai01]

Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.

The participation of alt-accounts is generally prohibited in most (if not all) campaigns. Also, it would be quite noticeable if an account gets 250 merits from another account (not to mention that you have to have 500 sMerit first if you are not a merit source) which would ring the bells of our forum police almost instantly.

So I think this scenario would be negligible, but at the same time rewards those posters who post very good posts from the beginning but are not registered long enough to reach the "Legendary" status, for example.
And let's be honest: the rank in the forum says 0 about the quality but is rather to be seen as a reward for forum loyalty.

@icopress
But what could definitely be an issue is that the signatures of Legendary members are much more extensive and therefore much more noticeable ... that directly affects the advertising value of the respective postings as well.

[AHOYBRAUSE]

Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.

The participation of alt-accounts is generally prohibited in most (if not all) campaigns. Also, it would be quite noticeable if an account gets 250 merits from another account (not to mention that you have to have 500 sMerit first if you are not a merit source) which would ring the bells of our forum police almost instantly.

So I think this scenario would be negligible, but at the same time rewards those posters who post very good posts from the beginning but are not registered long enough to reach the "Legendary" status, for example.
And let's be honest: the rank in the forum says 0 about the quality but is rather to be seen as a reward for forum loyalty.

@icopress
But what could definitely be an issue is that the signatures of Legendary members are much more extensive and therefore much more noticeable ... that directly affects the advertising value of the respective postings as well.

Obviously nobody is stupid enough to send 250 merit. That's why somebody could spread it through several accounts and so on. What do you think the sig campaign spam/shitposter people from India and so on are doing all the time. They have many farmed accounts.

Anyway, just my opinion.

You are definitely right with the bigger signature space for hero/legendary accounts, that might be an issue. But nothing the higher ups can't fix. 

[sam00]

I'm going to abandon the idea of sorting users by rank. Instead, merit will be the main criterion.

What do you think?

I like the idea of rewarding members that have earned more than 1000 Merits and also brings back more value to receiving merits even after hitting Legendary.

However I feel like your previous approach to this seemed better to me:

Starting next week. 

Code:

- Sr/Hero/Legendary: 0.0001 BTC/Post
- Full member: 0.00007 BTC/post

- Bonus of 20% if you have more than 1000 merit.
- Bonus of 40% if you have more than 2000 merit.
- Bonus of 60% if you have more than 4000 merit.

Having the payment linked to the current rank in the first place due to different signature settings seems reasonable and then rewarding the ones with even more merits seems fairer to me.


Auf Deutsch:

Ich finde die Idee grundsätzlich gut, Benutzer zu belohnen, die mehr als 1000 Merits gesammelt haben. Dadurch hat man auch über den Hero/Legendary Rang hinaus noch einmal mehr Anreiz, Merits zu sammeln.
Dennoch wäre meiner Meinung nach eine Mischung, wie bei der anderen Kampagne von icopress besser, bei dem erstmal nach Rang vergütet wird und darauf dann ein Bonus für sehr viele Merits oben drauf kommt.

[Buchi-88]

What do you think?
~

An interesting idea, but I would do the division in steps of 500. Between 1000 and 4000 is a very large range, and you have to have earned 2000 merits once.

On 1 hand I think it's a good idea, on the other hand it opens the door for abuse of merit.
Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.

Diesen Umstand hat qwk schon einmal an einem praktischen Beispiel erklärt (leider finde ich den Beitrag dazu gerade nicht), es ist also nicht einfach möglich (ohne aufzufallen schon gar nicht) einen Account (Benutzer) zu pushen (hochtreiben, hochjagen), da sich die Merit Anzahl immer wieder um die Hälfte verringert.


OffTopic

Ich habe jetzt absichtlich einmal wegen miaus Initiative versucht in Klammer die "deutschen" Wörter zu verwenden, ich finde beides für mich OK wenn es nicht zu sehr Überhand nimmt...

[bct_ail]

Seit 13 Wochen gibt es nun schon die whirlwind.money Kampagne und demnächst wird Hhampuz in der Kampagne etwas rumwirbeln. Einige User wird er "durchmischen" und ich bin mal gespannt, was da herauskommt.  So zumindest, wenn man "to shuffle" wörtlich übersetzt (Mischen). 

I may shuffle around some users in the coming weeks, to make room for new ones. Stay tuned!

[Unknown01]

Seit 13 Wochen gibt es nun schon die whirlwind.money Kampagne und demnächst wird Hhampuz in der Kampagne etwas rumwirbeln. Einige User wird er "durchmischen" und ich bin mal gespannt, was da herauskommt.  So zumindest, wenn man "to shuffle" wörtlich übersetzt (Mischen). 

I may shuffle around some users in the coming weeks, to make room for new ones. Stay tuned!

Wisst ihr mir ist gerade die Idee gekommen, dass ein BM (in diesem Fall Hhampuz) auch die Möglichkeit hätte bei gleichen Bedingungen der Kampagnen die Teilnehmer hin- und herwechseln zu lassen. Das heißt: Du bist in einem Pool dabei und wirst wöchentlich oder monatlich zu einer Kampagne zugeteilt. Selbstverständlich nur wenn du dem zuvor zustimmst, also bspw. pro Kampagne werden 5 Plätze für diese Personen reserviert und alle die in diesem „Pool“ dabei sind wechseln sich in den Kampagnen ab. Somit ändert sich der Werbeeffekt, denn er kann steuern wo die Kampagnen zeitweise mehr auftauchen (eben lokal, Gambling, meta, usw). Gleichzeitig hat man immer eine andere Signatur und Abwechslung und kann auch immer mit anderen Bezahlungen und durchschnittlich insgesamt hören Raten rechnen. Blöd wirds werden wenn eine Kampagne aufhört und welche dann eine Runde aussetzen müssten - wobei selbst das positiv gesehen werden könnte: Du hast dann zwischendurch auch eine Pause ohne die Kampagne zu verlassen 

Oder klingt es zu surreal was ich mir gerade ausgedacht habe?