[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen

[Real-Duke]

Ich denke die Altcoin Boards werden durch die erste Regel aufgehoben im lokalen Bereich und die zweite Regel legt icopress individuell aus anhand der Qualität, jedenfalls interpretiere ich das so.

Da würde ich dir voll zustimmen. Am Ende ist es sowieso alles Auslegungssache des BMs. Aber da es sich hier um einen gut bezahlten Bitcon Mixer handelt, würde es für mich schon nahe liegen hier evtl einen Schnitt zu machen.
Naja...wir kennen den BM inzwischen ziemlich gut und er sieht, in welchen Bereichen des Boards die potentiellen Bewerber in der Hauptsache unterwegs sind.

Insbesondere die "zeitlosen Fäden" wie Hot Coins oder der in dem wir gerade schreiben, werden wohl grundsätzlich mitgezählt (weil viele da auch regelmäßig reinschauen). Bei vielen Altcoins (insbes. den größeren) ist man aber über Seite 15 schon hinaus, sodass man da dann nicht mehr davon ausgehen sollte, dass die Beiträge dort gewertet werden.

Also kein grundsätzlich Nein zu lokalen Altcoinbereichen, aber doch schon einige Einschränkungen.

Schauen wir mal und vielleicht gibt es hier ja noch ein paar Worte vom BM selbst dazu, er schaut hier ja auch immer gern mal rein

Wünsche auf jeden Fall allen Bewerbern viel Glück!

[bct_ail]

Dazu das vermehrte Bestreben, die gesamte Transaktionshistorie offen legen zu müssen, wird den einen oder anderen sicherlich auch in Schwierigkeiten bringen, wenn man die Kampagnenbitcoins in Fiat tauschen möchte.

Die ist bei Kampagnen-Coins eigentlich relativ einfach, da man ja nur einen Eingang am Wallet zu verzeichnen hat. Man muss natürlich mit aufgehobenen Spreadsheets u.ä. beweisen können, dass einem tatsächlich der Account gehört.

Das zu beweisen ist jetzt nicht so der Aufwand. Aber möchtest du einer KYC-Börse unbedingt mitteilen, dass der Account Lakai01 mit deinem richtigen Namen in Verbindung gebracht werden kann?

--------------------

~

Meinst Du nur weil sie das Bestreben haben die Dienste zu schließen wird das auch Erfolg haben?
Die ein oder andere Hintertür wird es doch bestimmt immer geben.
Und für mich als Hodler ist der Service von Bitrefill für kleine Anschaffungen bis dato ausreichend.

Eiee Hintertür wird es immer geben und es ist ein Katz und Maus Spiel. Aber ich denke das es zumindest in 2-3 Jahren nicht so viele Mixing-Dienst-Kampagnen mehr gibt.

Weißt du, ob Bitrefill bei gemixten Coins Probleme macht?

[Lakai01]

Aber möchtest du einer KYC-Börse unbedingt mitteilen, dass der Account Lakai01 mit deinem richtigen Namen in Verbindung gebracht werden kann?

Hier ist halt leider einfach die Pseudonymität der Blockchain wenig Vorteilhaft. Man kann tatsächlich den User hier im Forum über die Bitcointransaktionen zur Börse - wo man dann verifiziert ist - rückverfolgen. Einzig Mixer könnten hier ein deutliches Plus an Anonymität bringen, wenn da nicht das Thema mit dem Herkunftsnachweis wäre.
Ich kam zwar selber noch nie in die Situation die Herkunft von Coins aus einem Mixer zu belegen, stelle mir das aber durchaus aufwändig vor, vor allem im Nachhinein ... und führt auch die quasi-Anonymität wieder ad absurdum, da aus dem Herkunftsnachweis wieder die Originaladresse ersichtlich sein muss ...

Bin trotzdem kein Fall von solchen Druckmitteln, jedoch ist die eigentliche Idee dahinter ganz schlau und macht für die Firma die beworben wird ja auch voll Sinn.

"Druckmittel" ist fast zu hart gegriffen, vor allem nimmt @icopress ja auch seine eigenen Kampagnen explizit aus. Ich denke aber, dass der Vorschlag, das so zu handhaben, durchaus sehr gut bei den werbenden Firmen ankommt. Bei den Mixern herrscht ja durchaus sehr große Konkurrenz, nimmt man so einem möglichen Konkurrenten ein Werbepotenzial - durch das Forum hier - ist das durchaus ein eigener Vorteil.

[AHOYBRAUSE]

Bin trotzdem kein Fall von solchen Druckmitteln, jedoch ist die eigentliche Idee dahinter ganz schlau und macht für die Firma die beworben wird ja auch voll Sinn.

"Druckmittel" ist fast zu hart gegriffen, vor allem nimmt @icopress ja auch seine eigenen Kampagnen explizit aus. Ich denke aber, dass der Vorschlag, das so zu handhaben, durchaus sehr gut bei den werbenden Firmen ankommt. Bei den Mixern herrscht ja durchaus sehr große Konkurrenz, nimmt man so einem möglichen Konkurrenten ein Werbepotenzial - durch das Forum hier - ist das durchaus ein eigener Vorteil.

Naja Druckmittel ist vielleicht zu hart beschrieben, hab ja auch gesagt das die eigentliche Idee ganz schlau ist, auch wenn ich es nicht befürworte.
Trotzdem bin ich kein Fan, schliesslich hat man sich das Gehalt der 1. Woche ja erarbeitet. Auch wenns nur 60-100$ sind, verdient ist verdient.

Im normalen Leben muss ja sein Gehalt ja auch nicht zurückgeben wenn man von der Deutschen Bank zur Sparkasse wechselt um dort zu arbeiten.

Allerdings steht es natürlich jedem frei sich dort zu bewerben und diese Punkt anzunehmen oder nicht. Für mich wär's halt nix.

[Lakai01]

Neue Plätze bei Sinbad

R777 hat soeben bekannt gegeben, dass es neue Plätze bei Sinbad gibt:

We have 1x Merit Rank, 1x Legendary Rank, and several (at least 4) avatar spots available.
Please apply.

Interessant ist hier auch die Information, dass die Anforderungen für den Merit Rank auf 3500 Merits gesenkt wurde, unser bullrun2020bro hätte also bereits die Möglichkeit, sich auf den Rang zu bewerben.

Die Adresse für die Auszahlungen wurde noch nicht gefüllt, R777 rechnet aber asap damit.

Im normalen Leben muss ja sein Gehalt ja auch nicht zurückgeben wenn man von der Deutschen Bank zur Sparkasse wechselt um dort zu arbeiten.

Das Gehalt nicht, nein. Aber ich habe bspw. in meinem Dienstvertrag eine Klausel drinnen, die es mir verbietet, innerhalb eines Jahres zu einem Konkurrenten zu wechseln. Würde ich dem nicht nachkommen müsste ich mit einer Klage rechnen ... So weit "aus dem täglichen Leben" hergeholt ist das also gar nicht!

[5tift]

~
Eiee Hintertür wird es immer geben und es ist ein Katz und Maus Spiel. Aber ich denke das es zumindest in 2-3 Jahren nicht so viele Mixing-Dienst-Kampagnen mehr gibt.

Weißt du, ob Bitrefill bei gemixten Coins Probleme macht?

Ja gut Mixing-Dienst-Kampagnen vielleicht nicht, aber den Dienst(e) an sich glaub ich schon.
Ich kann Dir leider nicht sagen ob es Probleme mit gemixten Coins bei Bitrefill gibt, habe nur "normale" rüber geschoben.

[Koal-84]

Absolut richtig, ich meinte eher damit, dass ich das Argument "ich möchte nicht wechseln, weil ich niemanden verärgern möchte um mir meine Chancen in Zukunft nicht zu versauen" von vielen Nutzern in 2023 viel seltener lese. Als ich hier im Forum angefangen habe, waren die meisten Nutzer ewig in einer Bitcoin-Kampagne oder hatten sich mit den Altcoin-Kampagnen die Finger verbrannt. Da hatte ich den Eindruck, dass viele glücklich darüber waren, überhaupt irgendwo unterzukommen. Gewechselt wurde gefühlt nur in seltenen Fällen oder wenn eine Kampagne endete. Zumindest so mein Eindruck.

Und heute ist das eben etwas anders. Darum wollte ich eher damit sagen, dass es sicherlich sinnvoll ist als Nutzer positiv im Gedächtnis zu bleiben, aber wenn eine Kampagne eine andere Kampagne in puncto Bezahlung, Anzahl der geforderten Beiträge und Kampagnendauer eindeutig aussticht, ist es meiner Ansicht nach durchaus sinnvoll und legitim zu wechseln.

Die Frage die ich mir selber immer stelle, ja die Bezahlung ist des Öfteren da und dort höher, aber schaffe ich auch immer die Beiträge für die höhere Bezahlung, ist es nach mehr als drei sehr zufriedenen Jahren bei Roobet zielführend in eine andere Kampagne zu wechseln die eventuell (bei Mixern schon öfters vorgekommen, hatte selber Erfahrungen damit) bald wieder verschwindet, den Platz bei Roobet den ich derzeit habe ist halt sehr schwer wieder zu bekommen. Von den Altcoin Kampagnen möchte ich eigentlich nichts mehr wissen, außer eventuell bei einer wöchentlichen Bezahlung in USDT oder ETH...

[cygan]

ich bin auch schon auf die nächste mixer kampagne von Royse777 gespannt. denn wen man sich die review kampagne sowie den avatar faden von Tumbler.io anschaut, denke ich, dass wir bald da auch eine neue BTC-signatur kampagne haben werden

[AHOYBRAUSE]

ich bin auch schon auf die nächste mixer kampagne von Royse777 gespannt. denn wen man sich die review kampagne sowie den avatar faden von Tumbler.io anschaut, denke ich, dass wir bald da auch eine neue BTC-signatur kampagne haben werden

Auf jeden Fall. Da wird es in absehbarer Zeit wieder geben.
Die Seite hat noch ein paar kleine Macken, lief bei meinem Test aber ganz gut.

Ich denke mal wenn alle Reviews durch sind und sie vielleicht an den Sachen aus den Feedbacks gearbeitet haben kommt dann sicher etwas. Wieso sonst würde man sich hier sonst die Mühe machen und eine so gut bezahlte Review Kampagne auf die Beine stellen.

[Lakai01]

Die Frage die ich mir selber immer stelle, ja die Bezahlung ist des Öfteren da und dort höher, aber schaffe ich auch immer die Beiträge für die höhere Bezahlung [...]

Die Frage nach den Beiträgen für die höhere Bezahlung habe ich mir bei Sinbad auch gestellt, ja. Es ist jedoch mittlerweile bei den meisten (oder zumindest sehr vielen) Kampagnen so, dass keine Mindestbeiträge mehr verlangt werden sondern einfach gedeckelt ist, wie viele Postings bezahlt werden. Wenn du mal 1-2 Wochen dabei hast mit weniger Zeit bekommst du einfach dann dementsprechend weniger ausbezahlt, musst aber nicht fürchten, dass dir dein Platz in der Kampagne aberkannt wird.

Bei Roobet war die Rechnung für mich letztendlich dann recht einfach ... ich habe die letzten Wochen teils weit mehr als 20 Posts pro Woche geschrieben obwohl nur 16 gefordert waren ... rechnet man so den "Verdienst" pro Beitrag um war ich ab und an deutlich unter den 3,5$ die jetzt Sinbad zahlt.


Grundsätzlich sehe ich das aber ähnlich: Ich war bisher auch immer sehr lange in den Kampagnen, wo hier sicherlich auch das Thema mitspielt, welches Bro angeschnitten hat:

Gewechselt wurde gefühlt nur in seltenen Fällen oder wenn eine Kampagne endete. Zumindest so mein Eindruck.

Das war denke ich nicht nur gefühlt so Auch herrschte damals bei einigen BMs, mit denen ich öfter in Kontakt war, die Meinung "in einer Kampagne bleibt man bis zum Schluss", diesen Eindruck habe ich jetzt aber nicht mehr. Liegt sicherlich auch daran, dass damals die Anzahl an Bitcoin-Kampagnen doch sehr überschaubar war und Altcoin-Kampagnen, die meist sowieso fixe Laufzeiten hatten, die absolute Mehrheit stellten.

[Unknown01]

Titel: Webmixer.io - Bitcoin Mixer | Sig Campaign | Up to $150/W

Im Forum sprießen in letzter Zeit echt sehr starke Kampagnen und 6$/Beitrag kann sich bei den Bedingungen echt sehen lassen. Einzig die Regelung mit ab Seite 15 werden keine Beiträge mehr gewertet finde ich etwas blöd für unseren Bereich aber ansonsten echt top! Auch die neue Kampagne von Royse. Wäre ich untenrum frei würde ich mich sofort bewerben 

[bct_ail]

Wenn du mal 1-2 Wochen dabei hast mit weniger Zeit bekommst du einfach dann dementsprechend weniger ausbezahlt, musst aber nicht fürchten, dass dir dein Platz in der Kampagne aberkannt wird.

Das war und ist aber zumindest in den Kampagnen von Hhampuz nicht der Fall. Du hast dann ein oder zwei * ins Spreadsheet bekommen und wenn du die Anforderungen dann wieder geschafft hast, sind die * weggekommen. Nur beim dritten * ist man dann (meistens) rausgeflogen. Aber selbst da gab es immer wieder ausnahmen, wenn man einen ordentlichen Grund für die Abwesenheit vorher mitgeteilt hat.

[Lakai01]

Wenn du mal 1-2 Wochen dabei hast mit weniger Zeit bekommst du einfach dann dementsprechend weniger ausbezahlt, musst aber nicht fürchten, dass dir dein Platz in der Kampagne aberkannt wird.

Das war und ist aber zumindest in den Kampagnen von Hhampuz nicht der Fall. Du hast dann ein oder zwei * ins Spreadsheet bekommen und wenn du die Anforderungen dann wieder geschafft hast, sind die * weggekommen. Nur beim dritten * ist man dann (meistens) rausgeflogen. Aber selbst da gab es immer wieder ausnahmen, wenn man einen ordentlichen Grund für die Abwesenheit vorher mitgeteilt hat.

Richtig, ja. Hhampuz hat da auch mit sich reden lassen wenn man über längere Zeit wenig/keine Zeit fürs Forum hatte und ihm das dementsprechend mitteilte. Wir hatten hier ja auch Vertreter aus dem deutschen Bereich, die mehrere Wochen lang in der Kampagne bleiben durften obwohl sie die Mindestanzahl nicht erreicht hatten.

Nichtsdestotrotz finde ich den Ansatz "Pro Beitrag wird bezahlt" deutlich besser als eine Mindestpostinganzahl zu erreichen, zumindest aus Sicht eines Teilnehmers. Viele versuchen natürlich trotzdem das Maximum an Bezahlung rauszuholen, der Druck "heute muss ich noch 2 Beiträge schreiben sonst erreiche ich die Anzahl nicht" fällt so aber komplett weg. Bin gespannt ob sich dieser Trend auch bei anderen BMs durchsetzt.

[AHOYBRAUSE]

Titel: Webmixer.io - Bitcoin Mixer | Sig Campaign | Up to $150/W

Im Forum sprießen in letzter Zeit echt sehr starke Kampagnen und 6$/Beitrag kann sich bei den Bedingungen echt sehen lassen. Einzig die Regelung mit ab Seite 15 werden keine Beiträge mehr gewertet finde ich etwas blöd für unseren Bereich aber ansonsten echt top! Auch die neue Kampagne von Royse. Wäre ich untenrum frei würde ich mich sofort bewerben 

Ja in letzter Zeit hat man die Zahl 5$ oder gar 6$ echt öfter mal gesehen.
Leider sind diese Plätze meistens Legendary Mitgliedern vorbehalten, was natürlich auch Sinn macht, aber auch etwas schade ist. 

Ich frag mich immer ob es sich für die Seiten finanziell überhaupt hier so kostspielig zu werben.

[cygan]

von dem unbekannten/neuen bm worldofcoins gibt es eine zweite BTC-signatur kampagne

Titel: [banned site] Signature Campaign [Full Member +]

Bounty-Manager: worldofcoins
Forumrang: full, senior, hero & legendary
Boards: lokal bereiche sind erlaubt
Anzahl der freien Spots: je 2 pro rang
Anzahl der notwendigen Posts: maximal 25 beiträge/wöchentlich
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: Full: 1$ in BTC/post - Senior: 1.5$ in BTC/post - Hero & Legendary: 2$ in BTC/post

[Buchi-88]

von dem unbekannten/neuen bm worldofcoins gibt es eine zweite BTC-signatur kampagne
~

Also die Bezahlung ist schon sehr dürftig, außerdem finde ich es persönlich (wurde schon von einigen angesprochen) nicht sehr gut für das Ansehen des Bordes wenn hier für Seiten Werbung gemacht werden die IP Adressen angreifen können/wollen.

Das Board hier wurde auch schon einmal (oder auch öfters) angegriffen und eigentlich hat das kein Board Member für so "cool" empfunden.

[cygan]

@Buchi-88 bin komplett deiner meinung, ich wollte nur ordnungsgemäß die kampagne hier auflisten und natürlich würde ich keinem von uns raten bei dieser art von kampagnen teilzunehmen...

[Real-Duke]

von dem unbekannten/neuen bm worldofcoins gibt es eine zweite BTC-signatur kampagne

Ich hatte sie gestern auch schon bemerkt, aber mit Absicht und Kopfschütteln von einer Werbung hier im Faden abgesehen.
Ich bin der Meinung, dass wir die letzte Aktion eines solchen Dienstes hier schon nicht gut fanden. Eventuell sollte wir solche dubiosen Dienste hier auf eine Art interne Ausschlussliste setzen oder zumindest direkt markieren, sich hier lieber nicht zu bewerben

[MinoRaiola]

von dem unbekannten/neuen bm worldofcoins gibt es eine zweite BTC-signatur kampagne

Ich hatte sie gestern auch schon bemerkt, aber mit Absicht und Kopfschütteln von einer Werbung hier im Faden abgesehen.
Ich bin der Meinung, dass wir die letzte Aktion eines solchen Dienstes hier schon nicht gut fanden. Eventuell sollte wir solche dubiosen Dienste hier auf eine Art interne Ausschlussliste setzen oder zumindest direkt markieren, sich hier lieber nicht zu bewerben

Kann man machen, ob das von Erfolg gekrönt ist...? Evtl. wenn die Community gemeinschaftlich reagiert, dann könnte sich etwas ändern. Aber schaut man sich zum Beispiel die Kampagne von 1xBit an und wie negativ alle Teilnehmer bewertet/markiert wurden, auch dann geht es weiter. Es ist keine einfache Entscheidung, man kann nicht alle zufrieden stellen. Es ist eine Art Gratwanderung und aus machen "negativen" Dingen kann nachhaltig positives entstehen. Nicht alles ist von Beginn an schlecht.

[Buchi-88]

Kann man machen, ob das von Erfolg gekrönt ist...? Evtl. wenn die Community gemeinschaftlich reagiert, dann könnte sich etwas ändern. Aber schaut man sich zum Beispiel die Kampagne von 1xBit an und wie negativ alle Teilnehmer bewertet/markiert wurden, auch dann geht es weiter. Es ist keine einfache Entscheidung, man kann nicht alle zufrieden stellen. Es ist eine Art Gratwanderung und aus machen "negativen" Dingen kann nachhaltig positives entstehen. Nicht alles ist von Beginn an schlecht.

Also das mit 1xBit zu vergleichen ist meiner Meinung nach wie Äpfel und Birnen Vergleich, 1xBit war oder ist eine nachgewiesene Scam Seite (jedenfalls habe ich das so mitbekommen) und hat einen negativen Trust verdient, aber dieser Dienst kann man zum jetzigen Zeitpunkt nicht als Scam einstufen, es ist etwas dubioses Geschäftfeld aber kein Scam derzeit. Daher bin ich persönlich gegen Negativen Trust wie bei 1xBit.

Es gibt nur zwei Dinge die es ändern können, keiner tritt der Kampagne bei oder Thymos spricht ein Machtwort und verankert dies in den Foren Regeln, aber beides wird nicht eintreffen, aus zwei Gründen, Geldgier und Thymos ist für eine absolute Meinungsfreiheit.