[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen

[Lakai01]

Viele Bewerber aus dem deutschsprachigen Bereich sind nun dabei
Das wird schwierig für icopress und man darf nicht enttäuscht sein wenn man nicht dabei ist.

Ich drücke euch allen natürlich kräftig die Daumen, dass ihr da in Bausch und Bogen alle genommen werdet. Ist auch sicherlich für die Frequenz hier im Forum positiv, wenn wieder mehr Leute regelmäßiger unterwegs sind.

Muss mich hier ja selber auch an der Nase nehmen ... nachdem meine Kampagne nur mehr 5 lokale Posts wertet kommt man dementsprechend auch deutlich seltener hier vorbei ... davon abgesehen ist auch mein "Lieblingsbereich" der Altcoin-Bereich derzeit eher wenig frequentiert.

[Soonandwaite]

Viele Bewerber aus dem deutschsprachigen Bereich sind nun dabei
Das wird schwierig für icopress und man darf nicht enttäuscht sein wenn man nicht dabei ist.

Ich drücke euch allen natürlich kräftig die Daumen, dass ihr da in Bausch und Bogen alle genommen werdet. Ist auch sicherlich für die Frequenz hier im Forum positiv, wenn wieder mehr Leute regelmäßiger unterwegs sind.

Muss mich hier ja selber auch an der Nase nehmen ... nachdem meine Kampagne nur mehr 5 lokale Posts wertet kommt man dementsprechend auch deutlich seltener hier vorbei ... davon abgesehen ist auch mein "Lieblingsbereich" der Altcoin-Bereich derzeit eher wenig frequentiert.

Mole wird sogar von anderen beworben. Schon interessant wie manche Typen hier agieren. Copy und paste und vergessen seine eigenen Daten reinzunehmen.
Da sind mal richtige Profis am Werk  


Quelle: Bitcointalk

[mole0815]

Der Bot hat mich benachrichtigt und ich hoffe der nette Mitforist editiert oder löscht seinen Beitrag
Mal sehen ob es klappt bzw. wann überhaupt entschieden wird.
Wünsche uns allen eine gute/passende Kampagne inkl. stressfreier Vorweihnachtszeit!

[Real-Duke]

Mal sehen ob es klappt bzw. wann überhaupt entschieden wird.

Trommelwirbel: Leider hat es keiner von uns in die Kampagne geschafft

Welcome. Please update avatar, sig, text.
Friends, I see many names I'd like to accept, but my options are limited at this point.

Hoffentlich kommt bald wieder so etwas gescheites daher.

[AHOYBRAUSE]

Mal sehen ob es klappt bzw. wann überhaupt entschieden wird.

Trommelwirbel: Leider hat es keiner von uns in die Kampagne geschafft

Welcome. Please update avatar, sig, text.
Friends, I see many names I'd like to accept, but my options are limited at this point.

Hoffentlich kommt bald wieder so etwas gescheites daher.

Das hab ich jetzt nicht gedacht um ehrlich zu sein. Gut das keiner meine Wette angenommen hat denn sonst wäre ich jetzt 5$ ärmer. Gab halt auch ein paar gute Bewerber ne, zumindest wenn ich mir die Namen so anschaue die aufgenommen wurden. Einige wurden wohl auch direkt rekrutiert denn ein paar aufgenommene Member haben nicht mal ne Bewerbung im Thread.

Tut sich bestimmt bald etwas neues auf für euch!

[mole0815]

Danke für die Info Real-Duke !

Das hab ich jetzt nicht gedacht um ehrlich zu sein. Gut das keiner meine Wette angenommen hat denn sonst wäre ich jetzt 5$ ärmer. Gab halt auch ein paar gute Bewerber ne, zumindest wenn ich mir die Namen so anschaue die aufgenommen wurden. Einige wurden wohl auch direkt rekrutiert denn ein paar aufgenommene Member haben nicht mal ne Bewerbung im Thread.

Glück gehabt
Direkte Absprachen (oder auch Bewerbungen per PN, wenn es der BM nicht verbietet oÄ.) gab es schon immer. Bin gespannt, welche Kampagnen demnächst um die Ecke kommen und dann werden wir sehen was/wie klappt

[MinoRaiola]

Titel: Cybet.com Crypto Casino Signature Campaign | Member and above
Bounty-Manager: Little Mouse
Forumrang: Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche sind erlaubt, max. 5 Beiträge
Anzahl der freien Spots: "open slots" Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge pro Woche, davon 10 in Gambling
Vergütung: 70$ in BTC pro Woche

[Koal-84]

Trommelwirbel: Leider hat es keiner von uns in die Kampagne geschafft

Es wurden jetzt auch nicht gerade viele Legendary Forumsmitglieder aufgenommen, aber es wundert mich schon ein wenig, dass es derzeit niemand von dem DACH Bereich geschafft hat. Es ist ja jetzt nicht gerade ein Casino oder Sportwetten Anbieter sondern eine Exchange, aber es wird seine berechtigten Gründe geben, eventuell will man mehr Werbung der Börse in den internationalen Bereich bringen.

[MaxMueller]

aber es wundert mich schon ein wenig, dass es derzeit niemand von dem DACH Bereich geschafft hat. Es ist ja jetzt nicht gerade ein Casino oder Sportwetten Anbieter sondern eine Exchange, aber es wird seine berechtigten Gründe geben, eventuell will man mehr Werbung der Börse in den internationalen Bereich bringen.

Ich war da auch überrascht. Bei sportwetten anbietern hätte ich das ja auch noch nachvollziehen können. Hatte das bei BC.game auch schon, weil die in Deutschland aufgrund der Regulierung gar nicht operieren...

Aber bei einer exchange dürfte das ja eher nicht der grund sein....

[Soonandwaite]

Was mich persönlich echt ärgert bzw. nervt ist das sich "Hohe Mitglieder" wie Legendary oder Hero für Full Member oder Senior Plätze anbiedern.
Die etwas "niedrigen " Ränge bekommen ja keine Chance teilzunehmen wenn / falls sich so etwas durchsetzt und der Manager drauf eingeht.

Applying for lower rank.   

  und ähnliches liest man ja oft. Finde ich unfair . Aber egal. Wenn der Manager es so durchzieht kann man nix machen.

PS: Keine vom DACH Bereich: Da kann man mal sehen wie gut wir schreiben 

[MinoRaiola]

Titel: 2UP.io Signature Campaign | Sr Member+
Bounty-Manager: Little Mouse
Forumrang: Senior - Legendary
Boards: Lokale Bereiche sind erlaubt, max. 5 Beiträge
Anzahl der freien Spots: "huge number of open slots"
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge pro Woche, davon 10 in Gambling
Vergütung: 70$ in BTC pro Woche

[cygan]

✂️

Applying for lower rank.   

  und ähnliches liest man ja oft. Finde ich unfair . Aber egal. Wenn der Manager es so durchzieht kann man nix machen.
✂️

sollte der manager auf jeden fall unterbinden und diese bewerbungen einfach ignorieren
macht er das nicht, ist er in meinen augen kein guter bm (was das angeht) - sorry
geschweige von den 'ignoranten' usern... das sind dann nämlich auch die ersten, die bei einer neuen ausschreibung (für die eigentlichen ränge), sich dann auch dort bewerben würden...

[Koal-84]

Was mich persönlich echt ärgert bzw. nervt ist das sich "Hohe Mitglieder" wie Legendary oder Hero für Full Member oder Senior Plätze anbiedern.
Die etwas "niedrigen " Ränge bekommen ja keine Chance teilzunehmen wenn / falls sich so etwas durchsetzt und der Manager drauf eingeht.

Bin da voll und ganz bei dir, nervt eigentlich nur und hoffe die meisten Bounty Manager ignorieren es einfach. Natürlich für den Betreiber der Kampagne ist es eine Win-Situation, ein höherer Rang, größere Werbefläche aber kleinere Bezahlung.

Bei den Bounty Manager Regeln habe ich es meistens noch nicht gelesen, dass es ignoriert wird. Aber es ist auf alle Fälle schon vorgekommen, höherer Rang zu einer kleineren Bezahlung.

[MaxMueller]

Was mich persönlich echt ärgert bzw. nervt ist das sich "Hohe Mitglieder" wie Legendary oder Hero für Full Member oder Senior Plätze anbiedern.
Die etwas "niedrigen " Ränge bekommen ja keine Chance teilzunehmen wenn / falls sich so etwas durchsetzt und der Manager drauf eingeht.

Ich würde da glaube ich den Anspruch persönlich niedrieger ansetzen.
Ich finde es aus Sicht der Bewerber durchaus legitim sich für Plätze zu bewerben für die sie "überqualifiziert" sind.
Ich finde es aus Sicht des BM auch legitm Nutzer mit höherer Werbewirkung (mehr Beiträge, höherer Rank) für niedrigere Plätze einzusetzen und dem Kampagnenbetreiber dadurch $$$ zu sparen.
Insofern würde ich das eher als "Standard" annehmen, denn warum sollte ein Kampagnenbetreiber kurzfristig mehr $$$ für weniger werbewirkung bezahlen, nur damit es dem Forum langfristig gut geht? Rational gibt es gute Gründe dagegen.....

Wenn aber jetzt ein BM (und bei @icopress ist das glaube ich die Regel) die Plätze wirklich treu nach ausgeschriebenem Rang vergibt und damit auch neueren Usern eine chance gibt dann ist diese "Nachwuchsförderung" eher besonders positiv hervorzuheben. Denn letztlich bedeutet das ja, dass er die Kampagnenbetreiber überzeugt bekommt mehr $$$ für das Forum auszugeben.
Ärgern und aufregen tun mich andere Nutzer und BMs deswegen aber noch lange nicht...  

[MinoRaiola]

Titel: Bet25.com ⚽ Smart Crypto Casino 🎰 Signature Campaign
Bounty-Manager: julerz12
Forumrang: Full Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche sind erlaubt
Anzahl der freien Spots: 10 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: 25 Beiträge pro Woche, davon 5 in Gambling
Vergütung: 20-60$ in BTC pro Woche

[mv1986]

Was mich persönlich echt ärgert bzw. nervt ist das sich "Hohe Mitglieder" wie Legendary oder Hero für Full Member oder Senior Plätze anbiedern.
Die etwas "niedrigen " Ränge bekommen ja keine Chance teilzunehmen wenn / falls sich so etwas durchsetzt und der Manager drauf eingeht.

Ich würde da glaube ich den Anspruch persönlich niedrieger ansetzen.
Ich finde es aus Sicht der Bewerber durchaus legitim sich für Plätze zu bewerben für die sie "überqualifiziert" sind.
Ich finde es aus Sicht des BM auch legitm Nutzer mit höherer Werbewirkung (mehr Beiträge, höherer Rank) für niedrigere Plätze einzusetzen und dem Kampagnenbetreiber dadurch $$$ zu sparen.
Insofern würde ich das eher als "Standard" annehmen, denn warum sollte ein Kampagnenbetreiber kurzfristig mehr $$$ für weniger werbewirkung bezahlen, nur damit es dem Forum langfristig gut geht? Rational gibt es gute Gründe dagegen.....

Wenn aber jetzt ein BM (und bei @icopress ist das glaube ich die Regel) die Plätze wirklich treu nach ausgeschriebenem Rang vergibt und damit auch neueren Usern eine chance gibt dann ist diese "Nachwuchsförderung" eher besonders positiv hervorzuheben. Denn letztlich bedeutet das ja, dass er die Kampagnenbetreiber überzeugt bekommt mehr $$$ für das Forum auszugeben.
Ärgern und aufregen tun mich andere Nutzer und BMs deswegen aber noch lange nicht...  

Zumal es tatsächlich auf hin und wieder Full Member gibt, die wirklich was liefern und aufgrund ihres Activity Levels noch nicht da sind wo sie sein könnten. Das kommt zwar nicht ganz so häufig vor, aber es gibt schon Senkrechtstarter, die dann zumindest hin und wieder einen Haufen Merits kriegen, aber trotzdem warten müssen. Ich glaube deshalb, dass zumindest die gründlichen BMs dann schon einmal ins Profil gucken. Denn ein richtig gutes Full Member hat vermutlich immer noch eine bessere Wirkung als irgendein Legendary Account mit 2 Merits pro Monat. Und ich meinte hier jetzt nicht irgendwelche Full Member, die von unbegründetem Merit-Regen regelmäßig profitieren, sondern wirklich die, bei denen man direkt sieht, dass da auch was hintersteckt.

Was mich immer nochmal interessiert hat: profitieren die Casinos eigentlich hauptsächlich von den Forumsmitgliedern selbst, oder ist die Idee, dass vor allem neue Besucher, vielleicht auch teils ohne Account, aufgrund der SEO hier landen und dann direkt eine Signatur sehen? Wäre mal interessant zu wissen, wie viele neue Nutzer hier überhaupt so reinströmen, also wirklich neue Nutzer, die noch nie wirklich vorher hier unterwegs waren.

[MaxMueller]

Was mich immer nochmal interessiert hat: profitieren die Casinos eigentlich hauptsächlich von den Forumsmitgliedern selbst, oder ist die Idee, dass vor allem neue Besucher, vielleicht auch teils ohne Account, aufgrund der SEO hier landen und dann direkt eine Signatur sehen? Wäre mal interessant zu wissen, wie viele neue Nutzer hier überhaupt so reinströmen, also wirklich neue Nutzer, die noch nie wirklich vorher hier unterwegs waren.

Ohne mich bei SEO im detail auszukennen, könnte ich mir auch vorstellen dass es gar nicht um die kunden geht, die hier gewonnen werden (das dürfte eher überschaubar sein), sondern dass es darum geht viele back-links von bitcointalk zu bekommen um indirekt vom Renommee des forums zu profitieren und die casino-seite im google algorithmus besser zu ranken....  

Anders ergeben viele kampagnen hier für mich keinen sinn...

[MinoRaiola]

Titel: Rollbit.com | Signature Campaign | Full Members+ ~ Earn up to $80/Week!
Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Full Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche sind erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1x Full Member + 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge Woche, davon 10 in Gambling
Vergütung: 40$ Full Member, 65$ Sr. Member in BTC pro Woche

[Unknown01]

Was mich immer nochmal interessiert hat: profitieren die Casinos eigentlich hauptsächlich von den Forumsmitgliedern selbst, oder ist die Idee, dass vor allem neue Besucher, vielleicht auch teils ohne Account, aufgrund der SEO hier landen und dann direkt eine Signatur sehen? Wäre mal interessant zu wissen, wie viele neue Nutzer hier überhaupt so reinströmen, also wirklich neue Nutzer, die noch nie wirklich vorher hier unterwegs waren.

Ohne mich bei SEO im detail auszukennen, könnte ich mir auch vorstellen dass es gar nicht um die kunden geht, die hier gewonnen werden (das dürfte eher überschaubar sein), sondern dass es darum geht viele back-links von bitcointalk zu bekommen um indirekt vom Renommee des forums zu profitieren und die casino-seite im google algorithmus besser zu ranken....  

Anders ergeben viele kampagnen hier für mich keinen sinn...

Sehr interessanter Aspekt und auch ich habe mich schon sehr oft gefragt inwiefern sich die Kampagnen auszahlen könnten und der von euch angesprochene Punkt ergibt viel mehr Sinn als wie das sie soviele neue Kunden durch uns direkt gewinnen. Es wird wohl eher ein indirekter Gewinn sein.

Hat das auch für die Mixer gegolten denkt ihr?

[mv1986]

Was mich immer nochmal interessiert hat: profitieren die Casinos eigentlich hauptsächlich von den Forumsmitgliedern selbst, oder ist die Idee, dass vor allem neue Besucher, vielleicht auch teils ohne Account, aufgrund der SEO hier landen und dann direkt eine Signatur sehen? Wäre mal interessant zu wissen, wie viele neue Nutzer hier überhaupt so reinströmen, also wirklich neue Nutzer, die noch nie wirklich vorher hier unterwegs waren.

Ohne mich bei SEO im detail auszukennen, könnte ich mir auch vorstellen dass es gar nicht um die kunden geht, die hier gewonnen werden (das dürfte eher überschaubar sein), sondern dass es darum geht viele back-links von bitcointalk zu bekommen um indirekt vom Renommee des forums zu profitieren und die casino-seite im google algorithmus besser zu ranken....  

Anders ergeben viele kampagnen hier für mich keinen sinn...

Definitiv ein guter Aspekt, klingt zumindest plausibel, denn ich kenne mich damit auch nicht wirklich aus! Aber ja, wenn die Signature hier zigfach getragen wird, die Main Threads vielleicht auch gepusht werden (gebumped) durch neue Posts, dann dürfte sich das allgemein in der Suche bemerkbar machen.

In Bezug auf die Mixer ist bestimmt auch nochmal der Unterschied, dass Leute vielleicht ganz konkret Bitcointalk aufgesucht haben, weil sie sich dachten, dass man hier dann was dazu finden dürfte - was ja auch stimmte für einige Zeit. Bei der Suche nach Crypto-Casinos ist dann vermutlich der indirekte Weg der entscheidendere.

Ist sowieso schwer einzuschätzen wie populär Bitcointalk selbst ist. Wir hier denken natürlich, dass man das kennen muss, aber gibt doch etliche Leute, die dann gar nicht wissen wovon die Sprache ist, wenn man das Forum mal benennt.