fijiral
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
November 09, 2017, 01:08:11 PM |
|
Сама по себе идея интересная, но очень далека на данный момент от реализации в практической плоскости. Слишком абстрактые вещи, надо структурировать и тщательно продумать. Идея это всего лишь идея, пока не воплощена в реальность
|
|
|
|
yokotoka
Member
Offline
Activity: 126
Merit: 23
|
|
November 09, 2017, 01:16:48 PM |
|
Попробуйте записать вашу идею на диктофон, а потом послушать со стороны. Тут для вас может проясниться. Зачем мне куда-то ехать, чтобы посмотреть на виртуальную достопримечательность через окошко смартфонного экрана, когда я могу воспользоваться Google Earth и посмотреть на реальные из дома? А если куда-то ехать путешествовать - то уж точно не для того, чтобы пялиться в смартфон.
|
|
|
|
romandosius
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
November 09, 2017, 03:00:53 PM |
|
Не понятно вообще зачем дополненая реальность достопримечательностей, если есть гугл карты накоторых есть функция прогулки по улице с возможностью обзора на 360 градусов. Как по мне идея не очнеь.
|
|
|
|
KateDiamond
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
November 09, 2017, 03:28:18 PM |
|
Уровень технологий уже позволяет делать это достаточно качественно, но пока не дешево.
Вопрос с монетицацией - как монетизировать? Полпулярностью пользовались бы не достопримечательности, которых в гугле можно со всех сторон рассмотреть, даже изнутри, а наоборот, интересные места:
- кабинеты глав НКВД - секретный архив КГБ - Припять - Атомная АЭС - Дом Путина изнутри
и т.п.
|
|
|
|
Sahab007
|
|
November 09, 2017, 05:13:43 PM |
|
Как по мне толучше натур продук. Но идея доп.реальности заслуживает жизни )
|
|
|
|
Laker228
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
November 09, 2017, 06:37:57 PM |
|
Сама по себе идея интересная, но очень далека на данный момент от реализации в практической плоскости. Слишком абстрактые вещи, надо структурировать и тщательно продумать. Идея это всего лишь идея, пока не воплощена в реальность
Да и не понятно ценности этой идеи, её даже просто нет, идея не подкрепленная, даже концепцией.
|
|
|
|
Norihiro
Full Member
Offline
Activity: 448
Merit: 102
APOLLOX Protocol
|
|
November 10, 2017, 12:16:14 AM |
|
Попробуйте записать вашу идею на диктофон, а потом послушать со стороны. Тут для вас может проясниться. Зачем мне куда-то ехать, чтобы посмотреть на виртуальную достопримечательность через окошко смартфонного экрана, когда я могу воспользоваться Google Earth и посмотреть на реальные из дома? А если куда-то ехать путешествовать - то уж точно не для того, чтобы пялиться в смартфон. Шикарный комментарий)) Прямо с языка сняли - порой действительно можно пересмотреть свои взгляды просто лишь взглянув на них со стороны. И с этой задумкой создателю топика как раз-таки стоит проделать это.
|
|
|
|
timas
|
|
November 10, 2017, 01:43:24 AM |
|
мне вообще непонятна эта идея, мне кажется такая дополненная реальность никому не нужна, а памятник который будет стоять на улице это круто
Сама по себе дополненная реальность в самом деле никому не нужна, кроме гиков. А если ещё правильно внедрить в проект, то это отличное дополнение!
|
|
|
|
bitcoinrulzz
|
|
November 10, 2017, 06:37:16 AM |
|
Добрый день.
Скажите, у вас есть опыт разработки приложений для виртуальной реальности?
|
|
|
|
KateDiamond
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
November 10, 2017, 09:30:00 AM |
|
мне вообще непонятна эта идея, мне кажется такая дополненная реальность никому не нужна, а памятник который будет стоять на улице это круто
Сама по себе дополненная реальность в самом деле никому не нужна, кроме гиков. Какие громкие слова. Никому не нужна, потому что пока еще хреново реализована. Вот гугл популизирует дополненную реальность. Вы вообще не пользуетесь? Я бы не пошел в третьяковскую галерею, если бы смог посмотреть ее с тем же визуальным эффектом дома. Также я бы с удовольствием посетил пирамиды Хеопса, Лувр, Баншю в париже и пр. и пр. Я не любитель достопримечательностей вообще. Даже в будучи в Париже я никуда не ходил кроме баров. Но из дома я бы посмотрел именно потому, что это легко и удобно
|
|
|
|
olegmed
Jr. Member
Offline
Activity: 36
Merit: 1
|
|
November 10, 2017, 09:59:05 AM |
|
мне кажется не особо интересно
|
|
|
|
Comatus (OP)
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
November 10, 2017, 04:39:09 PM |
|
мне вообще непонятна эта идея, мне кажется такая дополненная реальность никому не нужна, а памятник который будет стоять на улице это круто
Сама по себе дополненная реальность в самом деле никому не нужна, кроме гиков. Какие громкие слова. Никому не нужна, потому что пока еще хреново реализована. Вот гугл популизирует дополненную реальность. Вы вообще не пользуетесь? Я бы не пошел в третьяковскую галерею, если бы смог посмотреть ее с тем же визуальным эффектом дома. Также я бы с удовольствием посетил пирамиды Хеопса, Лувр, Баншю в париже и пр. и пр. Я не любитель достопримечательностей вообще. Даже в будучи в Париже я никуда не ходил кроме баров. Но из дома я бы посмотрел именно потому, что это легко и удобно Верно говорите. Начнем с того, что ветка называется - ИДЕИ, а не готовый проект, протопит, бизнес, пользуйся, оставляй мнение. А именно ИДЕЯ. Я не говорю о том, что в мире при путешествиях совершенно нечего смотреть, поэтому виртуальный достопримечательности полностью заменят реальные. Не заменят, а дополнят. Дополнят именно потому, что у людей есть интерес к подобного рода технологиям. Так что эта критика также абсурдна, как если бы сказать - какая чушь ПокемонГо - лучше пойду в настоящем тире постреляю или грибы в лесу пособираю. И первое и второе и третье имеют равные шансы на существование и у каждого - своя аудитория. А примеров того, где а в абсолютно абсурдных местах есть абсолютно абсурдные памятники и другие достопримечательности - миллионы. И тем не менее даже на это есть спрос.
|
|
|
|
vitalli
Member
Offline
Activity: 122
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 09:51:56 AM |
|
Проекты по дополненной реальности в туристическом сегменте уже есть, идея лишь в том, чтобы интегрировать ее с биткоином. Предполагаю, что финансирование подобного проекта будет страдать.
|
|
|
|
juni4000
|
|
November 14, 2017, 01:03:57 PM Last edit: January 11, 2018, 06:33:03 AM by juni4000 |
|
Изучил платформу. Она действительно может позволить реализовать это и многое другое одновременно. Там нет никакого сегментирования или тематики. Интересно ли вам пользоваться платформой, в дополненной реальности которой будет неизвестно что? Может быть витрульный фонтан, а может быть простая реклама, что они и предлагают в первую очередь. Вы хотите пользоваться приложением, которое будет показывать вам рекламу? Я нет. И я не хочу размещать рекламу в таком приложении, потому что понимаю, что люди не особо то и будут ее там смотреть. И именно поэтому я не буду делать виртуальный фонтан на их платформе, потому что людям не особо будет интересна эта платформа, ввиду сказанного выше. А Акроне бы порекомендовал пересмотреть модель монетизации. Если бы платформа была бесплатная для размещения - то тогда бы она имела успех. Но тогда их ICO обречено на провал, потому что инвестор не будет вкладывать деньги в проект без понятной модели монетизации. Arcona это платформа, которая генерирует слой дополнительной реальности в любой точке земли. Создать контент сможет кто угодно. Конечно это интересно. Ещё год-два, и станет понятно, какой AR и VR нужен. Реклама в том числе может быть интересной. А может историческая реконструкция, образовательный проект, туристический аттракцион или собственноручно созданный артефакт. Arcona запускает компания Piligrim XXI. Я удивился когда увидел, что уже есть наработки и даже приложение в Google Play. https://www.youtube.com/watch?v=i-D-IXRYvSgНе думаю, что платное размещение минус. С одной стороны отсеет всякий шлак, с другой, цифровые участки можно сдавать в аренду и покупать-продавать получая прибыль и повышая спрос. Покемоны показали AR хорошо монетизируется.
|
|
|
|
SunMixer
Jr. Member
Offline
Activity: 54
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 01:42:27 PM |
|
Для приличия хоть ссылку поставь на соседнюю ветку, на которую ссылаешься. Кстати, я знаю как выглядит Сатоши!
Сбросте, пожалуйста, ссылку на то, как выглядит сатоши, а то дочь спрашивает, а я не знаю что ответить. Собирать-то мы их собираем, но как выглядят не знаем, а это очень интересно. Проект, что в посте предлагают считаю интересным с точки зрения туриста, но с точки зрения инвестиций не очень перспективное вложение, на мой взгляд..
|
|
|
|
Jeronimo78
Member
Offline
Activity: 131
Merit: 10
|
|
November 14, 2017, 01:44:43 PM |
|
раньше об этом как-то не задумывался))
|
|
|
|
Ononnota
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
November 15, 2017, 09:46:11 AM |
|
Такое с помощью квадрокоптера и очков вирт реальности сделать можно
|
|
|
|
wiaczeslaw
|
|
January 15, 2018, 02:16:07 PM |
|
Дополненная реальность – это технология добавления, внедрения в реальную жизнь, в трехмерное поле восприятия человека виртуальной информации, которая воспринимается как элементы реальной жизни. Это все дорогостоящее обарудывание ,идея не плоха ,но смонительна
|
|
|
|
ScoinM
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 0
|
|
January 16, 2018, 03:17:03 PM |
|
Технологии дополненной реальность всё больше врываются в нашу жизнь, будет ещё один бум когда на движке* покемон го, создадут игру из мира Гарри Поттера. Автор, разработка над платформой ведется, если сможешь опробовать свои силы.
|
|
|
|
|