[Заказ] Bitfury ASIC 65nm

[neiros]

а где же заказывать то этот заказ? чето информации нигде никакой, одной воды ведро налили...

ps: нейспели еще чипы выпустить а ктото уже их накопировал?

Как это где, вот где https://bitcointalk.org/index.php?topic=186234.msg2519737#msg2519737 варианты с получением заказов могут быть разными, писал некто под ником FAN, и я с этим полностью согласен а для разнообразия вариантов ещё и эту тему создал, что бы в обозримом будущем поменьше ненужных проблем было, и у меня в том числе. Предлагайте свои варианты заказа. Сейчас самое время внести некоторую ясность в этом вопросе, что бы появился хотя бы предварительный ориентир для прогнозов на будущее...

Девайсов пока нет конечно, но зато есть куча времени, что бы не торопясь уточнить все возможные детали наилучшим образом.

[Vicus]

Предлагаю сменить название темы. Запутывает.

[Sergauskazz]

Предлагаю сменить название темы. Запутывает.

Уже не один раз предлагали.. автору и так нравится..

[FAN]

а где же заказывать то этот заказ? чето информации нигде никакой, одной воды ведро налили...

ps: нейспели еще чипы выпустить а ктото уже их накопировал?

Как это где, вот где https://bitcointalk.org/index.php?topic=186234.msg2519737#msg2519737 варианты с получением заказов могут быть разными, писал некто под ником FAN, и я с этим полностью согласен а для разнообразия вариантов ещё и эту тему создал, что бы в обозримом будущем поменьше ненужных проблем было, и у меня в том числе. Предлагайте свои варианты заказа. Сейчас самое время внести некоторую ясность в этом вопросе, что бы появился хотя бы предварительный ориентир для прогнозов на будущее...

Девайсов пока нет конечно, но зато есть куча времени, что бы не торопясь уточнить все возможные детали наилучшим образом.

ну если чего и на мою душу закажите с десяток девасов

а то вдруг прозеваю

[hooray]

Заказал.

[neiros]

Предлагаю сменить название темы. Запутывает.

Я бы поменял. Не вопрос. Особенно если бы в самом начале темы такое предложение поступило бы. Но как в очередной раз проявилось, "совершенно вдруг неожиданно", что значительная часть представителей хомосапиенсов предпочитает сначала мыслить большой извилиной нижней половины тела, а уже потом включать ЦНС для разгребания содеянного. Замена сейчас названия может это сделать ещё более явным перед взглядом читателей этой темы, это во-первых.

Во-вторых, уже мало кто здесь сомневается, что заказ в ближайшее время этих устройств и сами эти устройства будут. Так как основа устройства - чип bitfury, работает, а это главное, всё остальное вторично и не выходит за некоторый уровень погрешности.

В-третьих, ближайший конкурент - https://products.butterflylabs.com/ пишет на своём сайте "Order Now". Я конечно не силён в английском, но слова Pre-Order от Order я могу отличить и понять.


Ну а теперь о главном:
- о формировании линейки устройств
- о цене этих устройств
- о сроках поставки

Кому что и сколько нужно? (так как из-за временного отсутствия официальных представителей производства, возьму на себя роль виртуального представителя с неограниченными возможностями в рамках первого поста этой темы, который очень легко корректируется более разумными предлажениями)

[dunup]

мне короче надо, чтоб асик доставили на рассвете на трех черных вертолетах, и в военном герметичном контейнере чтоб скинули в озеро подле дома

[ZPK]

мне короче надо, чтоб асик доставили на рассвете на трех черных вертолетах, и в военном герметичном контейнере чтоб скинули в озеро подле дома

Скинуть в озере(пруду, болоте) подле моего дома могу, вертолёты не обещаю.

[Pivo]

Скинуть в озере(пруду, болоте) подле моего дома могу, вертолёты не обещаю.

Ну конечно..

[Exdeath]

В отличие от многих здесь, я полностью поддерживаю идеи ТС, это было вполне адекватными превентивными мерами против убивания децентрализации битка.

Но с названием темы явный перебор! Лучше переименуй, иначе со стороны это выглядит как троллинг.

[neiros]

В отличие от многих здесь, я полностью поддерживаю идеи ТС, это было вполне адекватными примитивными мерами против убивания децентрализации битка.

Жму вашу руку, коллега.

Но с названием темы явный перебор! Лучше переименуй, иначе со стороны это выглядит как троллинг.

Рас ты со мной полностью согласен кроме названия темы, предложи своё название. Либо я, либо модераторы форума могут её переименовать в таком случае. Но я бы всё оставил как есть. Либо до тех пор пока Metabank.ru не выскажется по этому поводу.

А как бы тема не называлась, её всё равно бы изгадили. Основная ветка тому пример. Если бы я изложил некоторые свои мысли там, они быстро бы утонули в потоке сознания в десятках и сотен страниц и толку бы от них никакого бы не было. Но мимо этой темы, да ещё с таким названием, никто мимо не пройдёт. И в определённом смысле становится сразу ясно, что же некоторым людям(большинству) больше всего надо и что их в большей степени волнует в их жизни.

[Alex AXe]

В отличие от многих здесь, я полностью поддерживаю идеи ТС, это было вполне адекватными примитивными мерами против убивания децентрализации битка.

Если уж бороться за децентрализацию, то нужно пулы запрещать, асики значения не имеют - большего сосредоточения мощностей, чем это уже есть с пулами они не дадут.

Но с названием темы явный перебор! Лучше переименуй, иначе со стороны это выглядит как троллинг.

Ну это несомненно! 

[stahanovec]

Если уж бороться за децентрализацию, то нужно пулы запрещать, асики значения не имеют - большего сосредоточения мощностей, чем это уже есть с пулами они не дадут.

А кто мешает производителям АСИК-ов майнить в соло? Как раз пулы значения не имеют, все зависит от конечных устройств.

[Alex AXe]

Как раз пулы значения не имеют, все зависит от конечных устройств.

Глупость и непонимание принципа работы биткоина.
Блоки генерирует пул, значит он и есть майнер. Все, кто майнят на пулах -не важно чем, ГПУ, ЦПУ, FPGA, Асиками - майнерами по сути не являются. Они просто продавцы шар или наемные работники пула (как удобнее).
Значит сейчас 70-80% сети принадлежит 5-6 крупным майнерам.

От асиков ничего особо не изменится.

[krab]

возьму на себя роль виртуального представителя с неограниченными возможностями в рамках первого поста этой темы, который очень легко корректируется более разумными предлажениями)

[stahanovec]

Глупость и непонимание принципа работы биткоина.

В чем глупость? В том, что скорость пула зависит от конечных устройств?

Блоки генерирует пул, значит он и есть майнер. Все, кто майнят на пулах -не важно чем, ГПУ, ЦПУ, FPGA, Асиками - майнерами по сути не являются. Они просто продавцы шар или наемные работники пула (как удобнее).
Значит сейчас 70-80% сети принадлежит 5-6 крупным майнерам.

От асиков ничего особо не изменится.

Еще раз, кто не дает производителям использовать свои АСИК-и в соло-майнинге или создать на них свой собственный пул? Ведь количество таких устройств может быть какое угодно, информацией владеют только разработчики.

[Alex AXe]

В чем глупость? В том, что скорость пула зависит от конечных устройств?

В том, что эта скорость сама по себе на что-то влияет.

Еще раз, кто не дает производителям использовать свои АСИК-и в соло-майнинге или создать на них свой собственный пул?

То, что это попросту невыгодно. Было б асиков немного -да, был бы смысл (китайцы с авалонами так и делали), а когда асиков полно - проще их продавать, быстрее окупятся. AMD тоже майнингом как-то занимаются, хотя казалось бы..
Себестоимость асика - десятки долларов, продать можно за сотни, причем очень быстро. Это куда выгодней, чем майнить на нем. Прибыль от майнинга имеет четкое ограничение сверху, с прибылью от продаж такого нет.

[stahanovec]

В том, что эта скорость сама по себе на что-то влияет.

Абсолютное значение скорости может и не влияет, влияет относительное от общей скорости сети.

То, что это попросту невыгодно. Было б асиков немного -да, был бы смысл (китайцы с авалонами так и делали), а когда асиков полно - проще их продавать, быстрее окупятся. AMD тоже майнингом как-то занимаются, хотя казалось бы..
Себестоимость асика - десятки долларов, продать можно за сотни, причем очень быстро. Это куда выгодней, чем майнить на нем. Прибыль от майнинга имеет четкое ограничение сверху, с прибылью от продаж такого нет.

Я думаю, что истина где-то посредине, между майном и продажами. Я уже где-то в соседней ветке приводил цифры, за год майнится 1314000 битков, это примерно 130-150 млн. долларов, в зависимости от курса. Сколько бы заработали Авалоновцы на своих продажах, на первом батче около 360 тыщ, на втором и третьем чуть больше (в зависимости по какой цене они меняли битки), 10-20 млн и это за пол года. На майне эта цифра была бы раза в 3-4 поболее.

[naima53]

Предложения по оптимальному распределению заказов Bitfury ASIC 65nm

.....

так и назови тему, я тоже промахиваюсь 

[neiros]

Предложения по оптимальному распределению заказов Bitfury ASIC 65nm

так и назови тему, я тоже промахиваюсь 

Хочу заметить, это первая строчка первого поста этой темы, которая существует уже давно...
Metabank.ru c bitfury пока, судя по всему, не промахиваются, а это значит что их пока всё устраивает.
Ко всему прочему и разделение центрального потока на два течения тоже на пользу - меньше чепухи в каждом в отдельности будет.

И мне как манипулятору событий такого рода очень интересна ответная реакция потенциальных асикодержателей на различного рода возбуждения. Я же здесь давно уже как рыба в воде обитаю.