computeus
|
|
November 12, 2017, 09:32:09 PM |
|
Fark çok büyük. Bir süre madenciler bir o tarafa bir bu tarafa gezecekler gibi görünüyor.
|
|
|
|
eskimetalci
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
November 12, 2017, 10:15:38 PM |
|
onaylanmamış işlemler sorununu çözmenin yolu blok büyüklüğünü arttırmak olmamalı.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
|
|
|
|
cagcug
Newbie
Offline
Activity: 95
Merit: 0
|
|
November 12, 2017, 10:55:10 PM |
|
Yine oyunlar çevirmeye başladılar, hayırlısı....
|
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
November 12, 2017, 10:56:04 PM |
|
Spam transactionları ayırt edebilsek ne kadar güzel olurdu diye ekleyerek komplo teorilerine devam edeyim
|
|
|
|
computeus
|
|
November 14, 2017, 07:58:15 AM |
|
onaylanmamış işlemler sorununu çözmenin yolu blok büyüklüğünü arttırmak olmamalı.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
Blok boyutunun 1MB veya 8MB olması blok zincirin boyutunu etkilemez. Şu an bekleyen işlemlerin boyutu 750 MB. 8MB blok boyutu olsa, bu işlemler 24 saatte tamamlanırdı. Sonrasında da, maksimum 8 MB hacme sahip olabilen bloklar 1.5MB olarak, 0.5MB olarak işlenmeye devam ederdi. 8 MB blok boyutu tüm blokların 8 MB olacağı anlamına gelmiyor. Maksimum 8 MB olabilir demek. Bloğu dolduracak işlem yoksa, 1MB boyutlu bloklar üretilmeye devam eder.
|
|
|
|
tekhan
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
November 14, 2017, 12:31:24 PM |
|
Onaylanmamış işlemlerin veri boyu ile pek bir ilgisi yok buradaki asıl problem miner'ların aldığı fee'lerin yetersiz oluşu ve mining yapanların sayısının azalması bu yüzden minerlar BCH gibi başka kaynaklarda madencilik yapmaya başlıyorlar ve BTC'deki onaylanmamış blok sayısı artıyor. Yanlış bilmiyorsam bu konuda dün bir güncelleme yapılmıştı.
Eksik noktaları daha bilgili arkadaşlar tamamlayabilir sanırım
|
|
|
|
|
soilwork79
|
|
November 14, 2017, 07:42:08 PM |
|
Bu aralar 90k işlem bekliyor durum kötü sanırım. Şu anda madenciler açısından bitcoin cash bitcoinden daha mı karlı acaba. İnşallah dengelenir ve işler rayına oturur.
|
|
|
|
PokerStein1
|
|
November 14, 2017, 08:24:35 PM |
|
Bırakın Bitcoin dijital altın olarak kalsın arkadaş neden zorluyorsunuz ki zaten halihazırda yeterince hızlı olan Litecoin , Ethereum vs.. gibi bir çok coin var. Bitcoin'ide böyle sevelim ne olacak.
|
|
|
|
ali.belmando
Newbie
Offline
Activity: 101
Merit: 0
|
|
November 15, 2017, 03:34:48 AM |
|
Ben en son baktığımda 170k civarlarındaydı ve şuan 83k. aslında yarı yarıya düşmüş durumda.
|
|
|
|
Clixus (OP)
Member
Offline
Activity: 126
Merit: 12
Kripto Para Uzmani ve Yatirimcisi
|
|
November 15, 2017, 03:47:57 AM |
|
Demek ki spamlar azaldı yakında tekrar artarsa şaşırmayın
|
Donation : 14VAaVMc2Je7gQcD7Fhtt6X3rd4vaBiPMw
|
|
|
ayeaye87
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 15
https://bitsdaq.com/signup?referralCode=S8RESFC8
|
|
November 15, 2017, 08:02:20 PM |
|
Ve Sayı arttığı gibi BTC de artmaya başladı.
|
|
|
|
matrixturk
|
|
November 16, 2017, 11:08:06 AM |
|
Haftasonu yapılan spam operasyonundan dolayı suni bir şekilde onaylanmayan işlem sayısı arttı. Bunun gerçek uygulama ve ihtiyaçlarla bir ilgisi bulunmuyor. Amaç bitcoini değersiz gösterme çabasıydı. Bununla birlikte fiyatı da düşürdüler ama bu ne kadar sürdü? Hedef Lightning Network
|
|
|
|
The Rose Rain
|
|
November 17, 2017, 06:07:52 PM |
|
Böyle takılmış işlemlerin çok sık yaşanmaması için BTC nin alt yapısında bir revizyon neredeyse şart oldu. Fakat bunu forkla yapıp yeni bir coinle yola devam etmek doğru değil, BTC nin bir ağırlığı var.
|
|
|
|
teo220
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 11
|
|
November 18, 2017, 06:59:29 AM |
|
Çatallanma şart oldu.
|
|
|
|
bl0atw4re
Newbie
Offline
Activity: 46
Merit: 0
|
|
November 18, 2017, 09:51:32 AM |
|
Belki bitcoin ve visa arasındaki bu saniyedeki onay sayısı farkı hiç değişmeyecek ama visa hiçbir zaman bitcoin kadar güvenli olamayacak. Bitcoini kullanan kişi sayısı gün geçtikçe artmaya devam ediyor bu yüzden bu sayı artık bizim bildiğimiz 4000-5000'lerde olmayacak.İşte bu yüzden şuan için segwit2x'e geçilmeli çünkü bitcoin ile yeni tanışan kullanıcılar sistemden memnun kalmayabilirler ve bitcoini terk edebilirler.
bazı altcoinler blockchain-pruning(blokzinciri budama) desteği sunuyor.bu blokzincirinin boyutunu azaltıyor.bu bitcoine uyarlanabilirse iyi olabilir diye düşünüyorum.
|
|
|
|
hyipworld
|
|
November 18, 2017, 11:19:19 AM |
|
keşke fork olsaydı, insanların parasını yok yere fork diyerek hiç ettiler, forkta olmadı bitcoinin transfer ücretleri çok yüksek
|
|
|
|
omerchip
|
|
November 19, 2017, 09:26:54 PM |
|
bitcoin çok yavaş ben sadece ethereum kullanıyorum sizede tavsiye ederim borsadan borsaya 5 dakikada atıyorum ve 30cent fee ödüyorum hala neden btc kullanılıyor anlamışta değilim
|
|
|
|
Nevzat
Member
Offline
Activity: 97
Merit: 10
Renewable Energy Cryptocurrency
|
|
November 19, 2017, 09:32:40 PM |
|
Bu iyi birşey değil mi peki? İşlem hacmini geliştiriciler arttırırsa. Yani demek istediğim haddinden fazla değer veriliyor ki bu sorun yaşanıyor. Eğer işlem gücü arttırılabilir ise güzel günler bekliyor
|
|
|
|
ethereumcu
Full Member
Offline
Activity: 434
Merit: 111
Hydax Global Bounty Program
|
|
November 19, 2017, 11:14:26 PM |
|
her umutsuzluğa kapıldığımızda satoshi yi hatırlamalıyız. cevap onun yazdığı muhteşem makalenin içinde bir yerlerde gizli olacaktır diye düşünüyorum. satoshi acaba blok zincirin boyutu hakkında ne öngörmüş ?, sonuçta 7-8 sene içinde 150 gb lere geleceği belliydi, 10 dk lık periyotlarla süre hesabı yapıldığında.
hiç şüphe yok ki, satoshi nakamato bu sorunun cevabını, görenler için makalenin içinde bir yerlere gizlemiştir. fakat onu görmek için farklı bir gözle, bakış açısıyla bakmak gerekiyor.
|
|
|
|
|