[Применение чипов Bitfury], схемные решения и т.п.

[Alehandro]

не, смысла нет, выработка тока панелью от этого не увеличится  

Вообще логично, чип потребляет весь ток, который вырабатывает панель..., лишнего тока там быть не может.
При питании чипа от другого источника (блок питания) большая ёмкость по питанию может улучшить хешрейт?

[1715384507]

1715384507

[1715384507]

1715384507

[1715384507]

1715384507

[1715384507]

1715384507

[dimitrus]

нужно попробовать примитивный генератор на транзисторе на 200-250Mhz сделать, судя по стабильности внутреннего, такой будет в разы лучше, есть у кого время на коленке такой собрать и проверить? За основу можно взять любого жука.

[t309]

ну что похоже ето предел 1f 00, 1.035v, 8милисекунд, 500килогерц, 40градусов - 6.3гигахаша с 2 чипов тоесть 3.15 с чипа (ето все на старом цгмайнере легкодымова)

Потребление какое Вт, Вт/Гх?

пока напряжно мерять померяю отпишусь.

ну что похоже ето предел 1f 00, 1.035v, 8милисекунд, 500килогерц, 40градусов - 6.3гигахаша с 2 чипов тоесть 3.15 с чипа (ето все на старом цгмайнере легкодымова)

а с майнером буржуев что в итоге получилось?

ничего он чето там подстраивается но хешрейт меньше, там надо параметры подстройки менять но пока времени нету.

ну что похоже ето предел 1f 00, 1.035v, 8милисекунд, 500килогерц, 40градусов - 6.3гигахаша с 2 чипов тоесть 3.15 с чипа (ето все на старом цгмайнере легкодымова)

Отключи делитель, внешний клок и понизь частоту, попробуй эти варианты перебрать.
Неплохо бы осциллографом смотреть питание, сравнивая его форму с эталонным вариантом.

Я сейчас начал кормить чип "грязным" питанием и на удивление он прыгает до 5Gh, и держит в течении 15-20 сек., потом происходит провал на 5-10 сек. до 2Gh, потом все повторяется, средняя не подымается выше 2.6Gh за сутки. Однако, это происходит при специфических настройках майнера и если их немного изменить, скорость гуляет в пределах 2-2.5Gh и выше не поднимается.
Нужно это направление тоже исследовать.

какраз все ето и пробовал без делителя результаты хуже, а внешний клок отключил.

Ну что комуто удалось запустить новый сгмайнер?

[dimitrus]

Нужно или убрать все функции tm_i2c_* или в tm_i2c.c сделать для них заглушки, ну и наглухо задать детект 1 слота, майнер должен заработать.
В принципе достаточно изменить только tm_i2c.c
Если я верно понял, то через i2c сейчас в коде реализовано определение количества слотов, блыманье светодиодами и все.

ЗЫ Про светодиоды я мазанул Там скорее всего реализована коммутация слотов, для уменьшения количества чипов в цепочке.

Пробуйте собрать https://github.com/dimitrus/cgminer-l.git
Из-за использования функции clock_gettime собрать можно будет только под linux.
Скорость может упасть из-за использования applog в файле libbitfury.c, функция может влиять на задержку, нужно будет закомментировать. Проверяйте.
Правил вслепую, сильно не пинать

Есть аналог функции clock_gettime под винду, желательно кросс?

legkodymov
Из libbitfury.c нужно вынести все, что делает вывод на экран, из-за этого может падать скорость.
Возможно нужно делать вывод через отдельный поток.
Попробуй использовать временные маркеры, для отслеживания интервалов отработки функций, можно будет найти узкие места в коде.

[t309]

dimitrus СПАСИБИЩЕ!!!! все заработало сам я бы ето не осилил, уже хотел плюнуть и идти спать а тут твой пост ))), запустил иду спать утром посмотрю есть ли какой прирост.

[bee7]

Есть аналог функции clock_gettime под винду, желательно кросс?

Самой высокой гранулярностью в виндах обладает GetSystemTimePreciseAsFileTime (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh706895(v=vs.85).aspx) - точность более микросекунды. Все остальные функции дают не лучше чем милисекунду.

[dimitrus]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

[arlumba]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

Наверное потому что сейчас такое время, что бы не сделал - будешь первым )). А кстати что это должно дать, такая операция с клоками?

[t309]

получилось медленей 5.45гигахеш и HW-0 както странно, клок как я понял он сам подбирает

[t309]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

Наверное потому что сейчас такое время, что бы не сделал - будешь первым )). А кстати что это должно дать, такая операция с клоками?

потому что всем лениво, а даст ето более точную подгонку частоты при конкретном напряжении и более стабильную частоту

[t309]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

и что получилось с внешним клоком?

[alpet]

Самой высокой гранулярностью в виндах обладает GetSystemTimePreciseAsFileTime (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh706895(v=vs.85).aspx) - точность более микросекунды. Все остальные функции дают не лучше чем милисекунду.

Ставить Windows 8 ради точного времени?? Все что касается интервалов времени от 20 нс до 20 мс желательно измерять счетчиками производительности (QueryPerformanceCounter), да ещё и с накоплением статистики. Моя программа TMService на некоторых системах позволяет синхронизировать локальные часы с атомным временем до десятков мс, упреждая убегание времени (все время корректирует скорость системных часов).

[dimitrus]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

и что получилось с внешним клоком?

Клок не внешний, я про отключение внутреннего клока при передаче данных через SPI, а когда данные загружены в чип, опять его включать.

[t309]

А почему никто не пробовал выключать клок, кидать данные, включать клок?

и что получилось с внешним клоком?

Клок не внешний, я про отключение внутреннего клока при передаче данных через SPI, а когда данные загружены в чип, опять его включать.

интересная идея только подозреваю что ето не мгновено все происходить будет но проблему синхронизацыи решыт,и потреблетие + тепловыделение понизит! пробуй ты ж в цг майнере разобрался!
кстати что означают строки типа 1.5-282 2.4-273 - 3.9 + 0.0 = 3.9   282,273-частоты чипов 1.5,2.4-хешрейт? почему HW дальше 0, у всех так?

[dimitrus]

интересная идея только подозреваю что ето не мгновено все происходить будет но проблему синхронизацыи решыт,и потреблетие + тепловыделение понизит! пробуй ты ж в цг майнере разобрался!
кстати что означают строки типа 1.5-282 2.4-273 - 3.9 + 0.0 = 3.9   282,273-частоты чипов 1.5,2.4-хешрейт? почему HW дальше 0, у всех так?

Запусти так:

Code:

./cgminer 2>cgminer.log

Потом выложи где-нибудь.

[bee7]

Самой высокой гранулярностью в виндах обладает GetSystemTimePreciseAsFileTime (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh706895(v=vs.85).aspx) - точность более микросекунды. Все остальные функции дают не лучше чем милисекунду.

Ставить Windows 8 ради точного времени?? Все что касается интервалов времени от 20 нс до 20 мс желательно измерять счетчиками производительности (QueryPerformanceCounter), да ещё и с накоплением статистики. Моя программа TMService на некоторых системах позволяет синхронизировать локальные часы с атомным временем до десятков мс, упреждая убегание времени (все время корректирует скорость системных часов).

Я не говорил, что нужно ставить вин8. Я вообще не вижу смысла в такой точности отсчета времени при существующих условиях задачи: работать с устройством по опросу из-под не RTOS - при любых ухищрениях будет тратиться значительное время (с точки зрения количества хешей, которые чип за него может посчитать) между фактическим завершением текущего задания, когда нонсе перевалил за 2^32, и загрузкой следующего.

[Adano]

Если кто не вкурсе, появилась хорошая альтернатива Распберри Пай:

http://www.parallella.org/board/

Стоит правда почти в три раза дороже - $99, но и помощнее будет в несколько раз, памяти гигабайт. Пойдет в качестве хоста для мощных ферм, когда распи уже не справляется.

Бетатестирование прошло успешно, сейчас принимают предзаказы на октябрь (ну прям как асеги).

[OZR]

Кстати насчёт распберри глупый вопрос. Что в теории надо сделать, чтобы она сгорела? Одна ушла при подключение к её SPI шине пина 3v3 c хорошей искрой, другая при подключение пина inMOSI, правда уже тихо-мирно. Из признаков, потом становится очень горячая температура на чипе Samsung и возле разъёма питания распи. Из индикаторов горит только PWR и ноль реакции. Скоро можно будет устраивать маленькое малиновое кладбище.

Походу проблема где-то в Level Shifter и перепутанном соединение контактов на SPI распи. Но не могу понять где и почему такая реакция.

[Adano]

Кстати насчёт распберри глупый вопрос. Что в теории надо сделать, чтобы она сгорела? Одна ушла при подключение к её SPI шине пина 3v3 c хорошей искрой, другая при подключение пина inMOSI, правда уже тихо-мирно. Из признаков, потом становится очень горячая температура на чипе Samsung и возле разъёма питания распи. Из индикаторов горит только PWR и ноль реакции. Скоро можно будет устраивать маленькое малиновое кладбище.

Походу проблема где-то в Level Shifter и перепутанном соединение контактов на SPI распи. Но не могу понять где и почему такая реакция.

Ох не с того конца ты электронику изучаешь.. Трансформатор, один диод, диодный мостик, добавляешь емкость, индуктивность, транзисторный стабилизатор.. и т.д. Понятно что времени нет, но твой способ больно дорогой получается.

[needbmw]

Походу проблема где-то в Level Shifter и перепутанном соединение контактов на SPI распи. Но не могу понять где и почему такая реакция.

резисторы 20-50 Ом последовательно со всеми пинами SPI поставь, и пины защитишь и сразу видно будет где короткое