zulunation
|
|
September 27, 2013, 08:08:02 PM |
|
А какая общая ёмкость вокруг чипа по VDD? Дроссель используете? Что-то у меня с трёх чипов в среднем >6Гх не выходит. Напряжение 1,03В. Майнер Легкодымова.
да никакой обвязки двухслойная плата, 6 чипов, питальник на vdd D12F200A - 0.96в и 1117 1.8 на iovdd и всё клок 54 бит запаял только что обратно керамику и танталы почти на 1гх стало меньше понять нифига не могу У тебя есть осцил? Интересна частота клока в обоих случаях.
|
|
|
|
Ross_ua
Legendary
Offline
Activity: 840
Merit: 1000
|
|
September 27, 2013, 08:14:49 PM |
|
А какая общая ёмкость вокруг чипа по VDD? Дроссель используете? Что-то у меня с трёх чипов в среднем >6Гх не выходит. Напряжение 1,03В. Майнер Легкодымова.
да никакой обвязки двухслойная плата, 6 чипов, питальник на vdd D12F200A - 0.96в и 1117 1.8 на iovdd и всё клок 54 бит запаял только что обратно керамику и танталы почти на 1гх стало меньше понять нифига не могу А с новой платой не сравнивал? Пробовал ее без обвеса? пробовал пока с полным обвесом с ней как-то не понятно, хешрейт явно хуже в понедельник буду убирать часть керамики и смотреть до сих пор нет ослика, что б понять почему так, пока методом тыка
|
|
|
|
Komonec
Legendary
Offline
Activity: 985
Merit: 1000
25btc.ru
|
|
September 27, 2013, 08:17:25 PM |
|
Короче открой файл libbitfury.h. Найди там структуру bitfury_device и добавь поле: unsigned strange_counter;
У меня есть такая а в твоем нету.
Спасибо - помогло
|
|
|
|
MaRSe
|
|
September 27, 2013, 08:29:33 PM |
|
А какая общая ёмкость вокруг чипа по VDD? Дроссель используете? Что-то у меня с трёх чипов в среднем >6Гх не выходит. Напряжение 1,03В. Майнер Легкодымова.
да никакой обвязки двухслойная плата, 6 чипов, питальник на vdd D12F200A - 0.96в и 1117 1.8 на iovdd и всё клок 54 бит запаял только что обратно керамику и танталы почти на 1гх стало меньше понять нифига не могу А с новой платой не сравнивал? Пробовал ее без обвеса? пробовал пока с полным обвесом с ней как-то не понятно, хешрейт явно хуже в понедельник буду убирать часть керамики и смотреть до сих пор нет ослика, что б понять почему так, пока методом тыка Это и чипы могут попасться неудачные. Интересно бы с одними и теми же посмотреть.
|
|
|
|
Ross_ua
Legendary
Offline
Activity: 840
Merit: 1000
|
|
September 27, 2013, 08:34:45 PM |
|
пробовал пока с полным обвесом с ней как-то не понятно, хешрейт явно хуже в понедельник буду убирать часть керамики и смотреть до сих пор нет ослика, что б понять почему так, пока методом тыка Это и чипы могут попасться неудачные. Интересно бы с одними и теми же посмотреть. так я их потом пересажу на другие платы, сравню
|
|
|
|
|
t309
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1000
|
|
September 27, 2013, 09:26:53 PM |
|
А какая общая ёмкость вокруг чипа по VDD? Дроссель используете? Что-то у меня с трёх чипов в среднем >6Гх не выходит. Напряжение 1,03В. Майнер Легкодымова.
да никакой обвязки двухслойная плата, 6 чипов, питальник на vdd D12F200A - 0.96в и 1117 1.8 на iovdd и всё клок 54 бит запаял только что обратно керамику и танталы почти на 1гх стало меньше понять нифига не могу У тебя есть осцил? Интересна частота клока в обоих случаях. для етого есть частотомер, осцыл для других целей, только что попробовал 3микрофарада на чип и 15 микрофарад на чип (керамика по 1 мкф штучка) ни частота ни хешрейт ни потребление не изменились, 6 чипов, 1.03в, 262мегагерца, 15.98 гигахеша, старий цгмайнер без наворотов
|
|
|
|
Adamtexas
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
September 28, 2013, 12:41:45 AM |
|
Ищу разработчика платы под чипы Битфури. Могу купить готовый вариант (дизайн платы). С предложениями в ЛС.
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
September 28, 2013, 04:37:17 AM |
|
ты давай на повышение хэшрейта налегай, обещали 3Гх с чипа - выполняйте
|
NO PSAKING!
|
|
|
alpet
Legendary
Offline
Activity: 1912
Merit: 1020
|
|
September 28, 2013, 08:07:58 AM |
|
Что касается навеса конденсаторов и изменения хэшрейта. Мне кажется есть корреляция между хэшрейтом и верхней границей пульсаций напряжения. Фактически, если убрать все конденсаторы, мы получаем высокочастотный вольтмод (на платах Метабанка и более 1.12В бывает) под 150 тысяч раз в секунду, при этом сравнительно экономичный по потреблению энергии. Тем не менее, вроде как наилучшие результаты по хэшрейту были достигнуты с ФЭ, а это почти линейное напряжение. Соответственно, кто гонится за энергоэффективностью, может экспериментировать в направлении "без сглаживания пульсаций", а кто за максимумом Гх на чип... соответственно вынужден исследовать вольтмод с желательным избеганием пульсаций выше 1.1В.
|
|
|
|
KNK
|
|
September 28, 2013, 08:38:53 AM |
|
У тебя есть осцил? Интересна частота клока в обоих случаях.
Осцил не нужен - там где ENABLE_BITFURY_SHOR_STAT и ENABLE_BITFURY_LONG_STAT - snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f-%3.0f ", ghash, dev->mhz); + snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f GH/s @ %3.0f MHz ", ghash, dev->mhz);
потом в bitfury-config.h их надо включить и все - вот вам (приблизительная) частота
|
|
|
|
Right13
Sr. Member
Offline
Activity: 473
Merit: 252
Cricetus cricetus
|
|
September 28, 2013, 09:11:47 AM |
|
Осцил не нужен - там где ENABLE_BITFURY_SHOR_STAT и ENABLE_BITFURY_LONG_STAT - snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f-%3.0f ", ghash, dev->mhz); + snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f GH/s @ %3.0f MHz ", ghash, dev->mhz);
потом в bitfury-config.h их надо включить и все - вот вам (приблизительная) частота Вы меня извините, но это то же самое что мерить напряжение в компе через софтовый мониторинг... Т.е. весьма условно.
|
BTC: 19SqQ58wue4v4n9zpdK9KdtXGUUEP3qvsp
|
|
|
KNK
|
|
September 28, 2013, 09:30:07 AM |
|
Потому и 'приблизительная', но у меня очень точно выходить с нее хешрейт считать:
получил 210MHz * 756 (ядер) / 65 (шагов на хеш) = 2442MH/s
|
|
|
|
bee7
|
|
September 28, 2013, 09:56:59 AM |
|
Осцил не нужен - там где ENABLE_BITFURY_SHOR_STAT и ENABLE_BITFURY_LONG_STAT - snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f-%3.0f ", ghash, dev->mhz); + snprintf(stat_lines[dev->slot] + len, 256 - len, "%.1f GH/s @ %3.0f MHz ", ghash, dev->mhz);
потом в bitfury-config.h их надо включить и все - вот вам (приблизительная) частота Вы меня извините, но это то же самое что мерить напряжение в компе через софтовый мониторинг... Т.е. весьма условно. Т.е. Вы хотите сказать, что замер одного-двух периодов сигнала с _плавающей_ частотой на осциллографе даст вам большую точность чем замер периода переключения между заданиями выполненый в софте, эквивалентный 2^22 периодам этой частоты пусть даже с точностю 5% (на самом деле точность лучше)?
|
|
|
|
legkodymov
Member
Offline
Activity: 80
Merit: 10
|
|
September 28, 2013, 10:45:56 AM |
|
Потому и 'приблизительная', но у меня очень точно выходить с нее хешрейт считать:
получил 210MHz * 756 (ядер) / 65 (шагов на хеш) = 2442MH/s
Интересная идея! Кстати, после мержа хешрейт немного снизился, буду разбираться в чём причина
|
|
|
|
KNK
|
|
September 28, 2013, 11:03:08 AM |
|
@legkodymov посмотрите в личку пж
|
|
|
|
bee7
|
|
September 28, 2013, 12:58:28 PM |
|
Потому и 'приблизительная', но у меня очень точно выходить с нее хешрейт считать:
получил 210MHz * 756 (ядер) / 65 (шагов на хеш) = 2442MH/s
Интересная идея! Кстати, после мержа хешрейт немного снизился, буду разбираться в чём причина В чем идея? в том что бы Gh вычислять для "отчетности"? Не совсем правильно. Так же как и множить количество сделанных заданий на 765<<22. Проблема в том, что чип бывает бежит на крейсерской частоте 250 MHz а решения при этом не выдает. Реинит делаешь - начинает работать снова. Что-то там лочится иногда внутри... так что усредненная за время t оценка количество шар * 4.294967296 правильнее.
|
|
|
|
KNK
|
|
September 28, 2013, 01:12:09 PM |
|
Если чип бежит на 250, а решений нет, значит ошибок много, вот как раз сравнив теоретичны максимум average (по формуле выше) и реальные хеши показательно для процента ошибок, так как пропустив нонсе ето тоже ошибка, хотя вы ее никогда не увидите как HW
|
|
|
|
bee7
|
|
September 28, 2013, 01:18:19 PM |
|
Если чип бежит на 250, а решений нет, значит ошибок много, вот как раз сравнив теоретичны максимум average (по формуле выше) и реальные хеши показательно для процента ошибок, так как пропустив нонсе ето тоже ошибка, хотя вы ее никогда не увидите как HW
Нет, я как раз видел несколько раз, что чип вообще ничего не выдает ни решений ни ошибок, но частота при этом меряется (на легкодымовском форке) А что ошибки чип выдает - хрен с ними, лишь бы решения при этом производил с нужной скоростью. Мы же не знаем, это ошибки чипа или ошибки передачи между чипом и распи. контроля то там никакого нет, в канале передачи.
|
|
|
|
KNK
|
|
September 28, 2013, 02:30:32 PM |
|
Короче открой файл libbitfury.h. Найди там структуру bitfury_device и добавь поле: unsigned strange_counter;
У меня есть такая а в твоем нету.
Спасибо - помогло Кстати ето должно быть hw_errors и в последней версии Легкодимова еще не исправлено.
|
|
|
|
|