Стоит ли обеспечивать крипту активами?

[Shumer]

И как будет организован процесс "подкрепления крипты"? Каждый майнер будет брать немного золота из бабушкиных зубов и отдавать на подкрепление? Кому и куда? Сам смысл ДЕЦЕНТРАЛИЗИРОВАНОЙ валюты исчезает.

Скорее всего майнинга такой крипты не будет. Я это представляю как токенизацию активов в руках неких хранителей.

[dyndina]

Здесь работают другие правила игры, есть рост спроса - есть рост стоимости, конечно это можно сравнивать с пирамидой с той точки зрения, что если все откажутся, стоимость резко упадет, но на самом деле таких продуктов (не только интеллектуальных) довольно много, где в стоимости большая часть - это реклама и интеллектуальный не обеспеченный труд. Возьмите любые известные бренды автомобилей/одежды/ и пр. если все люди разом откажутся от них, стоимость резко полетит вниз.

С пирамидой сравнивать не нужно. Это совсем другое..

[BillyTalent]

Криптовалюта - инструмент. И понятно, что им пользуются люди. Выше я писал о том, что инструмент этот строго регламентирован прописанным автором алгоритмом, который пользователь изменить не в силах.

Думаю,что понятие привязано к фиатным деньгам. И к криптовалюте это не применимо.Ценность ее совсем в другом.Вы мыслите старыми категориями

[Fopp499]

Криптовалюта - инструмент. И понятно, что им пользуются люди. Выше я писал о том, что инструмент этот строго регламентирован прописанным автором алгоритмом, который пользователь изменить не в силах.

Думаю,что понятие привязано к фиатным деньгам. И к криптовалюте это не применимо.Ценность ее совсем в другом.Вы мыслите старыми категориями

Полностью согласен. Такое обеспечение и не нужно и ничего не даст.

[bizalaz]

Криптовалюта и люди - одно целое. Без людей не было б и самой криптовалюты! По этому, для того чтобы раскрутить новую монету нужен хороший маркетинг

[PureCity]

И если однажды толпа людей захочет вывести все свои купленные фантики в тот же фиат, она не сможет это сделать! Криптовалютный кризис вполне может наступить в ближайшее десятилетие.

Какие факторы должны сподвигнуть людей к этому?

[seagoull]

И если однажды толпа людей захочет вывести все свои купленные фантики в тот же фиат, она не сможет это сделать! Криптовалютный кризис вполне может наступить в ближайшее десятилетие.

Какие факторы должны сподвигнуть людей к этому?

это вероятно только в теории. Так можно о чем угодно рассуждать.. Да и кризис криптовалютный непонятно почему должен возникнуть. Тут как бы наоборот вероятнее всего кризис будет у фиата, если криптовалюта начнет активно развиваться

[Cryptochel]

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

Да, согласен, а если человек стоит "Большой" у компани , то шансов ещё больше на успех

[crypto_world]

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

Да, согласен, а если человек стоит "Большой" у компани , то шансов ещё больше на успех

Не понимаю о ком вы говорите? По вашей теории, есть какой-то большой босс, который и управляет всеми битками? И он должен обеспечить чем-то свое детище? Мне кажется, что это идет абсолютно в разрез принципам крипты

[Tol9n]

Всех приветствую!
Криптовалюта по сути реализует строго регламентированные правила обмена информацией с высокой вероятностью её достоверности. Этой информацией могут быть текстовые сообщения, любые данные, деньги... Ценность этой технологии в том, что из всего процесса исключен человеческий фактор, часто способный нарушать эти правила...
Bitcoin, как первенец, завоевал доверия людей верой в то, что задуманный алгоритм будет долго и четко выполнять все возложенные на него обязательства. Но! Кроме веры он никакими ценностями не обеспечен.
Вопрос: Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.

Вот и посмотрим, а то китайцы свой НЕО хотят юанем обеспечить. И сделать его национальной криптовалютой.Первопроходцы,блин..

[Gleborg]

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

А как эта обеспеченность будет работать? Если золотом, то что это значит, где-то будет физически находиться в сейфе тонна золота и якобы обеспечивать стоимость монеты?
Да не работает это в сегодняшних реалиях. Даже в фиатных валютах, а в крипте - так тем более не взлетит.

[lowpriority]

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

В этом случае наверное не так,в криптоиндустрии мало что зависит от одного человека,крипто комьюнити имеет большой вес,она по сути им и развивается по сегодняшний день.

[Loran Lann]

на самом деле сейчас биткоин возможно станет чем то вроде золота перед бреттон-вудской конференцией и может стать реальным средством обеспечения остальных криптовалют, ведь и сейчас многие валюты мерятся именно в битке, так почему бы нет?!

[goobin]

на самом деле сейчас биткоин возможно станет чем то вроде золота перед бреттон-вудской конференцией и может стать реальным средством обеспечения остальных криптовалют, ведь и сейчас многие валюты мерятся именно в битке, так почему бы нет?!

Как-то в голове не укладывается все это. Я вообще не понимаю ,как можно обеспечить чем-то цифровую валюту

[ALEXANDR.T]

Вопрос:1 Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? 2 Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.

2. Сам факт обеспечения ничего не значит. Вопрос в количестве актива гаранта. А количество сразу же ставит потолок выраженный в фиате, так как имеет исчисление в фиате. Оно вам надо?  Вот реальный сектор, к примеру, обеспечивает активом-продукцией которая постоянно увеличивается , то есть потолка как бы нет, ну или он постоянно повышается.

1. Вы тем самым указываете "направление бегства" - к гаранту за золотишком. При падении курса НЕОБЕСПЕЧЕнНОЙ крипты некоторые инвесторы предпочтут выждать и валюта выстоит. В ОБЕСПЕЧЕнНОЙ  все поголовно затребуют актив. Валюте ХАНА!

Слился гарант валюте ХАНА!

Брилианты вообще полный бред - стоимость отдельно взятого камня это субъективное мнение оЦенщика.

[Coin-1]

на самом деле сейчас биткоин возможно станет чем то вроде золота перед бреттон-вудской конференцией и может стать реальным средством обеспечения остальных криптовалют, ведь и сейчас многие валюты мерятся именно в битке, так почему бы нет?!

Как-то в голове не укладывается все это. Я вообще не понимаю ,как можно обеспечить чем-то цифровую валюту

Всё что угодно можно обеспечить обязательствами.

[Shumer]

Вопрос:1 Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? 2 Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.

1. Вы тем самым указываете "направление бегства" - к гаранту за золотишком. При падении курса НЕОБЕСПЕЧЕнНОЙ крипты некоторые инвесторы предпочтут выждать и валюта выстоит. В ОБЕСПЕЧЕнНОЙ  все поголовно затребуют актив. Валюте ХАНА!

Слился гарант валюте ХАНА!

Брилианты вообще полный бред - стоимость отдельно взятого камня это субъективное мнение оЦенщика.

А зачем бежать из обеспеченной крипты?) Цена на неё может просесть только из-за неумелых действий лиц, которые это обеспечение гарантируют.  Ровно как и цена национальной валюты практически любого государства удерживается за счет золото-валютных резервов. Без резервов регулировать цену на мой взгляд проблематичнее, чем с ними)
Безусловно крипта сама по себе является в отличии от фиата ценностью как независимый и надежный регулятор обмена, но это всего-лишь программа, которая легко может стать никому ненужной с приходом на финансовый рынок более новых технологий.

[Michael_B]

Вопрос:1 Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? 2 Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.

1. Вы тем самым указываете "направление бегства" - к гаранту за золотишком. При падении курса НЕОБЕСПЕЧЕнНОЙ крипты некоторые инвесторы предпочтут выждать и валюта выстоит. В ОБЕСПЕЧЕнНОЙ  все поголовно затребуют актив. Валюте ХАНА!

Слился гарант валюте ХАНА!

Брилианты вообще полный бред - стоимость отдельно взятого камня это субъективное мнение оЦенщика.

А зачем бежать из обеспеченной крипты?) Цена на неё может просесть только из-за неумелых действий лиц, которые это обеспечение гарантируют.  Ровно как и цена национальной валюты практически любого государства удерживается за счет золото-валютных резервов. Без резервов регулировать цену на мой взгляд проблематичнее, чем с ними)
Безусловно крипта сама по себе является в отличии от фиата ценностью как независимый и надежный регулятор обмена, но это всего-лишь программа, которая легко может стать никому ненужной с приходом на финансовый рынок более новых технологий.

Все верно, если крипта обеспечена, то бежать из нее нет смысла. Наоборот, такая крипта может служить своеобразной тихой гаванью во время сильных дампов. Такая крипта, это область реального сектора, который привлекает через ICO инвестиции (тот же краудфандинг) для масштабирования бизнеса, увеличения производства. Такая крипта тоже дает рост, но разумный, а не спекулятивный. Но у нее и меньше вероятности для дампа, ввиду обеспеченности физическими активами. Такая крипта вполне имеет право на существование и чем дальше, тем больше. Вскорости придем к тому, что государства зарегулируют ICO ужесточив условия, что отсеет львиную долю мусорных проектов, обещающих фантастические дивиденды. Ажиотаж спадет и все больше будет появляться проектов из реального сектора подкрепленных физическими активами.

[futurograd]

Все верно. Реальная экономика, рано или поздно, возьмет свое. Она не останется в стороне. И процесс этот уже просматривается.

[imhoneer]

Господа, есть криптовалюты, которые уже имеют обеспечение. Вы почему-то все зациклились на материальных объектах, но совершенно не обратили снимание, что обеспечение может быть в виде услуги или сервиса.

Как пример, это криптовалюта монеро XMR.

В первую очередь это черный рынок, где идет продажа наркотиков и оружия. Чтобы понять почему криптовалюты будут именно там, надо понять одну особенность этого рынка. Дело в том, что в основном в США и возможно ряда стран основной способ доставки оружия и наркотики, это почта. Т.е. посылочка приходит прямо на дом к покупателю. Несмотря на суровые сроки за покупку нелегального, данный способ доставки очень распостранен. Почему, все просто дело в том, что особенно раньше криптовалюты позволяли скрывать связь покупателя с оплатой покупки. Т.е. вам пришла посылка, вы её взяли и тут же с поличным вас ловит полиция, но покупатель разворачивая посылку и видя содержимое, сам начинает возмущаться на хулиганов которые с ним так зло пошутили, данная посылка была оплачена криптовалютой, если она хорошо анонимна, то связать данный платеж с этим получателем не получиться, а потому действительно получается в случае его поимки, что с ним пошутили. Если же государство изменит законы и не будет учитывать данного факта, то так можно будет засадить любого человека, в том числе и тех кто придумал данный закон, ведь достаточно узнать адрес и другие данные и отправить варенье с героином, посылочка внуку от давно забытой бабушки, а также сообщить об этом факте в полицию, чтобы уже наверняка. Таким образом здесь видно, что криптовалюта здесь скорее даже не только часть денег, но и некоторый сервис, а потому это всегда будет иметь спрос.