Стоит ли обеспечивать крипту активами?

[Shumer]

я думаю стоило бы обеспечить криптовалюту технологиями, а не активами. Привязанность к золоту будет означать то что монета не сможет хорошо вырости, а вот привязанность к технологии определит цену благодаря спросу на технологию. Золото не может давать быстрые проценты роста если его просто держать. А вот технология - может. Так что нужно пересмотреть и переоценить обеспечение стандартными активами.

С этим не поспоришь. Технологии позволяют получить более быструю и существенную прибыль по сравнению с бизнесом, привязанному к физическим активам. Осталось только определить эти технологии и привязать к крипте)

[Urtaev]

Лучше подкреплять криптовалюту не золотом и бриллиантами, а действиями. Когда будет видно, что конкретно она выполняет, будет толк.

[maksimukr1989]

Нужно как минимум идею создать. Если это будет очередной говнофорк, то смысл делать такую монетку
Лучше будет, если это связано с конкретными услугами/платформой/производством

По-моему, идей в ICO сейчас столько что не знаешь куда их девать. Сплошные изменения будущего, новое поколение чего-нибудь и беспрецедентные технологии.
95% этих идей вообще не осуществимы. И придуманы людьми, которые даже понятия не имеют, что такое создать продукт и довести его до конца.
Сама по себе идея ничего не стоит.

С точки зрения рынка - если чего-то нет, это значит что это никому не нужно.
Инвестировать в новые идеи крайне рисковано с точки зрения инвестора.

Серьёзные компании проводят исследования по востребованности будущего продукта)
Ну а большинство ничего подобного не делают, лишь указывают это в роадмапе

Я доверяю проектам которые либо уже имеют продукт(в который они хотят внедрить блокчейн) либо же MVP который можно потестировать прежде чем инвестировать в него.По крайней мере для меня это повод купить монеты этих проектов.А дорожные карты само собой разные кто-то нашел спецов и хочет раскрутить проект но нужны средства.И им не нужно проводить исследования они и так знают что продукт будет восстребованым. А вот просто идея остается идеей пока она чем-то не закрепится.

[alnogina]

я думаю стоило бы обеспечить криптовалюту технологиями, а не активами. Привязанность к золоту будет означать то что монета не сможет хорошо вырости, а вот привязанность к технологии определит цену благодаря спросу на технологию. Золото не может давать быстрые проценты роста если его просто держать. А вот технология - может. Так что нужно пересмотреть и переоценить обеспечение стандартными активами.

Наверное самая правильная мысль! Это как в старом анекдоте - "за запах колбасы надо платить звоном монеты". А высокотехнологическую валюту имеет смысл обеспечивать выскотехнологичными технологиями!

[KevlarIt]

Лучше подкреплять криптовалюту не золотом и бриллиантами, а действиями. Когда будет видно, что конкретно она выполняет, будет толк.

Но ведь действия могут быть, например, неэффективными, в таком случае, подкрепление реальными ценностями для покупателя будет более привлекательным вариантом... хммм.

[Nikolya]

Сейчас противники криптовалюты как раз делают упор, что она переоценена. Поэтому привязать её к к активу будет правильно.

[info_infoman1]

Возьмите на необитаемый остров мешок золота, и попробуйте в нем найти обеспечение или какую либо ценность... уверяю когда вам захочется жрать, вы перестаните его обнимать холить и лелеять...

вывод - деньги нужны только тогда когда на острове хотябы 2 и более человека, они информируют других людей о том что вы заслужили получать блага в этом обществе. А это означает что деньги в чистом виде это накапливаемая обезличенная информация о ваших прошлых заслугах, обеспечивается она числом людей готовых обменять свои блага на эту информацию в надежде на то что эта информация о заслугах станет информацией об их собственных заслугах и что они в будущем смогут ее обменять на другие блага....

посему любое другое обеспечение денег(отличное от чистой надежды людей на будущий обмен на будущие блага) чем либо автоматически снижает ликвидность (универсальность) денежной единицы по причине "А вдруг то чем обеспечена монета завтра обесценится....?"

[criptoboss11]

Возьмите на необитаемый остров мешок золота, и попробуйте в нем найти обеспечение или какую либо ценность... уверяю когда вам захочется жрать, вы перестаните его обнимать холить и лелеять...

вывод - деньги нужны только тогда когда на острове хотябы 2 и более человека, они информируют других людей о том что вы заслужили получать блага в этом обществе. А это означает что деньги в чистом виде это накапливаемая обезличенная информация о ваших прошлых заслугах, обеспечивается она числом людей готовых обменять свои блага на эту информацию в надежде на то что эта информация о заслугах станет информацией об их собственных заслугах и что они в будущем смогут ее обменять на другие блага....

посему любое другое обеспечение денег(отличное от чистой надежды людей на будущий обмен на будущие блага) чем либо автоматически снижает ликвидность (универсальность) денежной единицы по причине "А вдруг то чем обеспечена монета завтра обесценится....?"

Все активы виртуальной валюты, это цифровые деньги. А мы либо пускаем их в оборот или выводим их с рынка. Так и идет вращение виртуальных денег.

[BillyBelmonte]

Сейчас противники криптовалюты как раз делают упор, что она переоценена. Поэтому привязать её к к активу будет правильно.

Привязка криптовалюты к любому активу, сделает ее непривлекательной для инвесторов. Зачем вкладывать в крипту если можно вкладывать в этот актив? Движения крипты станут незначительными, т.е. потенциал сверх доходов исчезнет.

[pavka]

А крипта уже привязана к активам - к тем активам, которые вы можете за эту крипту купить, хоть и окольным путем, выводя ее в фиат. Ни одна валюта, пусть даже электронная не весит в воздухе иначе какой в ней смысл, но конечно же она в отличии от традиционных денег не обеспечивается государством, которое их выпускает, это абсолютно новый взгляд на деньги.

[Golstrim]

Слышал, что в скором времени стартует ICO, токены которого будут обеспечиваться крупнейшей сетью отелей. Только проекты такого уровня имеет смысл обеспечивать активами.

[vmcl]

Алроса и De Beers в этом направлении двигается

http://www.interfax.ru/business/599048

Для обеспечения прозрачности сделок в этом сегменте De Beers и АЛРОСА планируют использовать технологию блокчейн, первоначально разработанную для цифровой валюты. В декабре прошлого года De Beers первой заявила об инвестициях в блокчейн-платформу, которая предоставит "единственную неизменяемую запись, отслеживающую индивидуальный путь алмаза по цепочке стоимости". Данные о каждом алмазе будут внесены в высокозащищенный электронный журнал, каждое событие или сделка будут регистрироваться в базе данных, поддерживаемой с помощью передовой технологии защиты информации. Что немаловажно, система способна поддерживать конфиденциальность информации о сделках, которую покупатель и продавец не хотят раскрывать. Переговоры о потенциальном СП De Beers ведет с Antwerp World Diamond Centre, координирующим торговлю в мировой столице отрасли, через которую проходит около 80% необработанных алмазов.

По мнению De Beers, блокчейн-платформа отвечает интересам как конечных потребителей, озабоченных подлинностью и положительным эффектом предметов роскоши, так и midstream, которому позволит сократить издержки при продаже, не растеряв доверия. Также она нужна ритейлерам и банкам-кредиторам отрасли.

"Используя технологию blockchain, мы обеспечим дополнительный уровень уверенности потребителям и участникам отрасли, причем каждая запись об алмазе, зарегистрированном на платформе, будет столь же долговечной, как и сам алмаз", - резюмировал суть идеи Брюс Кливер.