Да нет с твоей стороны это ясли уже. И на твои 10% я тоже уже отвечал, но ты видать еще плохо читать умеешь.
1. Для меня например очевидно что тонны появляющихся новых никому не нужных говноальтов даже сумарно должны уступать по динамеке роста отлично работающему битку, чья надежность подтверждена временем.
2. НО даже если допустить что эти новые говноальты постоянно откусывают от общей капы все больше и больше, то картинка аналогичная битку (затяжной спад с вектором на юг) должна быть и у других"старых" альтов. Однако у них там в большинстве случаев вектор на север. только тупицы без обоснования продолжают мычать что биток пузырь, в гавноальты не, у них рост натуральный.
В моём объяснениях содержатся обоснования, думать учитесь
Лол, я прекрасно соображаю. А вот ты просто трепло. Конкретный пример. Ты выдумал себе некую характеристику включающую вполне конкретные цифры. и на основании этой характеристики ты заявил что биток пузырь, а некая пачка говноальтов - никак нет. Я тебя попростил привести конкретные выкладки под твои же озвученные в характеристике цифры, доказывающие твои же слова. Но ты слислся с темы и теперь тупо бросаешься "думать учитесь". Трепло ты.
Где ты ответил на мои 10%?
Показывай, или повторись, если уж на то пошло
1. "сумарно должны уступать по динамеке роста" - это к чему вообще? Что это за псевдоинтеллектуальный вброс?
Что за тупое сравнение динамики роста недавно появившихся монет и токенов со старой криптой, на которой спекулируют и которую стараются разогнать практически все большие игроки, не редко применяя при этом, судя по всему, мошеннические схемы?
Какая именно надёжность подтверждена? Что у битка за надёжность которой нет, например, у Лайткоина или Даш?
2. Допустить?
Что за неадекват?
Ещё какое-то деление придумал на старые альты и новые... Есть Биткоин и есть остальные валюты, разговор был только о этом.
Рынок - это 100%, его капитализазация растёт, но доминирование битка снижается, хотя и остаётся. При этом Биток стоит всё ещё больше чем все валюты вместе взятые и по отдельности... Раньше он мог и 90% рынка занимать, но стоил меньше чем сейчас. Ты что, совсем мозгом поехал? Куда он падает? Его стоимость растёт и стоимость других альтов тоже.
Отмороженный, где ты увидел натуральный рост битка? Сейчас он тоже был натуральным, до 11 т и состоялся такой же натуральный отскок к 9 за несколько десятков минут?
Может в своём вымышленном мире, в приступе тотальной эгоцентричности, тебе и кажется, что соображаешь ты хорошо, но вот со стороны наблюдаются совсем обратные процессы и состояния
Конкретный пример?
Посмотри на капитализацию битка и скажи мне, наконец, где он используется в таком количестве в системе чего? За что сейчас платятся миллиарды биткоинами?
Ты попросил я сказал, но упорно не понимая ответов, считаешь, что тебе ничего не ответили, и что твоё величие заставляет меня слиться?
У тебя самомнение дай боже...но это норма для фанатиков
Если я трепло, то вы от меня не далеко ушли
Как трепло, треплу говорю
Теперь я должен объяснять смысл простых слов, да? Популярный - это например если проект заточен под некие бизнес задачи то им активно пользуются хотябы несколько крупных, широко известных имен, а не пачка гиковских сарайчиков. Если поект для массового пользователя, то как показателем популярности например может служить активное мультиязычное сообщество (живые форумы, группы и т.д.). Это только пример. Работающий - ты действительно не понимаешь этого слова? Пример более-менее популярного проекта (к сожалению не кефирного) - битшэрс.
Про соскамится ничем не подтвержу. Так же как и они со своей стороны никак не подтвердят что они не скам. Тут как раз я и попросил назвать хотябы несколько популярных и работающих, так как у них шансы соскамится гораздо ниже чем у проектов набравших кучу бабла но существующих пока только на бумаге или в глючной альфа/бета.
Так как вы выстроили свою вселенную понятий, то да, должны
Вы должны объяснить, чтобы я мог ответить
Значит вы хотите примеров полноценно работающих проектов от экосистемы, которая возникла года два назад, а сами проекты и того меньше?
Здесь я, наверно ожидаемо, вас разочарую, Но всё же могу назвать несколько проектов, которых считаю не скамом, которые развиваются и, полагаю, серьёзно вырастут - Monetha, Power Ledger, Viberate, Filecoin, Civic, Mysterium, DAO IPCI и т.д.
Ну не обожаешь и ладно, я не настаиваю. Просто такие ярые хейтеры битка которые его хоронят каждый раз когда он берет новые хаи, как правило топят за второе место. В чем смысл перечисления всех форков битка? Его хоть каждый день пусть форкают тысячами, смысл в чем? Типа заменить биткоин? Ну так пусть они между саобой вначале разберутся кто из них более достоин (лайт кстати можно исключить, его создатель не преследует такой цели) и для начала "побъет" хотябы кефир который с твоих слов и не крипта даже, а потом уже посмотрим на конкретного претендента потому как ковырятся в этом все разрастающемся легионе говноальтов у меня нет ни малейшего желания.
Я не ярый хейтер битка, я ярый хейтер спикулянтов, которые с битком, надувают и рынок. Как я уже сказал, для меня важна идея крипты, её развитие. Это реальная альтернатива нынешнему политическому, экономическому, социальному строю. Правительства сейчас заняли выжидающую позицию и дебилв спекулянты, со всем этим неадекватным разгоном стоимости, мошенничеством и т.д. доведут рынок до состояния кризиса, а эти чёртовы политиканы скажут - о! смотрите! мы же говорили, крипта это зло, это чернуха, это пузырь! Но не бойтесь, мы раз и навсегда отгородим вас от этой напасти! И как позапрещают, как поназакручивают гаек...и очередная хорошая идея будет похоронена тупыми жадными спекулирующими дебилами.
В чём смысл перечисления форков?
Вы сказали, что форки битка были после форка Эфира
Это не так, до Эфира у Битка была куча форков
А смысл самих форков - деньги и усовершенствование технологии
Биткоин то не совершенен
Каша не сможет ничего противопоставить скорости транзакций в лайтнинге на битке, так зачем нам отсталае технология если есть активно разрабатывается более перспективная? Стоимость транзакций ниже но что-то когда я недавно смотрел для покупок кофе (это же все делалось ради кофе) они все еще были неприемлемо высоки. Обсуждать стоимость каши пока еще рано (многие пользователи нескольких крупных сервисов все еще не имеют доступа к своим bch. Увеличение размера блока ведет к централизации (например гугли исследования битфури на данную тему). И увеличение размера блока это линейное решение экспоненциальной проблемы. Когда на биток накинут улучшения в виде MAST и Schnorr любое дальнейшее увеличение размера блока на ту же величину будет иметь гораздо больший эффект. И я всеми руками поддерживаю такую расстановку приоритетов - т.е вначале максимально улучшаем что можем в текущих ограничениях, а потом, если действительно будет необходимо можно будет прибегнуть и к топорным методам эффек от которых к тому же тоже возрастет. Кстати поиск консенсуса связанный с внесением правок меняющих ранее установленные правила - это признак децентрализации. Если пачка людей лекго в носит изменения правил в протокол без поиска консенсуса - это скорее всего признак централизации. То что правила в бике сложно изменить - это не баг, а фича. Так же биток гораздо более защищен хешрейтом (ты же знаешь что такое хешрейт и зачем он нужен?)
Биткоин Кэш заявляет о скорости транзакций в 2 секунды, на сколько я понимаю (при полноценном становлении и работе сети). Лайтнинг будет быстрее?
Когда консенсус ищут разработчики и определённое количество владельцев больших ферм и пулов, то это не сильно смахивает на децентрализацию... Нормальная децентрализация, это когда голос есть у каждого майнера в сети (вплоть до человечка, который сидит со своим одиноким стареньким асиком в гараже). А незапланированный сообществом хардфорк или проблемы сети невозможно создать, путём сговора или устранения крупных ферм и пулов.
Пфф. К моменту старта ЕОС Виталик ничего не успеет "изменить". Он уже пару лет как дико занят задачей увольнения майнеров, да чего-то все никак. Очень маловероятно что он сейчас будет вносить какие либо серьезные изменения в дорожную карту.
А зачем к моменту старта?
Что там на старте идеальный продукт выкатят?
Люди вообще сомневаются, что что-то толковое будет продемонстрировано
Виталик уже сказал, что переход к POS займёт от 3х до 5 лет. И все изменения он может провести после выхода EOS и после POS
Вот биток же не сдыхает из-за наличия более продвинутых конкурентов...ну и Эфир не сдохнет
ААА!!!11 снова проигнорил вопрос который был тупо в последующей цитате. Может у тебя со зрением не лады? И о какой глупости речь? Если ты настолько туп что не понимаешь простых вещей это не делает окружающих глупцами.
"экосистема" крипты " с рынком товаров и услуг (включая разумный, для реальной экономики, процент спекуляции) " -не путай, это был твой критерий, не мой. И ты сам уже с треском облажался показать свою здоровую экосистему на своих говноальтах.
Ещё раз повторюсь - Про какой вопрос идёт речь? Про реальность?
В общем судя по вашим тыканиям пальцем и съезду, вы не можете привязать капитализацию битка к его экосистеме и его использованию..
Вот и поговорили о адекватности и субъективности
Вы настоящее трепло, не способное признать даже очевидных вещей
Ты вот блин сейчас на полном реале серьезно? Роджер (назвавший кашу своим проектов) сказал что риск биткоина превратится ПэйПэл2.0 для него приемлем. Ты же понимаешь что это не значит что все остальные вокруг должны тупо как бараны тоже начать кивать головой "да, да приемлем, мы согласны". Для меня данный риск неприемлем. Поверх децентрализованной безопасной основы (например несущей функцию "цифрового золота") всегда можно построить чуть менее децентрализованную ситему в виде сайдчайнов способных решить любую проблему (на том же кефире Виталик вроде тоже что-то там про решения на сайдчайнах вещал). Однако поверх централизованного говна построит безопасную децентрализованную систему уже никак не получится.
В статье упомянут не только Роджер, там есть и другие фамилии
Да и сам хардфорк, вроде, дело рук не Вера
Виталик много о чём вещал т.к. он много о чём думает...да и вообще много думает
Посмотрим, к каким решениям он в итоге придёт
