après la fermeture de l'internet?

[hidden_citizen]

Bonjour!

J'ai regardé tout à l'heure une vidéo (The Bitcoin Show, episode 015: http://www.youtube.com/watch?v=ThNpfl4wQww ) où on discutait, parmi autres choses, au sujet de la possibilité de la fermeture totale de l'internet par l'état. Je trouve que c'est un thème interessant. Qu'est-ce que vous pensez? Particulièrement, je suis interessé dans le côté technologique. Est-ce que c'est possible à découvrir quelque chose afin de le gouvernement ne pourrait pas interdire l'internet?

Il y avait des bars clandestins, des soi-disant "speakeasies", pendent la Prohibition aux États-Unis. Et ceux n'étaient pas une rareté. Donc, je suis sûr qu'il y aurait des fournisseurs d'accès internet clandestins. Mais la question est de savoir si la technologie peut aider.

[1714138298]

1714138298

[1714138298]

1714138298

[1714138298]

1714138298

[gellimac]

interdire internet ==> révolution

a mon avis on est pas près de voir ça

[macman31]

Relais wifi de réseaux privés, partageant des ressources spécifiques, en P2P pur.
Avec des antennes longues distances pour l'intercommunication des réseaux entre eux

Je verrais bien un truc comme ça, le tout crypté à mort, pour pas que le gouvernement intercepte les communications ^^

M'enfin, on en est pas encore là.

macman31

[joan]

Fin

[gellimac]

merde, bon je vais toute les refaire depuis le début

première page internet : http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/TheProject.html

[Belarrius]

De bonnes boites de conserve bien orienté pour faire du wifi longue portée 

[gim]

De bonnes boites de conserve bien orienté pour faire du wifi longue portée 

Oui ça marche très bien

[Anonymous]

Ça m'étonnerai que les États-Unis (état extrêmement dépendant de l'internet) autoriserait ça.

[jackjack]

Ça m'étonnerai que les États-Unis (état extrêmement dépendant de l'internet) autoriserait ça.

Ils ont quand même voté l'internet kill switch...

[Boussac]

en fait on peut démontrer que l'état peut bénéficier d'une intiative comme bitcoin (ça redonne du pouvoir d'achat aux gens) car le système bancaire actuel est de toute façon obsolète (attention la transition va être longue et progressive).
Par contre, un état qui "éteint" internet (c'est pas facile) va devoir mesurer les conséquences sur son économie et sur l'opinion.

[jackjack]

L'État au sens "noble" oui, mais les personnes qui le composent n'y ont absolument pas intérêt

Enfin sauf si les politiques se mettaient à plus s'occuper du peuple que de leurs propres intérêts. Manquerait plus que ça !  

[hidden_citizen]

L'État au sens "noble" oui, mais les personnes qui le composent n'y ont absolument pas intérêt

Enfin sauf si les politiques se mettaient à plus s'occuper du peuple que de leurs propres intérêts. Manquerait plus que ça !  

Être s'occuper du peuple et pas de propres intérêts, c'est le socialisme, mon cher. Et c'est précisément le problème d'aujourd'hui.

Et si l'internet est fermé un jour, alors sans doute le souci du peuple et la "noble" fonction de l'état seraient la justification.

[grondilu]

Couper internet est à peine moins impensable que couper l'électricité ou l'eau courante.

[hf]

Couper internet est à peine moins impensable que couper l'électricité ou l'eau courante.

Pas sûr que cette remarque méritait de ressusciter un sujet vieux de 2 ans. Maintenant que c'est fait, continuons à rigoler.

Il y avait des bars clandestins, des soi-disant "speakeasies", pendent la Prohibition aux États-Unis. Et ceux n'étaient pas une rareté. Donc, je suis sûr qu'il y aurait des fournisseurs d'accès internet clandestins.

C'est sûr. Et ces FAI clandestins communiqueraient comment ? Si t'étais un FAI clandestin, tu choisirais certainement l'option la plus discrète et la moins chère. Donc tu ferais plutôt quoi :
- Lancer des satellites clandestins (les fusées c'est pas cher et discret)
ou
- Poser des fibres optiques transatlantique (poser de la fibre optique NYC-Paris au fond de l'atlantique, c'est pas cher et discret)

[misterwiser]

Le gouvernement Egyptien a tenté de couper Internet durant la Révolution .
ça n a tenu que 2 - 3 jours . Grosse pression des entreprises pour sa réouverture .
L impact économique était beaucoup trop important .
Certaines entreprises ne passant pas par les FAI locaux avait eux toujours accès .
Plutôt qu une coupure totale d Internet , des états pourraient plutôt être amené a "Filtrer" Internet
Comme cela se fait en Arabie Saoudite par exemple . Merci Blue-coat

http://surveillance.rsf.org/blue-coat/

Dans les pays occidentaux dit "démocratique" je ne pense pas qu une coupure totale soit réalisable .
Par contre couper un accès ADSL spécifique pour cause de téléchargement par exemple c est déjà en place .
Merci Hadopi

[jackjack]

Par contre couper un accès ADSL spécifique pour cause de téléchargement par exemple c est déjà en place .
Merci Hadopi

En fait aucune coupure n'a jamais été décidée et ça n'arrivera jamais avec le rapport Lescure

[superresistant]

Il est impossible de couper/stopper internet. La question ne se pose même pas.
Les gouvernements sont obsolète face aux nouvelles technologies.

[hf]

Il est impossible de couper/stopper internet. La question ne se pose même pas.
Les gouvernements sont obsolète face aux nouvelles technologies.

Ah bon. Tu peux développer un peu ? Tu fais comment si les FAI cessent leurs activités par décision de justice ?

[superresistant]

Il est impossible de couper/stopper internet. La question ne se pose même pas.
Les gouvernements sont obsolète face aux nouvelles technologies.

Ah bon. Tu peux développer un peu ? Tu fais comment si les FAI cessent leurs activités par décision de justice ?

On a jamais eu besoin de FAI pour faire fonctionner internet. L'infrastructure d'internet existait avant internet et les FAI : les Réseau téléphonique commuté.
On peut toujours s'y raccorder avec de basique connaissances en électronique. On peut également se passer complètement de ce réseau filaire en communiquant par onde entre points récepteur/émetteur ou chaque point ré-émet le signal du réseau.

Les FAI sont une aberration, ils ne servent qu'a rameuter une masse puante de consommateurs grossissant exponentiellement et s'extasiant devant Gangnam Style et les videos de chat.

[misterwiser]

Les FAI sont une aberration, ils ne servent qu'a rameuter une masse puante de consommateurs grossissant exponentiellement et s'extasiant devant Gangnam Style et les videos de chat.
[/quote]

Entièrement d accord avec toi . Et sinon tu es chez quel FAI ?