Про ядерное оружие

[Snork1979]

Что-то не слышал даже в "эпоху телевизора" (то есть времен мистификации) теле-свидетельства ни одного жителя Хиросимы/Нагасаки   Может ты слышал?

Слышал, разумеется.
Особенно в "эпоху телевизора"/моей юности (когда живых свидетелей ядерной бомбёжки Японии от США было гораздо больше, чем сейчас осталось, по понятным причинам).
Странно, что ты этого не помнишь.
Хорёк, ты вроде как на малолетнего соплежуя-укро-задрота совсем не похож по своим постам ... Тогда с хрена ли ты этого "не помнишь" то?
Или у тебя уже, в силу преклонного возраста, деменция наступила, как у Байдена?

Лично я был там, именно в Хиросиме. И могу вас удостоверить, что там то точно некто не сомневается в существование ЯО.

Там - разумеется никто не сомневается.
А вот некоторые папуасы молдоване, вроде нашего Хорька, которые никогда ЯО даже близко не видели и не увидят, и физику не знают от слова "совсем" - сомневаются таки!

[1714643545]

1714643545

[1714643545]

1714643545

[1714643545]

1714643545

[The0ldl_lser]

Ядерное оружие было есть и будет, без него никто не может, иначе как пугать соседей?

Вот именно! А как иначе пугать. Это даже сам пюрер признает:

Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует – нет, послезавтра. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27565.5/4889263/

[Snork1979]

^
Хорёк, я правильно понимаю, что ты отрицаешь давно признанную всеми нормальными людьми ядерную бомбадировку Хиросимы и Нагасаки американцами в 1945?
Может быть, ты и Холокост отрицаешь во время второй мировой?
И (не дай Бог, конечно), может быть ты и Великий Запукровый Голодомор отрицаешь?!!
(это когда одни запукры морили голодом других запукров, чтобы самим выжить. Ну, если ты вдруг забыл это или в своей молдавской школе уроки истории прогуливал.
Примерно это же делает и нынешний нацистский киевский режим, пачками отправляя особо тупых рогулей на удобрения)

[The0ldl_lser]

^
Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.
Ха! Удалили на какой-то хуй мои первые сообщения про кинематографический вымысел ЯО/оружие инопланетян/Розуэлл

[Snork1979]

Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.

Эту твою фантазию я помню.
А 50 мегатонн на Новой земле тоже инопланетяне ёбнули? (сейсмостанции по всему миру зафиксировали тогда, как ударная волна несколько раз обогнула наш земной шарик)
Или это Сталин с инопланетянами договорился тогда?

[Fesxx]

Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.

Эту твою фантазию я помню.
А 50 мегатонн на Новой земле тоже инопланетяне ёбнули? (сейсмостанции по всему миру зафиксировали тогда, как ударная волна несколько раз обогнула наш земной шарик)
Или это Сталин с инопланетянами договорился тогда?

Даже если предположить, что все это не правда. Если мы обратимся к взрыву как к физическому явлению, то есть взрыв это резкое высвобождение большого количества энергии в ограниченном пространстве за короткий промежуток времени. И тут можно отрицать только одно из двух. 1) Что взрывы вообще существуют, но это крайне странно 2) Что нет возможности высвободить такое большое количество энергии, но тогда-бы не работали ядерные станции, это не говоря о термоядерном синтезе   

[The0ldl_lser]

Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.

Эту твою фантазию я помню.
А 50 мегатонн на Новой земле тоже инопланетяне ёбнули? (сейсмостанции по всему миру зафиксировали тогда, как ударная волна несколько раз обогнула наш земной шарик)
Или это Сталин с инопланетянами договорился тогда?

Даже если предположить, что все это не правда. Если мы обратимся к взрыву как к физическому явлению, то есть взрыв это резкое высвобождение большого количества энергии в ограниченном пространстве за короткий промежуток времени. И тут можно отрицать только одно из двух. 1) Что взрывы вообще существуют, но это крайне странно 2) Что нет возможности высвободить такое большое количество энергии, но тогда-бы не работали ядерные станции, это не говоря о термоядерном синтезе  

Так ядерные реакторы работают, с этим я не спорю. Но иногда на таких реакторах случаются аварии. Например, как в Чернобыле или на Фукусиме. И там и там почему-то нет ни ударной волны, ни ядерного "гриба" - тех аудиовизуальных явлений, во что нам предлагают верить адепты существования ядерного оружия. Ну нет же? Или вы не согласны?

Ну не знаю, я например мог бы поверить собственным глазам, ну или сегодня (в условиях когда каждый второй с телефоном "сам себе режиссер")

Но точно не новостному сюжету в телевизоре. Потому и говорю что это "мистификация времен эпохи телевидения"

Когда по сути все медиакомпании принадлежали к узкому кругу так сказать запачканных в связях с правительствами.

[Fesxx]

Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.

Эту твою фантазию я помню.
А 50 мегатонн на Новой земле тоже инопланетяне ёбнули? (сейсмостанции по всему миру зафиксировали тогда, как ударная волна несколько раз обогнула наш земной шарик)
Или это Сталин с инопланетянами договорился тогда?

Даже если предположить, что все это не правда. Если мы обратимся к взрыву как к физическому явлению, то есть взрыв это резкое высвобождение большого количества энергии в ограниченном пространстве за короткий промежуток времени. И тут можно отрицать только одно из двух. 1) Что взрывы вообще существуют, но это крайне странно 2) Что нет возможности высвободить такое большое количество энергии, но тогда-бы не работали ядерные станции, это не говоря о термоядерном синтезе   

Так ядерные реакторы работают, с этим я не спорю. Но иногда на таких реакторах случаются аварии. Например, как в Чернобыле или на Фукусиме. И там и там почему-то нет ни ударной волны, ни ядерного "гриба" - тех аудиовизуальных явлений, во что нам предлагают верить адепты существования ядерного оружия. Ну нет же? Или вы не согласны?

Ну не знаю, я например мог бы поверить собственным глазам, ну или сегодня (в условиях когда каждый второй с телефоном "сам себе режиссер")

Но точно не новостному сюжету в телевизоре. Потому и говорю что это "мистификация времен эпохи телевидения"

Когда по сути все медиакомпании принадлежали к узкому кругу так сказать запачканных в связях с правительствами.

Так порох если поджечь, тоже не взрывается. Тут дело все в ограничении пространства и объемах выделяемой энергии. Для большей наглядности возьмем воду. Если просто открыть кран, вода вряд ли вас сможет порезать или поранить, но если увеличить объем выводимой воды, при этом отверстие сделать маленьким то получится гидроразрывная резка, которая и метал спокойно режет. С любой бомбой это происходит примерно так же, только высвобождается не струя, а поток энергии с невероятной скоростью. 

[Snork1979]

Ну не знаю, я например мог бы поверить собственным глазам, ну или сегодня (в условиях когда каждый второй с телефоном "сам себе режиссер")

В 50-х смартфонов ещё не было, но фотоаппараты и кинокамеры вполне уже были.
И тогда же был "Ядерный туризм: американское развлечение в 50-х"

Например, всего за 3 бакса предлагали посмотреть на ядерные испытания "с безопасного расстояния" (туристов на точку обзора привозили автобусами):




Ну, а кому было лень ехать на автобусе, могли посмотреть ядерный гриб прямо из своего отеля, не отвлекаясь от отдыха в бассейне:


Вот такие вот необычные "развлечения" были в США в то время.
Свидетелей было дофига. Так что отрицать эти факты ядерных взрывов просто глупо.

[Sender78]

Я бы не поскупился и сгонял бы на такое мероприятие, только чтобы максимально далеко быть от взрыва 

[Snork1979]

Я бы не поскупился и сгонял бы на такое мероприятие, только чтобы максимально далеко быть от взрыва 

Да я бы тоже сгонял бы с удовольствием на такое.
Даже за цену хорошего отдыха/отпуска на Сейшелах-Мальдивах, а не за жалкие 3 бакса, как тогда было, но ... увы и ах: ядерные испытания "на открытом воздухе" давно уж не проводят никто.
У подземных же испытаний нет таких эффектных "грибов", которые так жаждет увидеть наш туповатый Хорёк (и которые точно не хотели бы снова увидеть жители Хиросимы и Нагасаки, ага).
Да и даже подземные испытания ЯО в последние годы проводила только КНДР, как я помню.
Все остальные (США и РФ, в основном) уже в это давно "наигрались" и ваще никаких испытаний не проводят, ибо нахуй кому оно нужно, когда и так всем (ну, кроме разве что туповатых Хорьков) давно понятно, что эта невъебическая херня прекрасно работает?

И только наш молдавский Хорёк продолжает "не верить" в реальность, которую лично ему (в силу его малолетства) так ни разу и не показали!

[The0ldl_lser]

Вот такие вот необычные "развлечения" были в США в то время.
Свидетелей было дофига. Так что отрицать эти факты ядерных взрывов просто глупо.

Интересные выкладки. Нужно поизучать эту тему по подробнее. Пока на ум приходит лишь то, что "многие американцы НЛО видели". И что? Ну видели и видели. А фотографий -то нет! Ну, в нормально-неоспоримом качестве. Значит просто процесс мистификации ядерного оружия зашел чуть дальше чем я думал, вот и все. Но спасибо за наводку, нужно изучить архивные фотографии из тех "ядер-туров",  и проследить биографии организаторов и фотографов разумеется.

Ps. Честно говоря я бы тоже сгонял на такое представление. Даже свинцовую кольчужку себе прикупил бы ради такого представления или сам изготовил даже

[Dimitarus]

Последнее время медведев разошелся, угрожает ядеркой и гулагами, не уж то совсем спился? Мне кажется нужно в будущем брать под контроль ЯО от этих бандитов кремля.

[The0ldl_lser]

Последнее время медведев разошелся, угрожает ядеркой и гулагами, не уж то совсем спился? Мне кажется нужно в будущем брать под контроль ЯО от этих бандитов кремля.

Мне кажется что балабольство Медведева является одним из косвенных подтверждений, что никакого ЯО у России вообще нет (я-то считаю что его вообще не существует в мире). Ну смотрите - бытовой пример. В народе говорят - "лает, значит не кусает". Это про собачек. Типа обычно если собака может укусить - она кусает. А если лает - то вряд-ли укусит. Могли бы натуралистические испытания провести - даже Путин в послании федеральному собранию на 2023 год ставил такую задачу. На следующей неделе будет уже новое послание на 2024 год. А испытания так и не провели. Сухие факты...