Разоблачение ТА

[Julien_Olynpic]

Материальность очень легко фальсифицировать. Достаточно предъявить миру нематериальные объекты.

Каким образом нематериальные объекты фальсифицируют материальность окружающего мира?
Как по мне, никак не фальсифицируют. Нематериальное - это свойства метериальных объектов.

Я вижу, что тема зашла. Что доказывает мою правоту.

Тема забавная. Но твою правоту она никак не доказывает, к сожалению. Или к счастью. Ибо ни одного аргумента ты не привёл в качестве "разоблачения".

[1714050686]

1714050686

[1714050686]

1714050686

[Smartprofit]

Вы так и не поняли суть идеи. «Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе – науке это неизвестно». Те, кто хотели заработать на продвижении идеи ТА – уже заработали. Теперь пришло заработать тем, кто отрицает идею теханализа. И я готов в этом помочь… Своими идеями...

Кароче, я искренне считаю, что теханализ это ПОЧТИ такое же зло, как и финансовые пирамиды, только гораздо более изощренное. Не для лохов. А для продвинутых лохов. И в этом и есть вся сложность понимания данного аспекта. И только методами строгой логики и математики можно доказать, что использование четких методов матанализа против тупого хаотичного поведения толпы, которая зависит, отчасти, от фундаментальных аспектов – это есть неправильный путь. Да, разумеется, тут же найдутся десятки людей, которые скажут, что они типа на этом весьма неплохо заработали. Ну, допустим. А где доказательства? Я тоже (допустим) заработал реально много бабла на торговле биткоином. У когонить есть сомнения? Нет? А зря… Никто тут не осмелится привести полный спектр доказательств того, что он заработал именно на криптобиржах. Чисто и честно торгуя, используя либо торговые автоматы либо свою интуицию, основанную на принципах ТА. И доказать это практически невозможно. А вот опровергнуть – запросто. И на этот счет у меня есть 1000 идей. Основанных на чистой логике и математике. И вот об этом я и думаю создать свой проект. Хорошая тема. Типа я защищаю потенциальных вкладчиков от потери денег. От потери денег чисто от торговли на биржах или форексе. Отчасти, на основе личного опыта. Как вам такое?

Как это монетизировать? Ну предположим у меня есть 1 000 идей, как защитить покупателей от сливочного масла (ну типа оно вредное, не вкусное и т.д.)

Ну предположим это так - ну отвадите вы покупателей от сливочного масла и что ?

Чем вы это замените ?

Ну предположим отвадите вы трейдеров от ТА, а что им вместо него хотите предложить ?

Вот это главный вопрос. Фактически ядро любой бизнес - идеи.

Например, какие - нибудь курсы по гаданию на кофейной гуще с закупкой правильного кофе выращиваемого на южном склоне горы Аупокцатля 26  жрицами - девственницами.

Вот это нормальный стартап - потому что трейдеров ТА много (целевая аудитория) - а вы им сможете продавать одновременно -

1) Правильный кофе (по 2 000 рублей 1 упаковка)

2) Тренинги по получению гущи и гаданию на ней (2 000 $ за базовый тренинг, 20 000 $ за мастерский)

3) Ночь со жрицей - девственницей (12 000 $ за одну ночь с одной жрицей , 240 000 $ - за одну ночь со всеми 26 жрицами сразу) - для просветления и получения магического вдохновения.

Вот это уже нормальный стартап получается, под него уже и деньги можно у инвесторов просить и партнеров искать.

Но ваша идея это всего лишь малюсенькая часть этого (толкового) бизнес - плана , т.к. разоблачение ТА нужно только для аппелирования к целевой аудитории с целью предложить им более точный и полезный способ прогнозирования цены криптовалют.

[Julien_Olynpic]

Это называется вижу то, что хочу видеть. Это так не работает.

Чтобы чего-то разоблачать, надо хотя бы мало-мальски в этом разбираться. У ТС с этим не то что плохо, а вообще никак.
По теме - достаточно зайти на любой чисто трейдерский форум и пообщаться с реальными трейдерами, которые применяют ТА как на краткосроке, так и на долгосроке.

Если интересно, то можно провести своё маленькое исследование результативности ТА. Конечно, свои депозиты трейдеры вряд ли будут показывать, но по ряду косвенных признаков можно определить динамику портфелей зарабатывающих на этом людей. Это если подходить к вопросу непредвзято.

Но большинство - да, видят то, что хотят видеть. Здесь форум нетрейдерский, ну или лишь частично трейдерский, поэтому и такая скудость аргументов. Типа "фантазии первоклашки об интегральном исчислении".

[The0ldl_lser]

....
Предлагаю организовать голосование. Поскольку я уже давно тупой в области HTML 5.0 и прочих подобных девайсах, если, кому не трудно, типа просьба к модераторам помочь организовать голосование в данном топике по двум важным моментам. Чтобы понять, какое распределение голосов по темам:
1. Да, Теханализ реально существует, он работает, я постоянно им пользуюсь и заработал на этом лимоны баксов.
2. Нет, Теханализ - это развод и происки акул трейдинга, они придумали это чисто для того, чтобы заманить хомяков и отжать у них бабло.

И по итогам этого голосования я продолжу выкладывать свои идеи по теме.

Для того чтобы организовать голосование, вовсе не обязательно просить модератора. Вы може создать тему с опросом. Рядом с кнопкой "new topic" есть кнопка "post new poll"

Но это не имеет смысла, поскольку у вас пункт 2 подтверждает пункт 1
Если ТА это "развод акул трейдинга с целью обобрать хомяков", значит ТА работает - хомяки успешно оббираются.
То есть он же не "сам по себе" работает, а благодаря хомякам, кто в него "верит". Но работает же!

Тогда надо было спрашивать что-то типа "может ли работать ТА сам по себе? (без верунов)"

У меня нестандартный взгляд на многие вещи, и мне не импонирует ни одно из высказываний о ТА в этой теме (если отбросить оффтоп). Давайте попробую рассказать, как я понимаю ТА.

Рынок всегда стремится к "компромиссу".
Цена - это баланс между спросом и предложением
Спрос и предложение неравномерны во времени, из-за этого цена ходит вверх и вниз.
При равномерном спросе и предложении график цены будет представлять горизонтальную линию

Теперь давайте нальем в стакан (нет, не водки ) а воды, чуть подсолнечного масла и перемешаем.
Всплывут куча мелких жиринок
Жиринки будут постепенно слипаться под воздействием законов физики
Если во время слипания наковырять ложкой, то там вполне могут появиться различные фигуры из слипшихся жиринок
Если убрать ложку и не мешать, то эти фигуры слипнутся в более крупные жиринки
Причем именно в такой последовательности,
В строгом соответствии с закономи физики, поверхностного натяжения и бог весть еще каких
Утром там будет плавать одно большое жирное пятно

Это пятно и есть "горизонтальная линия" - именно то, к чему стремится рынок.
А ковыряние ложкой - это скачки спроса/предложения.

Тут дело даже не в том, верят хомяки в ТА или не верят, не только в хомяках дело.
На биржах кроме обычных хомяков существуют пользователи-маркетмейкеры с привилегиями, например освобождены от уплаты комиссии.
И они торгуют ботами. Боты могут быть запрограммированы на те или иные "графические фигуры" (то что я называю ТА)
То есть эти боты могут "выискивать" в графике эти фигуры, и при их обнаружении изменять спрос/предложение (ставить стенки и тд).
И вряд ли они настроены на мои личные фигуры "верблюд", "лошадь", "кобра", "два ежа", "динозавр", еще есть несколько, но я вам пока рассказывать не буду.
Именно используя свои личные выведенные для определенного рынка фигуры ТА можно хоть что-то заработать.
Это просто сводится к тому, что я не следую за толпой.

Но иногда слишком очевидные фигуры на больших таймфреймах берут верх, и про такой недавний случай я вам хотел рассказать. Бороться с такими очевидными фигурами ТА бесполезно, хотите вы или нет, но рынок все равно туда пошел. Просто потому что трейдеры в эти фигуры верят. Можно только оценить "силу" отыгрывания таких фигур 

Вот эта недавняя ситуация, все наверное ее помнят и настроения тоже должны помнить хорошо, свежо в памяти

Подытожу: работает ТА или нет? Я считаю что работает. Работает ли ТА "сам по себе"? Нет. Он работает потому что в него верят.

.
Дайобтвоюмать!!!
А я то думаю, с хрена ли так резко и на ровном месте всё пизданулось сейчас?! Ведь хорошо же вверх шли ...
А это, оказывается, наш Хамяха всё никак не уймётся и новый видос про рост запилил, падла

ну как бы то ни было, этот движ вполне вписывается в попытку построения огроменного ГиП на неделях:
извини, я должен был сказать)

[bonfire66]

Подытожу: работает ТА или нет? Я считаю что работает. Работает ли ТА "сам по себе"? Нет. Он работает потому что в него верят.

Вот! Золотые слова! ТА работает, потому что в это верят хомяки. А акулы направляют их поток так, чтобы они спускали свои депозиты. В этом и есть весь прикол бытия.
Дело в том, что на этом форуме большинство пользователей - именно трейдеры, которые заинтересованы в том, чтобы опускать хомяков. Поэтому тут все или почти все с пеной на губах будут доказывать, что теханализ работает. Аргументы сводятся к тому что типа "я много лет использую ТА, нажил много денег, поэтому ТА - это правильно". Однако статистика подсказывает обратное. За счет чего наживаются трейдеры? Они ведь не создают прибавочную стоимость. А они наживаются только за счет того, что ОБМАНЫВАЮТ (в относительно хорошем смысле этого слова) простых хомяков. Они заманивают их в ловушки и отбирают их деньги. По сути, весь трейдинг - это (сравнительно честный) обман. Смысл сводится к тому, что надо впарить хомяку задорого любой актив, который акула купил задешево. И в конце концов, в этой схеме всегда есть толпа проигравших, и только единицы выигравших. Как в рулетке и покере.Моя идея лишь в том, чтобы разъяснить людям, что в этом случае, как и в случае с рулеткой, казино всегда в плюсе. А теханализ - это и есть то самое колесо с делениями и белым шариком. Создающее иллюзию возможности любому заработать. Как-то так, ИМХО...

[Julien_Olynpic]

Подытожу: работает ТА или нет? Я считаю что работает. Работает ли ТА "сам по себе"? Нет. Он работает потому что в него верят.

Вот! Золотые слова! ТА работает, потому что в это верят хомяки. А акулы направляют их поток так, чтобы они спускали свои депозиты. В этом и есть весь прикол бытия.
Дело в том, что на этом форуме большинство пользователей - именно трейдеры, которые заинтересованы в том, чтобы опускать хомяков. Поэтому тут все или почти все с пеной на губах будут доказывать, что теханализ работает. Аргументы сводятся к тому что типа "я много лет использую ТА, нажил много денег, поэтому ТА - это правильно". Однако статистика подсказывает обратное. За счет чего наживаются трейдеры? Они ведь не создают прибавочную стоимость. А они наживаются только за счет того, что ОБМАНЫВАЮТ (в относительно хорошем смысле этого слова) простых хомяков. Они заманивают их в ловушки и отбирают их деньги. По сути, весь трейдинг - это (сравнительно честный) обман. Смысл сводится к тому, что надо впарить хомяку задорого любой актив, который акула купил задешево. И в конце концов, в этой схеме всегда есть толпа проигравших, и только единицы выигравших. Как в рулетке и покере.Моя идея лишь в том, чтобы разъяснить людям, что в этом случае, как и в случае с рулеткой, казино всегда в плюсе. А теханализ - это и есть то самое колесо с делениями и белым шариком. Создающее иллюзию возможности любому заработать. Как-то так, ИМХО...

Дружище, ты прям глаза нам открыл. Так не только ТА работает, так вообще все методы работают. В том числе и фундаментальный анализ, который противопоставляют ТА.
 О том, что одни трейдеры отбирают деньги у других, наверное, было известно ещё до нашей эры во времена Фалеса Милетского.

[bonfire66]

Есть совершенно простой универсальный рецепт, как заработать тонну бабла в этой жизни. Суть его в следующем: берется кредит, эти бабки выводятся на криптобиржу, подключается робот, торгующий по алгоритму на основе теханализа и все. Через несколько месяцев вы получаете крутой процент в валюте. Как вам такая схема? Ну, если теханализ реально работает, как считают многие в этом топике, то и эта схема должна работать. Вперед, за баблом тогда!

[bonfire66]

Ну да. Есть торговая стратегия, которая основана на многих факторах, в том числе на распределении рисков и на фундаментальном анализе, то есть  надо быть в курсе всех слухов и правильно их анализировать и применять. А вот тупо холодная математика, и чисто работа роботов ничего не даст.
Но это все частности.
Ибо как показывает статистика, единицы зарабатывают на трейдинге, а сотни и тысячи разоряются. Предположим, что хотя бы 50% этих разорившихся юзали теханализ. И разорились. Ибо потому что в целом ему доверяли.
   Да любая формальная логика, если ее правильно применить, докажет, что весь этот теханализ, это примерно та же реклама, которую разводят организаторы финансовых пирамид, что типа вкладывайте в нас деньги, мы знаем секрет, как заработать несколько процентов в месяц. А вот банки, например, почему-то, уже вводят вовсю отрицательные проценты. Гарантировано. Почему-же банки такие дураки, они могли бы вложить деньги в биткоины, включить теханализ и заработать бешеную прибыль? Однако, они этого почему-то не делают. С недавних пор, например, Альфабанк ввел ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ процент по валютным вкладам. Втихомолку. И что, там дураки сидят? Ведь могли бы купить биткоинов, включить робота с теханализом и заработать? Но почему-то так не делают. Потому что ГАРАНТИРОВАННО на теханализе не заработать. На эту тему у меня есть 1000 идей, как это все объяснить разными способами. Я тут уже в виде черновиков привел несколько вариантов. Но готов более тщательно работать над этой темой и приводить серьезные доказательства, как только я увижу в этом смысл заработать деньги.

[Julien_Olynpic]

Почему-же банки такие дураки, они могли бы вложить деньги в биткоины, включить теханализ и заработать бешеную прибыль? Однако, они этого почему-то не делают.

Во многих крупных банках, особенно западных, есть инвесторские и трейдерские отделы. Есть даже инвестиционные банки, гугли. Там вкладывают в разные классы активов, в том числе и в битки, просто часто в "бумажные" битки.

Просто, что касается "бешеной прибыли".  Прибыль неотделима от риска. Всем нужна прибыль, но не всем нужны бешеные риски. Каждый выбирает себе комфортное соотношение.

[jokers10]

...
На эту тему у меня есть 1000 идей, как это все объяснить разными способами. Я тут уже в виде черновиков привел несколько вариантов. Но готов более тщательно работать над этой темой и приводить серьезные доказательства, как только я увижу в этом смысл заработать деньги.

Никакая идея не приносит деньги сама по себе. Деньги приносит умелый маркетинг. Умелый продажник продаст и снег зимой, и песок в пустыню, поэтому сами по себе идеи не имеют смысла в плане заработка (то, что Вы умелым продажником не являетесь, говорит сам факт того, что за неделю свою идею так и не смогли не только впарить, но и донести). Концепция разведения холивара на опровержении популярной теории, конечно, может быть при должном умении прибыльным делом, но даже там, где уже есть трейдеры, Вы за неделю едва набрали две страницы, да и то интерес к теме вялый. Как Вы планируете заманить холиварить к себе народ, да ещё и поддерживать в них интерес? Или это должны делать умелые рекламщики? А тогда зачем им Вы? Прямого же заработка на этой идее в виде каких-то продаж чего-либо и вовсе не проглядывается, так что нести эти идеи в те места, где трейдеры и так есть, тоже смысла 0.

[Smartprofit]

...
На эту тему у меня есть 1000 идей, как это все объяснить разными способами. Я тут уже в виде черновиков привел несколько вариантов. Но готов более тщательно работать над этой темой и приводить серьезные доказательства, как только я увижу в этом смысл заработать деньги.

Никакая идея не приносит деньги сама по себе. Деньги приносит умелый маркетинг. Умелый продажник продаст и снег зимой, и песок в пустыню, поэтому сами по себе идеи не имеют смысла в плане заработка (то, что Вы умелым продажником не являетесь, говорит сам факт того, что за неделю свою идею так и не смогли не только впарить, но и донести). Концепция разведения холивара на опровержении популярной теории, конечно, может быть при должном умении прибыльным делом, но даже там, где уже есть трейдеры, Вы за неделю едва набрали две страницы, да и то интерес к теме вялый. Как Вы планируете заманить холиварить к себе народ, да ещё и поддерживать в них интерес? Или это должны делать умелые рекламщики? А тогда зачем им Вы? Прямого же заработка на этой идее в виде каких-то продаж чего-либо и вовсе не проглядывается, так что нести эти идеи в те места, где трейдеры и так есть, тоже смысла 0.

Да, деньги приносит бизнес - система. Изначально должен быть продукт, который кому то нужен и он будет продаваться. Должна быть четкая схема как монетизировать этот продукт.

Нужны продажники, чтобы продавать. Нужны маркетологи, чтобы этот продукт "завернуть" и правильно преподнести потенциальным покупателям.

Нужны производители, чтобы его производить.
Экономисты, чтобы все обсчитать. Юристы, чтобы обосновать все с правовой точки зрения.

Безопасники, чтобы обеспечить защиту всех процессов от внешних и внутренних угроз.
Это все необходимые функции и их может выполнять или один, или несколько человек.
Но они все важны.

И главное это продукт, работы или услуга - ведь если нет продукта значит у вас нет ничего😊

[Altryist]

Никакая идея не приносит деньги сама по себе. Деньги приносит умелый маркетинг. Умелый продажник продаст и снег зимой, и песок в пустыню, поэтому сами по себе идеи не имеют смысла в плане заработка (то, что Вы умелым продажником не являетесь, говорит сам факт того, что за неделю свою идею так и не смогли не только впарить, но и донести). Концепция разведения холивара на опровержении популярной теории, конечно, может быть при должном умении прибыльным делом, но даже там, где уже есть трейдеры, Вы за неделю едва набрали две страницы, да и то интерес к теме вялый. Как Вы планируете заманить холиварить к себе народ, да ещё и поддерживать в них интерес? Или это должны делать умелые рекламщики? А тогда зачем им Вы? Прямого же заработка на этой идее в виде каких-то продаж чего-либо и вовсе не проглядывается, так что нести эти идеи в те места, где трейдеры и так есть, тоже смысла 0.

Маркетинг это однозначно важнейший элемент. Если верить истории то рецепт знаменитой coca-cola, был продан аптекарю как лекарственное средство, за смешные деньги. А тот увидел перспективу и с помощью маркетинга превратил его во всемирно известный напиток, о котором знает каждый ребенок и взрослый в любом уголке планеты. Можно сказать, что человек который изобрел рецепт, обладал идеей, но его реализация завершилась на продаже рецепта аптекарю.

[Julien_Olynpic]

Нужны продажники, чтобы продавать. Нужны маркетологи, чтобы этот продукт "завернуть" и правильно преподнести потенциальным покупателям.

Обычно продать ТА проще, чем холивар по теханализу. Просто наблюдение.

[jokers10]

...
И главное это продукт, работы или услуга - ведь если нет продукта значит у вас нет ничего😊

Почти всегда как раз продукт не главное, потому что качественный продукт без должного маркетинга и хороших продажников может не продаваться практически совсем. Зачастую умелые бизнесмены сначала изучают рынок на предмет того, что на этом рынке сейчас будет востребовано, а потом это и продают, а вовсе не наоборот. Изменится спрос, будут продавать другое, потому что так можно поднять или сохранить уровень прибыли. И если им попадается качественный новый продукт, в котором они видят перспективы и запускают в надежде, что сумеют организовать новый рынок с новым спросом на новый продукт, это, скорее, исключение из правил.

[witcher_sense]

Дядя просто не понимает, как работает инвестиционный банк или тот же хэдж фонд. Они торгуют не на свои бабки, а на деньги клиентов и там стоит первоначальная задача не приумножения капитала, а его сохранения.

Ratimov что вы вкладываете в понятие "сохранение капитала"? Я просто всегда думал, что в текущих реалиях когда инфляция достигает нескольких десятков процентов в год, сохранение своего богатства представляет собой нехилую такую работенку, где вам нужно вкалывать по 24 часа в сутки, изучая графики и возможности для инвестирования, чтобы только идти наравне с инфляцией, не говоря уже про преумножение капитала. Большие дяди могут позволить себе этим не заниматься, им легче отдать свои деньги какому-нибудь хэдж-фонду, чтобы те потели за них. Причем это в интересах хэдж-фонда потеть, так как от этого зависит их репутация и существование. Очень мало в мире хэдж-фондов, у которых реальная (не номинальная) прибыль обгоняет уровень инфляции и там люди действительно знают свое дело и умеют читать графики и видеть настроение рынка. Остальные же теряют деньги каждый год, несмотря на очередной высокий рост акций и цен на недвижимость, который по сути скрывает реальную картину.

И тут вам дают реальный инструмент для обгона уровня инфляции: биткоин. Все что нужно делать: это купить его и держать, наблюдая как реальная прибыль растет из года в год. И что получается: теперь хэдж-фонды и не нужны, теперь и богатые и бедные дяди могут самостоятельно бопоться с инфляцией, при этом не тратя время на диверсификацию портфеля и не тратя деньги на комиссии менеджерам своих активов.

[Smartprofit]

Дядя просто не понимает, как работает инвестиционный банк или тот же хэдж фонд. Они торгуют не на свои бабки, а на деньги клиентов и там стоит первоначальная задача не приумножения капитала, а его сохранения.

Ratimov что вы вкладываете в понятие "сохранение капитала"? Я просто всегда думал, что в текущих реалиях когда инфляция достигает нескольких десятков процентов в год, сохранение своего богатства представляет собой нехилую такую работенку, где вам нужно вкалывать по 24 часа в сутки, изучая графики и возможности для инвестирования, чтобы только идти наравне с инфляцией, не говоря уже про преумножение капитала. Большие дяди могут позволить себе этим не заниматься, им легче отдать свои деньги какому-нибудь хэдж-фонду, чтобы те потели за них. Причем это в интересах хэдж-фонда потеть, так как от этого зависит их репутация и существование. Очень мало в мире хэдж-фондов, у которых реальная (не номинальная) прибыль обгоняет уровень инфляции и там люди действительно знают свое дело и умеют читать графики и видеть настроение рынка. Остальные же теряют деньги каждый год, несмотря на очередной высокий рост акций и цен на недвижимость, который по сути скрывает реальную картину.

И тут вам дают реальный инструмент для обгона уровня инфляции: биткоин. Все что нужно делать: это купить его и держать, наблюдая как реальная прибыль растет из года в год. И что получается: теперь хэдж-фонды и не нужны, теперь и богатые и бедные дяди могут самостоятельно бопоться с инфляцией, при этом не тратя время на диверсификацию портфеля и не тратя деньги на комиссии менеджерам своих активов.

Тут есть какой парадокс - Bitcoin конечно показал небывалую доходность за 12 лет.

Но почему это произошло ? Это был невероятно недооцененный актив. Именно за счет недоверия к нему и малого принятия.

Его постояно недооценивали и несмотря на то, что принципиальные ходлеры всегда говорили, что он будет стоить 1 000 000 $ , обыватели этому не верили.

И так было из года в год. Ажиотаж сменялся разочарованием.

А вот если все одновременно поверят, что действительно для того, чтобы постоянно обгонять инфляцию достаточно тупо ходлить Биткоин и никакой экономической деятельностью заниматься не надо - вот тогда он и покажет отрицательную доходность.😊

[jokers10]

...
А вот если все одновременно поверят, что действительно для того, чтобы постоянно обгонять инфляцию достаточно тупо ходлить Биткоин и никакой экономической деятельностью заниматься не надо - вот тогда он и покажет отрицательную доходность.😊

Не бывает, чтобы все одновременно во что-то поверили, особенно без принуждения. Во-вторых, некоторые пассивные средства хранения на определённом временном отрезке прекрасно показывают эффективность по сравнению с инфляцией, и доверие в каким-нибудь полотнам Пабло Пикассо не приводит к снижению их стоимости только из-за их пассивного использования. Поэтому расширение доверия к биткойну даже для холда будет в долгосрочной и, вероятно, среднесрочной перспективах играть на положительный тренд по его покупательной способности. Другое дело, что сохранение чего-то не позволяет получать эффект прямо сейчас: допустим, можно сохранить корочку хлеба на год, но если кушать хочется уже сегодня, то хлеб придётся съесть и найти способ заработать новый, так что с экономической деятельностью тоже всё должно бы быть в порядке.

[bonfire66]

Ну да, есть также такая тема. Разработка и продажа ботов, которые работают по принципу ТА. То есть, математическими методами анализируют график рынка, то есть ПРОШЛОЕ, и на основе этого делают прогнозы на будущее.
Но что удивительно (или не очень удивительно) - почему-то, гениальные разработчики, которые разработали супер-пупер торгового бота не берут кредит на все возможное, включая свои почки и яички, а почему-то предпочитают ПРОДАВАТЬ этого бота другим. Ну, если следовать нормальной человеческой логике, что типа если ты придумал бота, который делает хотя бы 2% в месяц в долларах, то нафига его  продавать кому-то? Проще набрать денег по-максимуму, подключить бота и пусть он работает. А самому припухать на  Мальдивах. Но почему-то всегда разработчики этих ботов очень активно пытаются их всем впарить любыми способами. Вместо того, чтобы зарабатывать самим. Это еще одно подтверждение моей теории про то, что математические и алгоритмические методы НЕ работают в условиях свободных рынков, где любой твит Илона Маска (или Банка России) может направить рынок вверх или вниз. И чистая математика ВСЕГДА будет проигрывать простым слухам. В глобальном смысле.

[Julien_Olynpic]

А вот если все одновременно поверят, что действительно для того, чтобы постоянно обгонять инфляцию достаточно тупо ходлить Биткоин и никакой экономической деятельностью заниматься не надо - вот тогда он и покажет отрицательную доходность.😊

У битка есть несколько фишек, про которые я часто говорю, но о которых не принято упоминать. Это то, что биток технологически устаревает и то, что его циклы растягиваются.

Рано или поздно циклы битка станут очень большими. Соответственно, большими будут и медвежьи периоды, когда даже халвинг не сможет сильно поднять монетку.
 Вы купите биток, чтобы спастись от инфляции, а потом задним числом лет так через пять-семь поймёте, что купили недалеко от многолетней вершины.

[bonfire66]

Хотелось бы увидеть доказательства того, что циклы биткоина будут большими.
Никто никогда ничего не может знать. Это цитата, не помню уже откуда.
И я 100% уверен, что ТОЧНАЯ математика никак не может предсказать поведение толпы хомяков.
Вот конкретный свежий пример. Разве Теханализ смог предсказать нападение России на Украину? И последующее падение курса биткоина (и всего остального прочего?). Если у вас есть ЧЕТКИЕ доказательства, что теханализ неделю назад показывал, что курс биткоина упадет до 34.5 тыс долларов - вэлкам. Если этих доказательств у вас нет, значить это еще в очередной раз доказывает, что я - ПРАВ! И теханализ - это ФИКЦИЯ, созданная разводилами, чтобы обирать хомяков. Я на эту тему готов рассуждать часами. И готов создать на эту тему отдельный канал (и (или) сайт).