A-Bolt
Legendary
Offline
Activity: 2334
Merit: 2374
|
|
December 16, 2011, 01:12:22 PM |
|
На сколько я понял, за работу с пулом начисляется некоторое количество наград. Часть из них (в соответствии с КТУ) зачисляется на баланс, а часть (если буфер пула пуст) становится в очередь на выплату и ожидает пополнения буфера. По крайней мере у меня сложилась такая модель работы пула. Или я в чем-то не прав?
Нет там никакой очереди. Цитата из FAQa http://pool.itzod.ru/faq.html: Может настать такой момент, когда буфер пула будет содержать меньше средств, чем он должен выплатить пользователям, в таком случае в момент подтверждения очередного блока суммируются все неоплаченные решения и награда с блока делится между пользователями пропорционально количеству неоплаченных решений у каждого и так делается до тех пор, пока полностью не оплатятся все решения.
|
|
|
|
Mosquito
|
|
December 16, 2011, 01:47:30 PM |
|
Нет там никакой очереди. Цитата из FAQa http://pool.itzod.ru/faq.html: Может настать такой момент, когда буфер пула будет содержать меньше средств, чем он должен выплатить пользователям, в таком случае в момент подтверждения очередного блока суммируются все неоплаченные решения и награда с блока делится между пользователями пропорционально количеству неоплаченных решений у каждого и так делается до тех пор, пока полностью не оплатятся все решения. Я прошу прощение за свою тупость, но до конца не понимаю. Можно на примере объяснить? Предположим: Стоимость 1-го решения 0.5 BTC Не зачислено наград (буфер пуст): Вася - 10 BTC Петя - 5 BTC Над найденым блоком (50 BTC) трудились: Вася - 40 решений Иван - 20 решений Коля - 20 решений Кому сколько выплатят и получит ли что нибудь Петя, не участвующий в этом раунде?
|
|
|
|
A-Bolt
Legendary
Offline
Activity: 2334
Merit: 2374
|
|
December 16, 2011, 04:41:41 PM |
|
Стоимость 1-го решения 0.5 BTC
Не зачислено наград (буфер пуст): Вася - 10 BTC Петя - 5 BTC
Над найденым блоком (50 BTC) трудились: Вася - 40 решений Иван - 20 решений Коля - 20 решений
Кому сколько выплатят и получит ли что нибудь Петя, не участвующий в этом раунде?
Если последний блок копали только Вася, Иван, Коля и больше никто, то получаем следующее: За последний блок заработано: Вася: 40*0.5 = 20 Иван: 20*0.5 = 10 Коля: 20*0.5 = 10 Долг пула перед майнерами с учётом прошлых заслуг: Вася: 20 + 10 = 30 Иван: 10 Коля: 10 Петя: 5 _________ Итого: 55 Теперь посчитаем, сколько будет выплачено каждому после 120 подтверждений последнего блока: Вася: 50*30/55 = 27.27 Иван: 50*10/55 = 9.09 Коля: 50*10/55 = 9.09 Петя: 50*5/55 = 4.55 _________ Итого: 50 (сколько пул заработал за последний блок, столько и выплатил) После этих выплат, у пула ещё остаются обязательства перед майнерами. К примеру, Васе не хватает для полного счастья 2.73, которые когда-нибудь в следующий раз будут выплачены, если только пул не загнётся.
|
|
|
|
Mosquito
|
|
December 16, 2011, 05:17:47 PM |
|
СПАСИБО! Наглядно, доступно, подробно, исчерпывающе!
|
|
|
|
andervol
Sr. Member
Offline
Activity: 414
Merit: 250
BFL asiс-лохотрон(личное мнение)
|
|
December 16, 2011, 05:27:15 PM |
|
Если не ошибаюсь, то еще должен учитываться коэффициент сложности. К примеру, у меня есть 100 не оплаченных щар посчитанных при сложности 1000, и 100 шар посчитанных при сложности 2000. Если рассуждать логически, то одна шара при сложности 1000 должна быть в два раза весомее, при расчете выплаты задолженности награды? Или сложность учитывается только при расчете текущей стоимости шары, а выплата производится по сумме посчитанных мной шар(прошлые неоплаченные шары+шары последнего найденного блока), как и писал выше, А-bolt?
|
Smile, be happy!
|
|
|
Restor (OP)
|
|
December 16, 2011, 07:23:43 PM |
|
Если не ошибаюсь, то еще должен учитываться коэффициент сложности. К примеру, у меня есть 100 не оплаченных щар посчитанных при сложности 1000, и 100 шар посчитанных при сложности 2000. Если рассуждать логически, то одна шара при сложности 1000 должна быть в два раза весомее, при расчете выплаты задолженности награды? Или сложность учитывается только при расчете текущей стоимости шары, а выплата производится по сумме посчитанных мной шар(прошлые неоплаченные шары+шары последнего найденного блока), как и писал выше, А-bolt?
Там не по шарам учет ведется, а по ВТС.
|
|
|
|
mirniy
|
|
December 19, 2011, 04:41:55 AM |
|
Блок!
|
Джаберр конференция Pool.itzod.ru:xmpp:pool.itzod@conference.jabber.ru donate: 1CzPbx4cUEfm6QEzkdaza27T5KY3wE5rfe
|
|
|
ZPK
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1021
|
|
December 19, 2011, 08:17:02 AM |
|
Блок!
|
Novacoin POS mining only now
|
|
|
ZPK
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1021
|
|
December 22, 2011, 08:00:05 AM |
|
Блок!
|
Novacoin POS mining only now
|
|
|
Mosquito
|
|
December 22, 2011, 08:06:47 AM |
|
Блок - это хорошо! А вот такой вопрос, можно ли как-нибудь посмотреть статистику во времени по суммарному количеству ещё не зачисленных наград? Текущее значение показывается, а интересно как оно меняется по дням (найденным блокам)? Или это суперконфиденциальная информация?
|
|
|
|
TMakc
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
|
December 22, 2011, 10:05:45 AM |
|
Блок - это хорошо! А вот такой вопрос, можно ли как-нибудь посмотреть статистику во времени по суммарному количеству ещё не зачисленных наград? Текущее значение показывается, а интересно как оно меняется по дням (найденным блокам)? Или это суперконфиденциальная информация? Есть у меня такое: Сумма наград: | 2697 | 2592 | 2338 | 2250 | 2206 | 2165 | 2100 | 2083 | 2067 | 2001 | 1937 | 1909 | 1831 | 1800 | 1666 | 1516 | 1382 | 1364 | 1318 | 1312 | 1283 | 1227 | 1099 | 1051 | 999 | 962 | Выплачено: | 2091 | 1935 | 1779 | 1572 | 1520 | 1364 | 1313 | 1263 | 1212 | 1162 | 1111 | 1060 | 1010 | 959 | 909 | 859 | 809 | 758 | 657 | 607 | 556 | 506 | 455 | 405 | 354 | 303 | Осталось: | 607 | 657 | 559 | 678 | 686 | 801 | 787 | 820 | 855 | 839 | 827 | 848 | 821 | 841 | 757 | 656 | 573 | 605 | 661 | 705 | 727 | 721 | 644 | 646 | 645 | 659 |
кол-во найденных блоков это ~(Выплачено/50). По числам данные сложно достать. (первый столбец - это на сегодня, самый правый ~ 12.10.2011)
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
December 22, 2011, 10:11:59 AM |
|
Эти значения - calculated поля, считаются суммированием наград и выплаченного, и не хранятся нигде. Просто при открытии страницы считается. Поэтому, историю можно приделать разве что следующим образом - при подтверждении нового блока сохранять эти текущие значения в отдельную таблицу... Подумаем.
|
|
|
|
Mosquito
|
|
December 22, 2011, 10:31:24 AM |
|
Эти значения - calculated поля, считаются суммированием наград и выплаченного, и не хранятся нигде. Просто при открытии страницы считается. Поэтому, историю можно приделать разве что следующим образом - при подтверждении нового блока сохранять эти текущие значения в отдельную таблицу... Подумаем.
Было бы неплохо. Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
December 22, 2011, 10:38:59 AM |
|
Было бы неплохо. Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.
Не думаю, что хорошая идея...
|
|
|
|
Mosquito
|
|
December 22, 2011, 11:15:13 AM |
|
Было бы неплохо. Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.
Не думаю, что хорошая идея... Почему?
|
|
|
|
mirniy
|
|
December 22, 2011, 11:49:43 AM |
|
Было бы неплохо. Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.
Не думаю, что хорошая идея... Почему? Потому что сразу начнется плач и обвинения в нае....... ИМХО: есть желание помочь, выставь процент отчислений. ЗЫ: насколько мне известно есть 2 человека которые отчисляют пулу 100%
|
Джаберр конференция Pool.itzod.ru:xmpp:pool.itzod@conference.jabber.ru donate: 1CzPbx4cUEfm6QEzkdaza27T5KY3wE5rfe
|
|
|
A-Bolt
Legendary
Offline
Activity: 2334
Merit: 2374
|
|
December 22, 2011, 02:35:27 PM |
|
Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.
Пул и так сбалансирован. Получил пул 50 монет за блок, разделил между майнерами, взял себе комиссию и всё - дебет с кредитом сошёлся. Усложнение системы выплат да ещё и в сторону уменьшения вознаграждения популярности пулу не прибавит. Проблема в том, что SMPPS при нашей низкой мощности пула не работает. Ну вот никак не получается платить за все шары полученные от майнеров на протяжении раунда. Может быть, когда-нибудь у пула появятся избыточные монеты для компенсации длинных блоков, но когда это будет никто не знает. Фактически у нас сейчас пропорциональная система выплат. Не совсем, конечно, пропорциональная, так как на маленьких блоках майнер получает больше, чем в настоящем пропе, за счёт своих прошлых заслуг, но тем не менее близкая к пропу. Возможно, пулу надо было выбрать проп с дипбитовской защитой от хопперов, которая заключается в задержке объявления о нахождении блока и связанных с ним выплат, скажем, на двое суток. Для популярности пула лучше задерживать все платежи на двое суток, чем задерживать часть платежей на неопределённый срок.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
December 22, 2011, 04:45:34 PM Last edit: December 22, 2011, 04:56:28 PM by Balthazar |
|
Возможно, пулу надо было выбрать проп с дипбитовской защитой от хопперов, которая заключается в задержке объявления о нахождении блока и связанных с ним выплат, скажем, на двое суток.
Тогда смысла в публикации статистики никакого не будет, потому что она будет неактуальной. Да и результат будет тем же самым, вряд ли многие будут неделю искать один блок на пропе. На PPPS искали и даже на длинных блоках скорость была под конец блока 76-80гх, довольно долго. Но многие наши юзеры вышли из майнинга, когда курс упал ниже отметки прибыльности для них... Фактически у нас сейчас пропорциональная система выплат. Верно. Разве что на длинных блоках идут выплаты в дальнейшем, а не "тупо" выплатил сколько нашел и все. Потому оно и называется PPPS, собственно.
|
|
|
|
Mosquito
|
|
December 22, 2011, 06:50:15 PM |
|
Пул и так сбалансирован. Хм, около 30% долга майнерам... ну не знаю. А если учесть, что при такой задолжености новичок, присоединившийся к пулу (без гиперфермы), получает только 20-30% от начисленного... ну совсем не знаю.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
December 22, 2011, 07:15:20 PM |
|
50 бтц за блок-они и в африке 50 бтц за блок, как их ни дели.
|
|
|
|
|