So geht das nicht !

[Chefin]

Chefin du mit deiner Wichtigtuerei nervst mich genauso.

Na, das kann ich ja mal zum Anlass nehmen um mich für die vielen, immer fundierten und informativen, gehaltvollen Beiträge in diesem Forum in der Vergangenheit von Chefin bei Chefin mal recht herzlich zu bedanken. User wie Du machen das Forum lesenswert.

edit: viele andere auch...

Danke, du schaffst es doch glatt das ich so rot werde wie mein Met.

Und auch danke an das Lob von bitdaniel: Das ich dir auf den Zeiger geh, zeigt mir, das ich ganz richtig liege mit meiner Einschätzung deines Geschäftsgebahrens. Bekomme ich nun einen Lutscher?

[Akka]

Bitte schön.



und bitte so weiter machen wie bisher. Da wo der herkommt gibts noch viele mehr   

[ImI]

Ein gewisser "Bitdaniel" steht bei bitcoin.de auf diversen Blacklists.

Ich geh mal schwer davon aus das es sich um denselben handelt und er dort ebenfalls rumscammt.

[elitenoob]

Ein gewisser "Bitdaniel" steht bei bitcoin.de auf diversen Blacklists.

Ich geh mal schwer davon aus das es sich um denselben handelt und er dort ebenfalls rumscammt.

Jup, stimmt hatte ja mal vor einigen Monaten irgend einen ss von ihm dort  hier gepostet ^^

[Red_Evil]

Warum eigentlich bisher nur 6 minuse ....

[elitenoob]

Warum eigentlich bisher nur 6 minuse ....

Weil das System meiner Meinung nach eh wenig Sinn macht, und da ich nicht wirklich involviert bin, schenk ich mir den Spaß auch gleich.

[klabaki]

Könnte schon schwer werden da wieder raus zu kommen wenn es mal jemand durchzieht

Ich habe mich noch nicht geeinigt mit ihn und das werde ich wohl auch nicht

Willst du berichten, wie es weitergeht?

[Akka]

Warum eigentlich bisher nur 6 minuse ....

Bin da auch hin und her gerissen.

IMO sollte so etwas nur durch involvierte und geschädigte erfolgen. Sonst haben wir hier Zustände bei denen ein Nutzer von einer großen Gruppe down gevotet wird, weil sie ihn nicht mögen.

Genauso wie positive Feedback nur, wenn man direkt beteiligt war, auch negatives nur dann. Im Fall von bitdaniel hätte er das zwar verdient, aber generell fände ich das nicht so toll wenn Nutzer von eigentlich unbeteiligten "zugebombt" werden.


Ach ja, für 1 BTC pro Rating vergebe ich Negative Ratings  

[yxt]

IMO sollte so etwas nur durch involvierte und geschädigte erfolgen. Sonst haben wir hier Zustände bei denen ein Nutzer von einer großen Gruppe down gevotet wird, weil sie ihn nicht mögen.

Genauso wie positive Feedback nur, wenn man direkt beteiligt war, auch negatives nur dann. Im Fall von bitdaniel hätte er das zwar verdient...

+1

[numismatist]

Nein ich bin nicht bitdaniel ! Bitdaniel wohnt in "Dillenburg" und ich wohne fast 400 km nördlicher!

Da gibt es aber einen ganzen thread zu,
Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) (Moderators: BitLex, phantastisch) > WARNUNG -- [Tallos Bitdaniel Candoo[ sind die selbe person -- WARNUNG
https://bitcointalk.org/index.php?topic=244673.0

Und etwas bleibt bekanntlich immer hängen   

Der alte Fusballerspruch "Hast du Scheiße am Schuh, hast du Scheiße am Schuh" 

[yxt]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=253494.msg2696733#msg2696733

lol, spar dir doch die Mühe mit den ganzen Accounts bitdaniel....

[g83]

lol Benutzername bitdaniel :-)

[Arth6415]

auf ebay findet sich scho ein depp der 20k + x in die hand nimmt..ansonsten nochmal reinstellen mit noch "mehr verdienstmöglichkeiten" von 2BTC pro tag auf 20 BTC pro tag oder so..
das was ich net check is warum einer 3-4 avalons kauft und binnen 10 tagen versucht mit allen mitteln gegen cash aufm markt zu schmeissen..

[Polarstorm]

Is doch ganz einfach:


Angenommen die Avas haben zusammen 80.000€ gekostet. Sobald sie da sind gehen sie wieder in den Verkauf. In der Zeit wo das läuft (zb 14 tage) erminern die Avas dann zb 4.000€. Das heisst wenn die 4 Avas für mehr als 76.000 wieder verkauft werden hat man mit quasi null Risiko Gewinn gemacht.


Ob die Zahlen jetzt stimmen spielt keine Rolle. Ist nur ein simples Beispiel.

[Arth6415]

Is doch ganz einfach:


Angenommen die Avas haben zusammen 80.000€ gekostet. Sobald sie da sind gehen sie wieder in den Verkauf. In der Zeit wo das läuft (zb 14 tage) erminern die Avas dann zb 4.000€. Das heisst wenn die 4 Avas für mehr als 76.000 wieder verkauft werden hat man mit quasi null Risiko Gewinn gemacht.


Ob die Zahlen jetzt stimmen spielt keine Rolle. Ist nur ein simples Beispiel.

die rechnung geht ja nur aufwenn auch einer sich findet der die preise zahlt
sonsts bleibste halt auf der hardware sitzen
und wie man das in den letzten auktionen sehen konnte ist die kaufinteresse nicht so hoch

[Polarstorm]

Das liegt aber an mengelndem Geschick von daniel.

Er hat die Dinger zu überhöhten Preisen gekauft. Das is sein Problem und jetzt muss er sie so schnell wie nur irgendmöglich loswerden, ansonsten fährt er riesen Verluste.

[sQueeZer]

Also gehen die geprellten jetzt mal kollektiv nach Dillenburg und sammeln n paar Avalons ein?

[rage1337]

Auf den benutzernamen hab ich garnicht geachtet 

[bitdaniel]

Also:

Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich den generaldouglas Account gemacht habe, weil mein ebay Account auch so lautet. Das habe ich auch nie geleugnet.  

Ich mache schon meinen Gewinn, ihr müst euch um mich wirklich keine Sorgen machen.  

[zordon2013]

Naja das Wetter ist wieder besser, er braucht wohl Cash um sein Motorrad wieder aus dem Pfandhaus auszulösen