[Получи прототип для тестирования] Neur-on

[neur-on tech.]

Независимая экспертиза развернуто, если не устраивает кратко:

Пробежался по белой бумаге.

За 1 мин. в поисковике:

https://hi-news.ru/technology/chem-opasna-stimulyaciya-mozga.html

"Но больше всего ученых настораживает то, что многие технически одаренные дети собирают такие гаджеты своими руками. На форуме Reddit.com можно найти сообщения с жалобами на «обожженную кожу головы» и «вспышки гнева» после стимуляции мозга методом TDCS-терапии."

"Любое устройство с медицинской функциональностью должно соответственно регулироваться. Регулирование – это единственное, что мотивирует тратить деньги и время на исследования, — говорит Новелла."

Побочные эффекты электростимуляции мозга не изучены. Поэтому вы и проводите ICO, а не собираете деньги у венчурных инвесторов. Вашу поделку, если она даже существует в реальности, в чем сомневаюсь, не выпустят в открытую продажу потому что потребуется сертификация и подтверждение безопасности устройства, отсутствие побочных эффектов. Вывод - вы просто собираете деньги без намерения что либо выпускать. Потому что профессиональных инвесторов, венчурных имеется ввиду, труднее одурачить, чем ICO хайповодов, где набрал с каждой овцы шерсти клок и потом хоть трава не расти.

Первое - мы не используем tDCS как раз по вышеописанным причинам.
Но для вас эти буковки ничего не значат, главное быстро что-то откомментить.

А другое - если бы вы почитали ветку, то знали бы, что в данный момент мы как раз и идем к тому, чтобы дать доступ к участию только профессиональным инвесторам.

Когда хотел сумнчать, но не вышло

[1715468067]

1715468067

[1715468067]

1715468067

[Lernerz]

Первое - мы не используем tDCS как раз по вышеописанным причинам.
Но для вас эти буковки ничего не значат, главное быстро что-то откомментить.

А другое - если бы вы почитали ветку, то знали бы, что в данный момент мы как раз и идем к тому, чтобы дать доступ к участию только профессиональным инвесторам.

Когда хотел сумнчать, но не вышло

Что бы вы не использовали.
Допустим, что продукт действительно выйдет на рынок, не требует сертификации или купите экспертизы.
Что подействует только на рынках СНГ.
В остальных местах вам ЭТО продавать не разрешат без одобрения регуляторов.
Мало ли какие последствия могут быть от рязрядов тока в мозги.
Так что займет ваш прибор место ионизаторов воздуха и прочих бессмысленных неэффективных вещей, пылящихся у потребителей БАДов на полках.
Побалуются и закинут на антресоли, здоровье дороже.

Профессиональные инвесторы? Вы имеете ввиду у тех у кого деньги есть? Так вы им также будете лапшу вешать. Потому что никакой эксперт, если только очень хорошо не разбирается в нейрофизиологии, вам не скажет какие побочки будут от применения суперочков. Таких специалистов в МИРЕ наперечет.


Конечно то что выше по сложной схеме.
Для вас проще забубенить макет и продавать на ICO и ничего потом не выпустить свалив в туман.
Иначе бы и деньги на производство давно нашлись.

[neur-on tech.]

В остальных местах вам ЭТО продавать не разрешат без одобрения регуляторов.

Спасибо за экспертное мнение.
Но советую все же немножко изучить вопрос перед тем, как делать категоричные заявления.

[Mr. Twiister]

Честно-говоря почитал анонс, посмотрел видео с этим унылым лектором в очках. Ну почему от всего этого за версту пахнет каким-то дешевым хайпом ? Ну вот не могу себя пересилить ни на грамм но такое вот впечатление и первое и второе. Успехов проекту)

[Lernerz]

В остальных местах вам ЭТО продавать не разрешат без одобрения регуляторов.

Спасибо за экспертное мнение.
Но советую все же немножко изучить вопрос перед тем, как делать категоричные заявления.

Не надо ничего изучать, чтобы утверждать, что мозг еще слишком непознанная сфера, чтобы туда лезть.
Тем более если все работает в штатном режиме.
Проект интересный если сравнивать из того, что есть на рынке ICO.
Однако тут нужны большие вложения чем рынок ICO способен вам дать и другие имена по квалификации в команде.
 

[Molkoken]

Я посмотрел на вашем сайте прототип продукта. Тут выше был комментарий, сравнивающий действие ваших очков с эффектом от чудо-таблеток из фильма "Области тьмы". Если эффект от ношения вашего прибора будет таким же грандиозным как в этом фантастическом фильме, то ладно безопасность отходит на второй план. Вы лично и ваша команда используете свой прибор регулярно? Вы добились каких-то супер-результатов, благодаря ношению этих очков, стимулирующих мозг? Стану ли я супер-гением, если приобрету их?

[neur-on tech.]

Я посмотрел на вашем сайте прототип продукта. Тут выше был комментарий, сравнивающий действие ваших очков с эффектом от чудо-таблеток из фильма "Области тьмы". Если эффект от ношения вашего прибора будет таким же грандиозным как в этом фантастическом фильме, то ладно безопасность отходит на второй план. Вы лично и ваша команда используете свой прибор регулярно? Вы добились каких-то супер-результатов, благодаря ношению этих очков, стимулирующих мозг? Стану ли я супер-гением, если приобрету их?

Здравствуйте! Мы регулярно используем стимуляцию как при разработке нового продукта, так  и при тестировании этого.
Никто и нигде не говорил, что вы станете супергением, у нас прибор для концентрации и расслабления.
Возможны локальные усиления определенных функций, в случае если вы например каждый день во время или после стимуляции учите иностранные слова.
Эффект, о котором мы заявляем есть и он ощутим. Всё остальное - приятный бонус.
Чтобы говорить о "супер результатах" улучшения должны быть в десятки раз.
Полученные в результате различных исследований +50 - +200% по мне не являются какой-то фантастикой.
Мы вообще не концентрируем на это внимание, мы боремся с усталостью и потерей концентрации.

[QNaka]

В остальных местах вам ЭТО продавать не разрешат без одобрения регуляторов.

Спасибо за экспертное мнение.
Но советую все же немножко изучить вопрос перед тем, как делать категоричные заявления.

Не надо ничего изучать, чтобы утверждать, что мозг еще слишком непознанная сфера, чтобы туда лезть.
Тем более если все работает в штатном режиме.
Проект интересный если сравнивать из того, что есть на рынке ICO.
Однако тут нужны большие вложения чем рынок ICO способен вам дать и другие имена по квалификации в команде.
 

Вот и меня пугает то, что при таком, действительно серьезном, проекте - записали обращение к инвесторам так, как будто послание из VHSных девяностых. То есть создается ощущение, что команда не заморачивалась.

[SLEG]

Вот и меня пугает то, что при таком, действительно серьезном, проекте - записали обращение к инвесторам так, как будто послание из VHSных девяностых. То есть создается ощущение, что команда не заморачивалась.

Чем именно Вас это пугает? Проект либо скам, либо не скам. Пугать такие вещи, думаю, могут человека, желающего вложиться в проект. А за других людей обычно никто не пугается. С другой стороны - если проект скам, то и на видео потратили бы денег, желая привлечь людей. Потратились бы на студию, эффекты, обстановку и тд. На видео же никто не заявляет, что костюм дорогой, а библиотека не нарисована, внимание уделяется продукту и его обоснованию. Согласен, что уровень такого материала должен быть, несомненно, выше.

[QNaka]

Вот и меня пугает то, что при таком, действительно серьезном, проекте - записали обращение к инвесторам так, как будто послание из VHSных девяностых. То есть создается ощущение, что команда не заморачивалась.

Чем именно Вас это пугает? Проект либо скам, либо не скам. Пугать такие вещи, думаю, могут человека, желающего вложиться в проект. А за других людей обычно никто не пугается. С другой стороны - если проект скам, то и на видео потратили бы денег, желая привлечь людей. Потратились бы на студию, эффекты, обстановку и тд. На видео же никто не заявляет, что костюм дорогой, а библиотека не нарисована, внимание уделяется продукту и его обоснованию. Согласен, что уровень такого материала должен быть, несомненно, выше.

Я же о том и говорю, что уровень материала, конкретно - видеообращения, немного не дотягивает до уровня серьезного проекта. Это конечно далеко не показатель, но принято все-таки встречать по одежке, а она не очень, мягко говоря.