Ставки на спорт!? есть такое?

[MyFly]

Ставки на спорт такой себе заработок.... не надёжный как минимум...

[1715157958]

1715157958

[skivrmt]

Ставки на спорт очень азартное развлечение и за частую убыточное, если хочешь заработать процент на криптовалюте, то лучше кинуть свою крипту на PoS майнинг.

[taikuri13]

Ставки на спорт такой себе заработок.... не надёжный как минимум...

Заработок? Если кто-то до сих пор считает, что на этом можно заработать - то, как и в любой профессии следует обладать знаниями, на получение которых уйдут годы. И все это будет до первой ставки, все теории и математика и специальные дисциплины, в том числе и контроль над своими эмоциями. Вот когда эти знания будут получены - тогда и поговорим, про отрицательное математическое ожидание, мани-менеджмент и стратегии, которые необходимо будет обкатывать на тысячах ставок, а лучше на 10-и тысячах и выше. И только тогда, когда подобная стратегия будет приносить хотя бы небольшой плюс - вот тогда и вернемся к теме работы.

А пока, когда этого нет и о заработке говорить не стоит. Любой должен понимать, что где возможна + 70-100% прибыль с одной ставки (я не говорю про 500%) - не может существовать надежности. Иначе бы букмекеры разорились, а вокруг нас ходили бы долларовые миллионеры.  

[Qabron]

Такое себе развлечение. Если есть много денег - пожалуйста рискуйте. Тоже относится к зависимостям.

[Altryist]

Заработок? Если кто-то до сих пор считает, что на этом можно заработать - то, как и в любой профессии следует обладать знаниями, на получение которых уйдут годы. И все это будет до первой ставки, все теории и математика и специальные дисциплины, в том числе и контроль над своими эмоциями. Вот когда эти знания будут получены - тогда и поговорим, про отрицательное математическое ожидание, мани-менеджмент и стратегии, которые необходимо будет обкатывать на тысячах ставок, а лучше на 10-и тысячах и выше. И только тогда, когда подобная стратегия будет приносить хотя бы небольшой плюс - вот тогда и вернемся к теме работы.

А пока, когда этого нет и о заработке говорить не стоит. Любой должен понимать, что где возможна + 70-100% прибыль с одной ставки (я не говорю про 500%) - не может существовать надежности. Иначе бы букмекеры разорились, а вокруг нас ходили бы долларовые миллионеры.  

Даже если человек будет обладать колоссальными знаниями, будет придерживаться риск менеджмента, четко придерживаться всех правил и стратегий, и даже начнет зарабатывать на этом, то букмекеры быстро возьмут такого игрока на заметку, порежут ему максимумы и он по сути не сможет больше зарабатывать, так как большая часть стратегий уже будет недоступна из-за этого.
Даже если прибыль будет не + 70-100% с одной ставки, а скажем 10%, так как это все же зависит от игрока, то все равно остается большой риск проиграть. Когда беретесь играть с букмекером, можно себе представить как будто вы садитесь играть шахматную партию и ваш соперник это одновременно все самые лучшие гроссмейстеры мира. А потом можно представить свои шансы на победу.
 Конечно ставки на спорт можно рассматривать как досуг, но это такой себе вариант убить ваше драгоценное время и занять голову. Так что, ставки на спорт есть - но заработка на ставках нету.

[taikuri13]

~
 Даже если человек будет обладать колоссальными знаниями, будет придерживаться риск менеджмента, четко придерживаться всех правил и стратегий, и даже начнет зарабатывать на этом, то букмекеры быстро возьмут такого игрока на заметку, порежут ему максимумы и он по сути не сможет больше зарабатывать, так как большая часть стратегий уже будет недоступна из-за этого.

Это вы про рекреационные БК говорите Но кроме них существуют азиаты и профи-конторы, где не режут. Там тоже есть градация игроков, но она применяется по другому. Например, если у игрока стоит статус "профи", то его даже небольшая ставка способна изменить линию, а если стоит "for fun", то даже большая ставка не изменит линию.

~
а скажем 10%, так как это все же зависит от игрока, то все равно остается большой риск проиграть. Когда беретесь играть с букмекером, можно себе представить как будто вы садитесь играть шахматную партию и ваш соперник это одновременно все самые лучшие гроссмейстеры мира. А потом можно представить свои шансы на победу.
 Конечно ставки на спорт можно рассматривать как досуг, но это такой себе вариант убить ваше драгоценное время и занять голову. Так что, ставки на спорт есть - но заработка на ставках нету.

Ну если выкинуть мысли про досуг, можно сказать, что сами по себе букмекерские конторы рассматривают каждый матч по большому количеству факторов. Если человек в состоянии изучить и проанализировать большее количество определяющих игру факторов - то у него будет преимущество над БК, максимум процента в 3. Да и то, такой процесс надо совершенствовать, потому что БК тоже не стоят на месте.

И про гроссмейстеров я бы не стал говорить, любой нормальный букмекер может проиграть одну ставку, но на массиве в 10 тысяч ставок он все равно по среднему заберет свое, той же маржой. Если человек способен на таком же массиве в десятки тысяч ставок выиграть хотя бы 1% на обороте у букмекерской конторы - это и будет называться заработком.

ps: Если есть мысли по возможность выиграть у БК 10% на дистанции - то лучше к ней никогда не подходить и ставить на свой любимый клуб под темное пиво Конечно, вы будете проигрывать, но немного

Реальный расклад - это 1-2% в год, с оборота. Но для этого надо ставить также как БК, объемом и иметь +EV на дистанции и нереальный объем знаний, с правильным софтом.

[anichka.erudit]

Очень рискованно так ставить, проще куда-то в дело пустить

[Altryist]

Это вы про рекреационные БК говорите Но кроме них существуют азиаты и профи-конторы, где не режут. Там тоже есть градация игроков, но она применяется по другому. Например, если у игрока стоит статус "профи", то его даже небольшая ставка способна изменить линию, а если стоит "for fun", то даже большая ставка не изменит линию.

~

Ну если выкинуть мысли про досуг, можно сказать, что сами по себе букмекерские конторы рассматривают каждый матч по большому количеству факторов. Если человек в состоянии изучить и проанализировать большее количество определяющих игру факторов - то у него будет преимущество над БК, максимум процента в 3. Да и то, такой процесс надо совершенствовать, потому что БК тоже не стоят на месте.

И про гроссмейстеров я бы не стал говорить, любой нормальный букмекер может проиграть одну ставку, но на массиве в 10 тысяч ставок он все равно по среднему заберет свое, той же маржой. Если человек способен на таком же массиве в десятки тысяч ставок выиграть хотя бы 1% на обороте у букмекерской конторы - это и будет называться заработком.

ps: Если есть мысли по возможность выиграть у БК 10% на дистанции - то лучше к ней никогда не подходить и ставить на свой любимый клуб под темное пиво Конечно, вы будете проигрывать, но немного

Реальный расклад - это 1-2% в год, с оборота. Но для этого надо ставить также как БК, объемом и иметь +EV на дистанции и нереальный объем знаний, с правильным софтом.

Да кстати, существуют азиаты, верно подмечено. Никогда не доводилось видеть их линию. Про "режут" я имел ввиду, когда игроком используется стратегия лесенка, допустим выбираем исход с одинаковым постоянным коэффициентом, скажем лотерея - чет/нечет. И если игрок будет ставить постоянно лесенкой на скажем чет, а выпадать будет много раз подряд нечет, то это приведет к игрока к ставкам с большими сумами, и букмекер увидев это, может просто в один момент обрезать ставку игроку и уже вся стратегия сломана. Да можно использовать несколько кантор, но они между собой наверное тоже сотрудничают. Возможно все не так сложно и всегда есть выход, но у букмекера больше рычагов воздействия, поэтому он всегда будет на шаг впереди.

 Помню в конце 90-х начало 2000-х когда еще не было смартфонов, ставок онлайн и тому подобного я любил заходить в БК потому что там стояли телевизоры и у них были трансляции матчей, которых мне посмотреть просто не где было. И я подметил, что туда приходит мужичек в очках с очень плохим зрением, он долго сидел всматривался в линию, а потом делал ставку. Однажды я увидел ситуацию, был ЧМ он пошел ставить на матч Германия - Парагвай, на победу германии. Сумму хорошую ставил, точно не помню пусть но там тысячи, и вот он ставит а оператор что то замешкалась, куда то перезвонила и сказала что только треть его ставки принять может. До матча 30 мин оставалось, он занервничал поставил сколько мог и побежал в другую кантору ставить. Даже в то время уже определяли игроков как вы сказали "профи". Потом начали паспорт требовать и по сути игрок уже был идентифицирован. Сейчас все на много проще, камеры наблюдения, либо же идентификация игроков при онлайн регистрации. В общем если вы хороший игрок и в хорошем плюсе с хорошими сумами, то вам больших сумм ставить не дадут, по крайней мере у нас. Нужно уже к азиатам идти!  

 Мне больше нравилось применять теорию вероятности к ставкам. Например очень редко когда в чемпионатах, два матча подряд играется 0:0, конечно все бывает, но вероятность этого мала.

 

Вест Бром и Бернли сыграли по нулям, соответственно ничего не ставим просто смотрим матч Лидс - Вулвер и ждем ориентировочно 65 минуту матча. Там уже кеф на то что будет гол в матче, будет больше 2. Тогда можно ставить, и не важно какая команда забьёт гол, главное что бы забили. Понятно что это сыграет не всегда но вероятность прохода большая. Но это занимает много времени, нужно постоянно следить, а время стоит очень дорого, что бы его на это тратить.

Очень рискованно так ставить, проще куда-то в дело пустить

Однозначно, лучше просто открыть несколько продуктовых магазинчиков и получать стабильную прибыль. Люди кушать хотят всегда. Большими сумами не рискуете, нервов не тратите, все достаточно стабильно.

[taikuri13]

~
Про "режут" я имел ввиду, когда игроком используется стратегия лесенка, допустим выбираем исход с одинаковым постоянным коэффициентом, скажем лотерея - чет/нечет. И если игрок будет ставить постоянно лесенкой на скажем чет, а выпадать будет много раз подряд нечет, то это приведет к игрока к ставкам с большими сумами, и букмекер увидев это, может просто в один момент обрезать ставку игроку и уже вся стратегия сломана.

В двухисходках все зависит от маржи, которая будет заложена в каждом из вариантов. Потому что не бывает 50/50 или 2.0/2.0, линия будет 1.9/1.9, и преимущество БК любой сможет посчитать самостоятельно. По поводу "зарезать" в вашем примере - это будет лишним, БК может просто не принять вашу ставку. А потом вам объяснит, что вы нарушили несколько пунктов правил и покажет эти пункты (их никто не читает). Кроме этого, добавлю, что не обязательно "резать" при такой схеме, любая рекреационная БК будет это эффективно делать с любым "плюсовым" игроком. Схема тут не важна. И скажу больше, любая такая БК ведет анализ ставок каждого человека, линия у такой БК огромна, на матч более 1000-и вариантов выбора событий, разумеется, там будут ошибки. И если будет несколько ставок именно на это - то на почту придет письмо счастья с ограничением ставки до 3-х евро. Если будет подозрение на вилку с проф. конторами и таких ставок будет несколько, то будет то же самое. Этим БК не нужны те, кто будет выводит с них деньги.

~
 Мне больше нравилось применять теорию вероятности к ставкам. Например очень редко когда в чемпионатах, два матча подряд играется 0:0, конечно все бывает, но вероятность этого мала.

Теор.вер хорошо работает на ставках, однако для его расчета необходимы гораздо большие массивы данных, чем два матча, да побольше чем 1000, если уж об этом говорить. Чем больше событий в выборке, тем точнее ее результат. И если по тысячам матчей вы видите, что у вас есть плюс - поздравляю, вы нашили +EV и можно спокойно играть, без эмоций, через программу и API.

~
 Однозначно, лучше просто открыть несколько продуктовых магазинчиков и получать стабильную прибыль. Люди кушать хотят всегда. Большими сумами не рискуете, нервов не тратите, все достаточно стабильно.

Ну это не сравнимо У продуктовых свои риски, там и скоро-порт и контролирующие органы и закрытие из-за пандемии. Причем сейчас этих рисков может быть и побольше, по сравнению с возможной прибылью

[Altryist]

В двухисходках все зависит от маржи, которая будет заложена в каждом из вариантов. Потому что не бывает 50/50 или 2.0/2.0, линия будет 1.9/1.9, и преимущество БК любой сможет посчитать самостоятельно. По поводу "зарезать" в вашем примере - это будет лишним, БК может просто не принять вашу ставку. А потом вам объяснит, что вы нарушили несколько пунктов правил и покажет эти пункты (их никто не читает). Кроме этого, добавлю, что не обязательно "резать" при такой схеме, любая рекреационная БК будет это эффективно делать с любым "плюсовым" игроком. Схема тут не важна. И скажу больше, любая такая БК ведет анализ ставок каждого человека, линия у такой БК огромна, на матч более 1000-и вариантов выбора событий, разумеется, там будут ошибки. И если будет несколько ставок именно на это - то на почту придет письмо счастья с ограничением ставки до 3-х евро. Если будет подозрение на вилку с проф. конторами и таких ставок будет несколько, то будет то же самое. Этим БК не нужны те, кто будет выводит с них деньги.

~

Теор.вер хорошо работает на ставках, однако для его расчета необходимы гораздо большие массивы данных, чем два матча, да побольше чем 1000, если уж об этом говорить. Чем больше событий в выборке, тем точнее ее результат. И если по тысячам матчей вы видите, что у вас есть плюс - поздравляю, вы нашили +EV и можно спокойно играть, без эмоций, через программу и API.

~

Ну это не сравнимо У продуктовых свои риски, там и скоро-порт и контролирующие органы и закрытие из-за пандемии. Причем сейчас этих рисков может быть и побольше, по сравнению с возможной прибылью

Ну вот я же говорю что у букмекера рычагов больше, сделает ограничение ставки до 3-х евро и все, пока. 

~

Два матча это как пример, я делал это на большом количестве матчей, но просто устал от этого, так как очень много времени на это тратил, а заработок несоизмеримо мал. Никогда не ставил цель зарабатывать с бетинга, это всегда был как развлечение, пока на это было время.

~

Да есть скоро-порты, но это можно рассчитать объемами продаж, все делает продавец и управляющий контролирует просто. Контролирующие органы это конечно постоянная головная боль, тут уже ничего не поделаешь. А на счет пандемии, то как раз прод. магазины и аптеки наверное единственное что стабильно работало. Да прибыль тут не большая, зато есть стабильный доход. И на случай каких то форс мажоров всегда будет что покушать!   

[taikuri13]

~
 Ну вот я же говорю что у букмекера рычагов больше, сделает ограничение ставки до 3-х евро и все, пока. 

Не у всех такое. Проблема в том, что на территории РФ могут работать только те, у кого есть лицензия ФНС, а не Кюрасао  И да, среди всех таких ФНС-БК нет ни одной профессиональной. Поэтому те, кто получил 3 евро на всех подобных БК уже переехал на азиатов и брокеров.

~
Два матча это как пример, я делал это на большом количестве матчей, но просто устал от этого, так как очень много времени на это тратил, а заработок несоизмеримо мал. Никогда не ставил цель зарабатывать с бетинга, это всегда был как развлечение, пока на это было время.

Это ручками очень тяжело Если работать с массивами - тут необходимы инструменты, парсеры, базы данных, расчеты. А так-то все верно, если банкролл небольшой, то и прибыль в пару процентов будет незначительна.

[rolly]

ставки на спорт это азарт .не когда не любил азарт.

Ради спортивного любопытства, объясните мне - каким образом азарт связан со ставками на спорт?
Или же вы хотите сказать - что ставка под просмотр - это лучшее решение?

Напрямую связан, везде где есть неопределенность и возможность выиграть есть азарт, и да трейдинг тоже азартен, все дело в подходе и знаниях, именно оба условия должны быть соблюдены, знания ничего не стОят без дисциплины.

[taikuri13]

~
Напрямую связан, везде где есть неопределенность и возможность выиграть есть азарт, и да трейдинг тоже азартен, все дело в подходе и знаниях, именно оба условия должны быть соблюдены, знания ничего не стОят без дисциплины.

Если человек азартен, то он заведомо минусовой, так как в определенный момент он не сможет контролировать свою игру и будет поступать не по стратегии, а импульсивно, эмоционально. Если такое замечено - значит от игорных заведений надо держаться подальше, навсегда. И если вы говорите о дисциплине - то это противоположность азарту.

Ну а пока небольшая задачка на понимание - найдите азарт у букмекерской конторы, которая выставляет коэффициенты и указывает макс/мин на ставку

[imhoneer]

Не у всех такое. Проблема в том, что на территории РФ могут работать только те, у кого есть лицензия ФНС, а не Кюрасао   И да, среди всех таких ФНС-БК нет ни одной профессиональной. Поэтому те, кто получил 3 евро на всех подобных БК уже переехал на азиатов и брокеров.

Вот Вы часто этих азиатов упоминаете, хотелось бы тогда полюбопытствовать, а то я в этой теме не разбираюсь.

А зачем тогда азиатам такие профессиональные игроки, которые будут теперь уже их контору обдирать, как липку?

[rolly]

И если вы говорите о дисциплине - то это противоположность азарту.

Ну да, будь ты хоть самым талантливым в мире ставочником/трейдером, если есть проблемы с контролем то минусовой баланс вопрос времени.

Ну а пока небольшая задачка на понимание - найдите азарт у букмекерской конторы, которая выставляет коэффициенты и указывает макс/мин на ставку Wink

Я не спец в ставках но думается мне что здесь не азарт а защита БК, в случае если выиграет гигантская ставка то выплата может ударить по конторе.
 Пресекание микроставок так как нагрузка на сервера та же а потенциальный выхлоп ничтожный + принуждает игроков ставить больше.
Как вариант, если баланс ставок меняется то это влияет на размер кэфов, что бы подровнять равновесие путем "заманивания" на более сладкие кэфы.

[taikuri13]

~
А зачем тогда азиатам такие профессиональные игроки, которые будут теперь уже их контору обдирать, как липку?

Не обдерут, потому что у них очень правильная линия, практически без ошибок. И существуют такие БК от оборота.

~
Я не спец в ставках но думается мне что здесь не азарт а защита БК, в случае если выиграет гигантская ставка то выплата может ударить по конторе.
 Пресекание микроставок так как нагрузка на сервера та же а потенциальный выхлоп ничтожный + принуждает игроков ставить больше.
Как вариант, если баланс ставок меняется то это влияет на размер кэфов, что бы подровнять равновесие путем "заманивания" на более сладкие кэфы.

Как раз в этом одна из основных проблем профессионалов, огромные деньги просто негде ставить. Поэтому крупные организации и прибегают к помощи людей попроще, чтобы размазать эту сумму на нескольких человек. А выплата не ударит по БК, так как контора существует не от одного матча, а от тысяч и даже если всем нереально повезет и Реал выиграет за двушку, то на остальных матчах БК заберет себе прибыль. Поэтому я и говорю, что можно играть также как БК, объемом ставок. И здесь простая математика, азарта ноль.

Линию двигают игроки и деньги, поэтому слишком "сладкие кэфы" как правило не выигрывают. И БК здесь показывает честный расклад сил, а вот неопытный игрок видит, что на фонаря дают много и  думает, что он умнее БК. А это совсем не так.

ps: Разумеется я понимаю, что если банкролл в 1000 рублей - его хочется раскрутить до миллиона  Но это не работает, если есть стратегия и она приносит плюс, то банкролл можно увеличить и получать несколько процентов в плюс, методично отрабатывая схему и вкладывая в нее и время и каждый цент. Но 99% хотят вытащить паровоз с кэфом 1000  Да и здесь, в крипте, все то же самое.

[woodrollsru]

У меня кум уже все сбережения проиграл на этих ставках. на футболе в основном. Остановитесь пока не поздно )

Да если взять и просто делать ставки на лево и на право то можно потерять все, лучше всего это если прям хочется делать ставки посмотреть прогнозы от профи https://euroscore.ru/ и потом делать ставки, кстати есть там бесплатные прогнозы.