Aktueller Kursverlauf aus Sicht der technischen (auch fundamen.) Chartanalyse

[adamas]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

[capoeira]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

sieht gut aus. der erneute Rückfall in die ZOne zwischen 400-500 ist sehr warscheinlich (auch wenn deiner nicht ganz so weit geht)

[ukw]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

Witzig, genau das habe ich vor ein paar Tagen auch gemacht

Ja, wenns so verläuft wie im April/Mai/Juni, wird man sich nochmal über Einkaufspreise von etwas mehr als 500 USD freuen können. Je später der Kurs wieder auf die Grundlinie trifft, desto teurer wirds....

[segeln]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

sieht gut aus. der erneute Rückfall in die ZOne zwischen 400-500 ist sehr warscheinlich (auch wenn deiner nicht ganz so weit geht)

sieht aber ganz anders aus, wenn die untere Linie im Oktober nur einen Auflagepunkt zeigt und nicht über der Kurslinie lieg.
Die Linie wird charttechnisch richtig, falls sie einen oder mehrere Auflagepunkte zeigt.

[ukw]

sieht aber ganz anders aus, wenn die untere Linie im Oktober nur einen Auflagepunkt zeigt und keine Unterschreitung der Linie.
Die Linie wird charttechnisch richtig, falls sie einen oder mehrere Auflagepunkte zeigt.

Die Unterschreitung kam durch die Auflösung von SR zustande. Ein kurzer Drop, dessen Grund ein außergewöhnliches Ereignis war. Deshalb halte ich es für legitim, die Linie auf den Auflagepunkten darüber anzulegen.

EDIT: Ich gebe aber zu, dass ich die untere Linie in diesem Beispiel auf die Schnelle ein paar Millimeter zu hoch gezeichnet habe. Das sieht man hier ziemlich gut Ende September.

Das ändert aber an dem SR-Drop überhaupt nichts, der unter der Linie bleibt. In meiner Posting-Historie findet man seit August auch Zeichnungen dieser Linie, die etwas genauer positioniert sind.

[segeln]

sieht aber ganz anders aus, wenn die untere Linie im Oktober nur einen Auflagepunkt zeigt und keine Unterschreitung der Linie.
Die Linie wird charttechnisch richtig, falls sie einen oder mehrere Auflagepunkte zeigt.

Die Unterschreitung kam durch die Auflösung von SR zustande. Ein kurzer Drop, dessen Grund ein außergewöhnliches Ereignis war. Deshalb halte ich es für legitim, die Linie auf den Auflagepunkten darüber anzulegen.

kurz? 2 Wochen ! war der SR-Drop nicht im Frühjahr ?
Aber wieder das alte Problem: charttechnisch nicht richtig, aber Du hälst es für legitim.
Dummerweise kann ich im Moment keine Zeichnung machen, die charttechnisch ok ist. Bitte um Hilfe.
Sei so nett und zeichne es mal anders.

[segeln]

Dummerweise kann ich im Moment keine Zeichnung machen, die charttechnisch ok ist.
Sei so nett und zeichne es mal anders.

Warum sollte er? Ist er der bestellte Forum Zeichner?

einfach aus Freundlichkeit. aber schon kommt wieder ein falscher Zungenschlag hier rein.
Und tschüss !

[ukw]

kurz? 2 Wochen ! war der SR-Drop nicht im Frühjahr ?

2 Wochen sind über einen Zeitraum von über einem Jahr (und diesen betrachten wir hier!) nur ein Furz. Für mich sind Support-Linien auch nicht dünnste Linien, sondern eher Bereiche, die eine gewisse "Dicke" haben. Im Oktober wurde der Support stark beansprucht, aber trotzdem hat er gehalten, ohne dass jemand Angst haben müsste.

SR-Drop im Frühjahr? Man sollte schon parallel zum Kursverlauf auch die Nachrichten verfolgen


Hier habe ich im Oktober letzten Jahres erklärt, warum ich diese Linie genau dorthin lege, wo sie jetzt liegt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg3378283#msg3378283

Aber wieder das alte Problem: charttechnisch nicht richtig, aber Du hälst es für legitim.

Ja, es gibt Leute, die halten sich strengstens an Regeln, damit sie weder ihren Kopf bemühen noch ihn hinhalten müssen.... das ist wahr. Aber aus denen wird auch nix im echten Leben.

Dummerweise kann ich im Moment keine Zeichnung machen, die charttechnisch ok ist.
Sei so nett und zeichne es mal anders.

Wenn ich die Linie unterhalb des SR-Drops ziehen soll, dann hat man nur noch einen Auflagepunkt, der außerdem auch noch beliebig gewählt werden kann. Das ist mir zuwenig.

[segeln]

@ukw
in Deinem link hast du von einer Blase geredet.
Wenn eine (Seifen-) Blase platzt ist nichts mehr da. Aber der bitcoin ist noch da, also kein Blase.
Tja,immer wieder :Definitionen,Definitionen
Ich lache immer wenn von Blasen die Rede ist.

[ukw]

@ukw
in Deinem link hast du von einer Blase geredet.
Wenn eine (Seifen-) Blase platzt ist nichts mehr da. Aber der bitcoin ist noch da, also kein Blase.
Tja,immer wieder :Definitionen,Definitionen
Ich lache immer wenn von Blasen die Rede ist.

Ich sehe eine Blase erstmal lediglich als die Überbewertung eines tatsächlichen Wertes, siehe auch Wikipedia-Definition. Es muss nicht notwendigerweise in einem Crash enden.

Aber das ist nur noch hilfloses Streiten um Begriffe - lassen wir das.

[segeln]

[ionication]

Da es kein festgeschriebenes Regelwerk der technischen Analyse gibt, kann auch jeder seine eigenen Regeln verwenden. Streiten kann man allenfalls, ob diese dann noch unter TA fallen, aber da dürfte der Rahmen ziemlich breit sein.

Zum Thema gerade Trendlinien in logarithmischen oder linearen Charts: Ich halte logarithmische Charts für sinnvoller. Gründe:
1) Exponentialität des natürlichen, organischen Wachstums (sofern unbegrenzt)
2) Identische relative Unterschiede zwischen verschiedenen Kurspositionen werden unabhängig von ihren Absolutwerten gleichwertig dargestellt

Beispiel: Ein langfristiger positiver Trend im Kursverlauf einer fiktiven Kryptowährung basiere ausschließlich auf einem konstanten Zuwachs von Anlegern (konstant x% Zuwachs pro Monat), die aus einer inflationären Fiatwährung flüchten. Der Kurs steigt infolgedessen von $1 auf $100 an. Im linearen Chart müsste man eine exponentielle Trendlinie einzeichnen, was in der Praxis und auch für das Auge eher schwierig ist. Im logarithmischen Chart wäre die Trendlinie eine Gerade. Diese würde den konstanten Kurszuwachs pro Monat exakt wiedergeben. Kursgewinne von $1 auf $10 würden dabei genauso groß dargestellt wie Kursgewinne von $10 auf $100 - in beiden Fällen hätte sich eine Handelsposition verzehnfacht.

[capoeira]

ok, welche Linie ist die "richtige"   ?


wieder auf unter $200?




oder gegen $2.000.000?




warscheinlich auf unter $200 dann gegen 2.000.000, dann wieder gegen 400 und dann wieder weit über 2.000.000 oder?


(jedem seine eigenen Methoden, für mich machen Trendlinien einfach keinen Sinn. nicht auf liniarem und erst recht nicht auf dem logaritmischen Chart)

[segeln]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

der erneute Rückfall in die ZOne zwischen 400-500 ist sehr warscheinlich

Wieso ist der Rückfall sehr wahrscheinlich ?

[capoeira]

JFYI: Ich habe interessehalber mal eine Projektion (keine Prognose) in den Chart gezeichnet:

der erneute Rückfall in die ZOne zwischen 400-500 ist sehr warscheinlich

Wieso ist der Rückfall sehr wahrscheinlich ?

vergleiche mal die Phase der letzten Blase mit folgender Grafik, und dann mit der aktuellen

[capoeira]

Das habe ich vor rund einem halben Jahr gemacht:

[ukw]

ok, welche Linie ist die "richtige"   ?
wieder auf unter $200?

Keine Deiner Linien ist die richtige. Schon mal was von Elliot-Wellen gehört?

[Freyr]

Und damit ist für mich hier endgültig EOD.

Schade. Ich fände es eigentlich besser, wenn hier Leute mit Ahnung schreiben würden.

An die anderen: bitte erstmal die Grundlagen lernen, bevor ihr offensichtlichen Blödsinn postet. Die Behauptungen, dass Unterstützungs- und Widerstandstrendlinien parallel sein müssen, dass sie immer nur über oder unter den Höchst- und Tiefstpunkten liegen müssen und vor allem, dass sie nur in linear skalierten Charts eingezeichnet werden können, sind absoluter BLÖDSINN. Ich werde es jetzt hier nicht erklären, aber es gibt genug Infos im Netz. Einen guten Startpunkt bietet wie immer Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Trend_line_(technical_analysis)

[segeln]

Die Behauptungen, dass Unterstützungs- und Widerstandstrendlinien parallel sein müssen, dass sie immer nur über oder unter den Höchst- und Tiefstpunkten liegen müssen ........ sind absoluter BLÖDSINN. http://en.wikipedia.org/wiki/Trend_line_(technical_analysis)

A trend line is formed when a diagonal line can be drawn between two or more price pivot points. They are commonly used to judge entry and exit investment timing when trading securities.[1]

A trend line is a bounding line for the price movement of a security. A support trend line is formed when a securities price decreases and then rebounds at a pivot point that aligns with at least two previous support pivot points. Similarly a resistance trend line is formed when a securities price increases and then rebounds at a pivot point that aligns with at least two previous resistance pivot points

[Freyr]

A trend line is formed when a diagonal line can be drawn between two or more price pivot points. They are commonly used to judge entry and exit investment timing when trading securities.[1]

A trend line is a bounding line for the price movement of a security. A support trend line is formed when a securities price decreases and then rebounds at a pivot point that aligns with at least two previous support pivot points. Similarly a resistance trend line is formed when a securities price increases and then rebounds at a pivot point that aligns with at least two previous resistance pivot points

Wie gesagt, Wikipedia ist nur ein Startpunkt. Wenn du weitere Quellen zu dem Thema liest, wirst du auch feststellen, dass einer Trendlinie meistens umso mehr Bedeutung zugesprochen wird, je öfter sie getestet wurde (d.h. der Kurs an ihr abprallt). Je mehr Berührungspunkte sie hat, desto besser.

Schau dir mal das Beispiel auf der Wikipedia-Seite an:


Man hätte die Trendlinien auch an den Extrempunkten oben und unten ansetzen können, aber dann hätte sie wesentlich weniger Berührungspunkte. Das Zitat, das du gequotet hast, sagt nicht, dass man die Trendlinien an den Extrempunkten setzen muss.