Фриланс-платформы на блокчейне

[mirdan]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

[IrishRover]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

[Schwarzenberg]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

[Goodgor]

Я тоже думаю, что, на данный момент, идея фриланса на технологии  блокчейна - это идея притянутая за уши и пока несвоевременная. Может быть позже ей будет место.

[IrishRover]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

Не согласен с вами.

1. В размер комиссий традиционных платформ зашиты комиссии традиционных платёжных систем.
2. Все традиционные платформы централизованы, а значит если рухнет платформа - накроется сервис. Если основа платформы - блокчейн с саморегулируемой финансовой и правовой системой, то исчезновение бренда сервиса ничего не изменит, блокчейн будет продолжать работать.

[IrishRover]

Я тоже думаю, что, на данный момент, идея фриланса на технологии  блокчейна - это идея притянутая за уши и пока несвоевременная. Может быть позже ей будет место.

Я думаю, что будущее создаётся именно в той точке, когда нечто, что кажется притянутым за уши становится тем, без чего уже завтра будет не обойтись. История персонального компьютера наглядно это демонстрирует. Технологии, работа с которыми казалась уделом избранных, вдруг ворвалась на массовый рынок и теперь находится в каждом кармане. Блокчейн - это инструмент, позволяющий нам создавать решения в новой технологической парадигме. Вопрос в том, сможем ли мы грамотно использовать их. Вы считаете, что сейчас не время. Когда, с вашей точки зрения, будет правильный момент?

[Agutin]

Если бы большая необходимость,то уже сделали ли бы.Создадут позже,по мере распространения этой технологии.

[Schwarzenberg]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

Не согласен с вами.

1. В размер комиссий традиционных платформ зашиты комиссии традиционных платёжных систем.
2. Все традиционные платформы централизованы, а значит если рухнет платформа - накроется сервис. Если основа платформы - блокчейн с саморегулируемой финансовой и правовой системой, то исчезновение бренда сервиса ничего не изменит, блокчейн будет продолжать работать.

Частично соглашусь с Вами. Но, если учесть, сколько фактически сегодня стоит завод фиатных денег в крипту, и сколько фактически стоит вывод из крипты в фиат, особенно на небольших суммах (а на фрилансе подавляющая часть заявок именно такая), то в случае с криптой накладные расходы будут больше. Это я из сегодняшней невеселой практики говорю( Так что на одни комиссиях тут не удешевить (сегодня). Завтра - может быть.

[IrishRover]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

Не согласен с вами.

1. В размер комиссий традиционных платформ зашиты комиссии традиционных платёжных систем.
2. Все традиционные платформы централизованы, а значит если рухнет платформа - накроется сервис. Если основа платформы - блокчейн с саморегулируемой финансовой и правовой системой, то исчезновение бренда сервиса ничего не изменит, блокчейн будет продолжать работать.

Частично соглашусь с Вами. Но, если учесть, сколько фактически сегодня стоит завод фиатных денег в крипту, и сколько фактически стоит вывод из крипты в фиат, особенно на небольших суммах (а на фрилансе подавляющая часть заявок именно такая), то в случае с криптой накладные расходы будут больше. Это я из сегодняшней невеселой практики говорю( Так что на одни комиссиях тут не удешевить (сегодня). Завтра - может быть.

И я с Вами частично соглашусь )) Действительно, сейчас конверсия фиата в крипту и наоборот - непростой и недешёвый процесс. Но у меня есть два контраргумента: 1. Криптовалюты стремительно набирают популярность, и даже если рухнет биткоин, другие валюты никуда не денутся и процесс их интеграции в мировую экономику уже не просто запущен, а идёт полным ходом. Следовательно через какое-то время, быть может даже очень непродолжительное, нас ждёт вторжение криптовалют на масс-маркет (как это было с персональным компьютером). 2. Мы почему-то не заостряем внимания на возможных особенностях работы самой платформы. Что есть там будет собственная внутренняя валюта? Что если рассчитать экономику проекта таким образом, что даже биржевые комиссии не делали бы его менее выгодным, чем работа с традиционными платформами?

[yokotoka]

1. Смарт-контракты позволяют защитить фрилансеров и заказчиков от взаимной недобросовестности, в этом могут помочь безопасные сделки (вся сумма холдируется со счёта заказчика).
2. В блокчейн можно записывать рейтинг, историю сделок, профили. Это обеспечивает дополнительную безопасность.

Проблема в том, что тут человек никак не защищён от действий конкурентов - создание липового заказа, слив рейтинга. Чую, скоро поверх блокчейна будут лепить "суд присяжных", чтобы транзакции можно было оспорить и перекрыть.

Это легко раскусить, когда вся информация о сделках записана в блокчейн и доступна на профилях заказчика и исполнителя. Методы накрутки рейтинга понятны и просты, но именно поэтому их так же просто распознать - по истории сделок можно видеть что деньги гоняются с одного аккаунта на другой с относительно высокой чистотой. Либо надо создавать много профилей и без особого палева перегонять деньги в больших временных интервалах. Кто будет заморачиваться с этим?

Что касается суда присяжных - да, он необходим, иначе биржа труда превратится в помойку, а разрешение конфликтных ситуаций будет невозможно. Вопрос в том, как это сделать так, чтобы не нарушался принцип децентрализации. Думаю, это возможно, если хорошенько подумать.

На самом деле нелегко. Могут быть более хитрые и многоступенчатые схемы. В соцсетях до сих пор ботов не выведут - ботописатели научили их вести себя как живых людей, что даже машинное обучение не помогает выявить.

[IrishRover]

1. Смарт-контракты позволяют защитить фрилансеров и заказчиков от взаимной недобросовестности, в этом могут помочь безопасные сделки (вся сумма холдируется со счёта заказчика).
2. В блокчейн можно записывать рейтинг, историю сделок, профили. Это обеспечивает дополнительную безопасность.

Проблема в том, что тут человек никак не защищён от действий конкурентов - создание липового заказа, слив рейтинга. Чую, скоро поверх блокчейна будут лепить "суд присяжных", чтобы транзакции можно было оспорить и перекрыть.

Это легко раскусить, когда вся информация о сделках записана в блокчейн и доступна на профилях заказчика и исполнителя. Методы накрутки рейтинга понятны и просты, но именно поэтому их так же просто распознать - по истории сделок можно видеть что деньги гоняются с одного аккаунта на другой с относительно высокой чистотой. Либо надо создавать много профилей и без особого палева перегонять деньги в больших временных интервалах. Кто будет заморачиваться с этим?

Что касается суда присяжных - да, он необходим, иначе биржа труда превратится в помойку, а разрешение конфликтных ситуаций будет невозможно. Вопрос в том, как это сделать так, чтобы не нарушался принцип децентрализации. Думаю, это возможно, если хорошенько подумать.

На самом деле нелегко. Могут быть более хитрые и многоступенчатые схемы. В соцсетях до сих пор ботов не выведут - ботописатели научили их вести себя как живых людей, что даже машинное обучение не помогает выявить.

Понятно зачем прокачивать фейковые аккаунты в соцсетях, но непонятно зачем их прокачивать на фриланс-платформе. Чтобы получать больше заказов? Ок, если ты хороший фрилансер и добросовестно делаешь свою работу - почему нет? А если ты фигово делает работу или кидаешь заказчиков - тебя быстро выдаст рейтинг и история твоих сделок.

[yokotoka]

На самом деле нелегко. Могут быть более хитрые и многоступенчатые схемы. В соцсетях до сих пор ботов не выведут - ботописатели научили их вести себя как живых людей, что даже машинное обучение не помогает выявить.

Понятно зачем прокачивать фейковые аккаунты в соцсетях, но непонятно зачем их прокачивать на фриланс-платформе. Чтобы получать больше заказов? Ок, если ты хороший фрилансер и добросовестно делаешь свою работу - почему нет? А если ты фигово делает работу или кидаешь заказчиков - тебя быстро выдаст рейтинг и история твоих сделок.

Сейчас похожая ситуация на upwork'е. Слишком большая конкуренция, на всех заказчиков не хватает. Вот некоторые и начинают мутить фейковые заказы и сливать рейтинги конкурентам в своей нише.

[drmaggoo]

На самом деле нелегко. Могут быть более хитрые и многоступенчатые схемы. В соцсетях до сих пор ботов не выведут - ботописатели научили их вести себя как живых людей, что даже машинное обучение не помогает выявить.

Понятно зачем прокачивать фейковые аккаунты в соцсетях, но непонятно зачем их прокачивать на фриланс-платформе. Чтобы получать больше заказов? Ок, если ты хороший фрилансер и добросовестно делаешь свою работу - почему нет? А если ты фигово делает работу или кидаешь заказчиков - тебя быстро выдаст рейтинг и история твоих сделок.

Сейчас похожая ситуация на upwork'е. Слишком большая конкуренция, на всех заказчиков не хватает. Вот некоторые и начинают мутить фейковые заказы и сливать рейтинги конкурентам в своей нише.

Такая ситуация практически на любой бирже фриланса. И из-за подобных муток страдают и заказчики и фрилансеры. Вот нужно в этой сфере однозначно порядок наводить

[IrishRover]

На самом деле нелегко. Могут быть более хитрые и многоступенчатые схемы. В соцсетях до сих пор ботов не выведут - ботописатели научили их вести себя как живых людей, что даже машинное обучение не помогает выявить.

Понятно зачем прокачивать фейковые аккаунты в соцсетях, но непонятно зачем их прокачивать на фриланс-платформе. Чтобы получать больше заказов? Ок, если ты хороший фрилансер и добросовестно делаешь свою работу - почему нет? А если ты фигово делает работу или кидаешь заказчиков - тебя быстро выдаст рейтинг и история твоих сделок.

Сейчас похожая ситуация на upwork'е. Слишком большая конкуренция, на всех заказчиков не хватает. Вот некоторые и начинают мутить фейковые заказы и сливать рейтинги конкурентам в своей нише.

Такая ситуация практически на любой бирже фриланса. И из-за подобных муток страдают и заказчики и фрилансеры. Вот нужно в этой сфере однозначно порядок наводить

Согласнен с вами! На рынке определённо есть потребность в более высоком уровне справедливости и прозрачности. Как вы думаете, может ли здесь помочь блокчейн?

[naRky]

Очень бы такая платформа пригодилось. Особенно, если там будет работа для людей с разным опытом работы и даже без опыта.
Ну и если выплаты не в токенах, тоже было бы удобнее...

[IrishRover]

Очень бы такая платформа пригодилось. Особенно, если там будет работа для людей с разным опытом работы и даже без опыта.
Ну и если выплаты не в токенах, тоже было бы удобнее...

Выплаты не в токенах, а во внутренней валюте. Это способ ввести фиат в блокчейн.

[AlexanderBest]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

Не согласен с вами.

1. В размер комиссий традиционных платформ зашиты комиссии традиционных платёжных систем.
2. Все традиционные платформы централизованы, а значит если рухнет платформа - накроется сервис. Если основа платформы - блокчейн с саморегулируемой финансовой и правовой системой, то исчезновение бренда сервиса ничего не изменит, блокчейн будет продолжать работать.

Частично соглашусь с Вами. Но, если учесть, сколько фактически сегодня стоит завод фиатных денег в крипту, и сколько фактически стоит вывод из крипты в фиат, особенно на небольших суммах (а на фрилансе подавляющая часть заявок именно такая), то в случае с криптой накладные расходы будут больше. Это я из сегодняшней невеселой практики говорю( Так что на одни комиссиях тут не удешевить (сегодня). Завтра - может быть.

  2. Мы почему-то не заостряем внимания на возможных особенностях работы самой платформы. Что есть там будет собственная внутренняя валюта? Что если рассчитать экономику проекта таким образом, что даже биржевые комиссии не делали бы его менее выгодным, чем работа с традиционными платформами?

 Ну так Вы уже продумали этот момент? В чем особенность конкретно Вашей платформы?

[yokotoka]

Сейчас похожая ситуация на upwork'е. Слишком большая конкуренция, на всех заказчиков не хватает. Вот некоторые и начинают мутить фейковые заказы и сливать рейтинги конкурентам в своей нише.

Такая ситуация практически на любой бирже фриланса. И из-за подобных муток страдают и заказчики и фрилансеры. Вот нужно в этой сфере однозначно порядок наводить

Согласнен с вами! На рынке определённо есть потребность в более высоком уровне справедливости и прозрачности. Как вы думаете, может ли здесь помочь блокчейн?

Блокчейн не позволит администраторам ресурса подтирать негативные отзывы за деньги, за что обвиняют яндекс-маркеты и флампы. И всё. Писать те же негативные отзывы за деньги конкурентам это не помешает.

С другой стороны, если банить отзывы аккаунтов, которые на этом специализируются или обладают нездоровой активностью - то может это и сработает и накручивать рейтинг станет нерентабельно. Но это очень тонкая настройка. Проблема блокчейнов в том, что такую настройку нужно делать в начале, так как подкрутка по ходу через хардфорки очень муторный вариант. С другой стороны, если "майнить", т.е. поддерживать работу сети будут заинтересованные участники, то регулярные обновления для них не должны представлять собой проблему.

[azazello64]

А какие будут преимущества перед обычными фриланс-платформами?
А вот уже прочел кое-что Блокчейн не позволит администраторам ресурса подтирать негативные отзывы за деньги, за что обвиняют яндекс-маркеты и флампы. И всё. Писать те же негативные отзывы за деньги конкурентам это не помешает.
Вот это годно, даже очень.

[IrishRover]

Что вы думаете о фриланс-платформах на блокчейне (аналог Upwork, Freelance и т.д.)? Какие на данный момент известны примеры подобных решений? В чём их преимущества и недостатки?

Какие преимущества будет иметь фриланс-платформа на блокчейне относительно обычных фриланс-платформ?

Писал выше - низкие комиссии, безопасность, прозрачность, честная рейтинговая система.

Все тоже самое - с низкой комиссией, безопасно, прозрачно и с честным рейтингом, можно сделать и на традиционной платформе. Точно так же, как и с блокчейном при желании можно сделать - дороже и кривее. Технология не определяет размер комиссионных, взимаемых площадкой.

Не согласен с вами.

1. В размер комиссий традиционных платформ зашиты комиссии традиционных платёжных систем.
2. Все традиционные платформы централизованы, а значит если рухнет платформа - накроется сервис. Если основа платформы - блокчейн с саморегулируемой финансовой и правовой системой, то исчезновение бренда сервиса ничего не изменит, блокчейн будет продолжать работать.

Частично соглашусь с Вами. Но, если учесть, сколько фактически сегодня стоит завод фиатных денег в крипту, и сколько фактически стоит вывод из крипты в фиат, особенно на небольших суммах (а на фрилансе подавляющая часть заявок именно такая), то в случае с криптой накладные расходы будут больше. Это я из сегодняшней невеселой практики говорю( Так что на одни комиссиях тут не удешевить (сегодня). Завтра - может быть.

  2. Мы почему-то не заостряем внимания на возможных особенностях работы самой платформы. Что есть там будет собственная внутренняя валюта? Что если рассчитать экономику проекта таким образом, что даже биржевые комиссии не делали бы его менее выгодным, чем работа с традиционными платформами?

 Ну так Вы уже продумали этот момент? В чем особенность конкретно Вашей платформы?

Более подробную информацию озвучу позже, пока скажу две вещи:
1. Собственный блокчейн на основе модифицированного открытого кода, позволяющий увеличить скорость транзакций по сравнению с Ethereum.
2. Внутренняя валюта, курс которой внутри платформы всегда эквивалентен $1 (эта монета не торгуется на бирже).