Вложившимся в ПАММ naima53 и его групповые покуп

[fsb4000]

Прошло уже два дня...
Хочу посоветовать вам как-то объединиться, чтобы обратиться в полицию... Всё-таки деньги не малые... И похоже naima53 грамотно заметал следы, так-что даже не смотря на желание помочь Pivo и stahanovec не справятся...
Если за дело возьмётся полиция, у них будут больше шансов найти naima53...

[1714467878]

1714467878

[1714467878]

1714467878

[1714467878]

1714467878

[1714467878]

1714467878

[1714467878]

1714467878

[manrus]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

[fsb4000]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Я не знаю... Некоторые думают по другому:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=259789.msg2772194#msg2772194
Лучше спросить у юристов...
Может смысл обращения в полиции всё же есть...

[lexxus]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Какая разница являются ли они деньгами или нет. Пишешь заяву о мошенничестве, в результате которого ты потерял доступ к записям в распределенной базе данных Bitcoin, в связи с чем тебе нанесен ущерб в сумме ХХХ рублей.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

[AV]

Всё-таки деньги не малые...

Сколько ?

[fsb4000]

Всё-таки деньги не малые...

Сколько ?

619.65073809 + 161.45 + 323.2005 = 1104,30123809 Биткоина
Или вы про то что я назвал это деньгами, а не биткоинами?
Вот темы:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=227164.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=243920.0

[AV]

Да, меня именно цифра интересовала.

[dabbad]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Думаю, что есть варианты.
Если всё-таки РФ - УК статья 159(4)

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ... совершенное в крупном размере, -

[lexxus]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Думаю что есть варианты.
Если всё-таки РФ - УК статья 159(4)

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ... совершенное в крупном размере, -

Накиньте еще сверху

Статья 233. Незаконная предпринимательская деятельность

[rPman]

Кстати, в России, доверительное управление (в т.ч. и ПАММ) - это лицензируемая деятельность, т.е. фактически запрещена

[arruah]

Вы главное его найдите Терморектальный криптоанализатор никто не отменял.

[Pivo]

Через знакомых в органах запрос модераторам всех трех форумов сделайте по ИП для начала, если таковые имеются. Чтобы знать кому предъявлять.

[alpet]

Может лучше сразу заявлять в интерпол, мало-ли человек уже уехал из страны. К счастью не успел вложиться в kncminer через этого мистера, во истину лень полезная штука.

[Balthazar]

Кстати, в России, доверительное управление (в т.ч. и ПАММ) - это лицензируемая деятельность, т.е. фактически запрещена

С чего бы это лицензирование и запрет одно и то же?

Оформление лицензии на брокерскую деятельность вовсе не является сверхъестественным таинством.

Другое дело, что за брокерскую деятельность без лицензии легко могут оштрафовать на удвоенную сумму операций. Даже если кидалова никакого нет... Кстати, оштрафуют и в случае если есть лицензия, но ее номер не был сообщен клиентам заранее.

[Pahom]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Какая разница являются ли они деньгами или нет. Пишешь заяву о мошенничестве, в результате которого ты потерял доступ к записям в распределенной базе данных Bitcoin, в связи с чем тебе нанесен ущерб в сумме ХХХ рублей.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Ты представляешь, какой это гигантский гемор, для сержанта из РОВД - искать человека, из-за которого ты "потерял доступ к записям в распределенной базе данных Bitcoin" Даже самые обычные мошенничества раскрываются с большим трудом. Это вам не кража, и не разбой, где обычно полно всяких улик, начиная от пальчиков и заканчивая записями камеры видеонаблюдения. А в данном случае кроме каких-то диалогов в инете нет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.

Даже если допустить, что случилось чудо, и мент нашёл какого-то Васю, то ни один следователь не докажет, что этот Вася и Найма - одно и тоже лицо. Единственная возможность - признательные показания самого Васи. Но если Вася умный, то он УЖЕ договорился на такой случай с адвокатом, чтобы в случае шухера адвокат приехал и проконтролировал ситуацию, недопустив незаконного получения признательных показаний. Так как сержант из РОВД в чудо не верит, и гемор не любит, то он в той или иной форме пошлёт нахер.

Так что про ментов лучше сразу забыть.

[rPman]

Кстати, в России, доверительное управление (в т.ч. и ПАММ) - это лицензируемая деятельность, т.е. фактически запрещена

С чего бы это лицензирование и запрет одно и то же?

Оформление лицензии на брокерскую деятельность вовсе не является сверхъестественным таинством.

Другое дело, что за брокерскую деятельность без лицензии легко могут оштрафовать на удвоенную сумму операций. Даже если кидалова никакого нет... Кстати, оштрафуют и в случае если есть лицензия, но ее номер не был сообщен клиентам заранее.

Лицензию дадут (со скрипом) только с кучей ограничений.. например лимит на список (естественно только российские) торговых площадок, где bitcoin-ами и не пахнет!
Или можно получить лицензию на торговлю где-угодно? нереально это.

[lexxus]

Даже если привести найму в полицию ничего с ним не сделать. Вы ему отправляли биткоины, а они не являются деньгами. Его нельзя наказать по закону. Из этого следует что и полиции нету никакого смысла его искать. Зачем если он ничего не нарушил?

Какая разница являются ли они деньгами или нет. Пишешь заяву о мошенничестве, в результате которого ты потерял доступ к записям в распределенной базе данных Bitcoin, в связи с чем тебе нанесен ущерб в сумме ХХХ рублей.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Ты представляешь, какой это гигантский гемор, для сержанта из РОВД - искать человека, из-за которого ты "потерял доступ к записям в распределенной базе данных Bitcoin" Даже самые обычные мошенничества раскрываются с большим трудом. Это вам не кража, и не разбой, где обычно полно всяких улик, начиная от пальчиков и заканчивая записями камеры видеонаблюдения. А в данном случае кроме каких-то диалогов в инете нет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.

За РОВД беспокоишься? Как бы они не переработали часом? Какая людям разница какой это гемор для сержанта. Написал заяву и жди ответа. Ответ не понравился, написал еще одну, и т.д.

[lexxus]

Кстати, в России, доверительное управление (в т.ч. и ПАММ) - это лицензируемая деятельность, т.е. фактически запрещена

С чего бы это лицензирование и запрет одно и то же?

Оформление лицензии на брокерскую деятельность вовсе не является сверхъестественным таинством.

Ведение предпринимательской деятельности без необходимых лицензий противозакооно.

[Balthazar]

Кстати, в России, доверительное управление (в т.ч. и ПАММ) - это лицензируемая деятельность, т.е. фактически запрещена

С чего бы это лицензирование и запрет одно и то же?

Оформление лицензии на брокерскую деятельность вовсе не является сверхъестественным таинством.

Ведение предпринимательской деятельности без необходимых лицензий противозакооно.

Да, но лицензирование != запрет.

[rPman]

фактически запрет - так как невозможно получить лицензию.