КРИПТОВАЛЮТА СОЦИАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ

[hotbit]

Идеи, конечно, светлые. Вопрос, правда, очень сложный, пробовали и националисты, и патриоты, и христиане, и все вместе взятые. Чем кончилось - хорошо известно. Блокчейн изменит мир, уже изменил, революционная вещь. Однако энергия атомного ядра тоже сулила много сказочных перспектив, а вышло вон что. Но говорить об этом нужно, не все ж торговать, если мир разнесут маньяки, для чего будут нужны деньги.

Всё верно )

Но блокчейну, сегодня, не хватает электората, для глобальной реформы, в пользу большинства. А идея ДГАГСР, понравится, если не всем, то очень многим. И если это действительно так, то чего ещё мы ждём? Может быть - какого-то невнятного "чуда" или вожделенной "халявы"? Неужели опять, всё порешаем не мы, и - не для нас?

Боюсь электорату не понять такие высокие порывы. У меня чуть не сломалась голова, когда я только начала читать)

[@wegdaland]

Боюсь, что электорату не понять такие высокие порывы. У меня чуть не сломалась голова, когда я только начала читать)

Понимаю Ваши опасения. А мы не станем так рубить сплеча, как я в своём топике. Я же писал, лишь для тех, кто уже в теме, блокчейна. Ведь даже многие, из местных, всё же, сломали головы о мою "писанину"...

Вчера один блогер, с сочувствием, перечисляя несколько "правильных", на его взгляд, проектов, высказался, о моём, - в таком ключе: "Криптовалюта для всех. Смотрите как было бы классно, если бабушка-пенсионерка, видя, что её пенсии ей не хватает на хлеб, села бы за компьютер и намайнила бы себе на 100 рублей криптовалюты, решив эту проблему, таким образом"

На сегодняшний день, большинство обывателей, столкнувшись с идеей ДГАГСР, вынуждают рассказчика "опускаться", до примитивных примеров, чтобы рассеить в них страх перед непонятной крипто-тематикой, в которую многие, даже, не хотят вникать, по причине их запугивания, со стороны СМИ. Но когда нет "лишних сбережений", которыми хотелось бы рискнуть, ради возможности "процветания", то можно их понять: зачем забивать голову тем, что тебе ни чем не поможет?

И с другой стороны, мой знакомый, подбивавший меня, когда-то, к участию в опрометчивой пирамиде "МММ", не мог, целый месяц, полностью осознать ценность идеи моего проекта, да и вообще, - криптовалют, хотя с такой лёгкостью, помнится, оперировал сложными сайтами Мавроди, впечатляя меня своими навыками.

[Lyudmila93]

Боюсь, что электорату не понять такие высокие порывы. У меня чуть не сломалась голова, когда я только начала читать)

Понимаю Ваши опасения. А мы не станем так рубить сплеча, как я в своём топике. Я же писал, лишь для тех, кто уже в теме, блокчейна. Ведь даже многие, из местных, всё же, сломали головы о мою "писанину"...

Вчера один блогер, с сочувствием, перечисляя несколько "правильных", на его взгляд, проектов, высказался, о моём, - в таком ключе: "Криптовалюта для всех. Смотрите как было бы классно, если бабушка-пенсионерка, видя, что её пенсии ей не хватает на хлеб, села бы за компьютер и намайнила бы себе на 100 рублей криптовалюты, решив эту проблему, таким образом"

На сегодняшний день, большинство обывателей, столкнувшись с идеей ДГАГСР, вынуждают рассказчика "опускаться", до примитивных примеров, чтобы рассеить в них страх перед непонятной крипто-тематикой, в которую многие, даже, не хотят вникать, по причине их запугивания, со стороны СМИ. Но когда нет "лишних сбережений", которыми хотелось бы рискнуть, ради возможности "процветания", то можно их понять: зачем забивать голову тем, что тебе ни чем не поможет?

И с другой стороны, мой знакомый, подбивавший меня, когда-то, к участию в опрометчивой пирамиде "МММ", не мог, целый месяц, полностью осознать ценность идеи моего проекта, да и вообще, - криптовалют, хотя с такой лёгкостью, помнится, оперировал сложными сайтами Мавроди, впечатляя меня своими навыками.

вот несколько дней продила по дому и меня одна мысль не покидала, ты говоришь что проект создан для всех, что все будут на равных правах, но по сути это не будет так, если проект взлетит, например какBTC, то вероятность того,что те кто раньше зашел и не слил свои монеты по копейкам, а оставил на долгосрок, будет сильно впереди по сравнению с той же бабушкой, узнавшей по телевизору или с инета, что есть такой проект, тоесть намайнить она все-равно не сможет, так как сложность майнинга уже будет высокой, купить будет практически нереально или можно будут купить сликом маленькое количество, тоесть мы приходим к тому, что происходит сейчас сBTC, хомяков стригут, а кто-то на этом обогащается

[Smartprofit]

Боюсь, что электорату не понять такие высокие порывы. У меня чуть не сломалась голова, когда я только начала читать)

Понимаю Ваши опасения. А мы не станем так рубить сплеча, как я в своём топике. Я же писал, лишь для тех, кто уже в теме, блокчейна. Ведь даже многие, из местных, всё же, сломали головы о мою "писанину"...

Вчера один блогер, с сочувствием, перечисляя несколько "правильных", на его взгляд, проектов, высказался, о моём, - в таком ключе: "Криптовалюта для всех. Смотрите как было бы классно, если бабушка-пенсионерка, видя, что её пенсии ей не хватает на хлеб, села бы за компьютер и намайнила бы себе на 100 рублей криптовалюты, решив эту проблему, таким образом"

На сегодняшний день, большинство обывателей, столкнувшись с идеей ДГАГСР, вынуждают рассказчика "опускаться", до примитивных примеров, чтобы рассеить в них страх перед непонятной крипто-тематикой, в которую многие, даже, не хотят вникать, по причине их запугивания, со стороны СМИ. Но когда нет "лишних сбережений", которыми хотелось бы рискнуть, ради возможности "процветания", то можно их понять: зачем забивать голову тем, что тебе ни чем не поможет?

И с другой стороны, мой знакомый, подбивавший меня, когда-то, к участию в опрометчивой пирамиде "МММ", не мог, целый месяц, полностью осознать ценность идеи моего проекта, да и вообще, - криптовалют, хотя с такой лёгкостью, помнится, оперировал сложными сайтами Мавроди, впечатляя меня своими навыками.

вот несколько дней продила по дому и меня одна мысль не покидала, ты говоришь что проект создан для всех, что все будут на равных правах, но по сути это не будет так, если проект взлетит, например какBTC, то вероятность того,что те кто раньше зашел и не слил свои монеты по копейкам, а оставил на долгосрок, будет сильно впереди по сравнению с той же бабушкой, узнавшей по телевизору или с инета, что есть такой проект, тоесть намайнить она все-равно не сможет, так как сложность майнинга уже будет высокой, купить будет практически нереально или можно будут купить сликом маленькое количество, тоесть мы приходим к тому, что происходит сейчас сBTC, хомяков стригут, а кто-то на этом обогащается

Для этой бабушки выпустим новую криптовалюту, где она будет премайнить..

[@wegdaland]

Ребята, я Вас обожаю  

Ну гляньте, пожалуйста, немного пристальнее, в концепцию проекта, описанную на сайте. Там же, вроде бы всё досконально прописанно, что ценность токена БОГДАН, всякий раз будет, либо стабильной, либо же, - постепенно повышающейся, ибо, с каждым днем, она будет всё больше обеспечена человеческим трудом (как единственным достойным ресурсом планеты), помноженным на его уникальность. Ведь заложенная, в концепцию, автоматическая функция, будет поддерживать уровень эмиссии, токенов платформы, в самом трезвом, для развития экономики, объеме, чем и будет обусловлена ПОСТОЯННАЯ ЦЕННОСТЬ КАПЧИНГА, как минимального (но достойного) размера оплаты труда.

[@wegdaland]

Что ценнее: художественная картина или мешок картофеля? Если разбирать с точки зрения спроса/предложения, то картина кажется более ценной, ведь хороших художников мало, но если оценивать с точки зрения ценности жизни, в периоды выживания, то картофель будет предпочтительнее. Всвязи с этим примером, можно смело утверждать, что ценность любого продукта заключается, с одной стороны, во времени затраченного человеком труда, но с другой, - помноженная на его уникальность. Но, если мы встретим "Черный квадрат Малевича", по цене 1млн $, то наверно будем правы, решив, что кто-то, кого-то, хочет "обуть". С тем же успехом можно продать мешок картофеля, во время Ленинградской блокады.

Спекуляция - это бич старой эпохи централизованных денег. Она же заставляет кого-то совершать непоправимые преступления, против человечности, произнося фразу: «Ни чего личного - просто бизнес», или «...- просто голод», или же «...просто война». Но если проанализировать все составляющие экономических отношений, вплоть до «корня всех бед», то легко отследить, что все они начинаются с этой вожделенной возможности наживиться на ком-то другом, - на том, кто не хочет делиться с тобой своими ресурсами, вынуждая тебя выдумывать «лукавые схемы» их приобретения.

А вот христианская мораль, или же «принцип любви», говорит: «прежде дай сам, всё, что можешь, - и тогда, ты получишь, в замен, то, в чём нуждаешься». Ни правда ли мудро звучит? Конечно страшно и рискованно, так «безбашенно» бросаться в практику данного тезиса, в период спекулятивных войн, в обществе потребления, ведь прежде, чем что-то дать или взять, нужно обговорить, по возможности, дальнейшие условия сделки, со своим «партнером».

Идея ДГАГСР - это возможность для каждого честного человека жить по «закону любви», а не по «закону джунглей». Или, если быть более точным, - это очень уместная и очень востребованная обществом идея, игнорировать которую, мы не имеем ни права, ни, даже, возможности, - потому что эта идея, постепенно набирает такую силу, в сердцах людей, что спорить с ней, старому режиму, становится всё трудней.

[PrivateEnemy]

Просто капец! Кого только уже в критпе нет и каждый тянет в свое болото. Ну при чем тут крипта, блокчейн и народно-патриотический проект? Крипта это тема для хайпа, даркмаркетов, скама и киберпанков!

[HazardXXX]

Просто капец! Кого только уже в критпе нет и каждый тянет в свое болото. Ну при чем тут крипта, блокчейн и народно-патриотический проект? Крипта это тема для хайпа, даркмаркетов, скама и киберпанков!

Не совсем это так. Технология блокчейна активно входит в нашу жизнь и организаций. Тот же СБЕРБАНК уже поговаривает о применении платформы эфира

[@wegdaland]

Просто капец! Кого только уже в критпе нет и каждый тянет в свое болото. Ну при чем тут крипта, блокчейн и народно-патриотический проект? Крипта это тема для хайпа, даркмаркетов, скама и киберпанков!

Может быть у Вас есть предложения получше, чем «болото»? Если да, то я не против их выслушать и обсудить. А если нет, то что Вы тогда тут торчите? Или Вы, как тот мультяшный «Водяной» поете песенку о том, что «летать охота»?

Если Вам так охота летать, то научитесь составлять чертежи будущего «летучего корабля», или хотя бы, - отличать «зерна от плевел», в чужих трудах. А то так и сгниете, в своей порочной печали ))

[@wegdaland]

Не совсем это так. Технология блокчейна активно входит в нашу жизнь и организаций. Тот же СБЕРБАНК уже поговаривает о применении платформы эфира

Наш товарищ, возможно, даже Сбербанком брезгует. Чистоплюй, одним словом.

Ну что ж, наверно проекту, действительно, не избежать критики, в свой адрес, до определённой поры. Но, слава Богу, что к самой его концепции ни подкопаться, ни с какой стороны. То есть, теперь осталось, дело за малым, - лишь НАЙТИ «ТОЧКУ ОПОРЫ», чтобы перевернуть Мир ))

[Popeye the sailor]

Что ценнее: художественная картина или мешок картофеля? Если разбирать с точки зрения спроса/предложения, то картина кажется более ценной, ведь хороших художников мало, но если оценивать с точки зрения ценности жизни, в периоды выживания, то картофель будет предпочтительнее. Всвязи с этим примером, можно смело утверждать, что ценность любого продукта заключается, с одной стороны, во времени затраченного человеком труда, но с другой, - помноженная на его уникальность. Но, если мы встретим "Черный квадрат Малевича", по цене 1млн $, то наверно будем правы, решив, что кто-то, кого-то, хочет "обуть". С тем же успехом можно продать мешок картофеля, во время Ленинградской блокады.

Спекуляция - это бич старой эпохи централизованных денег. Она же заставляет кого-то совершать непоправимые преступления, против человечности, произнося фразу: «Ни чего личного - просто бизнес», или «...- просто голод», или же «...просто война». Но если проанализировать все составляющие экономических отношений, вплоть до «корня всех бед», то легко отследить, что все они начинаются с этой вожделенной возможности наживиться на ком-то другом, - на том, кто не хочет делиться с тобой своими ресурсами, вынуждая тебя выдумывать «лукавые схемы» их приобретения.

А вот христианская мораль, или же «принцип любви», говорит: «прежде дай сам, всё, что можешь, - и тогда, ты получишь, в замен, то, в чём нуждаешься». Ни правда ли мудро звучит? Конечно страшно и рискованно, так «безбашенно» бросаться в практику данного тезиса, в период спекулятивных войн, в обществе потребления, ведь прежде, чем что-то дать или взять, нужно обговорить, по возможности, дальнейшие условия сделки, со своим «партнером».

Идея ДГАГСР - это возможность для каждого честного человека жить по «закону любви», а не по «закону джунглей». Или, если быть более точным, - это очень уместная и очень востребованная обществом идея, игнорировать которую, мы не имеем ни права, ни, даже, возможности, - потому что эта идея, постепенно набирает такую силу, в сердцах людей, что спорить с ней, старому режиму, становится всё трудней.

Автору респект! Вы умеете красиво и много говорить.
Этим напомнило лозунги и призывы во времена СССР. Трудиться трудиться и еще раз трудиться. В итоге нас ждет коммунизм, при котором всем будет хорошо.
Тем не менее проекту желаю удачи и развития!

[@wegdaland]

Автору респект! Вы умеете красиво и много говорить.
Этим напомнило лозунги и призывы во времена СССР. Трудиться трудиться и еще раз трудиться. В итоге нас ждет коммунизм, при котором всем будет хорошо.
Тем не менее проекту желаю удачи и развития!

Спасибо Вам за добрые пожелания. Но, пользуясь случаем, позволю себе «оправдать» свою идею, выставив её в более выгодном свете, чем «пресловутый коммунизм».

В эпоху индустриализации СССР, мотивом к полезному труду, был созданный образ Светлого Будущего, в котором, однажды, стал бы проявлен идеальный принцип «от каждого - по способности, и каждому - по потребности». Но отсутствие дополнительных мотивирующих механизмов, кроме «слепой веры», в этот размытый образ, однажды, низвело «на нет» весь, так дорого, достигнутый потенциал, без сомнения, грандиозной Советской Эпохи. Но к чему же всех призывает, и чем мотивирует, концепция ДГАГСР, в отличии от коммунистической парадигмы?

1. Первое, что сразу бросается в глаза, это ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, к выбору этой «глобальной транформации» экономики, - своим использованием его активов, поначалу там, где это будет уместно, и не вызовет опасных коньюктурных дисонансов.
2. Второе качество ДГАГСР, в том, что каждый человек, опираясь на обретенную, с помощью него, стабильность, может позволить себе рискнуть заниматься тем трудом, который устраивает его психо-физиологию, и именно в той «необычной» (или же «нестандартной») форме, которая ближе всего его сердцу. Ведь многие согласятся, что плоды, сделанные ручным трудом, да ещё и с любовью, гораздо вкуснее, или надежнее, или полезнее, промышленных продуктов, а занятие любимым делом мотивирует трудящегося к полной самоотдаче. И что далеко ходить, если даже приготовленное блюдо, и то обретает другие вкусовые качества, впитывая в себя ВДОХНОВЕНИЕ, своего производителя, вложившего в него всё самое лучшее, из того, на что он был способен.
3. НЕЗАВИСИМЫЙ ДОСТАТОК - это неоспоримое качество «валюты равенства». Но это не та «уравниловка», которой так опостылел коммунистический строй, а необходимая «справедливая мера», которая дает всякому предприимчивому человеку возможность и СТИМУЛ, к развитию своих талантов и своих предприятий, во благо общества.
4. Если идеологию коммунизма, было необходимо постоянно «пропихивать» в народные массы, пропогандисткими методами и репрессиями, а так же, - спонсировать её в других странах, то идея «народной валюты» постепенно, или даже стремительно, сама распространится по Миру, вытеснив собой все вредные, монополлизированные, экономические структуры, ибо имеет, в потенциале, УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ своего обращения.
5. Ну и очевидное преимущество блокчейна ДГАГСР, в отсутствии необходимости контроля, этой экономической модели, со стороны «мудрого и благородного Вождя», то есть - ПОЛНАЯ АВТОНОМИЯ.

Ps. Так что, исторический СССР-1.0 отдыхает, в сравнении с концептуальным ДГАГСР, хотя в обоих, из них, присутствует коллективная составляющая, в качестве базовой ценности

[@wegdaland]

Но чтобы релизовать эту «дорогую идею» ДГАГСР, необходима команда разработчиков и энтузиастов, желающих совершать попытки, в одном из нескольких направлений, его кодировки, по намеченному сценарию. А как известно, что без достаточного спроса, дорогие предложения не рождаются, на рынке. И поэтому, единственным сценарием, в продвижении такого грандиозного проекта, может быть только его ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, посредством всевозможных рычагов, до статуса НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, с вытекающей, отсюда, возможностью наполнения её фонда, и команды развития, до определённой высоты.

Ну и кто же, из присутствующих, способен на такой НЕМЫСЛИМЫЙ ПОДВИГ, как решиться инвестировать не в продукт, и даже не в его разработку, а в, какую-то, «мифическую» НАЦОНАЛИЗАЦИЮ, которая, в ближайший год, будет выглядеть, не более, чем обычной финансовой пирамидой, или хайпом, ни чем не лучшей, чем та «МММ-ка»

Ps. Так что, как говорится, помечтали, поговорили, и всё ДЕЛО - С КОНЦОМ.  

[AoniOn]

Идеи, конечно, светлые. Вопрос, правда, очень сложный, пробовали и националисты, и патриоты, и христиане, и все вместе взятые. Чем кончилось - хорошо известно. Блокчейн изменит мир, уже изменил, революционная вещь. Однако энергия атомного ядра тоже сулила много сказочных перспектив, а вышло вон что. Но говорить об этом нужно, не все ж торговать, если мир разнесут маньяки, для чего будут нужны деньги.

Всё верно )

Но блокчейну, сегодня, не хватает электората, для глобальной реформы, в пользу большинства. А идея ДГАГСР, понравится, если не всем, то очень многим. И если это действительно так, то чего ещё мы ждём? Может быть - какого-то невнятного "чуда" или вожделенной "халявы"? Неужели опять, всё порешаем не мы, и - не для нас?

Боюсь электорату не понять такие высокие порывы. У меня чуть не сломалась голова, когда я только начала читать)

простые люди не должны разбираться в технологиях. они должны уметь их использовать. но сложные технологии не гарантируют истинность результата, блокчейн пока не может защитить кошелки, а уж в политике все жестче чем в экономике.

[@wegdaland]

простые люди не должны разбираться в технологиях. они должны уметь их использовать. но сложные технологии не гарантируют истинность результата, блокчейн пока не может защитить кошелки, а уж в политике все жестче чем в экономике.

Но здесь собираются не «простые люди», а достаточно продвинутые. А критерий «истинности результата» гарантируется, ни чем другим, как нашими предпочтениями. И абсолютно защитить свои активы пока не могут даже банки, хотя это не повод брезговать ими. Ну и на «смертном одре», всё гораздо жестче, чем в какой-то политике. Что же теперь, - "лапки сложить"?..  

[@wegdaland]

Как Вам нравится новый бизнес - ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ?

Представьте себе, что некий архитектор начертил и утвердил, в проектном бюро, план строительства одноподъездной П-образной "высотки", с 3-мя квартирами на каждом этаже, но с необычной опцией, - устройством, по солнечному периметру здания, теплицы-дендрариума, для личного пользования будущих жильцов. И всё бы ничего, но вот в связи с нестандартностью проекта, и как следствие, - с неопределённой достоверностью будущих доходов, от продажи, ни один подрядчик не рискует, в первые, связываться с его реализацией, опасаясь "выйти в ноль", несмотря на то, что предварительный опрос, на рынке сбыта, говорит о высокой востребованности такового жилья, а, в виду его эксклюзивности, - есть много желающих купить эти квартиры, по двукратно завышенной стоимости, в сравнении с изначально предполагаемой.

В такой ситуации, самым очевидным выходом будет заключение договора о долевом строительстве, где будущие владельцы-заказчики заранее оплатят, заложенную проектом, конечную стоимость жилья, а по завершению строительства, в качестве скидки за риск, им это жильё обойдётся вдвое дешевле (или же - по цене производителя), чем они изначально собирались, за него платить. Такой подход практикуется в сфере строительства, и почему бы нам ни попробовать воспользоваться оным, в сфере IT-разработок? Тем более, что план устройства ДГАГСР, даст каждому "вкладчику" именно тот фундамент, на котором стояло, и будет стоять, ВСЁ его материальное благополучие, - это НОВЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные трудом, и СТАРЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные товарами.

Ведь, для приближения Светлого Будущего, - надо найти смелость, чтобы в него инвестировать. Я, сам, вложил, в него, то, что смог себе позволить, как инвестор, как автор, как патриот. Потому что я собираюсь жить в этой стране, и мои дети, тоже, надеюсь, что смогут. Потому что разбогатеть можно только всем вместе, ибо мы - существа социальные, и по одиночке, не можем выживать, как те счастливые "снежные человеки".

Ps. НАША СИЛА - В НАЦИОНАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ.

[reddish111]

Как Вам нравится новый бизнес - ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ?

Представьте себе, что некий архитектор начертил и утвердил, в проектном бюро, план строительства одноподъездной П-образной "высотки", с 3-мя квартирами на каждом этаже, но с необычной опцией, - устройством, по солнечному периметру здания, теплицы-дендрариума, для личного пользования будущих жильцов. И всё бы ничего, но вот в связи с нестандартностью проекта, и как следствие, - с неопределённой достоверностью будущих доходов, от продажи, ни один подрядчик не рискует, в первые, связываться с его реализацией, опасаясь "выйти в ноль", несмотря на то, что предварительный опрос, на рынке сбыта, говорит о высокой востребованности такового жилья, а, в виду его эксклюзивности, - есть много желающих купить эти квартиры, по двукратно завышенной стоимости, в сравнении с изначально предполагаемой.

В такой ситуации, самым очевидным выходом будет заключение договора о долевом строительстве, где будущие владельцы-заказчики заранее оплатят, заложенную проектом, конечную стоимость жилья, а по завершению строительства, в качестве скидки за риск, им это жильё обойдётся вдвое дешевле (или же - по цене производителя), чем они изначально собирались, за него платить. Такой подход практикуется в сфере строительства, и почему бы нам ни попробовать воспользоваться оным, в сфере IT-разработок? Тем более, что план устройства ДГАГСР, даст каждому "вкладчику" именно тот фундамент, на котором стояло, и будет стоять, ВСЁ его материальное благополучие, - это НОВЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные трудом, и СТАРЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные товарами.

Ведь, для приближения Светлого Будущего, - надо найти смелость, чтобы в него инвестировать. Я, сам, вложил, в него, то, что смог себе позволить, как инвестор, как автор, как патриот. Потому что я собираюсь жить в этой стране, и мои дети, тоже, надеюсь, что смогут. Потому что разбогатеть можно только всем вместе, ибо мы - существа социальные, и по одиночке, не можем выживать, как те счастливые "снежные человеки".

Вначале глянул много зелёного   потом красный напряг... потом понял что так оно и есть   ну или будет... потом даже текст читать начал! Но про подъезды остановки и т.д. уже как то не моё... я живу уеденённо   и пасу сам стадо так что думаешь догадаешься какие ассоциации это вызывает.
Второй абзац   полный абзац в прямом и переносном смысле причём в хорошем смысле! копипаст можно делать по всем проектам с мнимальной доработкой, после него я уже думал куда нести $
А потом как обычно про страну светлое будущее и всё такое   но это гораздо лучше чем то что я увидел на сайте вначале! И я готов участвовать   где моя доля?

[@wegdaland]

Вначале глянул много зелёного   потом красный напряг... потом понял что так оно и есть   ну или будет... потом даже текст читать начал! Но про подъезды остановки и т.д. уже как то не моё... я живу уеденённо   и пасу сам стадо так что думаешь догадаешься какие ассоциации это вызывает.
Второй абзац   полный абзац в прямом и переносном смысле причём в хорошем смысле! копипаст можно делать по всем проектам с мнимальной доработкой, после него я уже думал куда нести $
А потом как обычно про страну светлое будущее и всё такое   но это гораздо лучше чем то что я увидел на сайте вначале! И я готов участвовать   где моя доля?

Удивительно! Наконец-то, даже, сам Редиска, оценил мой новый подход к делу  

Знаешь, твои «хвалебные речи», в адрес проекта, сами по себе, уже дорогого стоят. Но чтобы они имели дальнйший вес, конечно было бы правильно, - приобрести его актив, показав своё расположение, к нему, не просто словом, но и делом.

Единственное, что меня смущает, в этой меркантильной процедуре, так это возможная неосведомленность, потенциального вкладчика, в том, -понимает ли он, что успех мероприятия, будет зависеть не только от куратора, но и от его долевиков-инвесторов, как дополнительных осведомителей остального «тёмного люда». Ведь вместе с популярностью проекта, будет расти его прибыльность и скорость исполнения, а работа в одной команде с инвесторами - это очевидное преимущество. Поэтому, в такой схеме сотрудничеста, не имеет особой разницы размер сделки, а главное то, чтобы она, хотя бы, состоялась.

Зы. Ну а насчёт дешёвой картинки не парься так, ведь мне она нужна лишь для наглядного примера. На самом деле, мне больше по душе вот эта: http://poselok-programmistov.ru/

[Stamil]

У проекта начинает меняться дизайн и идея что-то уже хочет перейти с майнинга в строительство недвижимости
Только проблема в том, что в России пальмы не растут и вот эта вся зелень на домах зимой просто исчезнет. А для строительства недвижимости нужны разрешения.

[@wegdaland]

У проекта начинает меняться дизайн и идея что-то уже хочет перейти с майнинга в строительство недвижимости
Только проблема в том, что в России пальмы не растут и вот эта вся зелень на домах зимой просто исчезнет. А для строительства недвижимости нужны разрешения.

У проекта ничего не изменилось, кроме отношения к самому себе. И хоть приведенный пример долевого участия в строительстве, - это, всего лишь, аналогия, но её эффективность, на мой взгляд, вполне уместна, учитывая, ключевую фразу "теплицы"

Я вообще-то, не очень люблю переубеждать глупых людей, ибо они могут лишь кривляться, и падкие только на фетиш, который мне, изначально, претит. Зато, видя, что даже "остренький" Редиска, уже, почти, растет в нашей грядке, - можно, быть спокойным за всех остальных.  

Так что, ребята, «ВЭЛКОМ ТУ НАШ ОГОРОД»... все, кроме «блондинок»