Несменяемость власти в России

[Don.s]

Путин любит слово - стогнация.  По моему, сейчас из-за несменяемости и происходит стогнация

[1714738105]

1714738105

[gelli]

Несменяемость власти в России считаю большой проблемой. И поддерживаю в связи с этим законопроект о том, чтобы президент мог избираться не более 2 - х раз в ЖИЗНИ. Кто что думает по этому поводу?

Жаль, что нашего мнения забыли спросить. Мы можем думать что угодно, а факт останется фактом. Есть закон, его и соблюдают.

[Julien_Olynpic]

Путин любит слово - стогнация.  По моему, сейчас из-за несменяемости и происходит стогнация

Для стагнации придумано новое слово - стабильность)))

[ReadyToGo]

А я не считаю, что менять власть каждые пять лет - это хорошо. Демократические выборы считаю худшим вариантом назначения власти. Идеальный вариант - это подчинить все ветви власти одному органу, а уже внутри этого органа назначать руководителя какой-нибудь комиссией, причем чтобы собирать эту комиссию можно было, например, не чаще, чем раз в год, но, по разным причинам, например, в связи с неудовлетворительной работой действующего руководителя.

[kefan]

Русский Иван терпит и будет терпеть ,я не знаю что должно случиться ,что бы люди сами сменили власть

[N.E.O.N]

Русский Иван терпит и будет терпеть ,я не знаю что должно случиться ,что бы люди сами сменили власть

Голод должен наступить. Но в современном мире, когда есть доширак, это почти нереально.

[Julien_Olynpic]

А я не считаю, что менять власть каждые пять лет - это хорошо. Демократические выборы считаю худшим вариантом назначения власти. Идеальный вариант - это подчинить все ветви власти одному органу, а уже внутри этого органа назначать руководителя какой-нибудь комиссией, причем чтобы собирать эту комиссию можно было, например, не чаще, чем раз в год, но, по разным причинам, например, в связи с неудовлетворительной работой действующего руководителя.

Тогда вам на машине времени нужно отправиться в 10 - й век) Тогда не было этого богомерзкого явления как "демократические выборы". Точнее кое - где они были уже тогда, но не для всех, не везде и как казуистика.

[leviafanyshka]

Идеальный вариант - никак не ограничивать число сроков правления. Но вместо этого рассматривать предвыборную программу (которая должна формулироваться  очень строго, в виде четких формулировок и цифр, на уровне "инфляция не превысит 15%, пенсии будут повышаться  на 10% в год, армия ни разу не примет участие в войне за пределами РФ, уровень приступности снизится не менее, чем на 12% в течении трех лет" и так далее) как публичное обязательство. И если в конце срока выполнено не меньше, например, 70% от всех взятых на себя перед выборами обязательств - можно баллотироваться еще раз. Если не выполнено - то следует полное и пожизненное лишение права баллотироваться на любую выборную должность.

[Julien_Olynpic]

Идеальный вариант - никак не ограничивать число сроков правления. Но вместо этого рассматривать предвыборную программу (которая должна формулироваться  очень строго, в виде четких формулировок и цифр, на уровне "инфляция не превысит 15%, пенсии будут повышаться  на 10% в год, армия ни разу не примет участие в войне за пределами РФ, уровень приступности снизится не менее, чем на 12% в течении трех лет" и так далее) как публичное обязательство. И если в конце срока выполнено не меньше, например, 70% от всех взятых на себя перед выборами обязательств - можно баллотироваться еще раз. Если не выполнено - то следует полное и пожизненное лишение права баллотироваться на любую выборную должность.

В США, по - моему, если не ошибаюсь, тоже нет законодательного ограничения на количество переизбраний. И были примеры большого числа - Франклин Делано Рузвельт избирался на 4 срока. Но  общая традиция настолько железно ограничивает переизбрания, что больше 2 - х практически нереально.

[David_M]

я думаю что все идет правильным путем,нет более лучшего варианта для президента России.Ну ведь и люди с ним соглашаются и идут за ним.

[fxpc]

А вообще, что значить сменяемость? Вот в США власть меняется или нет? Там, кажется, хоть осла ставь в президенты - ничего особо не поменяется - политическая система там очень устойчивая и курс останется прежним всегда. И это правильно.

Ну да, вот Трампа выбрали, а что толку, он что хотел ничего сделать не может. Хз правильно это или нет, но в империях подругому не бывает.

Вы 2 дебила, это называется разделение ветвей власти. В законодательстве РФ оно есть, так же как и в законодательстве штатов, а на деле в РФ его нет, в сырьевых колониях по-другому не бывает.

Кто бы еще объяснил, на фига нужна сменяемость власти у нас. Один придет, ничего не сделает, другой за ним придет и что? Будет продолжать возиться в той же луже. До высот устройства власти в США еще надо дотянуться, строя демократическое государство еще лет эдак 200. 

Сидельцам на бутылках незачем.

ruSSiaisademocraticfederation > http://coub.com/view/alqvm

Если менять власть как перчатки, толку не будет точно. Россия была сильной только при монархии, а сейчас сформирована сильная команда, и лидер один. Плохого в этом ничего не вижу, только развитие и укрепление позиций на мировой арене.

Тебе сколько лет, что ты успел при монархии пожить? Я понимаю что вова де-факто монарх, но де-юре никакой монархии в РФ нет, так что меняй форму правления и делай вову королевой или иди на*уй.

[Julien_Olynpic]

точно) а для слова мракобесие -"духовные скрепы"

Да, это сильное словосочетание)

[BMBC_online]

я думаю что все идет правильным путем,нет более лучшего варианта для президента России.Ну ведь и люди с ним соглашаются и идут за ним.

Лучший для России кандидат из предложенных - Грудинин, а вообще - Глазьев, очень жаль, что не баллотируется. Но есть хорошие шансы, что его позовут в новое Правительство, если выиграют Путин или Грудинин

[criptoboss11]

Если это нормальный человек и думает о своей стране должен руководить столько, сколько необходимо стране. А менять руководителя в угоду демократам нельзя.

[valgal312]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

[BMBC_online]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.

[fxpc]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.

Сам у себя выиграет? Что ещё этот "акробат" сам с собой умеет делать?

[Fucker_Crypto_Boss]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.

это сколько выходит куполов надо набить пахану за 3 срока?
на выборах, обычно, побеждают, а не выигрывают
но для путена это как раз игра))

[GuppyMan]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.

Ну а чего тогда уж не у Собчак или Жириновского?) В этот раз нет соперников, только к следующим выборам кто-то может созреть, стать более весомым кандидатом, тот же Грудинин.

[BMBC_online]

А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?

Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.

Ну а чего тогда уж не у Собчак или Жириновского?) В этот раз нет соперников, только к следующим выборам кто-то может созреть, стать более весомым кандидатом, тот же Грудинин.

Собчак процента 2-3 наберет, Жириновский процентов 5-7, а Грудинин процентов 35-40 и возможно на второй тур Путина выведет, а там чудо может случиться, ведь реально достали страну либерасты-коллаборационисты, которых Путин упорно сажает за экономический руль. Так что он соперник уже сейчас и вполне реальный и даже если и не победит, то его высокий результат ДОЛЖЕН ЗАСТАВИТЬ Путина поменять наконец Правительство и экономический курс