🔴💲🔴Анализ качественных айсио для инвест

[happyValentine]

Второе айсио
Bluzelle – https://bluzelle.com/
Что – Децентрализованный сервис для размещения базы данных
Когда – Конец января/начало февраля
Привлекательность – Очень высокая

Идея и токен
С текущим бумом блокчейн-технологий, возникает все больше и больше децентрализованных приложений (dApps). Это прекрасная, многообещающая тенденция, но для ее функционирования в действительно общемировом масштабе, необходимо обеспечить приложения, которые будут постоянно обмениваться гигантскими объемами данных, подходящей базой данных. Именно эту миссию на себя берет проект Bluzelle, создающий масштабируемый сервис для размещения базы данных, которыми смогут воспользоваться децентрализованные приложения. Это даст им и возможность действительно масштабной развертки, и эффективного функционирования.
Проект Bluzelle оперирует двумя токенами – BLZ и BNT. BLZ – это ERC-20 токен, который приобретается в рамках ICO и запланирован к свободному обмену на основных крипто-биржах. Используя его же, пользователи смогут приобретать BNT. BNT – это внутренний токен компании, который применяется уже для оплаты хранения данных и доступа к ним.

Команда
У Bluzelle мощная команда, включающая профессионалов с богатым опытом, в том числе в разработке децентрализованных приложений. Павел Бейнс (Pavel Bains) – CEO компании. За его плечами 15 лет опыта в управлении, цифровых технологиях и финансах. CTO Нираж Мурарка (Neeraj Murarka) – инженер и разработчик компьютерных систем с суммарным опытом, превышающим 20 лет. Среди консультантов компании представители Facebook, Paypal, Linkedin, Ripple – отличный список. Несколько венчурных компаний уже вложились в проект, а именно Global Brain, True Global Ventures, Lun Partners и Kenetic Capital.

Заключение
Bluzelle создают не просто проект, а, потенциально, ключевой элемент для глобальной инфраструктуры блокчейн технологий. Всемирный Экономический Форум в 2017 году наградил Bluzelle, удостоив его звания “Tech Pioneer” (ранее звание получали такие компании как AirBnB, Google, Kickstarter, Spotify и Palantir).
Проект ждут свои испытания – так, к примеру, у Bluzelle нет прямой защиты IP в случае, если кто-то из конкурентов из области управления базами данных или облачных сервисов решит построить схожий сервис. Также Bluzelle может ожидать конкуренция со стороны Wolk – другого провайдера децентрализованного сервиса для размещения базы данных.
Все же, в совокупности, текущие заслуги проекта, степень его востребованности, его команда и иные факторы складываются, на наш взгляд, в крайне перспективный проект!.https://bluzelle.com/

Проект хороший,но из -за глобальности собирать его могут долго.

О Bluzelle уже где только можно трубят, очень хайповый проект, хорошо что успел заскочить в вайтлист

Поздравляю! Я бы тоже с удовольствием поучаствовал. А там капа есть на человека максимальная какая-нибудь? Я поздно блин о нем услышал.

[Robokon]

Идея и токен
.....
Проект Bluzelle оперирует двумя токенами – BLZ и BNT. BLZ – это ERC-20 токен, который приобретается в рамках ICO и запланирован к свободному обмену на основных крипто-биржах. Используя его же, пользователи смогут приобретать BNT. BNT – это внутренний токен компании, который применяется уже для оплаты хранения данных и доступа к ним.

Я так понимаю, что этот внутренний токен BNT у Bluzelle не имеет никакого отношения к проекту Банкор Протокол? Хотя абреавиатура BNT одна и та же.

[Vasa101]

Для баунтистов, которые "клацают" по 40-50 баунти одновременно разницы по сути немного. ..

Для меня остаётся загадкой, как можно одновременно участвовать в нескольких баунти с одного ака.

Ничего загадочного загадочного в этом нет. Участвуем одним аккаунтом твиттера и фейсбука в максимальном количестве кампаний. Это ведь не запрещено. Если менять подписи регулярно, то можно наткнуться на проверку и вылететь. Некоторые менеджеры умудряются даже банить такие аккаунты через админов форума. Тут уж лучше не рисковать.

Банят скорее всего не через админов (хотя я достоверно сказать ту не могу) а из-за того что видят что человек одним аккаунтом участвует в десятках кампаний. Для маркетинга проектов такие аккаунты представляют мало интереса потому как их твиты никто не успевает прочесть. Потому и банят видимо.

не может быть такого, не могут банить просто так за то, что ты участвуешь во многих твиттер-компаниях вы чего, это совершенно нигде не запрещено, и это как бы итак понятно, что все участвуют в большом количестве компаний, банят например любителей отчетов там, где они совершенно не требуются, не выполняют минимальное количество ретвитов, не делют твиты итд..

[BIP91]

Идея в принципе хорошая, любое подобное начинание похвально, особенно сейчас - когда регулирования еще нет. как и стандартов, а сами ИКО проводятся в огромном количестве. От себя могу посоветовать неплохой канал с анализом ICO (довольно подробным) - https://t.me/icotoday

Тут надо бы оговорку небольшую сделать. Не совсем в прямой корреляции находится взаимосвязь хорошего ICO для инвестора и хорошего ICO для баунтиста (который не вливается своими деньгами в проект). Бывает так что для первых это в итоге провал а для вторых - наоборот доход.

Ну там разбирают все таки больше для потенциальных инвесторов, да и везде по-моему на них ориентация больше. Про баунти не встречал особо ничего подходящего, сам пользуюсь сайтом баунтилорд - удобный каталог, часто обновляют, но анализа там нет - все на свой страх и риск.

Можно в принципе выбрать несколько хороших айсио и устроить голосование,какое считать качественным),все это достаточно субъективно,ведь даже очень хорошее айсио соберет столько денег,что прибыль инвесторы увидят через годы,а небольшое айсио для инвестора станет почти сразу прибыльным(через несколько месяцев)-это конечно крайние случаи,в целом хорошее айсио довольно быстро попадает в топ и обычно там остается(я считаю половину топа перекупленным в несколько раз).
Качественный проект и через несколько лет будет востребован.

В целом картина такая что знание и способность анализа ICO приходит с опытом. Да и то в силу обстоятельств бывает, что хорошие по всем признакам ICO проваливаются позже. Поэтому все прогнозы - дело неблагодарное, и мне кажется мир крипты очень нуждается в появлении профессиональных экспертов, которые будут публиковать свои оценки за определенную мзду, и самое главное, просто архиважный пункт - нести ответственность за свои слова.

мне тоже кажется, что анализировать качественные ико это вообще задача невыполнимая и невозможная, ну вот например, даже тот же проект SelfKey, который сейчас обсуждается, никто ничего по нему пока вообще сказать не может, только гадать, тем более никаких гарантий, и даже если он соберет огромный кап, то не факт, что будет в дальнейшем расти, перспективные ико оцениваются только в перспективе по прошествии минимум полугода после ико

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

[cfif]

мне тоже кажется, что анализировать качественные ико это вообще задача невыполнимая и невозможная, ну вот например, даже тот же проект SelfKey, который сейчас обсуждается, никто ничего по нему пока вообще сказать не может, только гадать, тем более никаких гарантий, и даже если он соберет огромный кап, то не факт, что будет в дальнейшем расти, перспективные ико оцениваются только в перспективе по прошествии минимум полугода после ико

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

В первом моем посте "Основные критерии  отбора качественного айсио включает в себя работу над продуктом задолго до самого айсио ,иногда за полгода- год.Команда работает на собственные средства и на результат ( а не на баблосбор),также должен быть прототип продукта или альфа версия, пусть сырая."Если эти условия соблюдены,шансов на слив команды минимален.Это вообще то главные критерии отбора.
И более расплывчатый- востребованность и экономическая выгода для пользователей от его использования(пути конкретной монетизации продукта,а не демонстрация его возможностей).

[yakubk]

мне тоже кажется, что анализировать качественные ико это вообще задача невыполнимая и невозможная, ну вот например, даже тот же проект SelfKey, который сейчас обсуждается, никто ничего по нему пока вообще сказать не может, только гадать, тем более никаких гарантий, и даже если он соберет огромный кап, то не факт, что будет в дальнейшем расти, перспективные ико оцениваются только в перспективе по прошествии минимум полугода после ико

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

В первом моем посте "Основные критерии  отбора качественного айсио включает в себя работу над продуктом задолго до самого айсио ,иногда за полгода- год.Команда работает на собственные средства и на результат ( а не на баблосбор),также должен быть прототип продукта или альфа версия, пусть сырая."Если эти условия соблюдены,шансов на слив команды минимален.Это вообще то главные критерии отбора.
И более расплывчатый- востребованность и экономическая выгода для пользователей от его использования(пути конкретной монетизации продукта,а не демонстрация его возможностей).

Как понять, что команда работает именно на собственные средства и что будет подходить под эти критерии? Мне кажется в любом случае будут какие-то инвестиции на самых начальных этапах.

[ICOhater]

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

есть примеры ? их много ?

[BillyBelmonte]

Идея в принципе хорошая, любое подобное начинание похвально, особенно сейчас - когда регулирования еще нет. как и стандартов, а сами ИКО проводятся в огромном количестве. От себя могу посоветовать неплохой канал с анализом ICO (довольно подробным) - https://t.me/icotoday

Тут надо бы оговорку небольшую сделать. Не совсем в прямой корреляции находится взаимосвязь хорошего ICO для инвестора и хорошего ICO для баунтиста (который не вливается своими деньгами в проект). Бывает так что для первых это в итоге провал а для вторых - наоборот доход.

Ну там разбирают все таки больше для потенциальных инвесторов, да и везде по-моему на них ориентация больше. Про баунти не встречал особо ничего подходящего, сам пользуюсь сайтом баунтилорд - удобный каталог, часто обновляют, но анализа там нет - все на свой страх и риск.

Обычно на самом деле прибыльность айсио для инвестора и прибыльность для баунтиста - немного разные вещи.

Это потому что у баунтиста нет вложений в проект и свои заработанные токены большинство из них сливает как правило сразу. А у инвестора кардинально противоположные задачи - баунтистам и инвесторам не всегда по пути.

Ну вы тоже учтите - время это невосполняемый ресурс, а именно его хантеры и вкладывают, делая задания баунти кампании. Да и с инвесторами не все так просто - многие, купившие на преико токены с огромной скидкой - сливают их сразу на выходе - им главное свой маленький процент "поднять", а остальное их не интересует. Вот и думай кто опасней для ико - баунтисты, с их копеечной долей, или подобные горе-инвесторы?

С другой стороны те кто заходит на ранних этапах - рискуют более всего. Сколько было примеров того как команды не собравшие минимальной суммы не возвращали инвесторам ничего под какими-либо предлогами. Поэтому сливать первые инвесторы имеют полное право как бы.

Право то они имеют, никто не говорит чтобы их ограничивать - это их средства в конце концов, просто сама такая практика наносит очень сильный ущерб сфере ICO, вот о чем речь, и пока от нее никто отказываться не собирается.

[criptoroman]

Для баунтистов, которые "клацают" по 40-50 баунти одновременно разницы по сути немного. ..

Для меня остаётся загадкой, как можно одновременно участвовать в нескольких баунти с одного ака.

Ничего загадочного загадочного в этом нет. Участвуем одним аккаунтом твиттера и фейсбука в максимальном количестве кампаний. Это ведь не запрещено. Если менять подписи регулярно, то можно наткнуться на проверку и вылететь. Некоторые менеджеры умудряются даже банить такие аккаунты через админов форума. Тут уж лучше не рисковать.

Банят скорее всего не через админов (хотя я достоверно сказать ту не могу) а из-за того что видят что человек одним аккаунтом участвует в десятках кампаний. Для маркетинга проектов такие аккаунты представляют мало интереса потому как их твиты никто не успевает прочесть. Потому и банят видимо.

не может быть такого, не могут банить просто так за то, что ты участвуешь во многих твиттер-компаниях вы чего, это совершенно нигде не запрещено, и это как бы итак понятно, что все участвуют в большом количестве компаний, банят например любителей отчетов там, где они совершенно не требуются, не выполняют минимальное количество ретвитов, не делют твиты итд..

так здесь товарищ и не говорил за социальные сети, понятно что все участвуют во многих баутюхах от разных компаний, он имел ввиду про компанию подписных, если человек будет часто менять подписи разных компаний, как говорится за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь, я так понял

[oficer99999]

Второе айсио
Bluzelle – https://bluzelle.com/
Что – Децентрализованный сервис для размещения базы данных
Когда – Конец января/начало февраля
Привлекательность – Очень высокая

Идея и токен
С текущим бумом блокчейн-технологий, возникает все больше и больше децентрализованных приложений (dApps). Это прекрасная, многообещающая тенденция, но для ее функционирования в действительно общемировом масштабе, необходимо обеспечить приложения, которые будут постоянно обмениваться гигантскими объемами данных, подходящей базой данных. Именно эту миссию на себя берет проект Bluzelle, создающий масштабируемый сервис для размещения базы данных, которыми смогут воспользоваться децентрализованные приложения. Это даст им и возможность действительно масштабной развертки, и эффективного функционирования.
Проект Bluzelle оперирует двумя токенами – BLZ и BNT. BLZ – это ERC-20 токен, который приобретается в рамках ICO и запланирован к свободному обмену на основных крипто-биржах. Используя его же, пользователи смогут приобретать BNT. BNT – это внутренний токен компании, который применяется уже для оплаты хранения данных и доступа к ним.

Команда
У Bluzelle мощная команда, включающая профессионалов с богатым опытом, в том числе в разработке децентрализованных приложений. Павел Бейнс (Pavel Bains) – CEO компании. За его плечами 15 лет опыта в управлении, цифровых технологиях и финансах. CTO Нираж Мурарка (Neeraj Murarka) – инженер и разработчик компьютерных систем с суммарным опытом, превышающим 20 лет. Среди консультантов компании представители Facebook, Paypal, Linkedin, Ripple – отличный список. Несколько венчурных компаний уже вложились в проект, а именно Global Brain, True Global Ventures, Lun Partners и Kenetic Capital.

Заключение
Bluzelle создают не просто проект, а, потенциально, ключевой элемент для глобальной инфраструктуры блокчейн технологий. Всемирный Экономический Форум в 2017 году наградил Bluzelle, удостоив его звания “Tech Pioneer” (ранее звание получали такие компании как AirBnB, Google, Kickstarter, Spotify и Palantir).
Проект ждут свои испытания – так, к примеру, у Bluzelle нет прямой защиты IP в случае, если кто-то из конкурентов из области управления базами данных или облачных сервисов решит построить схожий сервис. Также Bluzelle может ожидать конкуренция со стороны Wolk – другого провайдера децентрализованного сервиса для размещения базы данных.
Все же, в совокупности, текущие заслуги проекта, степень его востребованности, его команда и иные факторы складываются, на наш взгляд, в крайне перспективный проект!.https://bluzelle.com/

Проект хороший,но из -за глобальности собирать его могут долго.

О Bluzelle уже где только можно трубят, очень хайповый проект, хорошо что успел заскочить в вайтлист

А что сейчас уже поздно, поучаствовать не получится ? Когда прохода запись в вайтлист ?

[zvezdakrista]

Для баунтистов, которые "клацают" по 40-50 баунти одновременно разницы по сути немного. ..

Для меня остаётся загадкой, как можно одновременно участвовать в нескольких баунти с одного ака.

Ничего загадочного загадочного в этом нет. Участвуем одним аккаунтом твиттера и фейсбука в максимальном количестве кампаний. Это ведь не запрещено. Если менять подписи регулярно, то можно наткнуться на проверку и вылететь. Некоторые менеджеры умудряются даже банить такие аккаунты через админов форума. Тут уж лучше не рисковать.

Банят скорее всего не через админов (хотя я достоверно сказать ту не могу) а из-за того что видят что человек одним аккаунтом участвует в десятках кампаний. Для маркетинга проектов такие аккаунты представляют мало интереса потому как их твиты никто не успевает прочесть. Потому и банят видимо.

не может быть такого, не могут банить просто так за то, что ты участвуешь во многих твиттер-компаниях вы чего, это совершенно нигде не запрещено, и это как бы итак понятно, что все участвуют в большом количестве компаний, банят например любителей отчетов там, где они совершенно не требуются, не выполняют минимальное количество ретвитов, не делют твиты итд..

так здесь товарищ и не говорил за социальные сети, понятно что все участвуют во многих баутюхах от разных компаний, он имел ввиду про компанию подписных, если человек будет часто менять подписи разных компаний, как говорится за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь, я так понял

для участия в социалке можно завести один акк биткоинтолка без подписи и еще один для подписной компании  правилами же не запрещено иметь два акка

[asradoni]

Второе айсио
Bluzelle – https://bluzelle.com/
Что – Децентрализованный сервис для размещения базы данных
Когда – Конец января/начало февраля
Привлекательность – Очень высокая

Идея и токен
С текущим бумом блокчейн-технологий, возникает все больше и больше децентрализованных приложений (dApps). Это прекрасная, многообещающая тенденция, но для ее функционирования в действительно общемировом масштабе, необходимо обеспечить приложения, которые будут постоянно обмениваться гигантскими объемами данных, подходящей базой данных. Именно эту миссию на себя берет проект Bluzelle, создающий масштабируемый сервис для размещения базы данных, которыми смогут воспользоваться децентрализованные приложения. Это даст им и возможность действительно масштабной развертки, и эффективного функционирования.
Проект Bluzelle оперирует двумя токенами – BLZ и BNT. BLZ – это ERC-20 токен, который приобретается в рамках ICO и запланирован к свободному обмену на основных крипто-биржах. Используя его же, пользователи смогут приобретать BNT. BNT – это внутренний токен компании, который применяется уже для оплаты хранения данных и доступа к ним.

Команда
У Bluzelle мощная команда, включающая профессионалов с богатым опытом, в том числе в разработке децентрализованных приложений. Павел Бейнс (Pavel Bains) – CEO компании. За его плечами 15 лет опыта в управлении, цифровых технологиях и финансах. CTO Нираж Мурарка (Neeraj Murarka) – инженер и разработчик компьютерных систем с суммарным опытом, превышающим 20 лет. Среди консультантов компании представители Facebook, Paypal, Linkedin, Ripple – отличный список. Несколько венчурных компаний уже вложились в проект, а именно Global Brain, True Global Ventures, Lun Partners и Kenetic Capital.

Заключение
Bluzelle создают не просто проект, а, потенциально, ключевой элемент для глобальной инфраструктуры блокчейн технологий. Всемирный Экономический Форум в 2017 году наградил Bluzelle, удостоив его звания “Tech Pioneer” (ранее звание получали такие компании как AirBnB, Google, Kickstarter, Spotify и Palantir).
Проект ждут свои испытания – так, к примеру, у Bluzelle нет прямой защиты IP в случае, если кто-то из конкурентов из области управления базами данных или облачных сервисов решит построить схожий сервис. Также Bluzelle может ожидать конкуренция со стороны Wolk – другого провайдера децентрализованного сервиса для размещения базы данных.
Все же, в совокупности, текущие заслуги проекта, степень его востребованности, его команда и иные факторы складываются, на наш взгляд, в крайне перспективный проект!.https://bluzelle.com/

Проект хороший,но из -за глобальности собирать его могут долго.

О Bluzelle уже где только можно трубят, очень хайповый проект, хорошо что успел заскочить в вайтлист

А что сейчас уже поздно, поучаствовать не получится ? Когда прохода запись в вайтлист ?

Не понятно, на исо дропс указано, что регистрация была с 8-19 декабря, и там же указанно о том, что регистрационный период с 4 - 11 января, что это за вторая регистрация не понятно.

[NorihiroName]

Здорово! буду обязательно следить! очень хотелось бы, чтобы подобные русскоязычные проекты развивались!

[cfif]

Новый проект с хорошим рейтингом(не отношу его к качественным, но возможно он покажется интересным для инвесторов )

🐝BeeToken – https://www.beetoken.com/
Что – Платформа для краткосрочной аренды жилья
Когда – Пресейл 2 января 2018. Краудсейл с 31 января
Цель – $15M
Привлекательность для инвестиций – Высокая
 
Идея и Функции Токена
 
BeeToken оперирует платформой Beenest, на которой арендаторы и арендодатели имеют возможность напрямую проводить взаиморасчеты без участия посредников. Платформа включает протоколы по разрешению споров и по начислению очков репутации пользователям на платформе. Ключевые протоколы включают оплату путем смарт-контрактов, разрешение конфликтов с привлечением произвольно выбранных участников платформы, участвующих в разрешении путем голосования, и протокол репутации, подразумевающий определенное значение для пользователей на платформе в качестве хозяина, гостя или участника разрешения конфликтов.
 
Токены BEE используются для транзакций на платформе. Платежи с BEE не облагаются комиссией. Платежи BTC/ETH и другими ERC20 токенами облагаются комиссией 1%, а фиатные платежи – комиссией 3,99%. Ставка BEE токенов также позволяет с большей вероятностью быть выбранным в качестве участника разрешения споров и конфликтов, получающего вознаграждение в BEE за участие в голосовании при разногласиях.
 
Запуск альфа-версии в тестовой сети Ethereum запланирован на 2018 января до старта краудсейла.
 
Команда

Команда Bee включает выходцев из Google, Facebook, Uber и Civic. Четверо сооснователей проекта включают CEO Джонатана Чоу, бывшего главу отдела Безопасности и Борьбы с Мошенничеством в Uber, CTO Тони Трана, бывшего инженера ПО в Uber и Bizo, главного инженера Али Айаш, бывшего главного инженера Google Cloud, также работавшего на руководящей должности в Amazon Web Services, и директора по развитию бизнеса Мин Ким, ранее глава персонала в Civic Technologies, сегодня выступающая в роли блокчейн консультанта в Quantstamp, WeTrust и Bitclave. Среди консультантов проекта Ричард Ма, CEO Quantstamp, Кан Кисагун, CPO Enigma, Кевин Жоу, со-основатель Galois Capital, Йисеул Чо, партнер BLockchain Partners Korea и Майкл Терпин, основатель Transform Group и CoinAgenda.
Summary

BeeToken – сильный проект в области краткосрочной аренды жилья, подкрепленный очень сильной командой и включающий грамотный спектр необходимых для сервиса механизмов, включая систему подсчета репутации участников платформы. Немаловажно и партнерство BeeToken с рядом других проектов, с которыми их продукт будет поддерживать синергию: Request Network, Rentivo, Connext, Origin. 
Конечно, проекту грозит конкуренция со стороны AirBnB, но победа над ним не является необходимым критерием успеха. Вполне возможно, что Beenest найдет свою нишу по соседству с конкурентом. Также, не смотря на в целом четкий roadmap, экспансия проекта запланирована не слишком быстрыми темпами – согласно roadmap, в проект будет включено всего 5 городов США к концу 2019 года. Проект представляет интерес как в долгосрочной, так, потенциально, и в краткосрочной перспективе в связи с низким хардкапом и заморозкой бонусных токенов сроком на один месяц, что поможет предотвратить демпинг.

[happyValentine]

А почему Bee не относится к качественным? Там команда просто огонь у них, единственное на мой взляд - идиотские бонусы "для родственников и друзей". Вообще, что за чушь. Друзьям скидки по 100% дают, при чем открыто об этом говорят. Я думаю на хайпе даст иксы.

[A-Petrov]

А почему Bee не относится к качественным? Там команда просто огонь у них, единственное на мой взляд - идиотские бонусы "для родственников и друзей". Вообще, что за чушь. Друзьям скидки по 100% дают, при чем открыто об этом говорят. Я думаю на хайпе даст иксы.

Bee нормальный проект, и если есть возможность туда инвестировать, то упускать ее не стоит. Единственное, что на преисо уже никак не попасть, а там бонусы были до 40ка процентов. Но даже если купит на время основной продажи, можно нормально поднять

[cfif]

А почему Bee не относится к качественным? Там команда просто огонь у них, единственное на мой взляд - идиотские бонусы "для родственников и друзей". Вообще, что за чушь. Друзьям скидки по 100% дают, при чем открыто об этом говорят. Я думаю на хайпе даст иксы.

у него хороший рейтинг и хорошая команда,но конкуренция крайне сильна,то есть блокчейн тут не является глобальным преимуществом ,без которого сложно обойтись или который в разы будет удобнее(возможно это и не так и наоборот это глобальное преимущество-посмотрим как это сделают девы),вопрос у меня вызывает монетизация(плюс платформа эфира)в целом это достойный проект на который стоит обратить внимание всем инвесторам(опять вопрос по срокам реализации),но каждый решает для себя сам стоит входить или нет(я буду изучать его еще более подробно).

Вот интересная статья про предсказания https://bitnovosti.com/2017/12/25/what-will-bitcoin-look-like-in-twenty-years/

сказать ждет ли успех BeeToken ,это заниматься предсказаниями,а это повышает риски и не по всем критериям он проходит в качественные.

[Vasa101]

Идея в принципе хорошая, любое подобное начинание похвально, особенно сейчас - когда регулирования еще нет. как и стандартов, а сами ИКО проводятся в огромном количестве. От себя могу посоветовать неплохой канал с анализом ICO (довольно подробным) - https://t.me/icotoday

Тут надо бы оговорку небольшую сделать. Не совсем в прямой корреляции находится взаимосвязь хорошего ICO для инвестора и хорошего ICO для баунтиста (который не вливается своими деньгами в проект). Бывает так что для первых это в итоге провал а для вторых - наоборот доход.

Ну там разбирают все таки больше для потенциальных инвесторов, да и везде по-моему на них ориентация больше. Про баунти не встречал особо ничего подходящего, сам пользуюсь сайтом баунтилорд - удобный каталог, часто обновляют, но анализа там нет - все на свой страх и риск.

Можно в принципе выбрать несколько хороших айсио и устроить голосование,какое считать качественным),все это достаточно субъективно,ведь даже очень хорошее айсио соберет столько денег,что прибыль инвесторы увидят через годы,а небольшое айсио для инвестора станет почти сразу прибыльным(через несколько месяцев)-это конечно крайние случаи,в целом хорошее айсио довольно быстро попадает в топ и обычно там остается(я считаю половину топа перекупленным в несколько раз).
Качественный проект и через несколько лет будет востребован.

В целом картина такая что знание и способность анализа ICO приходит с опытом. Да и то в силу обстоятельств бывает, что хорошие по всем признакам ICO проваливаются позже. Поэтому все прогнозы - дело неблагодарное, и мне кажется мир крипты очень нуждается в появлении профессиональных экспертов, которые будут публиковать свои оценки за определенную мзду, и самое главное, просто архиважный пункт - нести ответственность за свои слова.

мне тоже кажется, что анализировать качественные ико это вообще задача невыполнимая и невозможная, ну вот например, даже тот же проект SelfKey, который сейчас обсуждается, никто ничего по нему пока вообще сказать не может, только гадать, тем более никаких гарантий, и даже если он соберет огромный кап, то не факт, что будет в дальнейшем расти, перспективные ико оцениваются только в перспективе по прошествии минимум полугода после ико

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

может быть наличие эскроу станет в ближайшем будушем обязательным, было бы  неплохо, ато все и везде говорят про регулирование, введение законопроектов, вот, самый необходимый пункт для нормального и успешного функционирования ико-проектов

[cfif]

Поздравляю всех С Новым Годом, пусть все вложения в айсио будут удачными и Успешными много лет.

[TycTaHb]

Идея в принципе хорошая, любое подобное начинание похвально, особенно сейчас - когда регулирования еще нет. как и стандартов, а сами ИКО проводятся в огромном количестве. От себя могу посоветовать неплохой канал с анализом ICO (довольно подробным) - https://t.me/icotoday

Тут надо бы оговорку небольшую сделать. Не совсем в прямой корреляции находится взаимосвязь хорошего ICO для инвестора и хорошего ICO для баунтиста (который не вливается своими деньгами в проект). Бывает так что для первых это в итоге провал а для вторых - наоборот доход.

Ну там разбирают все таки больше для потенциальных инвесторов, да и везде по-моему на них ориентация больше. Про баунти не встречал особо ничего подходящего, сам пользуюсь сайтом баунтилорд - удобный каталог, часто обновляют, но анализа там нет - все на свой страх и риск.

Можно в принципе выбрать несколько хороших айсио и устроить голосование,какое считать качественным),все это достаточно субъективно,ведь даже очень хорошее айсио соберет столько денег,что прибыль инвесторы увидят через годы,а небольшое айсио для инвестора станет почти сразу прибыльным(через несколько месяцев)-это конечно крайние случаи,в целом хорошее айсио довольно быстро попадает в топ и обычно там остается(я считаю половину топа перекупленным в несколько раз).
Качественный проект и через несколько лет будет востребован.

В целом картина такая что знание и способность анализа ICO приходит с опытом. Да и то в силу обстоятельств бывает, что хорошие по всем признакам ICO проваливаются позже. Поэтому все прогнозы - дело неблагодарное, и мне кажется мир крипты очень нуждается в появлении профессиональных экспертов, которые будут публиковать свои оценки за определенную мзду, и самое главное, просто архиважный пункт - нести ответственность за свои слова.

мне тоже кажется, что анализировать качественные ико это вообще задача невыполнимая и невозможная, ну вот например, даже тот же проект SelfKey, который сейчас обсуждается, никто ничего по нему пока вообще сказать не может, только гадать, тем более никаких гарантий, и даже если он соберет огромный кап, то не факт, что будет в дальнейшем расти, перспективные ико оцениваются только в перспективе по прошествии минимум полугода после ико

В том то и проблема, к сожалению даже у успешного по виду проекта, команда может по прошествии ико слиться с деньгами и забить на разработку. Может быть эскроу до определенной степени является гарантией, но увы и ах сейчас это не практикуется широко.

может быть наличие эскроу станет в ближайшем будушем обязательным, было бы  неплохо, ато все и везде говорят про регулирование, введение законопроектов, вот, самый необходимый пункт для нормального и успешного функционирования ико-проектов

Стоит поддержать. Действительно - использование эскроу и вообще наличие качественных сервисов эскроу которые могли бы осуществлять контроль за выполнением командами возложенных на себя обязательств это одна из самых насущных составляющих безопасного инвестирования.