Трамп ухудшил положение криптовалют

[dakiev]

а чему удивляться? Трамп как и все бизнесмены будет защищать свою валюту, валюту  на которой он поднялся.
Крипта ему не подконтрольна, значит она зло

Есть теория что биткоин как раз детище именно государственного департамента США, так что это спорное утверждение, и еще более оно становится спорным когда узнаешь, что она подконтрольна всем кто является достаточно состоятельным.

[Alexmaxfm]

Бизнес и в Африке-бизнес. Трамп ,как бизнесмен будет снимать сливки, опрос как американское общество это будет воспринимать, с учетом не любви к Трампу. И врят ли это кардинальным образом поменяет ситуацию, крипта еще не настолько влияет на ситуцию в политике )))

[vitalikexpert]

эти все изменения и попытки контролить крипту - вполне логичны! банковским системам и финансовым институтам вообще появления крипты не выгодно, так как они становятся не нужны и люди могут взаимодействовать друг с другом!) Что проще, быстрее и выгоднее!
Другой момент что вот биржи как раз и нужно контролить! а то они что хотят то и делают!

[Unfunnybtc]

Ну так то правильно, нельзя экономику страны, волюта которой является мировой рушить какими-то бэткоэнами.

[platinov_and]

ого серьезное заявление, не сладко живется людям обладают криптовалютнимы активами в Соединенных Штатах. Трамп бизнесмен он понимает где крутятся деньги и где можно собирать неплохие налоги

[deisik]

а чему удивляться? Трамп как и все бизнесмены будет защищать свою валюту, валюту  на которой он поднялся.
Крипта ему не подконтрольна, значит она зло

Есть теория что биткоин как раз детище именно государственного департамента США, так что это спорное утверждение, и еще более оно становится спорным когда узнаешь, что она подконтрольна всем кто является достаточно состоятельным.

Биткоин никак не может быть детищем именно госдепа

Поскольку американский госдеп - это министерство иностранных дел по нашему. Биткоин потенциально мог быть разработан рядом других структур, но госдеп такими делами не занимается. Причём я уже не в первый раз слышу эту мульку про государственный департамент США как создателя битка. Похоже, госдеп стал для наших соотечественников таким же жупелом как всесильный KGB для американцев, которые обвиняют этот KGB во всех мыслимых и немыслимых грехах и клянут почём зря. Как говорится, хрен сельдерея не слаще

[BrownWolf212]

ого серьезное заявление, не сладко живется людям обладают криптовалютнимы активами в Соединенных Штатах. Трамп бизнесмен он понимает где крутятся деньги и где можно собирать неплохие налоги

Все пишут о том что он разбирается в бизнесе как будто это его личная заслуга и никто другой бы на его месте не сделал - написано что подписал а не разработал). Сша приняли бы такой закон вне зависимости от того кто президент и каким опытом он обладает, за это отвечают другие люди

[dvd-rw]

Есть теория что биткоин как раз детище именно государственного департамента США, так что это спорное утверждение, и еще более оно становится спорным когда узнаешь, что она подконтрольна всем кто является достаточно состоятельным.

В больной голове ещё не такие теории рождаются

[Ivan356827]

Тут дело уже не в биткоине, а в целом в крипте. Лопнет биткоин, будет надуваться другая крипта и т.д.

[drmaggoo]

Тут дело уже не в биткоине, а в целом в крипте. Лопнет биткоин, будет надуваться другая крипта и т.д.

не думаю, что будет надуваться другая крипта, если с битком что-то случится. В такой ситуации просто полетит все. И почему Трамп решил ужесточить правила мне как-то непонятно

[deisik]

Тут дело уже не в биткоине, а в целом в крипте. Лопнет биткоин, будет надуваться другая крипта и т.д.

не думаю, что будет надуваться другая крипта, если с битком что-то случится. В такой ситуации просто полетит все. И почему Трамп решил ужесточить правила мне как-то непонятно

С битком уже случился недобиток

Цена которого вроде как поднималась до целых 5 килобаксов на пике (я лично не проверял, если что). И что страшного случится, если цена недобитка станет больше цены "оригинального" Биткоина? Это фактически и будет означать "невозможное", то, что надувается "другая крипта", тогда как с самим битком "что-то случилось", например, испортился он или сломался. Я не большой фанат капитализации, но если использовать её как грубую оценку состояния всего крипторынка, то доля битка уменьшается и это при том, что сама капитализация растёт

[MarkP0W]

Америка всегда славилась своим надзором и регулированием.
Все относительно в этом мире.

[deisik]

Америка всегда славилась своим надзором и регулированием.
Все относительно в этом мире.

У них выбор не такой уж и большой

Либо быть полицейским государством, либо развалиться по примеру СССР. Всё таки страна очень разношёрстная, другой подобной наверное и нет, где было бы такое смешение таких слишком разных культур-мультур. Тут и латиносы, и васпы, и местные индейцы, а уж про негров и вспоминать даже не стоит. Когда в Штатах закончилась гражданская война в 1865 году, всех негров хотели собрать, посадить на баржу и утопить в Миссисипи (зачёркнуто) отправить обратно в Африку. Но не отправили, поскольку индустриальным северным штатам (которые победили в войне) нужны были рабочие руки. Правда, оказалось, что негры могут работать только из под палки

[Vyachel]

Логичный и разумных ход трампа. Это батька может позволить в своей стране пустить все на самотек, и это выйдет стране в плюс. А в сша такое невозможно. В ближайшие годы страны повально начнут вводить законы, регулирующие криптовалюту - это неизбежно.

[dakiev]

Америка всегда славилась своим надзором и регулированием.
Все относительно в этом мире.

У них выбор не такой уж и большой

Либо быть полицейским государством, либо развалиться по примеру СССР. Всё таки страна очень разношёрстная, другой подобной наверное и нет, где было бы такое смешение таких слишком разных культур-мультур. Тут и латиносы, и васпы, и местные индейцы, а уж про негров и вспоминать даже не стоит. Когда в Штатах закончилась гражданская война в 1865 году, всех негров хотели собрать, посадить на баржу и утопить в Миссисипи (зачёркнуто) отправить обратно в Африку. Но не отправили, поскольку индустриальным северным штатам (которые победили в войне) нужны были рабочие руки. Правда, оказалось, что негры могут работать только из под палки

Читая наши новые законы и сравнивая их с американскими кажется что не очень то у них и полицейское государство по сравнению на Российской Федерацией.

[Pomogator]

Чёртовы торговцы недвижимостью. Теперь будет туго, получается что налогом облагаются и все известные американские биржи. Пора выводить с них монетки до урегулирования ситуации. Надеюсь всё будет хорошо

[admtall]

Чёртовы торговцы недвижимостью. Теперь будет туго, получается что налогом облагаются и все известные американские биржи. Пора выводить с них монетки до урегулирования ситуации. Надеюсь всё будет хорошо

Не надо паники, налоги придется платить так и так, просто включат налог в комиссию на вывод, не на этой бирже так на другой обчистят, на американских все хотя бы прозрачно.

[deisik]

Америка всегда славилась своим надзором и регулированием.
Все относительно в этом мире.

У них выбор не такой уж и большой

Либо быть полицейским государством, либо развалиться по примеру СССР. Всё таки страна очень разношёрстная, другой подобной наверное и нет, где было бы такое смешение таких слишком разных культур-мультур. Тут и латиносы, и васпы, и местные индейцы, а уж про негров и вспоминать даже не стоит. Когда в Штатах закончилась гражданская война в 1865 году, всех негров хотели собрать, посадить на баржу и утопить в Миссисипи (зачёркнуто) отправить обратно в Африку. Но не отправили, поскольку индустриальным северным штатам (которые победили в войне) нужны были рабочие руки. Правда, оказалось, что негры могут работать только из под палки

Читая наши новые законы и сравнивая их с американскими кажется что не очень то у них и полицейское государство по сравнению на Российской Федерацией.

Ну всё-таки нужно делать поправку на местную специфику

На отечественный колорит, так сказать. Весь у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, а в Штатах с этим не забалуешь. Попробуй не заплати налог - моментально окажешься в тюряге, как Снайпс, например. У нас законы принимают не для того, чтобы по ним жить (у нас живут по понятиям), а на всякий случай, как бы чего не вышло. Ну и ещё, конечно, классическое - "был бы человек, а статья найдётся"