dvd-rw
Legendary
Offline
Activity: 1103
Merit: 1007
|
|
January 11, 2018, 10:28:24 AM |
|
LN сейчас является одним из самых популярных решений для масштабирования биткоина, которое позволяет совершать транзакции быстрее и дешевле, не жертвуя при этом безопасностью
что то напоминает из прошлой Советской эпохи. Все ждали прихода коммунизма, вот придёт коммунизм и все будет зе бест. Ждали терпели, а результат вы знаете. Как бы с битком тоже не повторилось такое. Я уже четыре года читаю эти басни про LN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The network tries to produce one block per 10 minutes. It does this by automatically adjusting how difficult it is to produce blocks.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
January 11, 2018, 10:28:48 AM |
|
Мне кажется что комиссия и дальше будет только расти и это нормально. Биткоин в финансовой системе должен стать чем-то вроде золотого резерва. Ну не нужно ему столько много транзакций - но очень нужна децентрализация и надежность. Мелкие транзакции вполне можно делать через централизованные организации типа PayPal или Webmoney или через обычные банки. Завел себе счет в битках и все дела. Вроде того как они на биржах крутятся так же могут и в банках крутится. Решил вывести из банка - тогда выводишь в блокчейн с комиссией. Просто биток не вырос еще и очень волотилен поэтому они пока медлят. Например если PayPal добавит Биткоин в свою систему как отдельную валюту то сразу станут доступны мелкие переводы внутри PayPal без ограничений и высоких комиссий. Тоже самое могут сделать и другие платежные системы.
Проблема в том, что золото уже есть Реальное золото, тяжёлое и увесистое, которое можно подержать в руках, которое не превратится в тыкву в полночь и не исчезнет наутро. Под надёжность., как я понимаю, имеется в виду ценовая стабильность, поскольку именно константность ценности является самым главным свойством "инструмента сохранения стоимости", правильно? Без этого свойства все остальные не будут иметь никакого значения. Только битку до стабильности как до Луны ("to the Moon") Я не говорил что это золото - это что то вроде золота но намного лучше. Вспомните Остапа Бендера который это золото тащил при переходе через границу и куда оно все делось. А теперь представьте что у него были бы биткоины. Думаю финал у книги был бы другим. Еще настоящее золото государство очень часто у граждан любит изымать под разными предлогами и спрятать его достаточно проблематично да и продать тоже. Оборот золота очень сильно регулируется государством. Так что настоящее золото по сравнению с биткоином - это все равно что телефон 20х годов по сравнению с iPhone. Вы говорили про Биткоин в качестве золотого резерва Как я понял из вашего поста, вы имели в виду использование битка как инструмента сбережения стоимости, т.е. в том качестве, в каком "натуральное" золото сейчас в основном и используется (при инвестировании, конечно). Сейчас же вы говорите про то, что биток лучше золота, поскольку его удобнее транспортировать и лучше прятать. А это, с моей точки зрения, совсем другая история. По сути, вы подменяете понятия, сначала говорите об одном, потом начинаете говорить о совершенно другом. Нехорошо
|
|
|
|
UnholyLizard
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 160
BitcoinTrollzUnite
|
|
January 11, 2018, 11:18:54 AM |
|
LN сейчас является одним из самых популярных решений для масштабирования биткоина, которое позволяет совершать транзакции быстрее и дешевле, не жертвуя при этом безопасностью
что то напоминает из прошлой Советской эпохи. Все ждали прихода коммунизма, вот придёт коммунизм и все будет зе бест. Ждали терпели, а результат вы знаете. Как бы с битком тоже не повторилось такое. Я уже четыре года читаю эти басни про LN.Свои то басни тут не рассказывай 4 года. Первый черновик Белой Книги LN был представлен вроде в феврале 2015. Первое сообщение в Lightning-dev mailing list - это конец июня того же года. более года назад майнеры стали блокировать активацию сегвита, а значит и разработку лайтнинга. Сравнение с коммунизмом - повеселило, пиши еще. Собственно лайтнинг уже пришел - он в майннете. (правда это пока что-то вроде неофициальной альфа-версии, но например уже реально можешь оплатить впн реальными битками).
|
|
|
|
btcpona
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 25
|
|
January 11, 2018, 11:36:11 AM |
|
Мне кажется что комиссия и дальше будет только расти и это нормально. Биткоин в финансовой системе должен стать чем-то вроде золотого резерва. Ну не нужно ему столько много транзакций - но очень нужна децентрализация и надежность. Мелкие транзакции вполне можно делать через централизованные организации типа PayPal или Webmoney или через обычные банки. Завел себе счет в битках и все дела. Вроде того как они на биржах крутятся так же могут и в банках крутится. Решил вывести из банка - тогда выводишь в блокчейн с комиссией. Просто биток не вырос еще и очень волотилен поэтому они пока медлят. Например если PayPal добавит Биткоин в свою систему как отдельную валюту то сразу станут доступны мелкие переводы внутри PayPal без ограничений и высоких комиссий. Тоже самое могут сделать и другие платежные системы.
Проблема в том, что золото уже есть Реальное золото, тяжёлое и увесистое, которое можно подержать в руках, которое не превратится в тыкву в полночь и не исчезнет наутро. Под надёжность., как я понимаю, имеется в виду ценовая стабильность, поскольку именно константность ценности является самым главным свойством "инструмента сохранения стоимости", правильно? Без этого свойства все остальные не будут иметь никакого значения. Только битку до стабильности как до Луны ("to the Moon") Я не говорил что это золото - это что то вроде золота но намного лучше. Вспомните Остапа Бендера который это золото тащил при переходе через границу и куда оно все делось. А теперь представьте что у него были бы биткоины. Думаю финал у книги был бы другим. Еще настоящее золото государство очень часто у граждан любит изымать под разными предлогами и спрятать его достаточно проблематично да и продать тоже. Оборот золота очень сильно регулируется государством. Так что настоящее золото по сравнению с биткоином - это все равно что телефон 20х годов по сравнению с iPhone. Вы говорили про Биткоин в качестве золотого резерва Как я понял из вашего поста, вы имели в виду использование битка как инструмента сбережения стоимости, т.е. в том качестве, в каком "натуральное" золото сейчас в основном и используется (при инвестировании, конечно). Сейчас же вы говорите про то, что биток лучше золота, поскольку его удобнее транспортировать и лучше прятать. А это, с моей точки зрения, совсем другая история. По сути, вы подменяете понятия, сначала говорите об одном, потом начинаете говорить о совершенно другом. Нехорошо Ничего я не подменял вы просто посмотрите на него шире, микротранзакции с ним тоже возможны но через централизованные организации типа банков. Биткоин - это универсальный инструмент - хочешь используй как золото, хочешь расплачивайся им, хочешь используй как инструмент для подписи важных документов и еще очень много применений о которых мы еще не знаем.
|
|
|
|
viktoriiaa19
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 20, 2018, 11:19:42 AM |
|
Быстрее бы сделали
Уже известно как много проектов интегрировали LN в свою экосистему?
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
February 20, 2018, 01:30:16 PM |
|
Биткоин - это универсальный инструмент - хочешь используй как золото, хочешь расплачивайся им, хочешь используй как инструмент для подписи важных документов и еще очень много применений о которых мы еще не знаем.
О, эти истории я уже не первый год слышу Проблема в том, что реальность существует по определённым законам, и не бывает такого, чтобы тот же Биткоин, например, одновременно был и хорошим средством сбережения, и мощным инструментом спекуляции, и эффективным средством платежа. Это всё взаимоисключающие друг друга вещи. Несколько лет назад я даже отдельный топик специально создал, где подробно расписал, почему это невозможно в принципе (конкретно, почему эффективное средство платежа не может быть хорошим средством тезаврации)
|
|
|
|
|