✅ [ANN] DeepOnion ONION 🌍 Private Digitale Währung 🌍 DeepVault App Released ✅

[Real-Duke]

Hast du vorher und nachher deine weight mal angeschaut?

Klar! Ich hab gut abgenommen nach der Aktion.
Zusätzlich müssen die Coins jetzt ja auch erstmal wieder 24 Stunden reifen. Aber das war mir alles vorher klar.

[bct_ail]

Hast du vorher und nachher deine weight mal angeschaut?

Klar! Ich hab gut abgenommen nach der Aktion.

...wenn es nur immer so schnell gehen würde 

Dann halte uns mal auf dem laufenden.

[Bambulee]

Immer wieder gibt es Naive Leute die glauben sie könnten das staking protokoll austricken. Verschwendet ruhig euere zeit und weight so bleiben mehr stakes für die anderen.

[Benezim]

Immer wieder gibt es Naive Leute die glauben sie könnten das staking protokoll austricken. Verschwendet ruhig euere zeit und weight so bleiben mehr stakes für die anderen.

Haha. 10% sind 10% bleiben 10% (bis sie auf 5% reduziert werden). Da machste denk ich nicht viel mit der Block Size.

Mein raspberry spuckt zur Zeit stake after stake aus. Fast 40 ONIONs seit Montag.

[bct_ail]

Immer wieder gibt es Naive Leute die glauben sie könnten das staking protokoll austricken. Verschwendet ruhig euere zeit und weight so bleiben mehr stakes für die anderen.

Um austricksen geht es hier nicht, Bambulee. Das 10% rumkommen, ist den Leuten schon klar. Es geht darum ob Blöcke, die bei "Coin Control" älter als 30 Tage sind, überhaupt noch staken!?

[Real-Duke]

Um austricksen geht es hier nicht, Bambulee. Das 10% rumkommen, ist den Leuten schon klar. Es geht darum ob Blöcke, die bei "Coin Control" älter als 30 Tage sind, überhaupt noch staken!?

Da ich einiges an Gewicht verloren habe, ist klar das die "abgelaufenen" Blöcke nicht mehr staken, aber natürlich noch zum Gesamtgewicht mit beitragen.
Mir geht es nicht darum hier etwas auszutricksen, ergo 10% bleiben 10%, aber jetzt herrscht mal wieder etwas Ordnung und es sieht unter Coincontrol nicht mehr so aus, wie zuhause in Bambulee's Bude  
Die 24h sind gleich rum. Ich denke mal, dann werde ich ganz schnell wieder fett!

Immer wieder gibt es Naive Leute die glauben sie könnten das staking protokoll austricken. Verschwendet ruhig euere zeit und weight so bleiben mehr stakes für die anderen.

Btw wenn ich mir Deine Wallet so ansehe, war Dir heute langweilig?

[Jackl87]

Ist das jetzt ein sicherer Fakt, dass Blöcke die älter als 30 Tage sind nicht mehr staken?
Ich hab grad mal geguckt bei mir und alle Blöcke die von vor dem 24. Mai sind markiert. Die machen zusammen rund ein Drittel meines Gesamtbestandes aus. 

[Real-Duke]

Mal was anderes,
wer schaut sich eigentlich (und wann?) unsere erledigten Tasks an?

Code:

Gesamt DeepPoints (genehmigt) 	5
Gesamt DeepPoints (ausstehend) 26

[Bambulee]

Die Blöcke staken nicht, bauen aber weiterhin weight auf. Werden die blöcke zusammengeführt werden sie vielleicht wieder staken aber durch die verloren gegangene weight werden die stakes weniger/kleiner.
Außerdem erhöht sich durch die neuen blöcke das risiko auf orhpaned blöcke zu treffen. Generated But Not Accepted wird dann wohl jeder ein paar mal lesen, leer ausgehen und die weight geht noch weiter runter

[Jackl87]

Die Blöcke staken nicht, bauen aber weiterhin weight auf. Werden die blöcke zusammengeführt werden sie vielleicht wieder staken aber durch die verloren gegangene weight werden die stakes weniger/kleiner.
Außerdem erhöht sich durch die neuen blöcke das risiko auf orhpaned blöcke zu treffen. Generated But Not Accepted wird dann wohl jeder ein paar mal lesen, leer ausgehen und die weight geht noch weiter runter

Die "alten" Blöcke bauen also Weight auf, welches dann von anderen Blöcken die staken "aufgebraucht" wird? Aso.
Ich dachte immer, dass die Blöcke unabhängig voneinander Weight aufbauen und dann auch nur mit diesem selbst aufgebauten Weight staken.

[coco23]

Ist das jetzt ein sicherer Fakt, dass Blöcke die älter als 30 Tage sind nicht mehr staken?

Falls mit den neueren Versionen nichts geändert wurde kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen dass das nicht stimmt! Evtl bekommen solche Blöcke kein zusätzliches weight mehr, staken aber trotzdem noch. Ich schaue immer mal (1-2 mal pro Woche) in die Blöcke rein und habe immer welche die älter sind als 30 Tage, die Staken aber irgendwann doch noch so dass sich das Datum des aktuell ältesten Blockes langsam nach vorne bewegt.

[SEELE^^01]

300k ist gut ^^ ich lag da irgendwo bei 360k$ bei 19$

hätte hätte fahradkette


wir haben einige großinvestoren die ständig am aufkaufen sind die wollen dann nochmal extra support haben bei problemchen und wenn du dann die adressen siehst, schluckste mal kräftig ><"

btw. testet doch mal den neuen faucet aus

https://www.deeponionfaucet.com/

Solange die Verteilung so wie sie ist bleibt, naja glaube ich nicht daran... Nichts persönlich gegen dich Seele bist voll in Ordnung wie andere hier aber es muss sich bei Deep noch vieles ändern wenn sich bei den großen mitmischen wollen...

danke für die blumen buchi gib mir merits (kotzt mich eh schon an dieses merits system ><)

erst muss mal ein bissl schwung in die ganze crypto welt kommen, damit die investoren eine umverteilung machen können imo. atm heißt es, beine still halten und weiter tüfteln für uns mods und devs.

das nächste ding ist höchstwahrscheinlich jetzt deepvault online, deepsend und dazwischen noch paar andere sachen wie die themes etc.

man muss ja auch schauen das die ganzen proposals auch abgearbeitet werden und mit dem extra zeug was man noch so vor hat, braucht man noch ne handvoll extra entwickler, wo wir auch gerade in gesprächen sind.

[dogebearman]

Wir sind gerade einmal bei $10 Millionen Marktkapitalisierung (Nahezu jedes Projekt sammelt im ICO für eine Idee mehr ein auch wenn keinerlei Produkt oder Code vorhanden ist, allein aus dieser Perspektive ist DO stark unterbewertet). Mann muss auch anerkennen, dass der Airdrop in einem schwierigen Umfeld zu Ende ging. (Bärenmarkt, Scam-Vorwürfe, Mitglieder, die dumpen und anschließend das Projekt schlecht reden etc.)
Mich würde mal interessieren wie der post-Airdrop dump abgelaufen wäre, wenn er nicht parallel mit dem Bärenmarkt verlaufen wäre.
Ich zumindest halte noch einen großen Teil meiner Onion, habe im Winter zu einem guten Zeitpunkt einen Teil verkauft und reinvestiert, bin dadurch ganz entspannt und warte sehr optimistisch auf eine Erholung, aber das wird sich ja sowieso am Bitcoin bzw. Gesamtmarkt orientieren.
Lehren aus meinem ersten Jahr im Kryptomarkt:
-Wenn ich groß bin, werde ich Swingtrader
-Kurse bewegen sich auch, wenn man nicht 24 Stunden drauf starrt

[Benezim]

aber das wird sich ja sowieso am Bitcoin bzw. Gesamtmarkt

Das ist der springende Punkt. Erholt sich Bitcoin, werden wir auch wieder bessere DO Kurse sehen.

Allerdings erwarte ich einen weniger komethaften Anstieg, es sind zu viele Interessenten involviert, denen ein parabolischer Anstieg nicht schmeckt (Futures, Bitmex etc). Eher gedämpft, aber weiterhin aufwärts.

Und wo Bitcoin und Alocoins bisher antizyklisch explodiert sind, hat tether diesen Link anscheinend zerschlagen. In alten Bärenmärkten war Altseason, diesmal nicht.

[bct_ail]

In alten Bärenmärkten war Altseason, diesmal nicht.

weil sich zu viele vor kurzem die Finger verbrannt haben

[dogebearman]

Zur Kopie wollte ich mich auch nochmal kurz äußern:
Grundsätzlich finde ich, dass es definitiv verschiedene anonyme coins geben sollte, die parallel existieren, um die Anonymität und Sicherheit zu erhöhen. Für einen Geheimdienst mag es einfach sein einen einzigen Coin zu kompromittieren, bei 5, 10 oder 20 verschiedenen anonymen Coins sieht das ganz anders aus. Dezentralität in der Dezentralität sozusagen.
Deshalb sehe ich es auch immer kritisch, wenn Leute aus der DO Community betonen, dass DO der einzig wahre anonym Coin sei, der alle anderen übernehmen werde. Wir sind Teil eines großen Ökosystems, dass schon genug negativen input von außen bekommt, da muss man sich nicht noch gegenseitig schlecht machen. Es ist nichts besonderes den Source Code eines Projekts als Basis für ein neues Projekt zu verwenden, aber hier tun sich schon ein paar Fragen auf:
Wieso wurde vorher nicht aus Höflichkeit gefragt, ob es in Ordnung ist den Code zu benutzen?
Wieso wird nicht offen kommuniziert, dass der Code kopiert wurde?
Wieso gibt es eine bounty Kampagne dafür, dass man den Coin an der Börse kauft?

Ich habe auch an der ersten Runde des Airdrop der Kopie teilgenommen, aber seit dieser Bounty Kampagne ist relativ offensichtlich, dass das Projekt einzig dem Zweck dient, die Entwickler bzw. Kopierer zu bereichern.

[bct_ail]

Wieso wurde vorher nicht aus Höflichkeit gefragt, ob es in Ordnung ist den Code zu benutzen?

Und was wäre, wenn DO nein gesagt hätte? Hätte DO dann ihre open-source Codes zurückgegeben?  

Wieso gibt es eine bounty Kampagne dafür, dass man den Coin an der Börse kauft?

Ehrlich? Man muss den Coin an einer Börse kaufen, um an der bounty mitteilzunehmen?  

[dogebearman]

Wieso wurde vorher nicht aus Höflichkeit gefragt, ob es in Ordnung ist den Code zu benutzen?

Und was wäre, wenn DO nein gesagt hätte? Hätte DO dann ihre open-source Codes zurückgegeben?  

Nein, dann hätten sie ihn halt trotzdem genutzt. Nachfragen war hier vielleicht das falsche Wort:
Wenn man sich als ergänzendes Projekt sieht, sollte es doch selbstverständlich sein in Kontakt zu stehen. Wieso sollten sich zwei Teams, die am gleichen Code arbeiten, nicht ergänzen? Wenn man einen bug im Code findet, behält man das dann auch für sich und freut sich, dass die user des anderen Projekts Sicherheitsprobleme bekommen?  

Wieso gibt es eine bounty Kampagne dafür, dass man den Coin an der Börse kauft?

Ehrlich? Man muss den Coin an einer Börse kaufen, um an der bounty mitteilzunehmen?  

Ich weiß nicht was du mit "der bounty" meinst. Es gibt/gab eine bounty, bei der muss/te man einen Beweis liefern, dass man den Coin gekauft hat und dann hat man 20 Coins oder so extra bekommen...

[bct_ail]

Wieso wurde vorher nicht aus Höflichkeit gefragt, ob es in Ordnung ist den Code zu benutzen?

Und was wäre, wenn DO nein gesagt hätte? Hätte DO dann ihre open-source Codes zurückgegeben?  

Nein, dann hätten sie ihn halt trotzdem genutzt. Nachfragen war hier vielleicht das falsche Wort:
Wenn man sich als ergänzendes Projekt sieht, sollte es doch selbstverständlich sein in Kontakt zu stehen. Wieso sollten sich zwei Teams, die am gleichen Code arbeiten, nicht ergänzen? Wenn man einen bug im Code findet, behält man das dann auch für sich und freut sich, dass die user des anderen Projekts Sicherheitsprobleme bekommen?  

Da hast du recht. Aber es geht leider ziemlich oft um Profit.

Wieso gibt es eine bounty Kampagne dafür, dass man den Coin an der Börse kauft?

Ehrlich? Man muss den Coin an einer Börse kaufen, um an der bounty mitteilzunehmen?   
[/quote]

Ich weiß nicht was du mit "der bounty" meinst. Es gibt/gab eine bounty, bei der muss/te man einen Beweis liefern, dass man den Coin gekauft hat und dann hat man 20 Coins oder so extra bekommen...
[/quote]

Das war ironisch gemeint. An DO konnte man ja auch nur noch teilhaben, wenn man mind. 50 Coins gekauft hatte.

[dogebearman]

Hier geht es nicht um die Teilnahme am Airdrop, sondern um eine zusätzliche bounty. Es gibt soweit ich weiß auch eine Regel bezgl. des Airdrop bei dem man nach der Hälfte der Runden eine gewisse Anzahl halten muss, um einen größeren Anteil zu erhalten.
Was allerdings gleich wie bei DO läuft ist, dass die Regeln ständig verändert werden.