News über Electrum wallet

[mole0815]

Warum denn nicht? Ein nein bedarf auch immer einer Erklärung, ansonsten gibts   in den Gesichtern der Gesprächspartner
Falls ich raten müsste, bist Du auf deinem System nur als User und nicht als Admin angemeldet.

Aber selbst dann sollten sich solche einfachen Systemeinstellungen ganz einfach mit dem Admin Passwort regeln lassen.

Ich bin kein Admin auf dem Gerät und habe auch keine Möglichkeit (ohne viel Aufwand bzw. Umstände) einer zu werden.
Heute ist mein Electrum wieder grün und die Verbindung steht.

Der Fiat Betrag bei den Transaktionen zeigt aber unverändert: "Keine Daten verfügbar"
Electrum selbst (ganz unten) zeigt den BTC-Stand und daneben: "Wechselkurs nicht verfügbar"

Kann damit leben und wollte es nur gesagt haben... vielleicht klappt es ja nach dem nächsten Update.

[mole0815]

Update!

Ich habe heute die letzte Stand-Alone-Version (electrum-4.7.1-portable.exe) heruntergeladen und meine wallet.dat geöffnet.
Siehe da: Verbindung funktioniert und FIAT Beträge werden angezeigt.

Fragt mich bitte nicht wie das sein kann aber diese Version behalte ich nun auf meinem Client und behalte das weiter im Auge

[Real-Duke]

Fragt mich bitte nicht wie das sein kann aber diese Version behalte ich nun auf meinem Client und behalte das weiter im Auge

Früher hatte ich auch öfter mal einen im Auge, aber man wird irgendwann vernünftiger
Ich wundere mich echt, dass es so ein hin und her bei Dir ist. Mal geht es mit einer Version, am nächsten Tag urplötzlich wieder nicht. Kommt nur mir das spanisch vor?

Ich wollte dich eigentlich schon dazu animieren, wegen der privacy, vorab eine TOR Instanz auf deinem Rechner zu starten und dann in Electrum unter der Netzwerk Einstellung einen Proxy zu aktivieren, so wie hier bei mir:



Bei bestehender Verbindung gut zu erkennen an der blauen Netzwerkverbindung und dem zusätzlichen Zwiebel Sysmbol am unteren rechten Rand des Programmfensters.



Damit verschleierst Du zusätzlich noch ein gutes Stück deiner Bestandsabfragen
Gab doch schon mal an anderer Stelle den Hinweis, dass man als "Schurke" (hierfür kannst Du einsetzen was Du möchtest) einen öffentlichen Electrum Server aufsetzen könnte und dieser dann anhand der Bestandsabfragen der immer wieder gleichen Adressen einen Zusammenhang/Zuordnung erlauben würde. Abhilfe: Eigenen Electrum Server aufsetzen oder als "light" Variante zumindest über TOR abfragen.

Das Thema verschieben wir aber auf die Zeit nach den Osterferien

[cygan]

✂️
Ich wollte dich eigentlich schon dazu animieren, wegen der privacy, vorab eine TOR Instanz auf deinem Rechner zu starten und dann in Electrum unter der Netzwerk Einstellung einen Proxy zu aktivieren, so wie hier bei mir:



Bei bestehender Verbindung gut zu erkennen an der blauen Netzwerkverbindung und dem zusätzlichen Zwiebel Sysmbol am unteren rechten Rand des Programmfensters.



Damit verschleierst Du zusätzlich noch ein gutes Stück deiner Bestandsabfragen
✂️

danke für den hinweis Real-Duke!
das hatte ich nicht so direkt auf dem schirm und habe es heute dann gleich angewendet

und was den eigenen Electrum server angeht, gibt es mit LoyceV und DireWolfM14 zwei forum user, die das schon praktizieren.
mit diesen servern ist es sogar möglich eine transaktionsgebühr von 0.000001BTC per vKByte (0.1 sat/vByte) einzustellen
ich persönlich bin mit dem ersteren verbunden

[Real-Duke]

danke für den hinweis Real-Duke!

Bitte gerne und ich sage auch Danke zurück in deine Richtung
Das Loyce einen eigenen Server mit mega geringen Gebühren aufgesetzt hat und uns über das Onion Netzwerk zur Verfügung stellt finde ich eine coole Sache.
Bin nebenbei auch gerade damit verbunden

Davon ab, kommt hier sogar bei der Auswahl zur Verbindung mit nur einem Server der wichtige Hinweis:



und wenn man sich mal die komplette Übersicht zu den Servern anzeigt (auf das ? drücken hinter der Auswahl) kommt auch dieser nett gemeinte Rat:



Also wem wollen wir vertrauen?
Mit Tor dazwischen verschleiert man immerhin schon mal seine echte öffentliche IP Adresse und das ist ein Anfang. Um völlig anonym zu handeln müsste wohl ein eigener Electrum Server her.

[mole0815]

Ich wundere mich echt, dass es so ein hin und her bei Dir ist. Mal geht es mit einer Version, am nächsten Tag urplötzlich wieder nicht. Kommt nur mir das spanisch vor?

Ist es tatsächlich aber 1. geht es dabei um eine (relativ) kleine Wallet mit überschaubarem Risiko und 2. läuft die portable Version auf meinem Firmengerät, das ich quasi immer dabei habe.
Die anderen/echten Guthaben werden anderweitig verwaltet. Das hier angesprochene Setup ist wie eine Handywallet zu sehen - immer dabei und natürlich mit etwas Risiko verbunden.

Aber trotzdem danke für deinen Hinweis und die genannten Möglichkeiten.

[Soonandwaite]

Mal eine Frage zu deiner Mobilen Handy / Laptop Wallet ! Was macht man denn damit ? Mit BTC etwas kaufen kommt wohl kaum infrage da noch nix dolles zu holen ist.
Frage wirklich nur rein Interessehalber. Bin echt am grübeln aber mir fällt nix ein was ich damit machen könnte. Nicht mal 4 Kroketten beim Kochlöffel kaufen 
Oder ist das nur so als Test gedacht ?

[mole0815]

Mal eine Frage zu deiner Mobilen Handy / Laptop Wallet ! Was macht man denn damit ? Mit BTC etwas kaufen kommt wohl kaum infrage da noch nix dolles zu holen ist.
Frage wirklich nur rein Interessehalber. Bin echt am grübeln aber mir fällt nix ein was ich damit machen könnte. Nicht mal 4 Kroketten beim Kochlöffel kaufen 
Oder ist das nur so als Test gedacht ?

Meine mobile Handywallet nutze ich aktiv. Nicht so oft und fleißig wie man es eigentlich sollte (denn genau dafür gibt es unseren lieben BTC doch, oder?) aber immer mal wieder.
Die hier themtisierte mobile-Eletrum-Wallet läuft nur read only da ich 1x im Monat den Bestand davon prüfe bzw. eine Adresse davon herausholen muss.

[5tift]

Vielen Dank Real-Duke für die Information zum Thema Tor Proxy.
Diese Einstellung ist mir auch noch nicht über den Weg gelaufen, werd mich in ner ruhigen Minute auch mal damit befassen.
Benutzt denn noch wer außer cygan den Dienst von LoyceV oder hat was eigenes zu laufen?

[Cricktor]

Ich habe meinen eigenen privaten Electrum-Server, den ich mit Fulcrum 2.1.0 betreibe. So mindestens drei Hauptmotive stecken dahinter: a) meine Walletadressen und deren Historie gehen nur mich etwas an und meine Daten bleiben in meinem LAN, b) es macht mir Spaß, sowas selbst zu machen und c) ich war es leid bei Blockchain-Forschung auf Adressen mit sehr großer Historie zu stoßen, die mir öffentliche Electrum-Server dann einfach nicht zügig oder überhaupt ausliefern wollten/konnten.

Ich habe auch lokale Instanzen von mempool.space und bitcoinexplorer.org, die ihre Daten von meinem privaten Fulcrum-Server und einer Bitcoin Core Node bekommen.

[Lakai01]

Ich habe meinen eigenen privaten Electrum-Server, den ich mit Fulcrum 2.1.0 betreibe. So mindestens drei Hauptmotive stecken dahinter: a) meine Walletadressen und deren Historie gehen nur mich etwas an und meine Daten bleiben in meinem LAN, b) es macht mir Spaß, sowas selbst zu machen und c) ich war es leid bei Blockchain-Forschung auf Adressen mit sehr großer Historie zu stoßen, die mir öffentliche Electrum-Server dann einfach nicht zügig oder überhaupt ausliefern wollten/konnten.

Ich habe auch lokale Instanzen von mempool.space und bitcoinexplorer.org, die ihre Daten von meinem privaten Fulcrum-Server und einer Bitcoin Core Node bekommen.

Ich weiß das jetzt tatsächlich nicht, sorry also für die vermeintlich dumme Frage ...
Heißt das dann gleichzeitig, dass du einen Fullnode mit der gesamten Blockchain-Synchronisation betreibst? Oder gibt es da Umwege, dass du dir bspw. nur die letzten xyz-Datenstände ziehst und historische Daten trotzdem über einen anderen Electrum-Server erhältst?

Auf welcher Hardware hast du das Ganze laufen?

[Cricktor]

Ein Forum ist dafür da, Fragen stellen zu können.

Ja, die primäre Datenquelle ist eine ungekürzte Full node mit der aktuellsten Bitcoin Core Version 30.2 und von der bezieht der Fulcrum-Electrum-Server seine Daten. Die lokale Instanz vom mempool.space spricht dann mit dem Fulcrum-Server und holt sich die Daten von dem ab.

Die meisten Electrum-Server, aber nicht alle, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, brauchen eine ungekürzte Full node. Aus dem Gedächtnis kann ich jetzt aber auch nicht spontan sagen, welche es nicht brauchen. Sowas wie Personal Electrum Server, was nicht sonderlich performant ist und auch nicht wirklich weiterentwickelt wird. Also uninteressant für mich, daher im Nebel des Vergessens steckengeblieben.

Oder gibt es da Umwege, dass du dir bspw. nur die letzten xyz-Datenstände ziehst und historische Daten trotzdem über einen anderen Electrum-Server erhältst?

Ich wüsste nicht, so etwas je gesehen zu haben. In der Regel hängt ein Electrum-Server an einer non-pruned full node, wenn ich hier mal die englische Bezeichnung einwerfen darf.

Ich kann dir auch nicht im Detail sagen, ob ein Electrum-Server bei bestimmten Abfragen sich immer noch Detaildaten von der Voll-Node holen muss. Mein Bauchgefühl und Logik sagen: ja. Schließlich sind die Indices des Electrum-Servers in der Regel deutlich kleiner als die Blockchain und die Daten letzterer lassen sich nicht so ohne weiteres signifikant eindampfen.

Auf welcher Hardware hast du das Ganze laufen?

Ich hatte das auch schon mal auf einem Raspberry Pi 4B mit 8GiB RAM zu laufen, aber das ist vom RAM her schon ganz schön eng und eher problematisch, wenn Fulcrum auch fluffig große Adresshistorien liefern soll.

Aktuell läuft das in einer Virtualbox VM auf einem älteren Dell Business-Laptop, dem ich 32GiB RAM und eine 4TB NVMe SSD spendiert habe, als das noch bezahlbar war. Dort läuft Linux Mint, darin Virtualbox, in der VM, der 24GiB RAM und 2TiB virtueller Massenspeicher zugewiesen sind, läuft Umbrel und darin in Docker Containern Bitcoin Core, Fulcrum, Mempool.space, BitcoinExplorer und noch ein paar weitere Container.

Der Laptop ist zugeklappt, damit der Bildschirm nicht unnötig an der Steckdose nuckelt und zieht so im Schnitt 12 Watt, vielleicht minimal mehr, gemessen mit einem recht genauen Leistungsmessgerät am Netzteil des Laptops. Das läuft dann 24/7/365 bei mir, weil ich als undogmatischer Nerd-Bitcoiner es "normal" finde, mindestens eine Voll-Node im Netz zu haben.

Da mir wie gesagt die Privatsphäre (meiner Wallets) am Herzen liegt, betreibe ich auch einen persönlichen Electrum-Server, den ich vollständig selbst unter Kontrolle habe.

[Real-Duke]

Da mir wie gesagt die Privatsphäre (meiner Wallets) am Herzen liegt, betreibe ich auch einen persönlichen Electrum-Server, den ich vollständig selbst unter Kontrolle habe.

Klingt schon nahezu perfekt wie Du das alles aufgesetzt hast, aber das ist es dir in deinem Fall ja auch wert wie Du schreibst.

Ich würde auch gerne noch etwas mehr machen, aber dann müsste ich jetzt erstmal in neue Hardware investieren und dann ganz von vorne anfangen (Trezor Wallet neu erstellen und nach der Umstellung alle Werte transferieren) da meine jetzigen Adressen im beschriebenem Fall bereits alle mir zuzuordnen wären.

Davon muss man im schlimmsten Fall ausgehen, wenn man nicht immer und jedes Mal bei einer Abfrage anonym unterwegs gewesen ist. Habe zwar ständig TOR genutzt, aber auch hier werden die Adressen in der Regel während der Abfrage von einer TOR Relay IP abgefragt.
Selbst wenn diese immer zwischendurch wechselt, bleiben die Bestandsabfragen der einzelnen Bitcoin Adressen die selben.

Wer hat nochmal behauptet Bitcoin wäre ja total anonym?

[cygan]

wer seine Electrum wallet aufpeppen möchte, der kann sich gerne die folgende seite anschauen: https://plugins.electrum.org
hier werden diverse plugins für Electrum bereitgestellt. außerdem können auch über diese homepage neue/selbst entwickelte plugins veröffentlicht werden

die seite wurde von den Electrum devs ins leben gerufen, somit ist diese erstmal legit
was die plugins angeht, würde ich immer empfehlen die dazugehörige github seite zu besuchen um sich von dort weitere infos zu holen

[Lakai01]

[...]
Wer hat nochmal behauptet Bitcoin wäre ja total anonym?

Hat das tatsächlich mal jemand so behauptet? Ich kenne - zumindest von denjeningen, die auch Ahnung von der Materie haben - nur den Ausdruck "pseudonym", was hier mMn. sehr gut zutrifft.
Staaten und Institutionen, denen Cryptos ein Dorn im Auge sind, verwenden das Anonym-Argument hingegen gerne im selben Atemzug wie Geldwäsche und Drogenhandel, da geht es aber eher um die Diskreditierung gegenüber der Allgemeinbevölkerung wenn du mich fragst.


@Cricktor ... vielen Dank für die ausführlichen Informationen, finde ich richtig cool, was du dir da aufgebaut hast!

[mole0815]

Danke cygan. Werde ich mal durchsehen ob was praktisches dabei ist.

@Cricktor ... vielen Dank für die ausführlichen Informationen, finde ich richtig cool, was du dir da aufgebaut hast!

Da kann ich mich nur anschließen. Erweitert um ein kleines großes WOW. Sehr stark.
Eine Frage hätte ich allerdings noch:

c) ich war es leid bei Blockchain-Forschung auf Adressen mit sehr großer Historie zu stoßen, die mir öffentliche Electrum-Server dann einfach nicht zügig oder überhaupt ausliefern wollten/konnten.

Was genau machst du bzw. wonach forschst du? Nur aus Interesse an den Beständen alter Hasen oder geht es in Richtung Cybercrime Recherche?