Нужно ли запретить темы слабых форков?

[CoinFR]

не стоит ничего запрещать

[LTCbit]

не нужно запрещать, каждый сам для себя решит

[LiteCoinRU]

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

[XXXcoinRU]

какой смысл запрещать?

однозначно нет

[BitCoinRU]

А в соседнем разделе предлагать услуги по принудительной отправки вашего форка конкурента в глубины раздела говнофорки и акции по праздникам "два по цене одного" и дисконтную карту в придачу

я же кристально честный человек, как можно было вообще обо мне такое подумать

ну, а кроме шуток - правда бы не стал пачкать свое имя таким тем более врядли на таком поднимешь каких то серьезных денег

[SuRuEu]

не стоит запрещать

[WhiteShum]

странно вообще слышать такую мысль на крипто форуме
такое ощущение стразу складывается, что куда то в гос. кабинет попал

Некоторые крипто анархисты со временем становятся гос служащими со своими кабинетами и новым мировоззрением, отсюда и могут появляться такие опросники  

[tochung]

Некоторые крипто анархисты со временем становятся гос служащими со своими кабинетами и новым мировоззрением, отсюда и могут появляться такие опросники  

я тоже всегда говорю - власть портит

вот я не хочу быть президентом, даже уговаривать не пытайтесь и деньгами не заманивайте - не буду

[DarkCoinRU]

нельзя запрещать

[1357924680]

Согласен,не запрещать!

[oxilore]

Нужно ли запретить темы слабых форков, которые не несут никаких преимуществ перед Bitcoin?
Перед голосованием, убедитесь, что полностью осознаете, что положительный голос лишит всех
и всяких благ, что могут дать такие форки, но и убережет от рискованных инвестиций в никуда.
В случае набора большого количества положительных голосов будем составлять список слабых
форков, о которых будут все предупреждены, что они не являются перспективными, но так же
все темы таких форков будут закрыты. Вопрос сложный и нуждается в коллективном решении.

Уважаемый LZ, если вопрос ещё актуален, то могу дать всё поясняющую аналогию.

Ваш вопрос "запретить или нет темы слабых форков" звучит аналогично вопросу "А прилично ли нам, спортсменам (джентльменам, ковбоям, качкам, турникмэнам, элите общества, лохотронщикам, масонам, иллюминатам - подставить нужное) всерьёз обсуждать слабых людей (лохов, дохляков, дрищей, "ботаников", инвалидов, геев, негров, евреев, лысых, очкариков; бедных, не имеющих миллиона долларов - подставить нужное)?!?"

Ответ Жизни-Богини таков: из "ботаников" и очкариков могут вырасти новые Биллы Гейтсы (не последний человек в Microsoft) или Марки Цукерберги (создатель соцсети Facebook). Или, говоря проще, словами Библии, "будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных." - Мф. 20:12-16 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Притча_о_работниках_в_винограднике
Или, переводя с русского на русский, когда Соломон зазнался и предал Бога, он пал и царство его. И если биткойнеры и их "идол" (BTC) будут высокомерны, горделивы и кичливы, как Соломон, их может ожидать его участь...

Что произойдёт, если биткойнеры как выразители духа Биткойна, будут вести себя, как птенец-первенец, уже оперившийся и вставший на крыло, и прилетающий тем не менее в родительское гнездо, и вопрошающий: "Папа и мама мои, скажите - я ведь первый ваш ребёнок, самый любимый? И я останусь единственным вашим ребёнком?" И при этом этот птенец (BTC) в мучительных раздумьях - а не заклевать ли и не сбросить ли вниз из гнезда только-только вылупившихся братьев и сестёр своих, и даже ещё не высиженные яйца? Какая участь постигнет этого первенца, если его родители, как и у всех творений Космоса - Мудрые, Любящие и Справедливые Богиня и Бог Единые (даже если невежды не верят в Святой Источник себя и Всего что есть)? Должны ли Отец и Мать Небесные повиноваться первому своему ребёнку на Земле, или первому из криптовалют?

[1357924680]

Нужно ли запретить темы слабых форков, которые не несут никаких преимуществ перед Bitcoin?
Перед голосованием, убедитесь, что полностью осознаете, что положительный голос лишит всех
и всяких благ, что могут дать такие форки, но и убережет от рискованных инвестиций в никуда.
В случае набора большого количества положительных голосов будем составлять список слабых
форков, о которых будут все предупреждены, что они не являются перспективными, но так же
все темы таких форков будут закрыты. Вопрос сложный и нуждается в коллективном решении.

Уважаемый LZ, если вопрос ещё актуален, то могу дать всё поясняющую аналогию.

Ваш вопрос "запретить или нет темы слабых форков" звучит аналогично вопросу "А прилично ли нам, спортсменам (джентльменам, ковбоям, качкам, турникмэнам, элите общества, лохотронщикам, масонам, иллюминатам - подставить нужное) всерьёз обсуждать слабых людей (лохов, дохляков, дрищей, "ботаников", инвалидов, геев, негров, евреев, лысых, очкариков; бедных, не имеющих миллиона долларов - подставить нужное)?!?"

Ответ Жизни-Богини таков: из "ботаников" и очкариков могут вырасти новые Биллы Гейтсы (не последний человек в Microsoft) или Марки Цукерберги (создатель соцсети Facebook). Или, говоря проще, словами Библии, "будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных." - Мф. 20:12-16 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Притча_о_работниках_в_винограднике
Или, переводя с русского на русский, когда Соломон зазнался и предал Бога, он пал и царство его. И если биткойнеры и их "идол" (BTC) будут высокомерны, горделивы и кичливы, как Соломон, их может ожидать его участь...

Что произойдёт, если биткойнеры как выразители духа Биткойна, будут вести себя, как птенец-первенец, уже оперившийся и вставший на крыло, и прилетающий тем не менее в родительское гнездо, и вопрошающий: "Папа и мама мои, скажите - я ведь первый ваш ребёнок, самый любимый? И я останусь единственным вашим ребёнком?" И при этом этот птенец (BTC) в мучительных раздумьях - а не заклевать ли и не сбросить ли вниз из гнезда только-только вылупившихся братьев и сестёр своих, и даже ещё не высиженные яйца? Какая участь постигнет этого первенца, если его родители, как и у всех творений Космоса - Мудрые, Любящие и Справедливые Богиня и Бог Единые (даже если невежды не верят в Святой Источник себя и Всего что есть)? Должны ли Отец и Мать Небесные повиноваться первому своему ребёнку на Земле, или первому из криптовалют?

Многовато написано,но, я согласен!

[WWWcoinXXXL]

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

конечно уйдут, туда где не запрещают

[WhiteShum]

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

конечно уйдут, туда где не запрещают

Везде что-то запрещают, в этом и есть суть- найти золотую середину, самый оптимальный список запретов под нужную аудиторию.

[oxilore]

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

конечно уйдут, туда где не запрещают

Везде что-то запрещают, в этом и есть суть- найти золотую середину, самый оптимальный список запретов под нужную аудиторию.

Насчёт повсеместного запрета Ваше утверждение является безосновательным. Вы рассуждаете как демагог http://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия , как большинство политиканов многих стран.

Пытаться запретить данное Богом и Природой, подобно попытке перегородить все реки, чтобы никто пить не мог, как на УКРАденной оКРАИНЕ Руси перекрыли Днепр для Крыма; подобно попыткам заткнуть каждый водопроводный кран и эл. розетку пробками; подобно попыткам дураков из госду*ы запретить Интернет, соцсети, оральный секс (мизуля), геев (милонка), рост деревьев ("всё спилить"), рост детей ("укоротить!"), восход Солнца ("закатить!") и прочий бред.

Жаль, пока нельзя каждого идиота расстрелять из говномёта прямо в рот им!

[WhiteShum]

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

конечно уйдут, туда где не запрещают

Везде что-то запрещают, в этом и есть суть- найти золотую середину, самый оптимальный список запретов под нужную аудиторию.

Насчёт повсеместного запрета Ваше утверждение является безосновательным. Вы рассуждаете как демагог http://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия, как большинство политиканов многих стран.

Пытаться запретить данное Богом и Природой, подобно попытке перегородить все реки, чтобы никто пить не мог, как на УКРАденной оКРАИНЕ Руси перекрыли Днепр для Крыма; подобно попыткам заткнуть каждый водопроводный кран и эл. розетку пробками; подобно попыткам дураков из госду*ы запретить Интернет, соцсети, оральный секс (мизуля), геев (милонка), рост деревьев ("всё спилить"), рост детей ("укоротить!"), восход Солнца ("закатить!") и прочий бред.

Жаль, пока нельзя каждого идиота расстрелять из говномёта прямо в рот им!

Благодарю за комплимент 
Вообще-то подразумевалось общество в котором есть законы для регулирования его жизни дабы это общество не скатилось в пучину анархии и смогло продолжать путь развития, а то, что законы не совершенны это проблема не закона как такового, а тех кто их пишет.
И в силу того, что человечество многолико- множество разных культур, менталитетов, религий и тп и тд, то взять и разом создать универсальную базу законов под всех не получится.

[oxilore]

Благодарю за комплимент 
Вообще-то подразумевалось общество в котором есть законы для регулирования его жизни дабы это общество не скатилось в пучину анархии и смогло продолжать путь развития, а то, что законы не совершенны это проблема не закона как такового, а тех кто их пишет.
И в силу того, что человечество многолико- множество разных культур, менталитетов, религий и тп и тд, то взять и разом создать универсальную базу законов под всех не получится.

Пардон, а чем Вас не устраивает принцип ахимсы (непричинения вреда ни мыслью, ни словом, ни делом http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахимса ) от Гаутамы Будды, или Нагорная проповедь Иисуса Христа, или Заповеди, переданные через Моисея на горе Сион?

Ты либо причиняешь вред миру, другим и/или себе, или же нет, и даже можешь служить духовной Эволюции и благу Целого Творения. Зачем наслаивать миллионы людских законов противоречивых и мутных? Отвергая Богом данное, теряют всё сразу на всех уровнях.

Тупые материалисты никогда не превзойдут Аватаров, Вознесённых Мастеров, и даже святых и праведных людей.

[WhiteShum]

Благодарю за комплимент  
Вообще-то подразумевалось общество в котором есть законы для регулирования его жизни дабы это общество не скатилось в пучину анархии и смогло продолжать путь развития, а то, что законы не совершенны это проблема не закона как такового, а тех кто их пишет.
И в силу того, что человечество многолико- множество разных культур, менталитетов, религий и тп и тд, то взять и разом создать универсальную базу законов под всех не получится.

Пардон, а чем Вас не устраивает принцип ахимсы (непричинения вреда ни мыслью, ни словом, ни делом http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахимса ) от Гаутамы Будды, или Нагорная проповедь Иисуса Христа, или Заповеди, переданные через Моисея на горе Сион?

Ты либо причиняешь вред миру, другим и/или себе, или же нет, и даже можешь служить духовной Эволюции и благу Целого Творения. Зачем наслаивать миллионы людских законов противоречивых и мутных? Отвергая Богом данное, теряют всё сразу на всех уровнях.

Тупые материалисты никогда не превзойдут Аватаров, Вознесённых Мастеров, и даже святых и праведных людей.

Не припомню не одного общества, я не беру в расчет которое смогло бы по ним жить. Люди всегда останутся людьми пока не выйдут на какой-то новый уровень развития который на данный момент выглядит лишь утопией.

[JCcoin]

не нужно запрещать, это же бред

[stok78]

не стоит ничего запрещать