Нужно ли запретить темы слабых форков?

[AxelF]

Они все со временем становятся слабыми.

[Seyoga]

Они все со временем становятся слабыми.

Да не скажи, в лайт тоже никто не верил, в итоге за год с небольшим до 10 баксов поднялся, не сказать что это слабо...

Register now: Trade.APSJEX.com Regards,.APSJEX.Ltd www.APSJEX.com

[ZRoman]

Думаю, что запрещать ничего не надо. Люди, когда заходят в тему форка и видят, что разработчик/модератор где-то потерялся, а последнее сообщение было несколько месяцев назад не станут вкладываться в него, а кто станет - сам виноват. Да и в ру-ветке форков покой

[WhiteShum]

Есть кардинально новое решение, этакая золотая середина.
Взимать плату за размещение ветки форка, входной билет в коммьюнити. Включая аукционную продажу первых топ 5 мест, как реклама в поисковиках.

[rokas]

Вот у меня даже опции такой нет, нельзя выбрать ни "да", ни "нет". Тогда скажу здесь, в форуме. В 2010 году и сам биткоин был слабым. Иначе никто никого бы не упрашивал покупать 2 пиццы за тысячи битков. С форками, конечно, проблемы: куча скама, рекламируют и сами же "разработчики" сливают своё добро при первой же возможности. С другой стороны, есть и "новаторы", те, которые привносят новые идеи, то, что может впоследствии быть реализовано также и в битке. Не стоит сливать воду вместе с ребёнком, как говорится. В каждом случае, в идеале, надо бы разобраться отдельно. Вот только у человека, который этим будет заниматься уйдёт нереальная куча времени. Ну и принятое решение, к сожалению, скорее всего тоже будет зависеть от личных предпочтений, а значит - очень субъективно... Но без проработки в каждом отдельном случае, по-моему, не получится.
Массовый запрет, кстати, может привести также и к частичному отказу г...нофорков от публикаций на bitcointalk. С одной стороны это хорошо, с другой стороны может расцвести пышным цветом какой-нибудь конкурентный портал "без комплексов" к г...нофоркам
На мой взгляд, в каждом случае надо решать отдельно.

[markz0R]

Слабый форк сейчас, может стать популярным завтра. Все в этом мире изменчиво. Не надо запрещать.

[WhiteShum]

С такими темпами может статься, что и лайткоин опять станет слабым, а вы говорите запретить.
Бэк ту олд скул - Биткоин наше все.

[hemorage]

С такими темпами может статься, что и лайткоин опять станет слабым, а вы говорите запретить.
Бэк ту олд скул - Биткоин наше все.

Лайткоин не будет слабым. Падение курса это временное явление. Майнеры пытаются отбить стоимость свих асиков, вот потому и слив. Скоро все стабилизируется. С битком такое тоже было в прошлом году.

[WhiteShum]

С такими темпами может статься, что и лайткоин опять станет слабым, а вы говорите запретить.
Бэк ту олд скул - Биткоин наше все.

Лайткоин не будет слабым. Падение курса это временное явление. Майнеры пытаются отбить стоимость свих асиков, вот потому и слив. Скоро все стабилизируется. С битком такое тоже было в прошлом году.

Смотря что понимать под слабым форком. А деньги у крупных инвесторов тоже не бесконечные да и каждый день новые поступления свежей крипты от майнеров.

[Svenson]

Опустится он до уровня 0.008-0.009, а ближе к зиме будет рост.

[WhiteShum]

Опустится он до уровня 0.008-0.009, а ближе к зиме будет рост.

Учитывая как сегодня долбили 5$ десятками тысяч при каждом поднятие чуть выше, возможно и 0.008 не преграда.

[Hix]

Слабый форк сам умрет, запрещать это не наш метод

[TorHTC]

Не стоит запрещать.

[missicb]

Нет, конечно

[ViktorSk]

Наиболее полная информация по криптовалюте всегда нужна. Запрещать не надо.

[DragonMp]

Думаю нет Зачем заранее хоронить

[rotor]

Да, в русском форуме не так напряжённо в плане форков. Возможно, действительно, скажем, в англоветке, можно было бы брать минимальную плату за новый форк, как сказал WhiteShum. Как-нибудь их каталогизировать бы. А вот по какому принципу, это уже решать сообществу. Со временем, конечно, и так всё становится понятным, кто есть кто. Но, особенно для новичков, было бы желательно, чтобы это случилось раньше.

[jetfox]

Да, в русском форуме не так напряжённо в плане форков. Возможно, действительно, скажем, в англоветке, можно было бы брать минимальную плату за новый форк, как сказал WhiteShum. Как-нибудь их каталогизировать бы. А вот по какому принципу, это уже решать сообществу. Со временем, конечно, и так всё становится понятным, кто есть кто. Но, особенно для новичков, было бы желательно, чтобы это случилось раньше.

Создание каталога очень даже тру. И в каталоге указывать основные плюшки. Ибо форков столько выпускают, что уже даже никто не хочет вникать в их суть и отличия. Или сделать рейтинг и регулярно его публиковать. Тогда слабые форки априори будут бороться за выживание, чтобы попасть в топ.

[WhiteShum]

Насчет каталога идея толковая, но думаю, что уже никто не хочет заниматься этим, вникать в тонны этого говна полностью идентичного кроме названия, да и каждый топик форка это уже как подфорум - микрокоммьюнити в коммьюнити.

[protonM]

Форки должны приносить какие-то новые идеи, которые, возможно были бы полезны и биткоину. Коллекция клонов никому не нужна. Они только дезориентируют новичков.

Кстати, а почему проголосовать нельзя?