Ваше отношение к форкам

[cfif9977]

Интресно узнать ваше мнение, и стоит ли это как то ограничить?

[Ontarion]

Нет,  ограничивать форки нельзя.  Только так криптовалюте может развиваться.

[Dastos]

Уже надоели, на мой взгляд это сплошная манипуляция. В одном из форков, вроде бы Bitcoin Diamond имеет 3 человека в команде, 2 из которых анонимы если не ошибаюсь, но при этом капитализация у этого проекта уже более 5 млрд долларов, это вообще как?! В то время как существуют 10 реально недооцененных проектов, с небольшой капитализация и реальными usecasa'ми.

[Qwezalkoatl90]

Покупать я бы их не стал, но когда мои битка лежали на бирже я иногда получал халявные монеты после форков, а они что-то да стоят. Пусть выпускают, может будут и успешные, типа биткоин кэш.

[acolin]

 Положительное

[.:Dom1no:.]

Думаю нет, криптосообщество саморегулируемо, со временем люди поймут, что создатели форков не пытаются решать проблемы битка, они пытаются просто заработать. Хотя, как мне кажеться, люди уже начали это понимать и теперь каждый новый форк уже не так популярен как предыдущий.

[Kriptosearch]

Форки разные нужны, форки разные важны.

[RadPeresvet]

Имеют право на существование.Без них не интересно было бы.

[Hercog]

Никаких запретов, никаких ограничений - только самоорганизация без навязывания своих дебильных правил всевозможными регуляторами! Они ими только заищают свои нац валюты, выкачивают больше с нас налогов и ограничивают наши возможности!
Свобода выбора - наше все и чем ее больше, тем лучше! Каждый должен решать за себя, когда решают за нас - мы превращаемся в послушное им стадо

[[StranniK]]

Нет не стоит. Люди сами своим спросом на эти монеты ограничат подобное конвейерное штампование. Все уже понимают что разработчики форков их создают только для того чтобы заработать и уже сейчас каждый новый форк получает меньше огласки и популярности чем предыдущий форк, который был до него.

[afclozexjoh1987]

если есть халявная возможность получить профит при клонировании кошелька - тогда только положительное )

[btcbackto2009]

если есть халявная возможность получить профит при клонировании кошелька - тогда только положительное )

Не самое положительное, когда мне их не дают.
И просто отличное настроение когда все наконец приходит.

[Skyderlin]

Интресно узнать ваше мнение, и стоит ли это как то ограничить?

Отношение как к мусору. Ограничивать ненужно, рынок крипты саморегулируем. Люди уже поняли, что все форки создаются исключительно с целью срубить бабла и уже не покупают их.

[wavesoffortune]

Если честно, то они меня бесят.
Я не понимаю зачем их столько. Это же все шлак.

[criptokoto]

Ничего страшного, выживет только сильнейший)

[Morkhart]

Интресно узнать ваше мнение, и стоит ли это как то ограничить?

Негативное. Форки создаются их разработчиками исключительно с целью заработать на имени биткоина, они ничего нового не привносят, они не нужны криптосообществу. Ограничивать их искусственно не нужно, люди сами их ограничат своим спросом на них. Их уже мало кто покупает и каждый новый форк торгуется хуже предыдущего.

[vdiablo3]

Ну лично я не вижу ничего плохого, На форках можно дополнительно заработать.

[evenotto]

Форки подрывают общий авторитет криптовалют, но по факту они происходят и это никак не избежать - все хотят легкой наживы, тупо скопировав код и слегка его изменив.
Сколько уже прямых хардфорков битка - вообще не сосчитать

[Kjara]

Отграничивать, наверное, не стоит, может и проскакивает среди них что-то стоящее, но в целом - форки сомнительная штука...

[draconcoin11]

Негатив.
Как кстати у многих в крипте.