Bagaimana kejelasan tentang MUI malang yang mengharamkan BITCOIN ?

[jikurpa]

MUI malang menyebut bahwa transaksi bitcoin haram dan tidak diakui oleh pemerintah indonesia. Ketua komisi fatwa MUI kota malang melihat bitcoin dihasilkan dari sebuah alat yang menghasilkan uang secara otomatis, sehingga sudah jelas unsur haramnya. Karena koin yang didapat tidak mempunyai bentuk yang jelas dan hanya tersimpan di sebuah dompet virtual ( e-wallet ). Sementara uang di rekening dalam bentuk deposito juga masih bisa berbunga dan masih diperbolehkan meski menjurus kepada praktek riba. Karena iya menganggap uang yang berada dalam rekening berbeda, selain itu keberadaannya juga di akui negara.
Mohon pendapat agan-agan lebih dalam lagi.


Sumber : https://edukasibitcoin.com/mui-malang-haramkan-bitcoin/

ane rasa dikatakan haram tentu ada alasannya dan ane brpendapat bitcoin itu tidak haram dan semua itu kembali lagi kepada diri pribadi orangnya dan saya rasa investasi bukanlah haram ataupun diharamkan karena kita tidak mencuri ataupun mengambil hak orang lain

[DIAH PERMATASARI]

Seharusnya MUI malang harus mengkaji lebih dalam lagi dimana letak haramnya bitcoin,di sini kita tidak bermain judi dan sesuatupun yang terjerumus ke dalam dosa.sementara BANK yang selama ini bahkan dari dulu sudah berpredikat riba kenapa MUI tidak mengeluarkan fatwa haram.

coba ketika akan membuat sebuah fatwa itu biasanya akan mengundang orang orang yang mengerti dan berkecimpung dengan bitcoin, sedang ulama itu hanya sebatas tahu dari membaca atau dari seseorang, tetapi sebaiknya harus di kaji lagi bersama orang yang berkopenten dengan bitcoin, agar bisa lebih detail

[septiamutia]

Seharusnya MUI malang harus mengkaji lebih dalam lagi dimana letak haramnya bitcoin,di sini kita tidak bermain judi dan sesuatupun yang terjerumus ke dalam dosa.sementara BANK yang selama ini bahkan dari dulu sudah berpredikat riba kenapa MUI tidak mengeluarkan fatwa haram.

coba ketika akan membuat sebuah fatwa itu biasanya akan mengundang orang orang yang mengerti dan berkecimpung dengan bitcoin, sedang ulama itu hanya sebatas tahu dari membaca atau dari seseorang, tetapi sebaiknya harus di kaji lagi bersama orang yang berkopenten dengan bitcoin, agar bisa lebih detail

ya saya sangat sutuju dengan pendapat mbak diah. saya merasa dalam pembuatan fatwa yang dikeluarkan oleh pihak MUI Malang ini terdapat unsur-unsur politik fraktis yang bertujuan untuk menurangi minat masyarakat terhadapat bitcoin. sehingga dalam penetapannya tidak ada sebuah kajian yang lebih dalam tentang apa dan bagaimana bentuk bitcoin tersebut.

[nurniama]

Harus ada Hadist dan Ayat yang jelas gan dalam pelarangan Bitcoin ini. memang banyak sekali orang yang Pro dan kontra terhadap bitcoin ini, tapi kita kembalikan lagi dilihat dari sisi positif dan sisi negatif, dan yang terpenting kita menggunakan Bitcoin sebagai investasi.

[S4pta]

kalau sekedar mengharamkan saja tidak bisa gan,tidak masuk akal,masalah nya bitcoin hanya sejenis uang crypto,dan itu pun tidak ada larangan nya di agama gan,kalau yang haram kan sudah di tulis dan sudah dilarang di agama,MUI itu hanya sekedar melarang saja supaya bitcoin tidak di legalkan di indonesia,

[gloomyz]

Ijin berpendapat, mungkin perlu pengkajian lebih mendalam tentang bitcoin dan memahami alur dan polanya. Terlalu mudah memang meng haramkan suatu tindakan atau media tertentu, selama tidak mencuri dan tidak merugikan orang lain si sebenernya sah sah saja, justru di jadikan ajang untuk mendapatkan penghasilan lebih supaya bisa berbagi dengan sodara-sodara kita yang membutuhkan uluran tangan kita.

ane sependapat sama agan, yang penting diperoleh dengan cara yang benar tidak ada unsur riba didalamnya, MUI Malang harus mengkaji ulang, mendatangkan para ahli bitcoin dan berdialog baru mengambil kesimpulan, jangan karena alasan pemerintah melarang saja yang menjadi dasar hukumnya

[iged_war]

Seharusnya MUI malang harus mengkaji lebih dalam lagi dimana letak haramnya bitcoin,di sini kita tidak bermain judi dan sesuatupun yang terjerumus ke dalam dosa.sementara BANK yang selama ini bahkan dari dulu sudah berpredikat riba kenapa MUI tidak mengeluarkan fatwa haram.

coba ketika akan membuat sebuah fatwa itu biasanya akan mengundang orang orang yang mengerti dan berkecimpung dengan bitcoin, sedang ulama itu hanya sebatas tahu dari membaca atau dari seseorang, tetapi sebaiknya harus di kaji lagi bersama orang yang berkopenten dengan bitcoin, agar bisa lebih detail

ya saya sangat sutuju dengan pendapat mbak diah. saya merasa dalam pembuatan fatwa yang dikeluarkan oleh pihak MUI Malang ini terdapat unsur-unsur politik fraktis yang bertujuan untuk menurangi minat masyarakat terhadapat bitcoin. sehingga dalam penetapannya tidak ada sebuah kajian yang lebih dalam tentang apa dan bagaimana bentuk bitcoin tersebut.

harus ada ahli dari kedua belah pihak yang terlibat, jadi pihak MUI bisa bener bener mengetahui bagaimana dan seperti apa bitcoin dan cryptocurrenci itu seperti apa.kalau hanya mengkaji dari sumber media online saja mungkin informasi yang tersampaikan belum utuh.