Обучение ребенка на дому

[nornbergkristi]

Это имеет смысл только если ребенок ослабленный и часто болеет, в другом случае лучше пусть ходит в школу и социализируется

[SemeDil]

В плюсах домашнего обучения конечно индивидуальный подход, а в минусах - недостаток общения со сверстниками, а это жизненный опыт.

[Blanchrc40]

Думаю что дома нужно учится, только если с ребенком что то не так. А так в школу и там все вместе пусть учатся.

[Quardany]

Всегда можно попробовать оба варианта. Как минимум у вас есть запас во времени. Но, все индивидуально. Для кого-то учиться дома - идеальный вариант, а некоторые дети не смогут в одиночестве и постоянном заточении. Можно по-разному смотреть на одну и ту же ситуацию. Смотрите на своего ребенка и что ему больше подойдет.

[Penr0se]

Ну представим себе ситуацию. Выполнили вы свою пятилетку за три дня, а что потом. Куда в таком возрасте пойдет дальше ваш ребенок. К тому же взращенный в тепличных условиях. В универ? А вот тут вы уже никак не сможете контролировать его социальную жизнь. Попадет под чье то влияние (в этом не сомневаюсь, так как сам в обществе адаптироваться не сможет). И где вероятность , что это будут те люди которые нравятся вам. Нет, я однозначно против этого. И даже не против обучения. А против того , что ребенок буде беспомощен в жизни.

[Vilovi]

Стоит отдать в школу. Всё же это общение со сверстниками. А так дома будет сидеть и школьные годы пройдёт мимо ))

[denisromanenco]

Плохая идея, просто убьете детство своего ребёнка, не сможет общаться с другими детьми, вырастет потом закрытым от общества

[lakrossvit]

Нынче школы еще те, но школа школе рознь, однозначно ребенку надо в школу чтобы развивать комуникабельность, понимать общество, учиться дружить и помогать другим, вдома всего этого нету просто.

[Palladium2017]

Это очень опасно. (только если есть медицинские показатели) Ты ограждаешь ребенка от общества. Пусть закаляется. Вырастет неприспособленная к жизни.

[mancewa1408]

Вы ведь сами учились в школе. И Вам это не нравилось? Ребенку нужно общение как со сверстниками, так и со взрослыми. Школа - это часть жизни, где у нас появляются первые победы и шишки, где ребенок проявляет свои качества  и таланты. Я за школу.

[Zoryana]

В домашнем обучении есть свои плюсы, такие как скорость и качество подачи материала. Впрочем они же могут стать и минусами при неправильном подходе или халтурном отношении учителей. Кроме того нужное количество хороших педагогов весьма недёшево. И ещё один большой минус - общение со сверстниками. Итогом такого обучения может послужить умный-преумный заучка, который знает восемь языков, но не умеет общаться с людьми, впадает в панику в общественных местах и в бытовом плане совершенно никчёмен. Как ни крути, а общение со сверстниками даёт немало.

[santali]

А для чего так быстро проходить школьную программу? Быстрее выучиться и топать работать? Не лишайте человека детства. Плюс социальную адаптируемость как в школе дома не получить

[Jeronimo78]

Не очень хорошее занятие,Вы уверены что сможете уделить столько времени ребёнку? А общение со сверстниками? Конечно сверстники, это не всегда хорошо, но всё же необходимо.

[Berlioz]

Если вы хотите чтобы ваш ребенок оставался свободной и независимой от социальных стереотипов личностью, то обучайте дома. Причем обучайте тому, чему ребенок учится с удовольствием. Я бы вообще наплевал на школьную программу и дал бы детям возможность учиться тому, к чему лежит душа. Да, конечно читать и считать нужно всем.
Если лично у вас в школе была хорошая успеваемость, передайте свои знания ребенку, но только те, которые сами помните. Именно этот багаж ему и понадобится в жизни. Остальное - шлак!

И еще - Мы забиваем свой мозг ненужными нейронными связями, которые потом мешают самостоятельно мыслить, остаются лишь шаблоны, навязанные извне, теми же учителями в школах и ребенок превращается в социального раба робота, их просто в школах штампуют под копирку.
И если у вас получится самостоятельно обучить свое чадо, то вы будете крайне удивлены, когда при поступлении в институт или поиске работы у него проснется необычайная тяга к знаниям, которые он посчитает необходимым получить.
Все написано из личного опыта.

[cotenoc777]

Обучение ребенка на дому допустимо только если ребенок не может посещать школу по состоянию здоровья. По другим причинам ограничивать ребенка от общества не стоит, но это лично мое мнение.

[Elermanus]

Все индивидуально. Но, если честно, в нашей стране обучение на сегодняшний день далеко не хорошее, если не сказать по-другому. В итоге, тратишь кучу денег на репетиторов по многим предметам, чтобы ребенок хоть как-то мог поступить в университет. А тут один человек, своя программа, может и неплохой вариант. Но, тогда вам нужен какой-нибудь досуг со сверстниками, кружок или секция.

[yuriy0vc7lo]

Если нет противопоказаний по здоровью - однозначно школа. Дети существа социальные, они полноценно развиваться могут только в обществе.

[employer]

Как-то Серега Ермаков (Доброздравин) рассказывал, что его дети в обычную школу не ходят, не хочет, чтоб они пустоголовыми выросли. Если есть в вашем городе хорошие педагоги и есть на них деньги, то лучше у них учить.

[mandydandy]

Достоинства домашнего обучения:

• Возможность растягивать процесс обучения или наоборот проходить программу нескольких классов за один год.
  Ребенок учится рассчитывать только на себя и только на свои знания.
  Возможность более углубленного изучения интересующих предметов.
  Ребенок на некоторое время огражден от вредного влияния (хотя многие психологи считают это недостатком).
  Родители могут корректировать недостатки школьной программы.

Недостатки домашнего обучения:

• Отсутствие коллектива. Ребенок не умеет работать в команде.
  Нет опыта выступления на публике и отстаивать свое мнение перед сверстниками.
  У ребенка нет стимула делать домашнее задание каждый день.

[Anastasia93]

Зачем затачивать ребенка в четырех стенах. Обычная школа как школа взрослой жизни. Дети там научатся самостоятельности, общению со сверстниками и старшими и не только. А занимается еще дополнительно можно дома и не только.