Электронным кошелькам дадут ФИО

[Bogdan97]

Я честно говор считаю что это очень правильно, потому что не понятно какие махинации можно промышлять с помощью криптовалюты) и я думаю уже делают какие-то интересные вещи. Уже многие биржи требуют паспорт и т.д. Я считаю это вполне нормальным!

[1715337529]

1715337529

[dmitrytsib]

Всё это какие-то полумеры. Надо чтобы на каждую покупку чего бы то ни было каждый гражданин шёл в ФСБ где из принципа презумпции виновности доказал законность средств и самую целесообразность покупки, получал специальную грамоту, с которой уже бы шёл в магазин. Тогда и только тогда антинародный режим сможет почувствовать себя в полной безопасности от народа.

[xatiko]

В статье же эксперт поясняет, что при таком закручивании гаек со стороны банков, сообщество перейдет на внутреннюю оплату своих услуг в виде криптовалюты. И хотя в России законным средством расчётов по прежнему является рубль, но ведь никто нам не мешает рассчитываться «Яндекс.Деньгами», webmoney, валютами иностранных государств, и да,есть еще безумное число игровых валют. Люди всегда найдут как рассчитываться с друг другом и не светиться. А мошенники могут переводит свои деньги при участии подставных лиц. Так что ФИО ничего не изменит, по крупному счету.
 

[kypbep]

Благодаря товарищу майору вы сидите сегодня в тепле, а не батрачите за еду.Контроль это хорошо, особенно если он умеренный. Да, палку иногда перегибают, но это мелочи.

Ха-ха, очень смешно. Вот вы правды совсем видеть не хотите. Придумываете какие-то оправдания постоянно. Покажите хоть одну страну, где вкалывают за еду на проклятых капиталистов? Может Южная Корея, согласно вашей логике, должны "батрачить за еду"? Нет, именно Северная Корея батрачит за еду, причем еды всем не хватает. А все из-за того, что там слишком много "товарищей майоров" и слишком прожорливое "Солнце нации" (вполне официальное наименование Ким Чен Ына). Не находите параллели? Не в таком явном виде, но все же...

[bumbarash]

Запретить не получиться. Как можно узнать, что у человека имеется криптовалюта? Или криптокошелёк?

Куча методов есть почитайте 144 ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности" там часть способов очень хорошо и доходчиво расписана.

Да конечно можно вычислить процентов 90 тех кто имеет и пользуется криптой в России, но только какова будет цена вопроса чтобы по каждому работали оперативники, проще каждого через ближайший отдел полиции прогнать и на детекторе лжи или по старинке или даже утюгом и паяльником всю правду узнать есть у человека криптовалюта или нет.

[rommandos]

Запретить не получиться. Как можно узнать, что у человека имеется криптовалюта? Или криптокошелёк?

Куча методов есть почитайте 144 ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности" там часть способов очень хорошо и доходчиво расписана.

Да конечно можно вычислить процентов 90 тех кто имеет и пользуется криптой в России, но только какова будет цена вопроса чтобы по каждому работали оперативники, проще каждого через ближайший отдел полиции прогнать и на детекторе лжи или по старинке или даже утюгом и паяльником всю правду узнать есть у человека криптовалюта или нет.

Утюг и паяльник это инструменты братвы 90х годов, но никак не полиции. А если за каждым следить то следящих не наберешся, а еще надо следить за теми кто следит.

[OstapIbragimovich]

Берете и указываете любое имя при регистрации кошелька, например Иванов Иван Иванович, сколько таких Ивановых в стране? Вот пусть ищут потом, сами же пожалеют что вынуждают народ левые имена придумывать пуская следователей по ложному следу. Я не буду свое настоящее имя вводить если появятся кошельки которые будут требовать ФИО.

[Chapik]

Берете и указываете любое имя при регистрации кошелька, например Иванов Иван Иванович, сколько таких Ивановых в стране? Вот пусть ищут потом, сами же пожалеют что вынуждают народ левые имена придумывать пуская следователей по ложному следу. Я не буду свое настоящее имя вводить если появятся кошельки которые будут требовать ФИО.

Ну тут как с вебмани может получиться - чтобы купить что-то на цифровые деньги ты можешь на любое имя зарегать, а если уже налить идешь, то уже никак. Тут всегда будет контроль на обнале, неважно будь это любая продукция/услуга или деньги.

[holly1989]

Я думаю что  вашей стране вскоре заработать будет тяжело и начнутся дикие переезды в другие страны!!  

   Им легче запретить чем подумать. Многие из стариков в правительстве не хотят не чего менять.

[startorr]

Запретить не получиться. Как можно узнать, что у человека имеется криптовалюта? Или криптокошелёк?

Куча методов есть почитайте 144 ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности" там часть способов очень хорошо и доходчиво расписана.

Да конечно можно вычислить процентов 90 тех кто имеет и пользуется криптой в России, но только какова будет цена вопроса чтобы по каждому работали оперативники, проще каждого через ближайший отдел полиции прогнать и на детекторе лжи или по старинке или даже утюгом и паяльником всю правду узнать есть у человека криптовалюта или нет.

Все намного проще делается, берется у провайдера дамп посещений пользователями к примеру MEW, Etherscan, основных бирж и кошельков, вот и всего делов.

[orisbar]

Берете и указываете любое имя при регистрации кошелька, например Иванов Иван Иванович, сколько таких Ивановых в стране? Вот пусть ищут потом, сами же пожалеют что вынуждают народ левые имена придумывать пуская следователей по ложному следу. Я не буду свое настоящее имя вводить если появятся кошельки которые будут требовать ФИО.

Неужеди вы думаете что вы умнее госудаства? для идентификации помимо имени фамилии и отчетства используется СНИЛС или номер паспорта.

[greydking]

Запретить не получиться. Как можно узнать, что у человека имеется криптовалюта? Или криптокошелёк?

Куча методов есть почитайте 144 ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности" там часть способов очень хорошо и доходчиво расписана.

Да конечно можно вычислить процентов 90 тех кто имеет и пользуется криптой в России, но только какова будет цена вопроса чтобы по каждому работали оперативники, проще каждого через ближайший отдел полиции прогнать и на детекторе лжи или по старинке или даже утюгом и паяльником всю правду узнать есть у человека криптовалюта или нет.

Утюг и паяльник это инструменты братвы 90х годов, но никак не полиции. А если за каждым следить то следящих не наберешся, а еще надо следить за теми кто следит.

Кто сказал что надо следить за каждым? У каждого разбогатевшего человека найдется куча родственников, доброжелателей которые за счастье посчитают стукануть куда надо.

[milani]

Если очень захотят выяснить касательно определенного человека инфо и по поводу его телодвижений с криптой, электронным кошельком, фиатом или еще что-то, то технически все это возможно, пусть даже это займет какое-то время. Другой вопрос, что массово одновременно и сразу всех проверить не получится. Это скорее будет как-то веерно и поэтапно. Но то, что это однажды произойдет, это однозначно. Явно это не будет выгодно держателям крипты, совсем простым смертным. Но тем, кто хочет получить свои бонусные в виде налога монетки, то это только в плюс. Так что пусть не сейчас, но однозначно этого добъются...

[morsmart]

Если очень захотят выяснить касательно определенного человека инфо и по поводу его телодвижений с криптой, электронным кошельком, фиатом или еще что-то, то технически все это возможно, пусть даже это займет какое-то время. Другой вопрос, что массово одновременно и сразу всех проверить не получится. Это скорее будет как-то веерно и поэтапно. Но то, что это однажды произойдет, это однозначно. Явно это не будет выгодно держателям крипты, совсем простым смертным. Но тем, кто хочет получить свои бонусные в виде налога монетки, то это только в плюс. Так что пусть не сейчас, но однозначно этого добъются...

можно и массово, законодательные инструменты для этого есть, один закон Яровой-Озерова чего стоит. Сертифицируют свою биржу, остальные запретят на уровне Роскомнадзора, т.е. запретят доступ к ним в принципе, учитывая то, что БРИКС сейчас создает свой сегмент интернета, что реализуется в течение лет 5 да и все анонимайзеры оказались под запретом, к остальным биржам рядовой пользователь доступа получить не сможет, а соответственно хочешь-не хочешь зарегистрируешься на единственной бирже, введешь паспортные данные, верифицируешься через портал госуслуг или через МФЦ и будешь платить налог как миленький.

[Symphony_fr]

Правительство РФ планирует запретить гражданам пользоваться электронными кошельками анонимно. «Фонтанка» попыталась понять, зачем, и выяснила, что во всем опять виновата криптовалюта.

Профильные ведомства при правительстве РФ уже разрабатывают поправки в закон, которые не позволят россиянам пользоваться электронными платежными средствами инкогнито, в также выводить наличные с электронных кошельков и предоплаченных карт. По крайней мере, Центробанк и Росфинмониторинг видят в неперсонифицированных электронных средствах платежей отсутствие контроля и риски противоправных действий. «Фонтанка» спросила экспертов о причинах очередного энтузиазма власти в вопросах регулирования цифровых финансовых схем и его последствиях.

Ссылка на статью

Я пользуюсь только Webmoney. А там итак нужно вводить свои данные, так меня это не тревожит.

[Loran Lann]

Правительство РФ планирует запретить гражданам пользоваться электронными кошельками анонимно. «Фонтанка» попыталась понять, зачем, и выяснила, что во всем опять виновата криптовалюта.

Профильные ведомства при правительстве РФ уже разрабатывают поправки в закон, которые не позволят россиянам пользоваться электронными платежными средствами инкогнито, в также выводить наличные с электронных кошельков и предоплаченных карт. По крайней мере, Центробанк и Росфинмониторинг видят в неперсонифицированных электронных средствах платежей отсутствие контроля и риски противоправных действий. «Фонтанка» спросила экспертов о причинах очередного энтузиазма власти в вопросах регулирования цифровых финансовых схем и его последствиях.

Ссылка на статью

Я пользуюсь только Webmoney. А там итак нужно вводить свои данные, так меня это не тревожит.

Да, они там через портал госуслуг требуют верификацию, либо скан паспорта, хотя буквально недавно все фрилансеры пользовались им так как тот не отправлял сведений в нашу налоговую.

[Stegobit]

Все намного проще делается, берется у провайдера дамп посещений пользователями к примеру MEW, Etherscan, основных бирж и кошельков, вот и всего делов.

Если это правда, то это будет покруче недавнего запуска Falcon Heavy - первый в мире квантовый компьютер, ломающий данные шифрованных VPN! 

Сертифицируют свою биржу, остальные запретят на уровне Роскомнадзора

См. предыдущий пункт!

БРИКС сейчас создает свой сегмент интернета, что реализуется в течение лет 5 да и все анонимайзеры оказались под запретом, к остальным биржам рядовой пользователь доступа получить не сможет, а соответственно хочешь-не хочешь зарегистрируешься на единственной бирже, введешь паспортные данные, верифицируешься через портал госуслуг или через МФЦ и будешь платить налог как миленький.

Они готовы выдавить весь зарубежный бизнес, отказаться от получения научной информации, да и самим не бронировать гостишки в куршавелях?!
Если нет, то "чебурнет" дальше идеи не пойдёт, а любой чёрный список можно обойти с помощью VPN.

[fruit]

Ну, не будут выводить криптовалюту в фиат, а будут расчитываться криптой    

Государство с таких сделок все равно будет иметь процент, если не с держателей кошельков, то с бизнеса с которым расплачиваетесь криптой. Да ну понятно, что надо делиться, а не хочется. Если суммы на счетах уже значительные, лучше свинтить за бугор. А если криптой на хлеб с маслом зарабатываете - придется мириться с ситуацией.

Мне крипта интересна только как гимнастика для ума (технологии, алгоритмы и т.д. и т.п), как экономическая игра (что-то типа "Монополии").
Коины пусть хоть совсем пропадут... (и интернет всем отключат - вот, абсолютно безразлично мне это  )
Тех, кто верит в крипту считаю идеалистами.

Если вы профессионально не занимаетесь криптографией и нет подписки о неразглашении (алгоритмов и т.п.), то вам остаёться только верить, потому, что о многом даже говорить/писать нельзя (даже намекать).

АНонимность не главное, я готов платить налоги, если в замен мне предоставят безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего, это главное условие.

Готовы саботировать государственную валюту, криптовалютой разработанной иностранной разведкой для подрыва экономической деятельности государства, но требуете "предоставить безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего" у государства?
Какая наглость!

[petir.bay]

Ну, не будут выводить криптовалюту в фиат, а будут расчитываться криптой    

Государство с таких сделок все равно будет иметь процент, если не с держателей кошельков, то с бизнеса с которым расплачиваетесь криптой. Да ну понятно, что надо делиться, а не хочется. Если суммы на счетах уже значительные, лучше свинтить за бугор. А если криптой на хлеб с маслом зарабатываете - придется мириться с ситуацией.

Мне крипта интересна только как гимнастика для ума (технологии, алгоритмы и т.д. и т.п), как экономическая игра (что-то типа "Монополии").
Коины пусть хоть совсем пропадут... (и интернет всем отключат - вот, абсолютно безразлично мне это  )
Тех, кто верит в крипту считаю идеалистами.

Если вы профессионально не занимаетесь криптографией и нет подписки о неразглашении (алгоритмов и т.п.), то вам остаёться только верить, потому, что о многом даже говорить/писать нельзя (даже намекать).

АНонимность не главное, я готов платить налоги, если в замен мне предоставят безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего, это главное условие.

Готовы саботировать государственную валюту, криптовалютой разработанной иностранной разведкой для подрыва экономической деятельности государства, но требуете "предоставить безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего" у государства?
Какая наглость!

если вы криптовалюты считаете саботажем государственной валюты, то получается что акции иностранных компаний на российских фондовых биржах это тоже саботаж, скажем честно, ни одна из существующих криптовалют несостоятельна как платежное средство, это всего лишь актив, как и акция.

[fruit]

Ну, не будут выводить криптовалюту в фиат, а будут расчитываться криптой    

Государство с таких сделок все равно будет иметь процент, если не с держателей кошельков, то с бизнеса с которым расплачиваетесь криптой. Да ну понятно, что надо делиться, а не хочется. Если суммы на счетах уже значительные, лучше свинтить за бугор. А если криптой на хлеб с маслом зарабатываете - придется мириться с ситуацией.

Мне крипта интересна только как гимнастика для ума (технологии, алгоритмы и т.д. и т.п), как экономическая игра (что-то типа "Монополии").
Коины пусть хоть совсем пропадут... (и интернет всем отключат - вот, абсолютно безразлично мне это  )
Тех, кто верит в крипту считаю идеалистами.

Если вы профессионально не занимаетесь криптографией и нет подписки о неразглашении (алгоритмов и т.п.), то вам остаёться только верить, потому, что о многом даже говорить/писать нельзя (даже намекать).

АНонимность не главное, я готов платить налоги, если в замен мне предоставят безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего, это главное условие.

Готовы саботировать государственную валюту, криптовалютой разработанной иностранной разведкой для подрыва экономической деятельности государства, но требуете "предоставить безопасность на рынке криптовалют и защиту моих интересов в случае чего" у государства?
Какая наглость!

если вы криптовалюты считаете саботажем государственной валюты, то получается что акции иностранных компаний на российских фондовых биржах это тоже саботаж, скажем честно, ни одна из существующих криптовалют несостоятельна как платежное средство, это всего лишь актив, как и акция.

Это не только я так считаю, но и "Лаборатория Касперского" (разрешённая в России организация).
Моё мнение, если интересно, было высказано ещё в 2014 году:
Биткоин или БитКаин?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=633176.msg8156296#msg8156296

Почему "Лаборатория Касперского" так долго шла к своему выводу не озучивала свою позицию, для меня не загадка (некоторые политические и социальные процессы не позволяли) .

Биткоин - не акция, это не только финансовый инструмент созданный на основе криптографии, неуязвимость которой не доказана публично (открыто), а явление с более широким спектром действия, большинство тезисов о биткоин оказались фикцией.

Для меня гениальность Сатоши закончилась после статей на гигтаймс и хабре (но! гениальность Сатоши в другом!):
Почему биткоин провалился: окончание эксперимента с биткоинами (я бы серию этих статей назвал: "Почему идеи биткоин потерпели крах")
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336337.msg13633891#msg13633891
Источник: https://geektimes.ru/post/269298/

Деанонимизация программиста возможна не только через исходный код, но и через скомпилированный бинарный файл.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1328664.msg13557672#msg13557672
Источник: https://habrahabr.ru/post/274533/

Была ещё статья на гигтаймс о применении технологии блокчейн к бумажным деньгам (статья называлась как-то похоже на: "Элементы защиты современных денег" или что-то такое), но видимо кому-то это не понравилось и мой пост удалили, как и другие неудобные посты (кстати, многие после этой статьи больше не появляются на форуме до сих пор).

Судя по вашим тезисам Вы вообще не поняли для чего был запущен проект "криптовалюты" и какие он имеет цели.
Вы смотрите на этот проект только с одной, финансовой точки зрения.

Да ну понятно, что надо делиться, а не хочется.

После этой фразы вы уже стратегически проиграли и даже не осознаёте/не понимаете почему.