Мерит. Голосование.

[ZKey]

а от этого голосования есть толк?
или это просто социологический вопрос?

Если бы наше мнение было бы интересно, нас бы спросили перед тем как вводить систему меритов. Уже сейчас можно констатировать факт что она не работает так как была задумана.

Вы ошибаетесь, она отлично работает. Именно так как была задумана.
Вводилась она для того, чтобы ограничить рост рангов. И это великолепно работает.
Декларировались иные цели и они провалены - но это словесная шелуха, не надо верить словам.

А какие цели были провалены? Вроде бы и подразумевалась цель - сдержать рост "новеньких"

[KTChampions]

а от этого голосования есть толк?
или это просто социологический вопрос?

Если бы наше мнение было бы интересно, нас бы спросили перед тем как вводить систему меритов. Уже сейчас можно констатировать факт что она не работает так как была задумана.

Вы ошибаетесь, она отлично работает. Именно так как была задумана.
Вводилась она для того, чтобы ограничить рост рангов. И это великолепно работает.
Декларировались иные цели и они провалены - но это словесная шелуха, не надо верить словам.

А какие цели были провалены? Вроде бы и подразумевалась цель - сдержать рост "новеньких"

Декларировались цели "повысить качество сообщений, избавится от щитпостинга". В итоге - только на обсуждении мерита спама, флуда, срачей получилось такое количество, что в каждом разделе темы по мериту в топе. Очень конструктивно, ага.

[chiter]

Да наплевать на мерит.. Ввели его - ну ввели. И так полно возможностей  заработать денег на баунти, что все уткнулись в форумные аккаунты.  Никто не будет менять эту систему, разве что в сторону ужесточения.

с чего вы это взяли? все может поменяться, и не факт что в сторону ужесточения

[msprof1d]

Проголосовал. Уже спекулируют, ценники запредельные. Просто так никто не будет ставить + отбили желание у новичков двигаться дальше

не знаю не знаю, я стараюсь писать максимально качественный контент, отвечать людям на их вопросы и в редких случаях как сейчас просто участвую в обсуждении)

[katcoin]

я открыла тему для обсуждения и народ делится своими мыслями, но до сих пор мне мерита ни одного не поставили((( Кто вообще ставит эти оценки?

[Bito4ec]

Я заметил, что мериты бросают лишь создатилям очень годных (полезных) топиков. И бросают по одному мериту ( в купе штучек пару) и вот я не пойму, через сколько десятков лет, с таким "успехом", можно будет добиться, допустим, Sr. MEmber`а. На мой взгляд, какя-то через чур суровая система получилась.

[Zedxxx]

я открыла тему для обсуждения и народ делится своими мыслями, но до сих пор мне мерита ни одного не поставили((( Кто вообще ставит эти оценки?

Потому что это чисто субъективное мнение за что ставить мерит. Можно написать какую-нибудь чушь и кому-то это понравится и он поставит мерит, а можно написать умную статью, но никто на неё ничего не поставит, потому что:
- это новичёк у кого нет мерита;
- это не новичёк, но у него закончились мериты
- это не новичёк, у него есть мериты но ему лень ставить что-то

[lionray]

Да я думаю это ничего не решит,у руководства свои планы на эту тему я уверен,наши жалобы и притензии ничего не дадут как лишних топиков и комментов,может быть когда нибудь поменяют эту систему

[boda_2012]

Я заметил, что мериты бросают лишь создатилям очень годных (полезных) топиков. И бросают по одному мериту ( в купе штучек пару) и вот я не пойму, через сколько десятков лет, с таким "успехом", можно будет добиться, допустим, Sr. MEmber`а. На мой взгляд, какя-то через чур суровая система получилась.

Отчасти согласен. Но мерит нужен. Конечно же его стоит сделать доступнее, чтобы, как ты сказал, новички могли получать,  

[iesod]

Я заметил, что мериты бросают лишь создатилям очень годных (полезных) топиков. И бросают по одному мериту ( в купе штучек пару) и вот я не пойму, через сколько десятков лет, с таким "успехом", можно будет добиться, допустим, Sr. MEmber`а. На мой взгляд, какя-то через чур суровая система получилась.

Отчасти согласен. Но мерит нужен. Конечно же его стоит сделать доступнее, чтобы, как ты сказал, новички могли получать, 

Ну если уже аккаунтами биткоинталка торгуют и вроде как это не противоречит правилам... то чего там за мерит говорить...
Считаю необходимо как то реорганизовывать правила ресурса с целью удобства и прозрачности для новых пользователей, посмотрите сколько новичков не могут понять как начисляются звания, что такое мерит и зачем он... и т.п. Понятно что ресурс популярен т.к. его используют как звено многие ICO но все может изменится...

[stinker2014]

Я заметил, что мериты бросают лишь создатилям очень годных (полезных) топиков. И бросают по одному мериту ( в купе штучек пару) и вот я не пойму, через сколько десятков лет, с таким "успехом", можно будет добиться, допустим, Sr. MEmber`а. На мой взгляд, какя-то через чур суровая система получилась.

Отчасти согласен. Но мерит нужен. Конечно же его стоит сделать доступнее, чтобы, как ты сказал, новички могли получать, 

Ну если уже аккаунтами биткоинталка торгуют и вроде как это не противоречит правилам... то чего там за мерит говорить...
Считаю необходимо как то реорганизовывать правила ресурса с целью удобства и прозрачности для новых пользователей, посмотрите сколько новичков не могут понять как начисляются звания, что такое мерит и зачем он... и т.п. Понятно что ресурс популярен т.к. его используют как звено многие ICO но все может изменится...

Боюсь, что таких, как мы - простых смертных не услышат! Нет в жизни справедливости!

[voron84-05]

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

[katcoin]

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

обьекивная точка зрения, поддерживаю! У меня вроде тема обсуждаемая, интересные мнения ребят, но до сих пор мне мерита никто не поставил((( Я вообще не понимаю, где эта кнопка, про которую все говорят))))

[districtOx]

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

Согласен, но очень часто замечаю даже как "старожилы" форума с рангом от Full Member и выше - пишут такую ахинею, что просто сидишь и думаешь - каждый второй походу ботоводит. Особенно, если зайти в раздел новости. Ребята с Sr.Member тупо дают ссылки на английские ресурсы в виде новостей. Зачем им это - я ума не приложу. 

[katcoin]

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

Согласен, но очень часто замечаю даже как "старожилы" форума с рангом от Full Member и выше - пишут такую ахинею, что просто сидишь и думаешь - каждый второй походу ботоводит. Особенно, если зайти в раздел новости. Ребята с Sr.Member тупо дают ссылки на английские ресурсы в виде новостей. Зачем им это - я ума не приложу. 

давай я тебе мерит поставлю))) только как? и статус влияет на возможность ставить эти заслуги?))))

[Tanya46]

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

Согласен, но очень часто замечаю даже как "старожилы" форума с рангом от Full Member и выше - пишут такую ахинею, что просто сидишь и думаешь - каждый второй походу ботоводит. Особенно, если зайти в раздел новости. Ребята с Sr.Member тупо дают ссылки на английские ресурсы в виде новостей. Зачем им это - я ума не приложу. 

Ребята, кому интересно, почитайте выборку статистическую насчет того, кто, кому, за какие посты ставит мерит. Человек работу проделал, там есть много чего, до смешного! https://bitcointalk.org/index.php?topic=2942982.msg30466604#msg30466604

[Dregan]

ребят вот реально сейчас допрыгаетесь, теймос ясно дал понять в англо ветке что мерит ввели от безысходности и если он не поможет решить вопросы, то следующим шагом будет просто тупо закрытие подписей, и все... и акки перестанут качать и продавать, и срача на форуме столько не будет из-за подписных... угомонитесь уже, примите это так как принял я, ну не буду мембером да и бог с ним... зато когда у всех подпись закроют я буду знать что я тут не приделах... примите то что вам дали как последний шанс достойно, а не с кучей вони которая только что и делает исходит от всех недовольных тут

[ten.ten]

ребят вот реально сейчас допрыгаетесь, теймос ясно дал понять в англо ветке что мерит ввели от безысходности и если он не поможет решить вопросы, то следующим шагом будет просто тупо закрытие подписей, и все... и акки перестанут качать и продавать, и срача на форуме столько не будет из-за подписных... угомонитесь уже, примите это так как принял я, ну не буду мембером да и бог с ним... зато когда у всех подпись закроют я буду знать что я тут не приделах... примите то что вам дали как последний шанс достойно, а не с кучей вони которая только что и делает исходит от всех недовольных тут

где то я тоже слышал про то что админ там говорил что может будет перетурбация и все подписи закроет, но лично не читал, если не сложно будет кинули бы в данную тему ссылку на сообщение почитать) а то в англо ветках мало времени тусуюсь

[Dark_raven007]

Я вообще считаю, что введение меритов приведет как минимум к созданию фейковых чатов по накрутке этих самых меритов. Т.е. в болей степени количество меритов тоже будет фейковым, а не отображать реальную пользу того или иного форумчанина.

[sabun]

ребят вот реально сейчас допрыгаетесь, теймос ясно дал понять в англо ветке что мерит ввели от безысходности и если он не поможет решить вопросы, то следующим шагом будет просто тупо закрытие подписей, и все... и акки перестанут качать и продавать, и срача на форуме столько не будет из-за подписных... угомонитесь уже, примите это так как принял я, ну не буду мембером да и бог с ним... зато когда у всех подпись закроют я буду знать что я тут не приделах... примите то что вам дали как последний шанс достойно, а не с кучей вони которая только что и делает исходит от всех недовольных тут

Как-то это внушает сомнение... Может, пугает? Совсем без подписей как будут баунти-компании рекламиться? Им это будет невыгодно.
Тем более, что и Фейсбук что-то стал на крипту коситься. Того и гляди - прикроет возможность постов о крипте.