Шведский «Nordea Bank» запрещает работникам владетn

[Morgenet]

Шведский «Nordea Bank» запрещает работникам владеть биткоином

Профсоюзы готовы судиться

Скандинавский кредитор Nordea продемонстрировал свое отношение к биткоину, бросив вызов любым «неэтичным» или даже «преступным» действиям. Руководство банка ссылается на отсутствие регулирования, и сравнивает биткоин с азартными играми, отдавая предпочтение последним из-за хоть какого-то регулирования. Но критики настаивают на законности биткоина. Сообщается, что соответствующий приказ был передан сотрудникам Nordea 22 января.

огласно сообщениям 31 тысяче сотрудников Nordea было запрещено инвестировать в биткоин или любые альткоины по состоянию на 28 февраля, но это требование не имеет обратной силы, таким образом сотрудники, которые владели криптовалютами еще до даты вступления в силу этого распоряжения, не будут обязаны избавляться от них. Это небольшое утешение для профсоюза Finansforbundet и Djøf, в котором состоит большинство сотрудников банка, которые не собираются сдаваться.

«Понятно, что сотрудники не должны иметь дело с чем-то преступным. Но на данный момент это не относится к биткоину. Мы считаем, что этот запрет не имеет правового основания», – заявил Нильс Мосегаард, главный консультант Finansforbundet и Djøf.

Далее https://altcoin.info/news/shvedskij_nordea_bank_zapreschaet_rabotnikam_vladet_bitkoinom-2042.html

[1715234396]

1715234396

[1715234396]

1715234396

[Paul_skept]

Хорошо что хоть не задним числом. Как у нас всё делается.
Но решение банка нерационально, как и всё, что происходит в мире. Уже сложно чему-то удивляться

[Clunky]

И как они будут проверять своих работников на предмет владения?

[peretss]

Nordea слишком круто берут со старта, в связи с чем сразу же напрашивается ряд вопросов:
1. Каким образом будет установлен и доказан факт инвестирования сотрудниками банка и подразделений в биткоин или любые альткоины?
2. Какими правовыми нормами администрация Nordea будет руководствоваться в случае, если им придется судиться с профсоюзом Finansforbundet & Djøf? Существует ли хоть что-то в действующем законодательстве Швеции, на что они смогут реально опереться аргументируя подобное увольнение?
3. Является ли отсутствие регулирования, на которое ссылаются представители руководства банка, достаточным основанием для применения таких административных мер?
Есть ненулевая вероятность, что эта страшилка для сотрудников так и останется страшилкой в теории.

[crazyboom]

Бояться что начнут воровать понемногу и тем самым обогатиться за счет кампании!!

[sayas-wood]

31 тысяча сотрудников без возможности покупки какой-либо криптовалюты, из-за предрассудков начальства. И они имеют право запрещать вкладывать личные средства людям? Интересно, на каком основании? Угрожают увольнением? Какие глупости и первобытный подход.

[Stegobit]

Руководсто Nordea считает своих сотрудников за рабов. В Швеции сильные профсоюзы, думаю они так просто это дело не оставят, банк ещё моральный вред заплатит!

[SpaceRunner]

Вот идиоты. Пошли по стопам Димона. Но Димон уже покаялся. 

Зачем издавать распоряжения, которые не можешь проконтролировать?

[deisik]

Nordea слишком круто берут со старта, в связи с чем сразу же напрашивается ряд вопросов:
1. Каким образом будет установлен и доказан факт инвестирования сотрудниками банка и подразделений в биткоин или любые альткоины?
2. Какими правовыми нормами администрация Nordea будет руководствоваться в случае, если им придется судиться с профсоюзом Finansforbundet & Djøf? Существует ли хоть что-то в действующем законодательстве Швеции, на что они смогут реально опереться аргументируя подобное увольнение?
3. Является ли отсутствие регулирования, на которое ссылаются представители руководства банка, достаточным основанием для применения таких административных мер?
Есть ненулевая вероятность, что эта страшилка для сотрудников так и останется страшилкой в теории.

Это тонкий вопрос на самом деле

С одной стороны инвестиционные компании, в том числе и соответствующие банки, могут заключать соглашения со своими сотрудниками, где им запрещено заниматься активным инвестированием или трейдингом, чтобы избежать конфликта интересов. Здесь всё логично. С другой стороны, это получается, что человек не может купить, например, золота для целей сбережения? А чем Биткоин в данном случае отличается от золота, при том что многие местные клоуны (зачёркнуто) деятели орут на каждом углу и в каждой теме, что Биткоин - это "новое цифровое золото"? Видимо, нордические банки думают иначе

[Stegobit]

С одной стороны инвестиционные компании, в том числе и соответствующие банки, могут заключать соглашения со своими сотрудниками, где им запрещено заниматься активным инвестированием или трейдингом, чтобы избежать конфликта интересов.

В древнем Риме человек мог вполне законно продать себя в рабство. Но мы живём в цивилизованном мире и такие контракты ни одно уважающее себя государство не должно признавать!

[deisik]

С одной стороны инвестиционные компании, в том числе и соответствующие банки, могут заключать соглашения со своими сотрудниками, где им запрещено заниматься активным инвестированием или трейдингом, чтобы избежать конфликта интересов.

В древнем Риме человек мог вполне законно продать себя в рабство. Но мы живём в цивилизованном мире и такие контракты ни одно уважающее себя государство не должно признавать!

С этим сложно согласиться

Не знаю насчёт Древнего Рима, но сейчас продать себя в рабство нельзя (официально, по крайней мере). Кроме того, я не вижу ничего криминального в таких соглашениях, поскольку в них есть здравое зерно. Если ты трейдер, то тебе доверяют денежные средства и доступ к финансовой информации, к которой у тебя в противном случае либо бы не было, либо она становилась бы известной с большим запаздыванием. Поэтому естественно требовать от сотрудника, чтобы он использовал данные возможности в интересах фирмы, а не своих собственных

[Stegobit]

Не знаю насчёт Древнего Рима, но сейчас продать себя в рабство нельзя (официально, по крайней мере). Кроме того, я не вижу ничего криминального в таких соглашениях, поскольку в них есть здравое зерно.

Т.е. вы считаете, что признание государством договора о продажи себя в рабство это нормально?! Если я правильно понял, вы полнейший идиот, раз пытаетесь повторить то, что когда-то уже показало свою полную нежизнеспособность (где сейчас Римская Империя, не подскажете?)! Эволюционные законы действуют не только для видов в природе, но и для общественных моделей!

[deisik]

Не знаю насчёт Древнего Рима, но сейчас продать себя в рабство нельзя (официально, по крайней мере). Кроме того, я не вижу ничего криминального в таких соглашениях, поскольку в них есть здравое зерно.

Т.е. вы считаете, что признание государством договора о продажи себя в рабство это нормально?! Если я правильно понял, вы полнейший идиот, раз пытаетесь повторить то, что когда-то уже показало свою полную нежизнеспособность (где сейчас Римская Империя, не подскажете?)! Эволюционные законы действуют не только для видов в природе, но и для общественных моделей!

Я чего-то не догоняю

Ну или вы не догоняете. Где в моём посте я пишу про "признание государством договора о продажи себя в рабство"? Откуда вы сделали такой вывод, откуда вы это взяли? Как я уже написал, такие соглашения вполне попадают под регулируемые гражданским кодексом. Вас никто насильно их подписывать не заставляет. Какое же это тогда рабство? Кроме того (для примера), есть всякие NDA (соглашения о неразглашении) - это тоже по вашему рабство? Когда вы устраиваетесь на госслужбу, там тоже есть определённые ограничения и это нормально. Эти ограничения придуманы не от балды

[Wonza]

Рядовые сотрудники шведского банка знают толк в биткоинах, а руководство ревностно отнеслось к этому факту. Таким образом и последовала запрещающая инструкция. Мало кто может спокойно относится к конкуренции, тем более руководитель банка решил внести свою лепту в борьбу с биткоином.

[Stegobit]

Кроме того (для примера), есть всякие NDA (соглашения о неразглашении) - это тоже по вашему рабство? Когда вы устраиваетесь на госслужбу, там тоже есть определённые ограничения и это нормально. Эти ограничения придуманы не от балды

Эти соглашения мешают конкуренции и часто лишают работников их естественных прав! Они однозначно вредны для общества!

[deisik]

Кроме того (для примера), есть всякие NDA (соглашения о неразглашении) - это тоже по вашему рабство? Когда вы устраиваетесь на госслужбу, там тоже есть определённые ограничения и это нормально. Эти ограничения придуманы не от балды

Эти соглашения мешают конкуренции и часто лишают работников их естественных прав! Они однозначно вредны для общества!

Каким образом они мешают конкуренции?

И про какие естественные права идёт речь, прошу прощения? Или вы считаете, что работая в инвестиционной компании у вас имеется "естественное право" использовать в принципе конфиденциальную информацию в своих личных целях и финансовых интересах? Здесь вспоминается сцена из первого сезона Миллиардов, когда типа друг главного героя подслушал разговор Аксельрода (или как там его), заключил такую же сделку и в итоге попал на маржин-колл

[Stegobit]

Каким образом они мешают конкуренции?

Например NDA в некоторых странах может запрещать специалисту устраиваться на работу в конкурирующую фирму после увольнения. Ущемляет естественные права как самого работника (что очевидно даже дебилу), так и мешает развитию экономики страны в целом (этот человек мог бы потенциально создать в конкурирующей фирме что-то ценное для общества).

И про какие естественные права идёт речь, прошу прощения? Или вы считаете, что работая в инвестиционной компании у вас имеется "естественное право" использовать в принципе конфиденциальную информацию в своих личных целях и финансовых интересах?

У вас память короткая, уже забыли о чём был оригинальный пост?
Какая тут может быть конфиденциальная информация если работник покупает биткоины которыми этот банк даже не торгует!

[[soks]]

да запретить можно . Как они это отслеживать будут .Да и собственно строка что если ты уже имеешь их то не чего страшного. Позже на намек что типа ребята у вас есть время закупитесь все по полной что бы потом не просить .

[Aleks Sh.]

Смешной запрет от рабтадателя)))) интересно кто из работников его будет соблюдать? Как отслеживать то будут? А как разрешат обращение криптовалют, отменять приказ будут?

[Solarslim]

Смешной запрет от рабтадателя)))) интересно кто из работников его будет соблюдать? Как отслеживать то будут? А как разрешат обращение криптовалют, отменять приказ будут?

Возьмут подписку, у всех сотрудников, что они не будут владеть криптой, а если факт владения вскроется и начальство узнает, то "стучит по голове" штрафами и увольнениями.