Криптовалюты – это пузырь? Размышления.

[rentgen79]

А по большому счету, какая разница? Пузырь криптовалюта   или нет? У нас есть прекрасная возможность зарабатывать сидя за компьютером, а ишачить на заводе или фабрике, на "дядю", кто на что учился. Взять хотя бы МММ, многие заработали, кто вовремя вышел)

[1715163121]

1715163121

[1715163121]

1715163121

[1715163121]

1715163121

[1715163121]

1715163121

[1715163121]

1715163121

[1715163121]

1715163121

[Commander90]

 конечно это пузырь жизни для некоторых людей,которые работают на крипте и любят весь этот заработок,так что люди которые этим занимаются пусть нк скучают

[Ammmonums]

Может и нет, быть может это действительно будущее, но некоторые конкретные валюты могут быть и пузырем

[ComboZ]

Когда наступит очередной мировой финансовый кризис, а он наступит и скорее всего скоро, тогда и узнаем насколько крипта не зависима.

[Sova_tmb]

Это не может быть пузырём потому что это технология а не какая то пирамида которая держится на притоке новых инвесторов.

[Tokix]

Конечно крипта пузырь, но что в современной экономике не пузырь? Просто нужно проще к этому относится вот и всё.

[Ramamurtti]

У всех, кто имеет криптовалюту задается вопросом «пузырь или нет?». С одной стороны, в любой момент ее можно обменять на фиатные деньги (значит не пузырь) с другой стороны все пугают, что пузырь, который скоро лопнет и вы все потеряете. Что делать – этот вопрос стоит перед всеми держателями криптомонет.
Уоррен Баффет, Джордж Сорос и другие мировые финансовые гуру утверждают, что биткоин ничем не обеспеченный финансовый актив и рано или поздно он лопнет. Чтобы понять, чем обеспечены криптовалюты нужно обратиться к существующим фиатным деньгам и посмотреть, чем они обеспечены. Возьмем рубль, например, хотя это не имеет значение валюту какой страны выбрать для этого.
Рубль обеспечен всем годовым валовым внутренним продуктом (ВВП – все произведенные и завезенные товары и услуги для потребления внутри страны), который производится в стране за год, а значит его(рубль) можно обменять на любой продукт или услугу, которые были произведены для потребления. Кроме этого, за рубли можно приобрести недвижимость, которая была построена в течении предыдущих десятков лет. Является ли это свойство рубля по умолчанию?
Несколько десятков лет назад в 90-х годах, когда государство разрешало вести расчеты в долларах рубль был никому не нужен (обесценение рубля составляло десятки процентов), ценники писались в долларах и любой товар продавался за доллары, при этом оплачивать его можно было рублями по курсу, который устанавливался каждый день в магазине. Недвижимость продавалась только за наличные доллары США. Государство вовремя поняло ошибку и в течении длительного времени удалось полностью вывести доллар из внутреннего оборота и даже недвижимость стала продаваться за рубли.
Теперь к цифрам: годовой валовый внутренний продукт РФ за 2016 год составил 86 трлн. рублей, а наличная денежная масса М0 составляла 7,2 трлн. рублей, т.е. для обслуживания оборота ВВП за год нужна была денежная масса, составляющая чуть больше 8% от ВВП (понятно, что это относительно, т.к. в обороте участвуют и безналичные рубли).
По мимо оборота товаров и услуг произведенных в рамках ВВП, т.е. в официальной экономике, много услуг производится лично населением друг для друга, и оплата этого оборота производится за наличные рубли и эти продажи не включаются в официальный валовый национальный продукт. Примером этих услуг является сдача в аренду недвижимости, репетиторство, уборка помещений, воспитание детей, смотр за больными и т.д.  Оценка параллельного сектора экономики составляет от 15% до 25%, что соответствует 15-20 трлн. рублей и для обслуживания этого сектора понадобиться 1,5 трлн. рублей или $25 млрд. Если смотреть, что ВВП РФ составляет 1% мирового ВВП, то оценка денег для параллельного рынка услуг всего мира составляет $2,5 трлн.
   $2,5 трлн. – потенциальное обеспечение рынка криптовалют. На сегодня капитализация рынка криптовалют чуть более $500 млрд. что говорит о том, что криптовалюты – это не пузырь, а обеспеченный (ВВП параллельной экономики) инструмент взаиморасчета параллельной экономики с потенциалом роста.

В некотором смысле это пузырь. Если все одновременно ломануться продавать биток, то он очень быстро скатиться в 0. Конечно, мало кто успеет в тот момент его слить, большинство останутся с шиткоином, который никто покупать. А значит, не вернут свои деньги. Пузырь биткоина держится на вере, что его цена вырастет и каждый сможет продать по дороже.одни инвесторы в биток заменяются другими. В результате это похоже на некую пирамиду. Один подержал, передал другому за дороже и так по кругу. Но это не может продолжаться бесконечно. Количество денег у пользователей ограничено. И в один момент пузырь может лопнуть

[Konffetka]

Большинство, кто занимается криптой и на этом зарабатывают, про пузырь и не думают. Пузырем называют те, кто краем уха слышал что-то про криптовалюты, но понятия не имеют что это такое, хотя считают себя экспертами.

[anastasia95]

Хм, в пузырях обычно даже технологии ни какой нету, а тут готовая идея, и много все можно еще придумать, думаю врятли "пузырь" лопнет.

[VenonB]

Думаю, что многие ICOшки были пузырями. Люди запускали монету на erc20, рисовали красивый сайт, и получали за это миллионы. Сейчас ситуация не особо изменилась.

[sobolevcrypto]

Пузырем можно назвать, когда лопнет, а сейчас идет развитие крипты и пока должно быть все ок.

[wezeroza]

Считаю, что с учетом нынешней капитализации криптовалютного рынка и количеством крупных игроков , думать, что это мыльный пузырь, который скоро лопнет, не целесообразно. Мы стоим на пороге новой цифровой эры.

[rus_coin]

Ответ на ваш вопрос можно получить из истории денег. Когда только появлялись первые деньги их роль выполняли сначала камушки определенной формы, потом какое то подобие монет из металла и т.д. Также существовала общая договоренность о стоимости одной такой монеты. То есть любая валюта по сути зависит от самих людей и их договоренности менять на нее товар.  Также обстоит и с криптовалютой и с долларом, которые ничем не подкрепленны, но люди их признают а значит они работают! Хотя мое мнение я бы скептически относился к разного рода криптовалютам, токенам, бонусам и т.п. финансовым инструментам. Так же проблема в том что этих криптовалют великое множество, даже есть видео в ютубе как самим их создать ))). Даже у бузовой есть своя криптавалюта!!!!

[ShonShon2014]

Если в чем то не разбираться то можно все пузырями назвать, только вот толку от этого абсолютно нет. Кто прав, а кто нет. Считаю бредом про пузырь.

[Kschulkev]

Если в чем то не разбираться то можно все пузырями назвать, только вот толку от этого абсолютно нет. Кто прав, а кто нет. Считаю бредом про пузырь.

БУУУУУМ!!!!
Вы слышали!?
Вы это слышали!?!!?!?
Пузырь лопнул. Очередной...

Да я не про биток...

[mavik2277]

Сбербанк тоже пузырь.если в один день всем вкладчикам придти досрочно за вкладами....то думаю не сдюжит)

[perss]

Рассуждать на тему пузырей можно долго и так не к чему и не прийти. И доллар пузырем называют и различные корпорации с завышенной стоимость. Пузырь можно распознать, когда он схлопнется. Пока у битка таких предпосылок не видно.

[Gordon1462]

Для многих людей то что нельзя увидить или потрогать и есть пузырь. Но сегодня времена такие что зароботок с этого пузыря может превысить основной.

[Oleluk]

Технология блокчейн - это прорыв. А криптовалюты, которые имеют под собой хорошие проекты и основы - должны цениться. Пузырем можно назвать то, чего не существует. Как пример - криптовалюты от Мавроди, или подобные проекты, которые просто растут непонятно с чего, а потом теряют 99 процентов своей стоимости. Это пузырь.
А криптовалюты из первой сотни - почти все основаны на уникальных проектах в сфере технологий, поэтому они не могут быть пузырем и полностью обесцениться - априори. А вот насколько сильно поднят хайп вокруг этой сферы, тут уже надо поразмыслить... Я к тому, что возможно, реальная стоимость биткоина не 7500$ как сейчас, а 1000, или 100. Но и 30 000$ также кажется вполне реальной ценой, если задуматься, как мало всего придумано биткоинов и что их число конечно - как следствие, цена должна расти. Логика тоже, бесспорная.
Поэтому, скажу как Энштейн - "все относительно". 

[VitaRick]

Добрый день,считаю,что ответы на подобные вопросы есть лишь у людей,которые вкладывают в них))