Майнинг умрет?

[mak013]

Если отбросить в сторону секты и желающих сорвать куш здесь и сейчас, то я все-таки думаю мало кто будет отрицать что и ПОС и ПОВ имеют как плюсы так и минусы. В данный момент ПОВ рулит, но имхо дороговато  4-5 миллиардов долларов выкидывать в год на плату за поддержку системы как бы очень снижает ее эффективность (дорогие транзы, инфляция и т.д.).

С какой стороны посмотреть. А давайте подумаем что тратится выкидывается 4-5 миллиардов нарисованных цифр в виде бумажных денег. Кажется взгляд с другой стороны, но уже совсем другая картина. Напечатать новый кубометр фиата намного проще чем поддержать такую суперзащиту блокчейна майнерами.

да вообще без разницы. с обоих сторон мы имеем пустышку на данный момент. фиат не обеспечен ничем, крипта практически вне закона. и только единицы имеют практическое применение и какой-то смысл, кроме обогащения разрабов с клонированного даша.

[1714929072]

1714929072

[1714929072]

1714929072

[1714929072]

1714929072

[1714929072]

1714929072

[1714929072]

1714929072

[safar1980]

крипта вне закона была несколько лет назад.
Мир менается, биткоин начинают позиционировать как "мировую валюту".
не стоит читать фейк ньюс и слушать наших политиков.
Читал что майнеров сажать предлагали недавно

[mak013]

те же самые фейкньюз и позиционируют. и так же переобуются и снова клеймить будут. ни одна страна не отдаст печатный станок на откуп неподконтрольным силам. насчет сажать - на основании чего? а вот налогом обложить вполне реально. сам репу чешу, не знаю пока как минимизировать потери.

[safar1980]

те же самые фейкньюз и позиционируют. и так же переобуются и снова клеймить будут. ни одна страна не отдаст печатный станок на откуп неподконтрольным силам. насчет сажать - на основании чего? а вот налогом обложить вполне реально. сам репу чешу, не знаю пока как минимизировать потери.

ты наверное пропустил момент, когда криптовалюту называли денежным суррогатом, а майнеры занимаются их выпуском.
Даже законопроект был наказывать уголовно.

Сделай как можно больше разных карт и выводи. Только не постоянно. В этом месяце киви и яндекс, в другом альфа и сбер, в третьем тиньков и втб, в четвертом каша и бинбанк.
А если будешь каждый месяц на 1 карту выводить даже по 5 тысяч, то это похоже на постоянный доход. А самое лучшее в кеш

[mak013]

те же самые фейкньюз и позиционируют. и так же переобуются и снова клеймить будут. ни одна страна не отдаст печатный станок на откуп неподконтрольным силам. насчет сажать - на основании чего? а вот налогом обложить вполне реально. сам репу чешу, не знаю пока как минимизировать потери.

ты наверное пропустил момент, когда криптовалюту называли денежным суррогатом, а майнеры занимаются их выпуском.
Даже законопроект был наказывать уголовно.

Сделай как можно больше разных карт и выводи. Только не постоянно. В этом месяце киви и яндекс, в другом альфа и сбер, в третьем тиньков и втб, в четвертом каша и бинбанк.
А если будешь каждый месяц на 1 карту выводить даже по 5 тысяч, то это похоже на постоянный доход. А самое лучшее в кеш

если я правильно помню, у нас крипта пока законодательно не обозначена никак. в итоге покупка-продажа - все равно, что покупка вкладышей от жевачек. а вот получение дохода уже облагается налогом. можно ип открыть и тогда списывать электричество и амортизацию оборудования. а можно самозанятым оформиться, но там я не просчитал еще что и как.

[safar1980]

те же самые фейкньюз и позиционируют. и так же переобуются и снова клеймить будут. ни одна страна не отдаст печатный станок на откуп неподконтрольным силам. насчет сажать - на основании чего? а вот налогом обложить вполне реально. сам репу чешу, не знаю пока как минимизировать потери.

ты наверное пропустил момент, когда криптовалюту называли денежным суррогатом, а майнеры занимаются их выпуском.
Даже законопроект был наказывать уголовно.

Сделай как можно больше разных карт и выводи. Только не постоянно. В этом месяце киви и яндекс, в другом альфа и сбер, в третьем тиньков и втб, в четвертом каша и бинбанк.
А если будешь каждый месяц на 1 карту выводить даже по 5 тысяч, то это похоже на постоянный доход. А самое лучшее в кеш

если я правильно помню, у нас крипта пока законодательно не обозначена никак. в итоге покупка-продажа - все равно, что покупка вкладышей от жевачек. а вот получение дохода уже облагается налогом. можно ип открыть и тогда списывать электричество и амортизацию оборудования. а можно самозанятым оформиться, но там я не просчитал еще что и как.

Электричество в квартире  или гараже только для бытовых нужд его не получится списывать. С амортизацией тоже мимо, это точно не относится к ИП или самозанятым.
в итоге 100 Видеокарт  дадут "грязными" 30 тысяч в месяц, а чистыми 20.

[mak013]

если я правильно помню, у нас крипта пока законодательно не обозначена никак. в итоге покупка-продажа - все равно, что покупка вкладышей от жевачек. а вот получение дохода уже облагается налогом. можно ип открыть и тогда списывать электричество и амортизацию оборудования. а можно самозанятым оформиться, но там я не просчитал еще что и как.

Электричество в квартире  или гараже только для бытовых нужд его не получится списывать. С амортизацией тоже мимо, это точно не относится к ИП или самозанятым.
в итоге 100 Видеокарт  дадут "грязными" 30 тысяч в месяц, а чистыми 20.

думать надо. амортизация по-любому должна прокатить. как минимум покупку карт я точно могу в расходы списать и тогда прибыль будет ниже. но это придется карты докупать с чеком только. с электричеством тоже подумать надо, если запросить тех.условия на повышенную мощность или отдельную линию. ну это я пока так, рассуждаю. как прижмет пойду к юристу

[LyudokOO]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

[mak013]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

какое ёмкое и, главное, абсолютно верное утверждение!  боюсь вас разочаровать. в данном вопросе подразумевается не майнинг какой-либо отдельно взятой крипты, а как процесс в-целом.

[safar1980]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

в теории да, а на практике всегда будет компромисс в виде комиссий, потому что без майнеров падает надежность сети.
есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%

[mak013]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

в теории да, а на практике всегда будет компромисс в виде комиссий, потому что без майнеров падает надежность сети.
есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%

да забей, это пук в лужу. человек говорит, что майнинг умрет и тут же говорит, что майнинг жив. он толи  не понял о чем речь ваще, толи как-то неловно съумничать попытался. про 51% тут даже говорить не надо, взорвать можно

[donatello345]

А мне кажется он уже давно умер. Лично моё мнение такое

Ну так это всё зависит на какой системе майнить, если вы ещё и найдёте бесплатную розетку, то конечно же майнить будет выгодно!

[FutureBitcoin]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

в теории да, а на практике всегда будет компромисс в виде комиссий, потому что без майнеров падает надежность сети.
есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%

Если не устраивают атаку 51% на будь какой форк, то значит это экономически не выгодно или такое действие не имеет под собой здравого смысла.

[safar1980]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

в теории да, а на практике всегда будет компромисс в виде комиссий, потому что без майнеров падает надежность сети.
есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%

Если не устраивают атаку 51% на будь какой форк, то значит это экономически не выгодно или такое действие не имеет под собой здравого смысла.

Почему  форк и почему не выгодно?
Не обязательно делать 2ю трату, можно успешно шортануть на курсе или закупится на низах.

[FutureBitcoin]

если эмиссия конкретной криптовалюты ограничена, то ее майнинг рано или поздно умрет. останется перейти на другие, новые валюты

в теории да, а на практике всегда будет компромисс в виде комиссий, потому что без майнеров падает надежность сети.
есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%

Если не устраивают атаку 51% на будь какой форк, то значит это экономически не выгодно или такое действие не имеет под собой здравого смысла.

Почему  форк и почему не выгодно?
Не обязательно делать 2ю трату, можно успешно шортануть на курсе или закупится на низах.

Потому форк, что все что есть в крипте это форки или альты. Потому не выгодно, потому что не выгодно экономически. Ведь мало же "оригиналов" в жизни которые вместо дров в костер для обогрева использую денежные купюры.
И я не понял какое отношение имеет трейдинг "шортануть на курсе или закупится на низах" к заведомо мошеннической операции по сплиту блокчейна всем известной в простонародье как "атака 51%". Ведь речь изначально велась о том что "без майнеров падает надежность сети. есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%"

[mak013]

Потому форк, что все что есть в крипте это форки или альты. Потому не выгодно, потому что не выгодно экономически. Ведь мало же "оригиналов" в жизни которые вместо дров в костер для обогрева использую денежные купюры.
И я не понял какое отношение имеет трейдинг "шортануть на курсе или закупится на низах" к заведомо мошеннической операции по сплиту блокчейна всем известной в простонародье как "атака 51%". Ведь речь изначально велась о том что "без майнеров падает надежность сети. есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%"

да если посмотреть по мпс, то на куче монет мощности 50+ на одном пуле сидят и ничо, не атакуют и сеть не разваливается(обычно). просто на самом деле это "неуловимый джо", который неуловимый не потому, что его поймать не могут, а потому что нафик никому не нужен.

[safar1980]

Потому форк, что все что есть в крипте это форки или альты. Потому не выгодно, потому что не выгодно экономически. Ведь мало же "оригиналов" в жизни которые вместо дров в костер для обогрева использую денежные купюры.
И я не понял какое отношение имеет трейдинг "шортануть на курсе или закупится на низах" к заведомо мошеннической операции по сплиту блокчейна всем известной в простонародье как "атака 51%". Ведь речь изначально велась о том что "без майнеров падает надежность сети. есть монеты на алгоритме Ethash с парой Gh/s хешрейта, и не кто не устраивает атаку51%"

Если говорить вашими словами, то "все что есть в крипте" это биткоин  и альткоины Форки входят в подмножество альткоинов. Есть еще токены...
В крипте все работает по более сложному сценарию, а вы пытайтесь все смешать.
Монет много, постоянно что то появляется, майнерам по-барабану, отвалится одна, появится другая- работа есть всегда

[FutureBitcoin]

Смотрите, все намного проще чем вы думаете.

Если говорить вашими словами, то "все что есть в крипте" это биткоин  и альткоины Форки входят в подмножество альткоинов. Есть еще токены...

Это вообще не столь суть важно к возникшему вопросу "атака 51%". Да, практически все в криптовалюте это или альты или форки в виде производных от биткоина и т.д. по цепочке (если не вдаваться в подробности на чем построен собственно сам биткоин). Тема токенов - отдельная от вопроса PoW майнинга. Ведь мы говорим о классической PoW 51% attack.

В крипте все работает по более сложному сценарию, а вы пытайтесь все смешать.

Ничего я не пытаюсь мешать. Миксируете как раз вы когда говорите о трейдинге и токенах, когда речь ведется о майнинге. Вся крипта все равно работает по законам финансового рынка. И вы это подтверждаете своими же словами "майнерам по-барабану, отвалится одна, появится другая- работа есть всегда".

просто на самом деле это "неуловимый джо", который неуловимый не потому, что его поймать не могут, а потому что нафик никому не нужен.

100% правда. То что финансово не выгодно атаковать не подвергается никаким атакам (ну может как исключение навредить новому конкуренту таким образом дискредитировав его суть и идею). А там где финансово может быть выгодно, там свои препятствия. Потому что имея для таких действий достаточные мощности выгоднее просто майнить а не заниматься атакой. Потому что после произведенной атаки нужно будет "обналичить фальшивые монеты" а это не так просто, потому что останется множество хвостов. Любая биржа может заморозить подобный аккаунт и т.д.

[safar1980]

Смотрите, все намного проще чем вы думаете.
~

У майнеров проще: атака 51%  не их проблема. Многие не знают про это.
Как говорят майнеры: " кулера крутятся- деньги мутятся".

[mak013]

Смотрите, все намного проще чем вы думаете.
~

У майнеров проще: атака 51%  не их проблема. Многие не знают про это.
Как говорят майнеры: " кулера крутятся- деньги мутятся".

я допускаю вероятность случайных атак. по криворукости программистов пулов, "разрабов" монеты(читать сперших исходники даши и поменявших картинку). а рядовому майнеру, даже с достаточными мощностями для атаки видится более вероятным возможность манипулировать ценой без всяких атак.